Entre la costosa serie RTX 40 de Nvidia y la miserable serie RX 7000 de AMD, los juegos de escritorio se dirigen hacia una crisis.
No es ningún secreto que hoy en día tengo una actitud bastante cínica respecto al hardware de PC, y uno de los últimos artículos que escribí el año pasado fue sobre El terrible estado de la PC en 2022. No tenía grandes expectativas para las GPU este año y, de alguna manera, me ha impresionado lo terribles que han resultado las cosas hasta ahora. De hecho, la generación Nvidia GeForce RTX 40/AMD Radeon RX 7000 está resultando ser quizás una de las peores, si no la peor, generación en toda la historia de las GPU.
La causa fundamental es la ruptura total de la dinámica competitiva entre Nvidia y AMD, que solía mantener los precios bajo control. Ambas compañías solían preocuparse por ofrecer el mejor producto posible y ganar con mérito, pero en lugar de competir por la cima, Nvidia y AMD ahora compiten por el final. Para Nvidia, eso significa introducir precios nunca antes vistos para las tarjetas gráficas, mientras que AMD ha decidido que lanzar nuevas GPU simplemente no es una alta prioridad. Si este nuevo esquema resulta rentable, puede resultar intratable para los juegos de PC.
RTX 40 es inaccesible para quienes tienen un presupuesto limitado
Fuente: NVIDIA
Prácticamente todas las tarjetas gráficas nuevas de esta generación, ya sea AMD o Nvidia, son bastante caras. Inicialmente, eso se debía a que solo estaban disponibles los modelos de gama alta, pero ahora que las tarjetas supuestamente de "rango medio" también están disponibles, está quedando claro que los altos precios de las GPU son solo una característica, no un error.
Por ejemplo, el RTX 4070 Cuesta $600, que es mucho más caro que las tarjetas de 70 clases anteriores. El 3070 costaba $ 500, el 2070 también costaba $ 500 y el 1070 costaba $ 380 (ya sabes, cuando las GPU tenían un precio razonable). Lo que es aún más loco es que por $600, obtienes una GPU que es tan rápida como una RTX 3080, lo que significa que después de dos años y medio años, lo mejor que puede hacer Nvidia es un descuento de $100 por el mismo nivel de rendimiento y sólo dos gigabytes más de VRAM.
¿No somos tan afortunados de que Nvidia haya tenido la amabilidad de relanzarlo por 100 dólares menos con un nombre menos deshonesto?
Lo triste es que el 4070 encaja en el patrón marcado por toda la serie RTX 40, con el 4090, 4080 y 4070 Ti cuestan tanto como las PC completamente construidas. Y hablando de la 4070 Ti, ¿recuerdas cuando se suponía que sería la RTX 4080 de 12 GB con un MSRP de $900? ¿No somos tan afortunados de que Nvidia haya tenido la amabilidad de relanzarlo por 100 dólares menos con un nombre menos deshonesto?
Lo entiendo. RTX 40 ofrece un montón de rendimiento adicional, mejor eficiencia energética, mejor trazado de rayos y DLSS 3, lo que en teoría justifica el precio más alto. Una vez que se tienen en cuenta todos los aumentos de velocidad de fotogramas que ofrece DLSS, se supone que ofrece el mismo valor que disfrutamos con la serie 30, la serie 10, etc.
Pero el valor, por bueno que sea, no puede compensar su alta barrera de entrada. Dado que la RTX 4070 cuesta $ 600, ¿qué tan barata puede costar realmente la tarjeta RTX 40 básica? Sin duda, el 4060 costará entre $ 400 y $ 600, e incluso si hay un RTX 4050, dudo mucho que cueste menos de $ 300 (como referencia, los 3050 más baratos se venden por poco menos de $ 300). Incluso si toda la mitificación de la compañía sobre RTX, el trazado de rayos y DLSS es cierta, eso no cambia el hecho de que $300 se está volviendo rápidamente demasiado barato para Nvidia.
AMD está tardando demasiado con RX 7000
Una cosa que nunca podría haber predicho es la forma RX7000 se está desarrollando, o mejor dicho, cómo no es. Llevamos casi medio año con la RX 7000 y todavía solo tenemos los dos modelos originales: la RX 7900 XT y la RX 7900 XTX. Es una reminiscencia de RX Vega, que solo vio dos tarjetas de alta gama en 2017. Pero eso fue cuando AMD estaba en una situación financiera mucho peor y tenía planes de lanzar más tarjetas Vega, pero nunca lo logró. Con RX 7000, no es que AMD sea incapaz, sino que AMD no está interesada.
Lo frustrante es que no es que AMD simplemente no esté desarrollando nuevas GPU para juegos RX 7000. En En realidad, hay al menos dos GPU RDNA 3 más que están listas para funcionar y podrían lanzarse como computadora de escritorio. tarjetas de juego. La serie móvil RX 7000 se basa en un procesador monolítico (como las tarjetas RX 6000, sin chiplets) y con hasta 32 Compute Units (o CU) sería un excelente reemplazo para la RX 6600 o RX 6600 XT, tal vez como la RX 7600 (XT). El otro es básicamente un RX 7900 XT reducido con 70 CU; se lanzó por primera vez como Radeon PRO W7800, lo que nos da una pista sobre el posible nombre de su tarjeta de juego.
Cuando estas y otras tarjetas terminen lanzándose (se rumorea que la RX 7600 XT estará disponible en mayo, pero esto no está completamente confirmado), será demasiado tarde. Nvidia parece haber casi terminado con el lanzamiento de los principales miembros de la familia RTX 40, y aunque acabo de Criticé la RTX 40 por ser cara, tengo que apreciar el rápido ritmo de Nvidia para conseguir estas tarjetas. afuera. En comparación, el ritmo de AMD ha sido francamente letárgico.
Esto podría acabar con los juegos de PC de escritorio de verdad
Hemos oído hablar de la muerte de las computadoras de escritorio durante años, y no puedo evitar imaginar que la inaccesibilidad de las GPU de la generación actual podría causar un daño grave a la idea de los juegos de escritorio. Solo hasta agotar existencias de GPU de las series RTX 30 y RX 6000 podrás comprar una tarjeta gráfica nueva (que no sea de segunda mano) por menos de $ 300, o tal vez incluso $ 400 en el peor de los casos. Eso haría que el precio de un PC de buen presupuesto que normalmente costaría $700 costar cerca de $1,000. Eso es un problema, por decir lo menos.
En circunstancias normales, podrías comprar tarjetas gráficas usadas. Sin embargo, las GPU usadas son más baratas principalmente porque las más nuevas se lanzan con una mejor relación calidad-precio. La GTX 1060, por ejemplo, obligó a la GTX 970 a ser significativamente más barata ya que fue superada en eficiencia y capacidad de memoria. Si el nuevo nivel de entrada es de $300 a $400, hay mucha menos presión para que las tarjetas usadas compitan con las nuevas.
Lo que más me preocupa es que Nvidia y AMD no retroceden en sus posiciones maximalistas. Cuando la demanda baja, bajan la producción en lugar de los precios, y se puede decir que la demanda ha bajado mucho ya que el RTX 40 y el RX 7000 no han escaseado desde su lanzamiento. Es posible que votar con su billetera ni siquiera sea efectivo, porque las GPU para juegos son poca cosa para Nvidia y AMD, y lo harían. en lugar de comprometer más capacidad de fabricación para chips de servidor con márgenes amplios, de ahí la falta de competencia seria.
El tarjeta grafica Es casi, sin excepción, el componente más importante de una PC para juegos, y si la gente no puede permitírselo, explorará alternativas. Valve y Asus están abriendo camino con las PC portátiles para juegos. portátiles para juegos siguen siendo una buena opción, y los juegos de PC en la nube siguen avanzando a pesar del fracaso de Stadia. Los juegos de PC estarán bien, lo único que no está bien es la computadora de escritorio.