Análisis profundo de la pantalla Google Pixel 8: el mejor de su clase

La controversia no es nueva en la serie Pixel. Aparece todos los años, de una forma u otra. Para esta generación, el mayor revuelo en torno a la Píxel 8 Era su nuevo precio. Ahora es $100 más caro (de $599 a $699), lo que hace que muchos clientes potenciales se quejen. ¿Qué podría justificar esta nueva propuesta de valor? Si estás leyendo esto, probablemente ya tengas una idea. Claro, tiene un nuevo chip Tensor G3, pero el precio más alto se puede atribuir principalmente a la nueva pantalla, que Google ahora llama "Actua Display". Con el nuevo Pixel 8, gran parte de su costo adicional está destinado a solucionar muchos de estos problemas, pero ¿es así? ¿suficiente?

Acerca de esta revisión: El Pixel 8 utilizado para las pruebas fue prestado por Google. La empresa no participó en el contenido de esta revisión.

Hardware de visualización y descripción general

Más delgado, más rápido y más brillante

He escrito críticas algo mordaces sobre las pantallas del modelo base. Píxel 6 y Píxel 7. Aunque se ofrecieron a un precio de entrada generoso, los teléfonos estaban mal equipados con pantallas económicas, que se encuentran en teléfonos más baratos, como la serie Pixel A. Simplemente le quitó la experiencia que debería esperar del modelo base premium de una empresa y simplemente no podía competir con empresas como Apple, Samsung y OnePlus. Pero este año es diferente.

En primer lugar, estas nuevas pantallas finalmente han sido promocionadas para utilizar un sustrato flexible del vidrio rígido que se encuentra en los dos teléfonos anteriores. El uso de poliimida flexible reduce el grosor de la pila de visualización, por lo que la capa emisiva se puede acercar mucho más al cubreobjetos. Esto le da a la pantalla un efecto de pegatina de tinta, con los dedos sintiendo como si estuvieran tocando píxeles reales.

Estas nuevas pantallas finalmente han sido promocionadas para utilizar un sustrato flexible del vidrio rígido que se encuentra en los dos teléfonos anteriores.

Además, el uso de un sustrato más delgado refracta menos luz en toda la pila de pantalla, lo que mejora los ángulos de visión. Es común que los OLED rígidos muestren cambios abruptos en el color general de la pantalla en ángulos pequeños, además de "arcoíris" cuando se ven de lado. No verás este efecto en el Pixel 8, que utiliza poliimida fina. En su lugar, verá magníficos ángulos de visión. Vimos tonos más cálidos en nuestra unidad de revisión en ángulos más grandes, pero aún es comparable, si no superior, incluso a los buques insignia ultra premium de los últimos años.

Aunque las características ópticas de la pantalla han mejorado dramáticamente, no es la flor y nata de la cosecha. En comparación con pantallas de gama alta, como las que se encuentran en los modelos Pro, el Pixel 8 no mitiga los reflejos con tanta fuerza. Entonces, a pesar de tener un brillo súper alto (que cubriremos más adelante con más detalle), el manejo de reflejos del Pixel 8 hace que parezca más descolorido cuando se encuentra al aire libre o con una iluminación brillante de la oficina.

En términos de nitidez, los 428 píxeles por pulgada del Pixel 8 parecen bastante nítidos. Pero si tienes buena visión y lo buscas, hay una suavidad en el texto cuando se ve de cerca que es perceptible en comparación con la pantalla más densa del modelo Pro.

La uniformidad de la pantalla en gris oscuro también es un paso adelante con respecto a los modelos básicos anteriores. El backplane todavía usa LTPS en lugar de óxido híbrido, por lo que la estabilidad de los píxeles en condiciones de poca luz no es tan refinada como podría ser. Nuestra unidad mostró rayas menores con algunas regiones más brillantes hacia la parte inferior de la pantalla (la foto de arriba exagera la apariencia de las imperfecciones).

Dichos defectos pueden variar de una unidad a otra e incluso podrían verse influenciados por el proveedor de la pantalla. Este año, Samsung Display y BOE obtuvieron el OLED que se encuentra en el Pixel 8, y Google ahora ha desarrollado su propio controlador de pantalla.

Tras la inspección, nuestra unidad de prueba parecía estar equipada con un panel BOE en lugar de una pantalla Samsung. Muchos creen que estas pantallas son de segunda categoría en comparación con Samsung Display, pero según mis pruebas, ese no es realmente el caso. Estos paneles BOE son de lo mejor para una pantalla de este calibre, y estoy feliz de ver competencia en un espacio que parece dominado por megacorporaciones coreanas.

Brillo de la pantalla

Supera las expectativas

En general, la hazaña más impresionante de la pantalla del Pixel 8 son los niveles máximos de luminancia. Para una pantalla completa en blanco, Google afirma que Actua Display puede alcanzar hasta 1.400 nits, aumentando hasta 2.000 nits para pequeñas regiones de blanco. Este es el mejor de su clase por su precio de $700 y me alegra saber que mis medidas respaldan plenamente las afirmaciones de Google.

En el cuadro anterior, es posible que hayas notado que la pantalla del Pixel 8 en realidad puede alcanzar 200 nits más brillante de lo que Google anunció para su brillo de pantalla completa. Los 1.400 nits de pantalla completa que mencionó Google parecen aplicarse cuando Smooth Display está desactivado, que es el valor predeterminado. Cuando está habilitada, la velocidad de conducción agregada parece permitir que el Pixel 8 alcance hasta 1,600 nits en pantalla completa, aunque no estoy seguro de si esto fue intencional. Y para tamaños de ventana muy bajos, vemos que la pantalla se acerca mucho a los 2000 nits anunciados por Google.

Los valores máximos de brillo anteriores solo se pueden alcanzar cuando el brillo automático está habilitado y en exteriores. Si el brillo automático está habilitado sin demasiada luz alrededor, el brillo máximo se limita a 600 nits. Sin embargo, desactivar el brillo automático permite que el brillo máximo alcance hasta 1000 nits, que es el doble. el brillo manual máximo del Pixel 7, aunque esto evita que la pantalla alcance el nivel anunciado números.

La pantalla del Pixel 8 puede alcanzar 200 nits más brillante de lo que Google anunció para su brillo de pantalla completa.

No encontramos ningún cambio en el extremo inferior. aún alcanzando un nivel mínimo de blanco de 1,9 nits. Extra tenue es una función que se puede agregar a su configuración rápida para hacer que la pantalla sea aún más oscura, si lo desea.

Lo último que noté es que las transiciones de brillo automático son mucho más suaves ahora, especialmente cuando se atenúan. La pantalla ya no cambia abruptamente los niveles de brillo. Ahora las transiciones tienen una velocidad real: los pequeños ajustes se producen sin problemas, mientras que los cambios más grandes se producen durante un período más largo. El teléfono también es menos propenso a atenuarse cuando recientemente es necesario aumentar su intensidad.

Potencia de visualización

Con las mejoras en el brillo máximo, normalmente también vemos reducciones en la potencia de visualización para el antiguo rango de luminancia. En comparación con el Pixel 7, la nueva pantalla del Pixel 8 utiliza hasta un 25% menos de energía cuando la pantalla funciona en su antiguo pico de 1000 nits. Sin embargo, alcanzar el nuevo brillo máximo del Pixel 8 también conlleva una mayor penalización de energía, utilizando hasta 4,8 vatios para alcanzar 1400 nits, en comparación con los 4 vatios para 1000 nits del Pixel 7.

Anteriormente descubrimos que el Pixel 8 en realidad puede alcanzar 1600 nits en pantalla completa, en comparación con los 1400 nits anunciados, cuando conduciendo su pantalla a 120Hz. Cuando esto ocurre, la pantalla puede consumir hasta 5,9 vatios, lo cual es enorme para una celda de batería de su tipo. tamaño. Al observar el gráfico, también notamos que el perfil de energía de la pantalla del Pixel 8 parece casi idéntico al del modelo Pro de este año. Aunque el Píxel 8 Pro tiene una pantalla muy eficiente en comparación con los buques insignia actuales, también tiene casi un 20% más de área que el Pixel 8, por lo que esperábamos que el Pixel 8 consumiera menos energía. Esto sugiere que los materiales luminosos utilizados en el modelo base no son tan efectivos como los que se encuentran en el modelo insignia, lo cual es un poco vergonzoso dado el aumento de precio.

Una novedad en el modelo base es la capacidad de controlar la pantalla a 120 Hz, en comparación con los 90 Hz. Según mis pruebas, la pantalla usa alrededor de 90 milivatios. más al ejecutar la pantalla a 120 Hz en comparación con 60 Hz, lo que equivale aproximadamente a un 0,5 % de batería adicional por hora cuando está activa (sin tener en cuenta Procesando). Dado que el backplane todavía usa LTPS en lugar de óxido híbrido, la frecuencia de actualización se modula de forma adaptativa. a través de una frecuencia de actualización dinámica basada en software, que cambia entre 60 Hz y 120 Hz dependiendo de la pantalla contenido. En comparación con la frecuencia de actualización variable fluida a nivel del conductor que se encuentra en los OLED LTPO, este último puede ahorrar 120 milivatios adicionales al bajando a 1Hz. Y para aquellos sensibles a la modulación de ancho de pulso (PWM), el Pixel 8 OLED aún parpadea a una frecuencia baja de 240 Hz.

Escala de grises y respuesta tonal.

Preciso en todas las condiciones excepto en las más oscuras.

Como es habitual, Google hace un trabajo fantástico al calibrar la imagen acromática de sus pantallas. Una fuerte respuesta de escala de grises y tono sienta las bases para todo el sistema de gestión del color, y podemos extrapolar a partir de estos datos gran parte del rendimiento del color de la pantalla.

Dentro del rango de brillo habitual, el modo Adaptativo del Pixel 8 sigue la gamma 2.2 estándar casi a la perfección, lo que genera un contraste de imagen impecable y consistente. El punto blanco también mide notablemente cerca de D65, con errores de color por debajo del umbral humanamente perceptible (ΔETP <1,0). Hay poca o ninguna desviación en el tinte de blanco o gris a medida que avanza hacia el negro; permanece muy cerca del punto blanco en todos los niveles de brillo, lo que genera gradientes limpios y elementos de la interfaz de usuario teñidos de manera consistente.

En su brillo máximo, el Pixel 8 aumenta drásticamente la claridad de las sombras y los medios tonos para mejorar la legibilidad de la pantalla cuando se ve bajo la luz del sol. Pero en el otro extremo, con el brillo mínimo, parece que Google tuvo algunas dificultades para calibrar tonos realmente oscuros. Hay una ligera caída en la curva por debajo del nivel de píxeles del 25%, donde Google normalmente iluminaría las cosas para una visualización más cómoda en una habitación oscura. Los píxeles del pasado también usaban un perfil más plano para un brillo mínimo, e incluso lo vemos en el modelo Pro de este año. Sin embargo, parece que Google no puede afianzarse bien sin utilizar LTPO y, como resultado, estamos viendo sombras ligeramente aplastadas.

Por otro lado, el perfil Natural, que pretende ser el modo con mayor precisión de color de los píxeles, apunta a una curva de tono menos convencional con una sombra más plana. Esto puede hacer que los negros parezcan más grises, así que tenlo en cuenta cuando compartas o edites fotos en este modo. Incluso con este perfil, el Pixel 8 parece tener dificultades para controlar los tonos casi negros con un brillo mínimo. El resto de las cualidades de la escala de grises son muy similares al modo Adaptativo, si no un poco más precisos.

Al tomar exposiciones prolongadas de parches casi negros, podemos confirmar que el Pixel 8 tiene dificultades para mostrar algunos de los primeros pasos fuera del negro. En el modo Adaptativo, el OLED tiene dificultades para mostrar el primer paso incluso con niveles de brillo de pantalla modestos. Las sombras más claras del modo Natural le dan una ventaja inherente al mostrar los primeros pasos, aunque el modo Adaptativo proporciona una gradación mucho más perceptiva hacia el negro.

Con un brillo mínimo, ambos perfiles parecen mostrar el primer parche, pero con compromisos. El modo adaptativo parece teñirse primero hacia el cian, lo que sugiere que el emisor rojo es el primero en recortarse completamente hacia el negro. Hacia el segundo parche, el emisor azul se apaga, dejando solo el verde para representar los dos primeros parches. El modo natural puede mostrar algunas zonas de forma muy vívida, aunque a niveles de luminancia mucho más brillantes de lo que deberían ser.

Las cosas se ven peor cuando se conduce el Pixel 8 a 120 Hz. Aquí, casi toda la fila inferior se recorta en negro cuando se usa el modo Adaptativo, e incluso el modo Natural apenas puede reunir el primer parche. Esto sugiere que el Pixel 8 no fue calibrado de fábrica para su modo de 120 Hz, lo que podría explicar por qué Smooth Display viene desactivado de fábrica. Aquellos que quieran el mejor rendimiento de color del Pixel 8 deben tener esto en cuenta.

Precisión del color

Siempre una experiencia de alta fidelidad

El modo de color adaptable predeterminado proporciona un pequeño aumento a la saturación general del color. No es tan vibrante como algunos modos de color ofrecidos por otros teléfonos, y yo diría que roza más el lado de la precisión del color que el de la mejora excesiva. Los colores aquí encuentran un buen término medio, aunque no sobresalen en un bando ni en el otro. Una queja que tengo con este modo es que los colores azules no se realzan, mientras que los rojos y verdes sí, lo que distorsiona las proporciones cromáticas.

Si, por alguna razón, te tomas en serio la gradación de color o la edición de fotografías en el Pixel 8 o si simplemente quieres Con confianza de que lo que estás mirando tiene el tono y la tonalidad correctos, el modo Natural del Pixel 8 te ofrece cubierto.

Los errores de color en este modo son excepcionalmente bajos y la mayoría de ellos miden por debajo del umbral de perceptibilidad. Una pantalla de nivel de referencia debería tener errores de color ΔETP por debajo de 3,0, y el Pixel 8 registra valores por debajo de esto en promedio. Los errores de color por encima de aproximadamente 8,0 comienzan a notarse a simple vista, lo que lo convierte en un buen límite superior para los errores de color máximos. En este caso, el Pixel 8 también se queda por debajo, con un error de color máximo de 6,7 en todo su rango de brillo.

Descontamos la precisión del color en el brillo máximo, ya que aumentar la intensidad de los colores suele ser la mejor opción en respuesta a la iluminación exterior. Mientras que otros fabricantes de teléfonos se centran en aumentar la saturación hasta 11 en estas condiciones, Google prioriza maximizar la luminosidad de los colores. Según mis pruebas, es una forma más natural y efectiva de combatir el brillo de la pantalla, y Google lo hace sin introducir demasiada distorsión.

Los errores de color en este modo son excepcionalmente bajos y la mayoría de ellos miden por debajo del umbral de perceptibilidad.

La principal advertencia con el perfil Natural sigue siendo su curva de tono base, que en mi opinión debería usar gamma recto 2.2. Como mínimo, debe haber una configuración de visualización para seleccionar entre la curva más plana actual, gamma 2.2 o gamma 2.4 (o BT.1886). La discrepancia en el contraste de la imagen superará cualquier diferencia de color en comparación.

Hablando de ofrecer opciones, una de las formas más importantes de ajustar el color es cambiando la temperatura del color del blanco. Los OLED son susceptibles a una discrepancia en la apariencia del blanco, y la mayoría de los OLED en los teléfonos inteligentes parecen más amarillo verdosos que una pantalla LCD calibrada de manera similar. Por lo tanto, no es suficiente que el Pixel 8 esté calibrado casi perfectamente con D65. Incluso si era perfecto, su punto blanco seguiría pareciendo incorrecto en comparación con una pantalla perfecta de amplio espectro. Por esta razón, es importante que los proveedores de OLED permitan al usuario cambiar la temperatura del color, ya sea mediante ajustes de canales RGB individuales o con controles deslizantes de temperatura y tinte.

Rendimiento HDR

Excelente en las condiciones adecuadas.

Google está impulsando contenido de alto rango dinámico ahora más que nunca con el Pixel 8. Además de la capacidad ya existente de grabar videos HDR-HLG, los Pixel ahora también están equipados para capturar fotos Ultra HDR, lo que brinda un toque de realce adicional cuando se ven en aplicaciones compatibles. Desde Android 13, los últimos Pixels también son los primeros teléfonos Android que son compatibles correctamente Composición mixta HDR y SDR, que permite que el contenido HDR aparezca con el brillo adecuado sin ajustar manualmente el brillo del sistema. También significa que un modo de calibración HDR10 es discutible ya que el contenido HDR ahora se asignará al existente Modos de calibración SDR, independientemente de si es un contenedor relativo (como HLG) o absoluto (HDR10). Por lo tanto, la precisión general del HDR del teléfono está ligada en gran medida al mapeo de tonos normal y al rendimiento de precisión del color evaluados anteriormente.

Debido a que el Pixel 8 está fantásticamente calibrado para SDR, su precisión sigue siendo la base para HDR. Mis mediciones muestran un fantástico seguimiento de EOTF para la curva PQ de referencia desde brillo medio hasta brillo alto. El brillo máximo del Pixel 8 le permite alcanzar algunos de los reflejos más brillantes que ofrecen la mayoría de las películas, manteniendo al mismo tiempo el mismo balance de blancos independientemente del brillo de la reproducción. El tinte en escala de grises está igualmente bien controlado y la precisión del color P3 es tan excelente como en SDR.

Los píxeles ahora también están equipados para capturar fotos Ultra HDR, lo que brinda un toque de realce adicional cuando se ven en aplicaciones compatibles.

Sin embargo, existen algunos escrúpulos. Por encima de cierto umbral, aumentar el brillo del sistema solo aumenta el margen máximo de brillo HDR10, no el brillo general del vídeo. El brillo máximo del vídeo HDR10 está limitado a la curva de referencia ST2084, que está pensada para una habitación oscura con un entorno oscuro y es similar a tener un nivel de blanco SDR de 100 nits. Esto es simplemente demasiado oscuro para verlo cómodamente en la mayoría de los lugares y espero que Google reconsidere esta estrategia.

Además, Google todavía ignora los metadatos del nivel máximo de luz del contenido integrados en el vídeo HDR. Los teléfonos Pixel siempre tonifican el mapa hacia 4000 nits, o 90% PQ, lo que desperdicia el margen de brillo potencial de la pantalla en niveles de luz que ni siquiera se utilizan en la mayoría de las películas. No es un problema tan grande como solía ser, ya que el brillo máximo del Pixel 8 ahora es mucho mayor, pero en el futuro, es un paso de optimización crucial para contenido con niveles de luz más altos. Aunque la mayoría de los títulos de transmisión HDR todavía están graduados para una luminancia máxima inferior a 1000 nits, algunos masters obtienen más de 2000 nits. y aquí es donde se requiere el mapeo de tonos hacia el nivel de luz atribuido en los metadatos para obtener la mejor calidad de imagen posible.

En raras condiciones, algunos colores neutros adquirirán un tinte amarillo, aproximando una temperatura de color de 6000K en lugar de 6500K. Mantener presionada la barra de gestos corrige inmediatamente la imagen a medida que el sistema operativo la compone con la interfaz de usuario SDR. Con suerte, se trata de un simple error de gestión del color que Google podría solucionar en una futura actualización.

Reflexiones finales sobre la pantalla del Pixel 8

Si te importa un poco la calidad de la pantalla de tu teléfono, diría que el recargo de $100 por el Pixel 8 es una gota en un balde para lo que estás obteniendo. Todo lo relacionado con esta pantalla ha experimentado mejoras encomiables a través de hardware y software elevados. Ángulos de visión perfectos, mayor brillo y eficiencia, brillo automático más suave y rendimiento HDR confiable son solo algunas de las ventajas que ahora obtendrá. Por primera vez, el Pixel básico finalmente cuenta con un OLED verdaderamente premium que supera su peso. Sería difícil encontrar diferencias entre las pantallas del Pixel 8 y algunas de las mejores teléfonos eso cuesta $300+ más.

Pero ningún producto está exento de inconvenientes. Si es exigente con los detalles de las sombras, el teléfono tiene dificultades para reproducir los primeros tonos del negro cuando usa el modo Adaptativo, especialmente cuando Smooth Display está activado. Si es sensible al parpadeo causado por las pantallas con modulación de ancho de pulso, la baja frecuencia de impulso de 240 Hz no es para usted. O si realmente quieres conseguir la mejor precisión de color en tu teléfono inteligente, la falta de blanco El equilibrio de puntos y la selección de la curva de tono no le darán el espacio lateral necesario para realizar correcciones seguras. Por el contrario, si desea la pantalla más saturada posible, los modos de color precisos del Pixel se verán comparativamente apagados.

A pesar de todo, en este momento considero que la pantalla del Pixel 8 es la mejor pantalla que encontrarás en su categoría de precio.