Google necesita trabajar para perfeccionar la experiencia de Fitbit en Pixel Watch y también darle a Fitbit una nueva identidad.
Google ha estado hablando de su visión del reloj inteligente y de cómo una mini computadora que se lleva en la muñeca enriquecerá nuestra vive, desde 2014, cuando el gigante de las búsquedas lanzó Android Wear (ahora conocido como Wear OS) en Google I/O que año. Google tuvo la idea correcta: los relojes inteligentes se consideran herramientas diarias indispensables para muchos de nosotros hoy en día, pero fueron otras compañías, particularmente su rival Apple, las que convirtieron la idea en realidad. Incluso las siguientes dos marcas que contribuyeron al auge de la industria de dispositivos portátiles (Samsung y Fitbit) llegaron allí en gran medida sin utilizar el software portátil de Google.
Google sabía que tenía que corregir el rumbo y lo hizo asociándose con Samsung para el lanzamiento de la serie Galaxy Watch 4 del año pasado. Que Google esencialmente le dio al gigante tecnológico surcoreano la primera opción exclusiva para el nuevo software Wear OS y dejó que Bixby permanecer como asistente de voz predeterminado en esos relojes, mostró qué empresa tenía la ventaja negociadora durante negociaciones. Pero mientras se llevaba a cabo esta asociación entre Google y Samsung para rejuvenecer Wear OS, Google tenía otro plan en proceso: comprar Fitbit directamente, un proceso que tomó dos años.
En una entrevista con El borde, el vicepresidente senior de hardware de Google, Rick Osterloh, confirmó que compró Fitbit principalmente para su plataforma de salud y fitness. Esencialmente, Google quería hacer la suya propia. reloj inteligente durante años, pero no tenía los conocimientos ni la paciencia para crear un software de salud y fitness desde cero, por lo que esperó hasta que estuviera disponible uno bueno para compra.
Este atajo que tomó Google (simplemente compraremos la competencia y les pediremos que lo construyan por nosotros) no parece el mejor enfoque para enfrentarse a Apple. cuyos productos son refinados y pulidos principalmente porque trabaja de manera estricta en Cupertino, controlando todos los aspectos del desarrollo del producto. ciclo. Y esto realmente se nota en el primer reloj inteligente hecho por Google, llamado Pixel Watch.
Lanzado el mes pasado junto con el excelente Serie de píxeles 7, se supone que el Pixel Watch es la respuesta de Google al Apple Watch, un dispositivo portátil que funciona a la perfección con dispositivos Android (o incluso solo dispositivos Pixel) y brindan una experiencia inmersiva de Android como Google lo imagina. Ya sea por el precio, la forma en que se comercializa e incluso el diseño del hardware, el Pixel Watch está destinado a enfrentarse al Apple Watch.
Pero después de usar Google Pixel Watch diariamente durante tres semanas, creo que Pixel Watch falla más de lo que alcanza, y Google necesita encontrar una mejor manera de integrar Fitbit, no solo como parte de la plataforma Pixel Watch en el futuro, sino también como marca en términos de su paraguas corporativo Alphabet, porque tal como está ahora, la integración de Fitbit está perjudicando tanto al Pixel Watch como al reciente Fitbit. productos.
La experiencia del Pixel Watch no parece perfecta, en parte porque Fitbit está en el camino
Una de las razones por las que amo el Apple Watch (y lo extraño activamente cuando uso un dispositivo Android) es su perfecta sinergia con el iPhone y el gran ecosistema de Apple en su conjunto. Cuando uso un Apple Watch, lo siento como una extensión del iPhone. Puedo dejar una nota de voz en mi muñeca y en un segundo esa misma nota se sincroniza en mi iPhone. Configurar un nuevo Apple Watch o emparejar un Apple Watch existente con un nuevo iPhone siempre es muy sencillo. simplemente escanee el código similar a una nube, toque algunas indicaciones, permita un par de permisos y el reloj estará listo para funcionar. ir.
El Pixel Watch no ofrece esta experiencia. Desde el principio, la experiencia de configuración parece inconexa. Cuando encendí el Pixel Watch por primera vez con un Pixel 7 Pro recientemente configurado, se me pidió que descargara la aplicación Pixel Watch para comenzar a emparejarlo. Teniendo en cuenta que Google lanzó estos productos en el mismo eventoy empaqué los productos juntos en una caja para revisores de videos, Parece un descuido que la aplicación Pixel Watch no venga preinstalada en el Pixel 7 Pro. Con un Apple Watch, no hay que descargar ninguna aplicación: todo lo que necesitas para conectarte ya está en el iPhone.
Pero eso no es todo. La instalación de la aplicación Pixel Watch solo permite emparejar el reloj e iniciar algunas configuraciones básicas. A mitad del proceso de configuración, me piden que instale la aplicación de Fitbit para configurar el seguimiento de la salud y el estado físico. Tengo que descargar dos aplicaciones ¿Antes de que pudiera empezar a utilizar el Pixel Watch?
Como he usado dispositivos Fitbit en el pasado, podía iniciar sesión en mi cuenta de Fitbit inmediatamente después de instalar la aplicación y continuar con el proceso de emparejamiento. Si nunca ha usado un dispositivo Fitbit, prepárese para dedicar otros tres minutos a registrarse para obtener una cuenta de Fitbit.
Fitbit ofrece un excelente seguimiento de la salud y el estado físico, pero tiene el peor sistema de sincronización de todos los dispositivos portátiles que he probado.
Mencioné en el último párrafo que fui usuario de Fitbit en el pasado, porque creo que creó un hardware sólido con el algoritmo de seguimiento del sueño más preciso que he probado. Entonces, ¿por qué dejé de usar Fitbit? Porque tiene el proceso de sincronización más frustrantemente lento y poco confiable que cualquier dispositivo portátil que haya probado. No sólo es lento (incluso una tarea simple como cambiar la correa/esfera del reloj podría resultar en una sincronización de dos minutos y la actualización El firmware suele tardar entre 30 y 40 minutos, durante los cuales la aplicación de Fitbit le pide que no la cierre), pero a menudo no es fiable y roto. De hecho, he tuiteado sobre mis frustraciones con el software de Fitbit durante años.
Me gustan mucho los productos de Fitbit, pero siempre se necesitan 14 toques de "sincronización" y al menos de tres a cuatro minutos para sincronizar con la aplicación.
¿Y actualizar el firmware? Mi Fitbit Versa 2 lo he estado intentando durante 40 minutos jajaja. Aparentemente ni siquiera puedo apagar la pantalla del teléfono mientras se actualiza
- ben (@bencsin) 21 de marzo de 2020
Esperar entre 30 y 40 minutos para actualizar el firmware no es raro en los dispositivos Fitbit.
Esto me recuerda por qué eventualmente dejaría de usar un Fitbit cada vez.
- Richard Lai (@richardlai) 15 de junio de 2020
Y dado que Pixel Watch básicamente depende del software de Fitbit para realizar la mayor parte del seguimiento de la salud y el estado físico, puedo confirmar que los pros y los contras de Fitbit están presentes en la experiencia Pixel Watch. El seguimiento del sueño es preciso y el seguimiento del estado físico es preciso. Pero todas las molestas peculiaridades de la sincronización de Fitbit están aquí. Aunque mi Pixel Watch permanece junto al Pixel 7 Pro prácticamente en todo momento, cada vez que entro en la aplicación de Fitbit, debe sincronizarse durante un minuto antes de que aparezcan los datos de actividad física del día en la aplicación. También debo ir a la aplicación de Fitbit, porque si intento verificar algo más allá de los datos más básicos (como si quisiera verificar el recuento de pasos de ayer), el reloj me pide que vaya a la aplicación de Fitbit en el teléfono.
Lo peor de todo es que mi Pixel Watch, por alguna razón, cree que no está conectado a mi Pixel 7 Pro, aunque claramente lo está. Recibí una notificación persistente e inamovible en mi reloj pidiéndome que volviera a sincronizarlo durante una semana. Para volver a emparejarlo, tendría que restablecer el reloj a los valores de fábrica (ya lo había hecho dos veces), así que no me voy a molestar. Me quedaré mirando la notificación que dice que está desconectada (cuando no lo está) en el futuro previsible.
Una experiencia portátil perfecta, esto no lo es.
Fitbit ahora se siente como una marca saliente, con sus productos repentinamente relegados al estado de submarca
¿Sabías que Fitbit lanzó recientemente un par de nuevos relojes inteligentes? ¿No? No te culpo. Fitbit anunció los productos a través de un comunicado de prensa el 24 de agosto, y el anuncio en sí fue objeto de burlas apenas un día antes a través de un tweet. Estos no fueron productos económicos los que se anunciaron. No, eran Fitbit Versa 4 y Sense 2, sucesores de líneas de productos que se consideran (o se consideraban) las ofertas insignia premium de Fitbit. El Fitbit Sense original, en particular, era un ambicioso reloj inteligente con la primera actividad electrodérmica (EDA) de la industria. sensor para rastrear el estrés, y se lanzó en una elegante presentación virtual que parecía algo que Apple o Google hubieran puesto juntos.
El lanzamiento sin ceremonias no es inmerecido, porque tanto el Sense 2 como el Versa 4 son degradaciones literales del dispositivos anteriores en la línea, con funciones clave como Wi-Fi, Asistente de Google y compatibilidad con aplicaciones de terceros eliminadas lejos. ¿Por qué cualquier empresa haría esto? Porque Fitbit es ahora una submarca de Google, y la submarca nunca tiene máxima prioridad sobre la marca principal. Los relojes Fitbit estaban prácticamente nerfeados, por lo que no le quitarían protagonismo al Pixel Watch.
No hay forma de evitar esto: el Pixel Watch es claramente donde Google invertirá sus recursos portátiles en el futuro previsible. Los mejores productos Fitbit que pueden existir ahora son productos de nicho que intentan atender a un segmento más consciente del presupuesto.
¿Las buenas noticias? El Pixel lo descubrió, por lo que el Pixel Watch también debería hacerlo, años después.
En este momento, el Pixel Watch todavía puede considerarse uno de los mejores dispositivos portátiles con Android, porque los estándares no son muy altos. El Pixel Watch todavía ofrece un diseño premium, la capacidad de convocar al Asistente de Google y responder mensajes de texto (esto suena como algo así). pregunta básica, pero muchas ofertas de dispositivos portátiles con Android no pueden hacer esto), y es excelente para rastrear ejercicios, siempre que trabaje con la sincronización de Fitbit asuntos. Pero está claramente lejos de donde Google quiere que esté: el Apple Watch de Android, algo que simplemente funciona y se siente como parte perfecta de la experiencia Pixel.
La buena noticia es que Google debería poder llegar allí, como lo hizo con la serie Pixel, después de siete generaciones. Tanto mi colega Adam Conway como yo le dimos altas calificaciones a la serie Pixel 7 recientemente (él revisó el Pro modelo, probé el Píxel 7 estándar), y cada uno de nosotros concluyó por separado que estos son los dispositivos premium más pulidos de Google que finalmente son digno de estar a la altura del apodo de "iPhone del mundo Android" que se le ha otorgado a los Pixel desde el día uno.
Con suerte, el Pixel Watch no tardará siete años en llegar al mismo lugar.
El Google Pixel Watch es el primer reloj inteligente de Google y tiene muchas ventajas y desventajas.