IPad Pro 9.7

Mi relación con el iPad tuvo un comienzo difícil. Había estado ahorrando dinero un par de meses para conseguir uno, y finalmente, en marzo de 2012, Apple anunció el iPad con Retina Display. Lo compré momentos después de la presentación principal, lo obtuve unas semanas más tarde y me decepcionó mucho.

Ahora, he escrito mucho sobre esto antes, y creo que hay algunas razones por las que fue así. La primera es que, en ese momento, mi computadora principal era una MacBook Pro. Me costó mucho relegar cualquier tarea al iPad, porque mi Mac las hacía todas mejor y también era portátil. La segunda razón, sin embargo, fue que el iPad solía apestar en todo.

Cuando Steve Jobs anunció el iPad en 2010, lo describió como un dispositivo que se suponía que podía hacer algunas teclas tareas, como navegar por Internet, correo electrónico, ver películas y leer libros, mejor que tanto el iPhone como el iMac. Los primeros iPads fueron malos en esto por varias razones. El primer problema fue que el hardware no era lo suficientemente bueno. Eran demasiado lentos, las pantallas no eran excelentes y ambos problemas se combinaron para una mala experiencia al intentar realizar esas tareas clave.

Apple claramente ya ha solucionado el problema de hardware, pero el segundo problema es que, si bien se supone que el iPad es su propio dispositivo en el medio, ejecuta el mismo sistema operativo que el teléfono.

Mi segundo iPad fue el iPad Air original, que se lanzó en 2014. En este punto, había abandonado la MacBook en favor de una iMac y me encantó. Lo usaba todas las noches antes de irme a dormir, y cada vez que viajaba a algún lugar y necesitaba una computadora, esta era mi opción.

El problema de tener tu iPad como computadora portátil es que no es bueno para ser una computadora portátil, que es el problema que Apple está tratando de resolver con el nuevo iPad Pro.

Cogí el iPad Pro de 9,7 pulgadas justo cuando los pedidos anticipados estuvieron disponibles, no porque pensara que se les había ocurrido alguna solución mágica o algo así, me esperaba una actualización e iba a comprar si la palabra Pro estaba adjunta o no eso. Revisé el dispositivo poco después de recibirlo, y ahora que ha pasado un mes, pensé en actualizar mis pensamientos:

Mi conclusión sigue en pie, este es el dispositivo exacto del que Steve Jobs estaba hablando cuando reveló originalmente el concepto de un iPad. Está *Perfecto* en esa lista de tareas clave de las que habló. Todo funciona muy bien con el A9X y 2GB de RAM, y la pantalla TruTone sigue siendo una de las mejores pantallas que he usado en cualquier dispositivo.

La batería es aún más importante. He usado el dispositivo durante al menos algunas horas al día desde que lo recibí y no lo he cargado más de siete veces. Una vez, con una sola carga, obtuve 16 horas de uso y más de 150 horas en espera.

Sin embargo, esto todavía no es una computadora portátil. Escuché que la carcasa del teclado es buena, no la he probado, pero la razón por la que este no es un dispositivo profesional todavía no tiene nada que ver con el hardware. El iPad está siendo retenido por iOS. Al estar restringido al mismo conjunto de funciones con algunas excepciones, el iPad nunca puede ser su propio dispositivo.

Si Apple realmente quisiera que este fuera un dispositivo profesional, crearían un sistema operativo iPad. Una versión de iOS recreada con nuevas funciones diseñadas para funcionar con el iPad, de la misma manera que rediseñaron iOS para el reloj y para el televisor. Y, aunque no estoy seguro, creo que Apple también se da cuenta de esto.

Junio ​​puede resultar un poco sorprendente.