El M2 Ultra impulsa el nuevo Mac Studio y el costoso Mac Pro.
En su evento WWDC la semana pasada, Apple lanzó el nuevo Mac Studio y Mac Pro con el último procesador de escritorio personalizado de la compañía, el M2 Ultra. Una semana después, surgieron los primeros puntos de referencia para el nuevo chip, lo que nos da una idea sobre su potencial de rendimiento bruto. Curiosamente, múltiples Listados de Geekbench sugieren que el M2 Ultra tenga dos velocidades diferentes para diferentes dispositivos. Mientras que un conjunto de resultados muestra que el chip tiene una frecuencia de alrededor de 3 GHz o menos, otro conjunto de puntos de referencia sugiere que tiene una frecuencia mucho más alta, alrededor de 3,6 GHz.
Al observar las puntuaciones de referencia del chip más rápido, pudo acumular alrededor de 2.800 puntos en la prueba de un solo núcleo en Geekbench 6 y alrededor de 21.500 puntos en la prueba multinúcleo. Sin embargo, ambos números son más bajos que los puntajes logrados por la última CPU de escritorio insignia de Intel y comparables con el chip AMD de gama alta. Mientras que el Core i9-13900KS de 24 núcleos acumula habitualmente alrededor de 3500 puntos en la prueba de un solo núcleo y alrededor de 23,600 puntos en la Punto de referencia multinúcleo, el Ryzen 9 7950X3D de 16 núcleos obtiene una puntuación de alrededor de 3000 y 20 000 en las pruebas de un solo núcleo y multinúcleo. respectivamente.
Vale la pena señalar que, a diferencia del M2 Ultra, tanto el Núcleo i9-13900KS y el Ryzen 9 7950X3D son piezas de escritorio convencionales que no están diseñadas para alimentar estaciones de trabajo de alta gama. Por lo tanto, una mejor comparación para el M2 Ultra probablemente será con los chips Epyc, Threadripper o Xeon, que probablemente sean incluso más rápidos en las pruebas comparativas que las CPU Core i9 o Ryzen. Dicho esto, los puntos de referencia sintéticos no siempre indican el rendimiento en el mundo real, por lo que queda por ver cómo se desempeña el M2 Ultra frente a los chips Intel y AMD en la práctica. aplicaciones.
En cuanto a los gráficos del M2 Ultra, logró acumular poco más de 220.000 puntos en el Geekbench 6 Puntos de referencia informáticos usando Metal API y alrededor de 155.000 usando OpenCL. Los números son más bajos que los puntajes logrados por el RTX 4080, lo que sugiere que el M2 Ultra sería más lento que Las nuevas tarjetas de gama alta de Nvidia en cargas de trabajo con uso intensivo de gráficos. Sin embargo, una vez más es importante tomar estos puntos de referencia sintéticos con una pizca de sal, ya que no necesariamente indican el rendimiento en el mundo real.