Comprar un SSD PCIe 5.0 no tiene sentido (todavía)

click fraud protection

Finalmente estamos viendo que los primeros SSD PCIe 5.0 llegan al mercado, y es posible que finalmente hayan cruzado la línea en lo que respecta a calor y energía.

Conclusiones clave

  • Los SSD PCIe 5.0 ofrecen velocidades impresionantes de más de 10 000 MB/s, lo que los convierte en algunos de los mejores SSD disponibles, pero generan una cantidad significativa de calor, lo que puede dificultar su adopción masiva.
  • La mayoría de los SSD PCIe 5.0 requieren medidas de refrigeración adicionales, como disipadores de calor o refrigeradores activos, para evitar problemas de sobrecalentamiento. Sin una refrigeración adecuada, estas unidades pueden alcanzar altas temperaturas.
  • Los desafíos térmicos que plantean los SSD PCIe 5.0 pueden limitar su uso en computadoras portátiles y dispositivos más delgados, lo que afecta el potencial de rendimiento para los usuarios de computadoras portátiles que buscan el mejor rendimiento. Sin embargo, la necesidad de velocidades tan altas puede no ser esencial para las tareas cotidianas o los juegos.

Si bien PCIe 5.0 técnicamente existe desde 2021, no ha habido ningún dispositivo PCIe 5.0 para comprar por un tiempo. Sin embargo, a principios de este año, finalmente vimos el lanzamiento de los primeros SSD PCIe 5.0 para el factor de forma M.2, que prometían velocidades de más de 10.000 MB/s: la primera vez que el medio de almacenamiento convencional alcanza velocidades de cinco dígitos MB/s, lo que hace que al instante a ellos algunos de los mejores SSD que existen. Probablemente podamos esperar que los SSD PCIe 5.0 posteriores alcancen casi 16.000 MB/s, que es el pico de la interfaz PCIe 5.0.

Sin embargo, todo ese rendimiento tiene un costo, no simplemente un costo monetario sino un costo térmico. Estos SSD consumen tanta energía y generan tanto calor que, sin mejoras importantes, es posible que nunca vean el tipo de adopción masiva que logró PCIe 4.0. Los SSD PCIe 5.0 pueden tener un gran problema entre manos, uno que actualmente les impide ser tan universales como sus predecesores PCIe 4.0.

Los SSD PCIe 5.0 se están calentando mucho

La historia comenzó en mayo cuando comenzaron a aparecer las primeras revisiones de estos SSD PCIe 5.0. Fue el MP700 de Corsair el que generó más preocupaciones, ya que este disco se lanzó sin disipador de calor, a pesar de que las primeras versiones incluían uno. TechPowerUpvio fallar su sistema de prueba cuando su MP700 se calentó demasiado, mientras Forónixbanco de pruebas experimentado toneladas de errores en tan sólo tres minutos.

La cuestión es que los SSD PCIe 5.0 en este momento están muy de moda sin excepción. Casi todas las demás empresas están combinando sus SSD PCIe 5.0 con disipadores de calor para combatir el calor según una recomendación de Phison, lo que hace que Controladores para SSD PCIe 5.0. Phison incluso recomienda que los SSD PCIe 5.0 se coloquen no solo con un disipador de calor sino también con un refrigerador activo como un ventilador. también. Estas son medidas sin precedentes para mantener fresco un SSD convencional, ya que el consumo de energía es mucho mayor que nunca.

La cuestión es que los SSD PCIe 5.0 en este momento están muy de moda sin excepción.

En nuestra propia revisión del T700 de Crucial, que utiliza el controlador Phison presente en el MP700, el SSD alcanzó los 81 grados Celsius con un disipador de calor de la placa base instalado. Por supuesto, la unidad se probó en un ambiente bastante cálido (no es que invalidara la prueba), pero el disipador térmico M.2 de la placa base era absolutamente enorme y fue diseñado para ser excesivo. De manera similar, observé que mi muestra del Spatium M570 de MSI (que viene con su propio disipador de calor) también alcanzó los 81 grados Celsius, pero mi entorno de prueba fue significativamente más frío.

Por supuesto, también vimos algo similar con las primeras unidades PCIe 4.0. Muchos de estos modelos de primera generación también venían con disipadores de calor, pero el mejores SSD PCIe 4.0, como Samsung 990 Pro, ni siquiera requiere un disipador de calor para un buen rendimiento. Es cierto que las unidades de alta gama como la 990 Pro se ralentizan un poco cuando se ejecutan cargas de trabajo largas e intensivas sin un disipador de calor, pero eso no es nada como apagarse por sobrecalentamiento.

Si bien es imposible descartar que Phison y otras empresas puedan crear sistemas más eficientes controladores y NAND, sabemos que probablemente no llegará pronto ya que el último SSD de Phison, que alcanza hasta 14.000 MB/s, utiliza un método de enfriamiento bastante exótico eso implica que aún será necesario el enfriamiento activo.

Las consecuencias de no combatir el calor

Si simplemente no es posible ofrecer velocidades de cinco dígitos sin una buena refrigeración, eso es un gran problema para la electrónica de consumo. Significa que casi todos los SSD PCIe 5.0 probablemente necesitarán venir con su propio disipador de calor y no deberían depender de las placas base para tener una que sea lo suficientemente buena. El T700 es prueba suficiente de que la refrigeración pasiva, incluso en un disipador de calor grande, no es suficiente; probablemente necesitará refrigeración activa o una temperatura ambiente fresca. Esto puede variar desde levemente inconveniente hasta muy molesto, especialmente porque los ventiladores pequeños tienden a quejarse.

En la imagen de arriba, puedes ver cómo comparé el tamaño del Spatium M570 de MSI con el Samsung 990 Pro. Este SSD es tan alto como ancho el 990 Pro, y es incluso tan alto como grueso es mi ROG Zephyrus G14. No hay absolutamente ninguna posibilidad de que el M570 quepa en cualquier computadora portátil remotamente delgada o en cualquier computadora portátil que no esté diseñada específicamente para acomodarlo. Esa es la realidad para prácticamente cualquier SSD PCIe 5.0: simplemente no habrá espacio para uno en una computadora portátil que no tenga dos centímetros o más de grosor. En el mejor de los casos, las computadoras portátiles tendrían que estar diseñadas especialmente para enfriar unidades PCIe 5.0.

Sin SSD PCIe 5.0 más eficientes, este rendimiento tendrá que limitarse a computadoras de escritorio y portátiles muy gruesas, lo que sería una pena para los usuarios de portátiles que buscan el mejor rendimiento. Las computadoras portátiles se están convirtiendo cada vez más en una alternativa atractiva a las computadoras de escritorio gracias a diseños modernos que pueden aprovechar al máximo el hardware más reciente, pero las SSD PCIe 5.0 plantean un desafío único. Sin embargo, hay tiempo antes de que PCIe 5.0 llegue a los dispositivos móviles, y ese podría ser tiempo suficiente para solucionar los problemas actuales con las unidades PCIe 5.0.

Por otro lado, quizás no nos importen demasiado los SSD PCIe 5.0

Si bien es definitivamente malo si la industria no puede descubrir cómo ofrecer SSD PCIe 5.0 sin soluciones de enfriamiento grandes y costosas, en realidad puede que no sea tan malo. Si observa los puntos de referencia, la interfaz PCIe 5.0 en realidad solo es útil en cargas de trabajo secuenciales con grandes profundidades de cola y tamaños de bloque, como transferencias de archivos simples. La realidad es que una menor profundidad de cola, un menor tamaño de bloque y cargas de trabajo aleatorias también son bastante comunes, especialmente para las tareas y juegos del día a día. ¿Realmente necesitamos hasta 16.000 MB/s en la mayoría de los dispositivos?

Definitivamente no sería genial si PCIe 5.0 no pudiera enfriarse lo suficiente como para ser tan común como PCIe 4.0, especialmente porque eso implica que las generaciones futuras de PCIe serían igualmente demasiado calientes. Sin embargo, tampoco creo que sea espectacular. Muchos SSD PCIe 4.0 son apenas más rápidos que las unidades PCIe 3.0 más antiguas en los tipos de cargas de trabajo de las que hablé antes, como el 990 Pro de Samsung frente a su antiguo 970 EVO Plus. Tendremos que ver cómo se desarrollan las cosas, pero en el futuro previsible, parece que los SSD PCIe 5.0 han tenido un comienzo lento y acelerado.