Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr+: los dos mejores plegables plegables luchan

• Samsung Galaxy Z Flip 5

  Más pulido

  El Samsung Galaxy Z Flip 5 es la estrella de los productos móviles de Samusng, con una pantalla de cubierta exterior drásticamente mejorada que transforma lo que puede hacer el teléfono plegable.

  Ventajas

  • Desarrollado por el chip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 más nuevo para Galaxy
  • ¿Samsung? ¿Los widgets de la pantalla de portada son superiores a los de Motorola? s
  • Bisagra sólida como una roca y construcción general.

  Contras

  • ¿La pantalla de la cubierta tiene una resolución más baja que la de Motorola? s
  • La duración de la batería sigue siendo relativamente pobre
  • Aparte de la nueva pantalla y bisagra, todo lo demás igual que Flip 4

  $1000 en Amazon

• Moto Razr+ (2023)

  Gran alternativa

  El Motorola Razr+ regresa a los EE. UU. para enfrentarse al Flip después de una ausencia de dos años, y con él viene un diseño muy llamativo con la pantalla exterior más grande posible que un teléfono plegable puede tener.

  Ventajas

  • La pantalla de la cubierta es más grande, de mayor resolución y técnicamente puede hacer más que la del Flip 5
  • Batería un poco más grande
  • $100 más barato

  Contras

  • La bisagra está bien, pero no tan bien como la del Flip 5.
  • Calidad de la foto ligeramente por detrás de la del Flip 5
  • SoC tiene un año

  $1000 en Amazon

La serie Samsung Galaxy Z Flip ha tenido la corona durante Los mejores teléfonos plegables casi desde su debut, pero Motorola llegó con fuerza a la corona de Samsung a principios de este año con el Razr+, principalmente debido a su llamativa pantalla de cubierta exterior que abarca casi toda la parte superior del dispositivo en forma plegada. En el momento de su lanzamiento, el Razr+ hacía que el Flip 4 pareciera obsoleto. Pero Samsung contraatacaría el mes pasado con el giro 5, que trae (lo adivinaste) una pantalla de cubierta exterior significativamente más grande.

Dado que ambos teléfonos comparten fortalezas similares y se venden en el mercado estadounidense, se crea una de las rivalidades entre teléfonos plegables más acaloradas hasta el momento. ¿Pero qué teléfono es mejor?

Precios, disponibilidad y especificaciones.

El Samsung Galaxy Z Flip 5 y el Motorola Razr+ (2023) ya están a la venta. En los EE. UU., se pueden encontrar en minoristas como Best Buy, Amazon, así como en los sitios web respectivos de cada empresa. El Flip 5 actualmente tiene un precio de $ 999, pero Samsung generalmente tiene excelentes ofertas y permutas para el Flip 5. El Motorola Razr+ también se lanzó a $999 pero desde entonces ha bajado a $899, y hay pueden ser ofertas que puede proporcionar más ahorros.

Fuera de EE. UU., el Flip 5 todavía se puede comprar muy fácilmente en minoristas y operadores de todo el mundo, pero el Razr puede ser más difícil de encontrar según la región. El Razr tiene un nombre diferente en Asia y Europa: Razr 40 Ultra.

• 	Samsung Galaxy Z Flip 5	Moto Razr+ (2023)
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy (4 nm)	Qualcomm Snapdragon 8+ Generación 1
  Mostrar	Pantalla interna AMOLED dinámica Full HD+ de 6,7 pulgadas con frecuencia de actualización de 120 Hz, pantalla externa de 3,4 pulgadas 720x748p	6,9 pulgadas, 2640 x 1080, hasta 165 Hz LTPO POLED (principal); POLED de 3,6 pulgadas (pantalla de cubierta secundaria)
  RAM	8GB	8GB LPDDR5
  Almacenamiento	256 GB, 512 GB UFS 4.0	Almacenamiento integrado de 256 GB y UFS 3.1
  Batería	3.700 mAh	3800mAh
  Puertos	USB-C	Puerto tipo C (USB 2.0)
  Sistema operativo	Android 13 / Una interfaz de usuario 5.1	androide 13
  Cámara frontal	Cámara para selfies de 10MP	32 MP (f/2,4, 0,7 micras)
  Cámaras traseras	Cámara principal de 12MP f/1.8, cámara exterior ultra ancha de 12MP f/2.2 Zoom digital de 10x	12MP f/1.5, 1.4μm (principal), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (ultra gran angular/macro)
  Conectividad	5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3
  Dimensiones	3,35 x 2,83 x 0,59 pulgadas (plegado); 6,5 x 2,83 x 0,27 pulgadas (desplegado)	Abierto: 73,95 x 170,83 x 6,99 mm (2,9 x 6,7 x 0,27 pulg.), Cerrado: 73,95 x 88,42 x 15,1 mm (2,9 x 3,4 x 0,59 pulg.)
  Colores	Menta, Grafito, Crema, Lavanda, Gris, Azul, Verde, Amarillo	Negro infinito; Azul Glaciar; viva magenta
  Peso	6,6 onzas	Negro infinito y azul glaciar: 188,5 g (6,64 onzas) | Viva Magenta: 184,5 g (6,50 onzas)
  Cargando	Hasta 50 % en 30 minutos (25 W con cable), PowerShare inalámbrico	Carga por cable TurboPower de 30 W, carga inalámbrica de 5 W
  Clasificación del IP	IPX8	IP52
  Precio	$1,000	$900

Diseño y hardware

Formas de concha similares con toques distintivos.

El Galaxy Z Flip 5 y el Motorola Razr+ comparten la misma fórmula de hardware: un teléfono realmente delgado y ligeramente alargado que se pliega por la mitad como una concha. La pantalla de 6,9 ​​pulgadas del Razr+ tiene una frecuencia de actualización máxima de 165 Hz, mientras que la pantalla de 6,7 pulgadas del Flip 5 alcanza un máximo de 120 Hz, pero realmente no noté ninguna fluidez de animación adicional por parte de Motorola. 120 Hz es lo suficientemente rápido. Sin embargo, la pantalla del Razr+ tiene un pliegue mucho más claro y suave en comparación con la del Flip 5, que sigue siendo un canal profundo. Dependiendo de qué tan alto deslices o toques tu teléfono, ese pliegue profundo de Samsung puede no ser un factor o ser una molestia importante. Estoy en el primer campo: mi dedo pasa por el pliegue con frecuencia, y es realmente discordante, especialmente porque todos los plegables tipo almeja que no son de Samsung tienen pliegues más suaves.

Una vez cerrados, los teléfonos se pueden utilizar a través de las pantallas secundarias del exterior. La pantalla exterior del Razr+ es un poco más grande, tiene una resolución ligeramente mayor y una frecuencia de actualización notablemente más rápida en comparación con la pantalla de cubierta del Flip 5. Es más, encuentro que la forma en que la pantalla de Motorola se extiende sobre las cámaras parece más llamativa y futurista visualmente que la pantalla de Samsung que simplemente gira alrededor de las cámaras. En términos de hardware de pantalla exterior, es una victoria para Motorola, pero el software de Samsung para esa pantalla es probablemente un poco más refinado. Más sobre esto en la sección de software.

La bisagra del Razr+ está bien, no se tambalea, puede permanecer en su lugar en cualquier ángulo y proporciona un poco de fricción/resistencia al desplegarse o plegarse. Pero no es rival para la bisagra del Flip 4, que se siente muy rígida, en el buen sentido. Realmente necesitas usar algo de fuerza para mover la bisagra, y cada parte del rango de movimiento de la bisagra se siente refinada y resistente.

Cámaras

Tiradores sólidos, pero uno es más consistente.

El Flip 5 y el Razr+ tienen cada uno tres cámaras: un sistema de cámara dual en la parte trasera que consta de una cámara principal y una cámara ultra gran angular; y cada uno tiene una cámara frontal almacenada en una perforadora. Las especificaciones de ambas cámaras están bien para una plegable y, para la mayoría de las personas, ambas cámaras estarán perfectamente bien, especialmente la de Samsung, que tiene una reproducción de color y un rango dinámico más consistentes. Pero si estás saltando de una especificación insignia de primera línea de los últimos años, estas cámaras se sienten limitadas. No hay lente de zoom y los sensores de imagen son pequeños.

Las cámaras frontales están bien, pero deberías tomar selfies con la cámara principal usando la pantalla exterior. En general, estas cámaras están bien, pero soy un usuario exigente al que le encanta tomar fotografías callejeras, y no hay manera de que ninguna de estas cámaras pueda satisfacer mis necesidades de la forma en que mejores cámaras de teléfonos inteligentes poder.

Software y rendimiento

Diferentes filosofías para la interfaz de usuario de la pantalla de portada

Android 13 se ejecuta en ambos dispositivos y, cuando se abren en forma de teléfono inteligente "normal", se comportan más o menos igual que cualquier teléfono Android reciente. El software de Motorola es un poco más personalizable, con opciones para cambiar animaciones e íconos de aplicaciones, mientras que OneUI de Samsung no es tan profundo. Ambos software pueden realizar múltiples tareas, con la capacidad de iniciar aplicaciones en modo ventana y en pantalla dividida.

Hay más de qué hablar cuando los teléfonos están cerca, ya que cada marca adopta un enfoque diferente para la pantalla de cubierta exterior. El software de Motorola se ejecuta prácticamente sin cambios en la pantalla de portada, mientras que el software de Samsung se convierte en una interfaz de usuario simplificada para la pantalla de portada, casi similar a la interfaz de usuario de un reloj inteligente. Hay cosas buenas y malas en ambos enfoques. El software de Motorola le brinda más libertad: cualquier cosa que pueda iniciar en la pantalla principal, en teoría puede iniciarla en la pantalla de portada también, pero debido a que esa pantalla es más pequeña y tiene forma de caja, a veces puede haber problemas de escala. Samsung, probablemente demasiado consciente de los problemas de escala, quiere ofrecerle una versión optimizada del software, confiando más en widgets, que también pueden resultar limitantes.

Un buen ejemplo que resume los pros y los contras del enfoque de cada marca: si recibes una notificación de autenticación de dos factores de Google en la portada del Razr+ En la pantalla, recibes la notificación completa (la misma que recibirías en la pantalla de un teléfono convencional), pero el botón de confirmación es realmente pequeño y difícil de usar. grifo. El Flip 5, por su parte, te mostrará una tarjeta de notificación optimizada sobre la autenticación de dos factores, pero no te permitirá confirmar en la pantalla de la portada: debes abrir el teléfono para hacerlo.

Puede anular estas configuraciones inherentes. Si profundiza lo suficiente en el software de Samsung (y descarga una aplicación Samsung adicional), puede obtener la Flip 5 también permite iniciar casi cualquier aplicación, pero el hecho es que Samsung te disuade de hacerlo. eso. Personalmente prefiero el enfoque de Motorola, pero soy un usuario avanzado. Creo que para los usuarios ocasionales, el enfoque de Samsung es más reflexivo y considerado.

El rendimiento general es bueno, pero el Flip 5 obtiene una ligera ventaja en todos lados. Sus sensaciones táctiles son mejores, tiene un chip Snapdragon más nuevo y mejores térmicas. Y probablemente debido a la combinación de un chip Snapdragon más nuevo y una frecuencia de actualización más baja, la duración de la batería del Flip 5 también dura un poco más. Aunque, para ser honesto, la duración de la batería de ninguno de los teléfonos es excelente. Si eres un gran usuario como yo, necesitarás cargar estos teléfonos al final de la tarde o temprano en la noche o, de lo contrario, el teléfono se apagará a las 8 p.m.

¿Qué teléfono plegable deberías adquirir?

Teniendo en cuenta que solo hay una diferencia de $100, creo que el Flip 5 es la mejor opción para la mayoría de las personas. Tiene un SoC más nuevo, una bisagra más resistente, cámaras más consistentes y un software más pulido. Samsung también garantiza más años de actualizaciones de software y seguridad que Motorola.

Sin embargo, el Motorola Razr+ no se queda atrás. Sus pantallas son técnicamente más impresionantes que las de Samsung, y el software de la pantalla de cubierta quita los guantes para niños y permite a los usuarios avanzados volverse locos con lo que quieren hacer. El Flip 5 es mejor para consumidores ocasionales, pero el Razr+ puede ser mejor para usuarios avanzados y entusiastas.