Guía de PC para juegos y streaming de AMD: las mejores piezas para crear una única configuración de streaming para PC

La transmisión por secuencias, la edición de video y otros tipos de creación de contenido son posibles en todo tipo de hardware, pero si haces este tipo de cosas como trabajo o como hobby, te beneficiarías no solo de tener hardware capaz, sino también de hardware moderno y de alta gama que pueda obtener las mejores velocidades de fotogramas y el renderizado más rápido. veces. En 2023, una PC totalmente AMD para transmisión y creación de contenido brindará un rendimiento de primer nivel en la mayoría de las aplicaciones y funciones de vanguardia para juegos, transmisión y más.

Para esta guía de construcción, tenemos un presupuesto de $3000, lo que obviamente está fuera del rango de precios de la mayoría de los usuarios. Si no puede justificar gastar tanto en una PC, tenemos una Guía de construcción AMD de $1,500 que todavía es muy capaz de jugar, transmitir y más, pero generalmente tiene un rendimiento más bajo y carece de algunas características que pueden resultar críticas o no. Para esta construcción, vamos a hacer todo lo posible.

Las mejores piezas para una PC AMD con streaming en 2023

Obviamente, si está construyendo una PC AMD con un presupuesto tan grande, puede permitirse el Ryzen 9 7950X de gama alta. Es la última CPU de 16 núcleos de la compañía y sobresale básicamente en todo, desde juegos hasta productividad. Quizás se pregunte por qué no recomendamos el Ryzen 9 7950X3D, que técnicamente es incluso de gama alta. El problema con el 7950X3D es que sacrifica una cantidad significativa de rendimiento multiproceso para obtener sólo una pequeña cantidad de rendimiento de juego adicional. Si desea una velocidad de fotogramas ligeramente mayor, el 7950X3D está bien, pero el 7950X es mejor en general.

El 7950X continúa los pasos del Ryzen 9 5950X de 2020, con 16 núcleos y 64 MB de caché L3. Sin embargo, la arquitectura Zen 4 que utiliza Ryzen 7000 también ofrece un 50% más de caché L2 y una frecuencia de reloj mucho mayor. velocidades, soporte nativo AVX-512 y un poco de rendimiento adicional antes incluso de considerar el extra frecuencia. Además, los chips Ryzen 7000 y las placas base AM5 brindan soporte para PCIe 5.0, que no es muy importante en este momento, pero lo será en el futuro para los creadores de contenido.

Antes del lanzamiento de las CPU Ryzen 7000 3D V-Cache de AMD, el rendimiento en juegos del 7950X solo era igualado por el Core i9-13900K de Intel. Aunque el 7950X ya no es la CPU para juegos más rápida que puedes comprar, apenas es más lento que los mejores chips 7000X3D. El 7950X tiene un límite de potencia mucho más alto que las CPU equipadas con V-Cache, lo que le permite alcanzar velocidades de reloj mucho más altas y, por extensión, un mayor rendimiento en la mayoría de las aplicaciones.

Si buscas ahorrar unos cuantos dólares, los Ryzen 9 7900 y 7900X son buenas alternativas por entre 100 y 200 dólares menos. Proporcionan niveles muy similares de juego y rendimiento de un solo subproceso, pero son mucho más lentos en cargas de trabajo de múltiples subprocesos ya que tienen cuatro núcleos menos. Sin embargo, si tienes el dinero, el 7950X vale la pena.

AMD todavía está tratando de mantenerse al día con Nvidia y, aunque generalmente se considera que la serie RTX 40 es superior a la serie RX 7000, la RX 7900 XTX no es una mala GPU de ninguna manera. No rivaliza con la potencia bruta del 4090, pero tiene suficiente rendimiento y características atractivas para que valga la pena usarlo en lugar de las tarjetas RX 6000 de última generación.

La 7900 XTX es la GPU de gama alta de AMD para esta generación. Viene con 96 Compute Units (o CU) que funcionan de 2,3 GHz a 2,5 GHz, además de 24 GB de GDDR6 y 96 MB de Infinity Cache. Básicamente, es de muy alta gama incluso si no está a la par del 4090. El RX 7900 XT de gama baja también es una opción, y viene con 84 CU que funcionan de 2 GHz a 2,4 GHz, 20 GB de VRAM y 80 MB de Infinity Cache. El 7900 XT es aproximadamente $200 más barato, por lo que no es una mala alternativa, pero si gastas cerca de $3000, también puedes adquirir el 7900 XTX.

Lo que realmente nos importa es cómo mejora el 7900 XTX con respecto a los buques insignia de última generación, el RX 6900 XT y el 6950 XT. Respectivamente, el 7900 XTX es aproximadamente entre un 35% y un 50% más rápido en 4K, lo que es lo suficientemente rápido como para justificar la prima de $400 que lleva el 7900 XTX. La compatibilidad del 7900 XTX con la codificación AV1 también es atractiva, aunque no es una característica necesaria para todos, ya que es nueva y aún no es compatible en todas partes.

Aunque aquí recomendamos el 7900 XTX, definitivamente puedes optar por GPU más baratas como el 7900 XT, 6900 XT y 6950 XT. Por supuesto, estas tarjetas son significativamente más lentas que la 7900 XTX, pero también cuestan bastante menos. Si no le importa la pérdida significativa de rendimiento y desea invertir esos cientos de dólares en otra cosa, no dude en hacerlo.

Una placa base para este tipo de PC debe poder soportar futuras actualizaciones durante al menos un par de generaciones. Eso significa que necesita un VRM grande para CPU de alta gama, compatibilidad con PCIe 5.0 y buenos puertos internos y externos para todo tipo de dispositivos. El ROG Strix X670E-E Gaming de Asus cumple todos esos requisitos y es una de las mejores opciones para una PC Ryzen 7000 de alta gama en general.

El principal atractivo del X670E-E Gaming es su VRM de 18+2 etapas, que es suficiente para que el 7950X funcione a pleno rendimiento. También nos gusta mucho que haya cuatro ranuras M.2 en esta placa, tres de las cuales funcionan con PCIe 5.0. También hay PCIe 5.0 en la ranura x16 para la GPU, lo que ayuda un poco a preparar el X670E-E Gaming para el futuro.

La transmisión por secuencias, la creación de contenido y otros trabajos o pasatiempos a menudo exigen una buena E/S trasera, y el X670E-E ofrece más que suficiente para cualquiera. Tiene 12 puertos USB 3.2, un puerto USB 3.2 Gen 2x2, Intel Ethernet de 2,5 gigabits y Wi-Fi. La X670E-E también viene con cinco conectores de audio más audio óptico, estándar para una placa de este calibre. También hay un flashback del BIOS y un botón CMOS transparente en la parte trasera, lo cual es conveniente para cualquiera que realice overclocking u otros ajustes a nivel del BIOS.

Por poco menos de $ 500, la ROG Strix X670E-E Gaming de Asus es costosa, pero no tanto como muchas otras placas base de gama alta que casi no tienen características adicionales. Una alternativa que vale la pena comprar por su dinero es la placa ProArt X670E-Creator de Asus, que es muy similar pero sacrifica algunas capacidades VRM y una ranura PCIe 5.0 M.2 para Ethernet de 10 gigabits y dos USB4 puertos. El X670E Taichi Carrara de ASRock es una alternativa similar con un VRM más grande.

El 79500X no alcanza los niveles de consumo de energía y calor de 13900K, pero sigue siendo la CPU convencional más potente que AMD ha lanzado desde la FX 9590. Definitivamente querrás un disipador que pueda permitir que el 7950X alcance su velocidad de reloj máxima, y ​​solo un disipador de gama alta (o refrigeración líquida personalizada) puede hacer el trabajo. El enfriador líquido Liquid Freezer II 420 AIO de Arctic es uno de los mejores AIO disponibles en la actualidad y es relativamente económico, poco menos de $ 150.

El Liquid Freezer II 420 es el miembro más grande de su familia y cuenta con un radiador de 420 mm y tres ventiladores de 140 mm. Por supuesto, necesitará una carcasa que admita radiadores de 420 mm para poder utilizar este refrigerador, pero el Liquid Freezer II 360 es una buena alternativa que utiliza un radiador de 360 ​​mm y tres ventiladores de 120 mm, que es compatible con más persecuciones.

Técnicamente, hay más AIO premium que Liquid Freezer II, pero a menudo cuestan mucho más. con iluminación RGB (que no contribuye en nada al rendimiento de refrigeración) y, por lo general, no puede igualar al Liquid Congelador II. $150 es un precio muy bajo para un refrigerador que a menudo supera a otros que cuestan $50 o $100 más o menos, y para el 7950X es una gran inversión.

Para una PC de gama alta que utiliza el Ryzen 9 7950X de gama alta de AMD, hay un kit de RAM DDR5 que se destaca del resto: la serie Flare X5 de G.Skill. Es un kit sensato y centrado en el rendimiento con una clasificación de hasta 6000 MHz, una latencia tan baja como CAS (o CL) 32, y está disponible en tamaños de 32 GB o 64 GB. El que recomendamos es el kit de 32 GB de gama alta por alrededor de $130, pero si sabes que necesitarás más RAM, el kit de 64 GB por un poco más de $200, aunque desafortunadamente G.Skill no ofrece la frecuencia máxima y el CL más bajo en 64GB modelos.

Hay varios modelos diferentes de la serie Flare X5 y recomendamos el kit clasificado para 6000 MHz y CL32. Los kits de RAM certificados por AMD Expo tienen un límite de 6000 MHz al momento de escribir este artículo y muy pocos kits con clasificación de 6000 MHz alcanzan CL32, y solo unos pocos alcanzan CL30. Esos kits CL30 de 6000 MHz (como el Trident Z5 NEO RGB de G.Skill) superarán ligeramente a la serie Flare X5, pero el La serie Flare X5 es más atractiva gracias a su tamaño de perfil bajo, que es mejor para el espacio libre de componentes y compatibilidad.

Lo único que realmente le falta a la serie Flare X5 es RGB, que generalmente también está presente en esos kits CL30 de 6000 MHz. Si prefiere tener RGB y no le importa una RAM más alta, también puede gastar los $ 30 adicionales aproximadamente y actualizar desde la serie Flare X5. De lo contrario, preferimos la mejor compatibilidad que viene con la RAM de bajo perfil.

Incluso para una PC de alta gama como esta, no gastará mucho en SSD, ya que se venden a precios bajísimos (aunque esto probablemente cambiará en algún momento). Al momento de escribir este artículo, con solo $ 100 obtendrá el 990 Pro de Samsung, posiblemente el mejor SSD PCIe 4.0 en general que puede comprar hoy.

El 990 Pro tiene lecturas y escrituras secuenciales de gama alta para un SSD PCIe 4.0, con velocidades de 7450 MB/s y 6900 MB/s respectivamente. Además, su rendimiento de lectura y escritura aleatoria es excelente. en nuestra revisión Descubrimos que no era muy diferente del antiguo 970 EVO Plus de la compañía, el SSD insignia para la generación PCIe 3.0. Sin embargo, si aún no tiene una unidad PCIe 3.0 o 4.0 de alta gama, el 990 Pro es una buena opción.

Sin embargo, el 990 Pro no estará en la cima por mucho tiempo. No hay un SSD PCIe 4.0 que vaya a derribarlo, sino unidades PCIe 5.0 nuevas de todo tipo de proveedores que tendrán lecturas y escrituras secuenciales superiores a 9.000 MB/s o más. Dicho esto, el rendimiento secuencial no lo es todo y es poco probable que los SSD PCIe 5.0 ofrezcan un rendimiento aleatorio mucho mejor, lo cual es más relevante para la mayoría de los usuarios en todos los niveles de rendimiento.

La fuente de alimentación es uno de los componentes más aburridos de una PC, pero también es uno de los más importantes para la estabilidad y la longevidad. A menudo hay consecuencias por comprar fuentes de alimentación de mala calidad y, para una construcción de alta gama, solo un modelo de alta calidad será suficiente. La fuente de alimentación RM850e de Corsair es una excelente opción para este tipo de PC gracias a la cantidad de energía que proporciona y sus demás especificaciones.

Lo que realmente debería importarle en una fuente de alimentación es la marca, la cantidad de energía, el índice de eficiencia y si es modular. Las fuentes de alimentación de marcas con un historial comprobado no solo tienden a ser más confiables, sino que también ofrecen mejores garantías y atención al cliente en caso de que algo salga mal. Corsair ha estado en el juego de PSU por un tiempo y es bastante confiable. Podrías aumentar hasta 1000 vatios para este tipo de PC, pero 850 sigue siendo más que suficiente y tiene una calificación de eficiencia 80 Plus Gold. El RM850e también es modular, lo que facilita la gestión de cables.

El precio del RM850e puede variar de una semana a otra, pero normalmente cuesta alrededor de $ 160, más o menos $ 10 o $ 20. Esa es una cantidad minúscula para una PC de $3,000, aunque podrías gastar más en una fuente de alimentación con mayor potencia o con una clasificación 80 Plus Platinum. Sin embargo, no creemos que sea necesario. Por cierto, si encuentra una mejor oferta para una fuente de alimentación similar, asegúrese de que sea de otra marca confiable. Seasonic y EVGA son los otros dos grandes actores en fuentes de alimentación y están a la par de Corsair.

Realmente no importa qué carcasa elija cuando construya una PC, siempre y cuando sea compatible con todos los componentes deseados y se ajuste a su presupuesto. Aparte de eso, la consideración más importante es la apariencia y, obviamente, no podemos sugerir un estuche que guste a todos. Tenemos un artículo completo dedicado a nuestro cajas de PC favoritas disponible hoy, y para esta versión específicamente, el 7000D Airflow de Corsair es una buena opción.

El principal atractivo del 7000D es su capacidad de refrigeración. Admite varias configuraciones de radiadores grandes, incluido el radiador de 420 mm para el enfriador de CPU que recomendamos. Si alguna vez quisiste crear tu propio circuito de refrigeración líquida personalizado, el 7000D tiene la compatibilidad y el espacio para ello. Además, puede instalar una gran cantidad de ventiladores dentro del 7000D para obtener un flujo de aire de entrada y salida óptimo, lo cual es importante para mantener frescos los componentes de alta gama.

Funcionalmente, el 7000D satisface las necesidades de la PC que hemos diseñado, aunque su perfil minimalista puede no ser del agrado de todos. Si no eres fanático, te recomendamos que busques por tu cuenta lo que te guste; solo asegúrese de que el estuche que más le guste sea compatible con todos los componentes que utilizará. Si sigue nuestra guía al pie de la letra y solo desea cambiar el 7000D, probablemente necesitará un chasis de torre completa.

Guía de construcción de PC AMD en streaming: desglose de precios

Así es como se combina todo y cuánto probablemente pagará por este conjunto particular de componentes. Obviamente, estos son sólo los precios al momento de escribir este artículo, y es casi seguro que el precio de estos componentes subirá y bajará con el tiempo. Muchos de estos componentes experimentarán aumentos y caídas de precios, pero como el presupuesto es tan grande, es poco probable que lo notes o te importe.

Una construcción de gama relativamente alta con un Ryzen 9 7950X y una Radeon RX 7900 XTX le costará una buena cantidad de cambio. Sin embargo, lo mejor de lo mejor suele tener un precio elevado, y seguirá siéndolo, sobre todo porque los chips de gama más alta de AMD son más caros de lo que eran antes. Es posible obtener la mayor parte del camino hacia la experiencia premium de AMD por menos optando por CPU Ryzen más baratas como la 7900X y 7900 y GPU Radeon más baratas como la RX 7900 XT y la RX 6800 XT.

¿Quiere comprar una computadora portátil para evitar tener que buscar estas costosas piezas de PC? Echa un vistazo a nuestra colección de mejores portátiles para juegos. También tenemos una sólida colección de portátiles para juegos económicos si está buscando comprar opciones más baratas. Como siempre, no dejes de visitar nuestro Foros de informática XDA para discutir sus construcciones o incluso obtener más recomendaciones de productos de los expertos de nuestra comunidad. ¡Buena suerte!