El iPhone 13 Pro ha recibido muchos elogios por sus cámaras, pero el Vivo X70 Pro Plus es un contendiente sorpresa. ¿Qué teléfono gana?
iPhone 13 Pro (izquierda) y Vivo X70 Pro+.
Se han elogiado mucho a la iPhone 13 ProEl sistema de cámara de Google en las últimas semanas, y algunos medios de renombre la llaman la mejor cámara para teléfonos inteligentes. Pero ¿y si te dijera que hay otro teléfono inteligente lanzado recientemente, uno que lamentablemente ha sido enterrado por la avalancha de cobertura mediática del iPhone, que puede competir cara a cara con el iPhone 13 Pro, y más que defenderse? Estoy hablando del Vivo X70 Pro Plus (o, según el estilo oficial, X70 Pro+). Lo he estado usando al lado de un iPhone 13 Pro o 13 Pro Max (los dos iPhone Pro tienen cámaras idénticas) durante las últimas dos semanas, un período en el que tomé cientos de fotos por todas partes ciudad. La mayoría de las veces, prefiero la toma de las cámaras de Vivo.
Pero esa es solo mi preferencia personal, y la cámara de un teléfono inteligente es más que solo fotografías. Entonces, en este artículo, compartiré fotos y videos que capturé y compartiré mis propias observaciones.
Haga clic para ampliar: Vivo X70 Pro+ y Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: Especificaciones
Vivo X70 Pro+ y Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: Especificaciones
Especificaciones |
Vivo X70 Pro Plus |
Apple iPhone 13 Pro y iPhone 13 Pro Max |
---|---|---|
Construir |
|
|
Dimensiones y peso |
|
|
Mostrar |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888+ |
Apple A15 Biónico |
RAM y almacenamiento |
|
|
Bateria cargando |
|
|
Seguridad |
Lector óptico de huellas dactilares en pantalla |
identificación facial |
Cámara(s) trasera(s) |
|
|
Cámara(s) frontal(es) |
32MP |
Sistema de cámara TrueDepth de 12MP |
Puerto(s) |
USB-C |
Iluminación |
Audio |
Altavoces estéreo |
Altavoces estéreo |
Conectividad |
|
|
Software |
FunTouch OS 12 sobre Android 11 |
iOS 15 |
Otras características |
Doble SIM física |
Soporte para SIM física dual o eSIM dual |
leer más
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: cámara principal
Comparar las cámaras de un iPhone con las de un buque insignia chino con Android solía ser una historia de software versus hardware. En el pasado, Apple utilizaba un hardware de cámara relativamente sencillo y luego se apoyaba en la inteligencia de su software para producir una buena imagen. Las marcas chinas de Android, por otro lado, han estado persiguiendo mayores recuentos de megapíxeles y sensores más grandes durante años, pero sufrían de un procesamiento de software inferior.
Apple y Vivo han dado pasos en la dirección del otro bando. Con el iPhone 13 Pro, el equipo de marketing de Apple se centró en gran medida en sus "sensores de cámara completamente nuevos". que en el caso de la cámara principal de 12MP es un sensor más grande de 1/1,65 pulgadas, con una apertura f/1,5 más rápida. apertura también. Vivo, por otro lado, en realidad reutilizó el mismo sensor GN1 de 50MP del X60 Pro Plus y luego se apoyó en su chip de imágenes V1 de desarrollo propio para manejar el ISP (procesamiento de señal de imagen).
En otras palabras, Apple persiguió números de hardware de cámara más llamativos, mientras que Vivo ha desarrollado su propio SoC para manejar todo el proceso de procesamiento de imágenes como lo ha hecho Apple durante años.
¿El resultado? Ambos teléfonos tienen cámaras increíbles que han mejorado mucho con respecto a sus lanzamientos de 2020. Con buena iluminación, las tomas desde ambos teléfonos lucen magníficas.
Ambos teléfonos tienen algún tipo de opciones de filtro: el iPhone tiene "Estilo fotográfico" mientras que Vivo tiene "Color verdadero Zeiss". Ignoré ambos y disparé en el modo predeterminado para ambos teléfonos. Podemos ver que Vivo generalmente aumentó el contraste, mientras que el iPhone tiene colores más apagados y realistas. Este ha sido el caso desde siempre: el iPhone generalmente intenta mostrar las fotografías tal como las perciben los ojos. Para este conjunto particular anterior, qué cámara funcionó mejor depende de las preferencias personales.
Sin embargo, una vez que aumentamos la dificultad disparando en condiciones más desafiantes, como contra Con luz o en escenas de alto contraste, el iPhone 13 Pro tiende a sobreexponer la fuente de luz brillante. luces.
El iPhone 13 Pro tiende a sobreexponer la fuente de luces brillantes. El Vivo lo hace mucho mejor.
Si miras por la ventana de las cuatro tomas anteriores, puedes ver que las tomas del iPhone 13 Pro muestran una pantalla blanca brillante en lugar de lo que es el cielo en las tomas de Vivo.
Se puede argumentar que el iPhone simplemente "mantiene la toma realista" aquí, que las imágenes de Vivo parecen demasiado procesadas, casi como si estuviera CGI en un cielo en la toma. Pero en algunos casos, el iPhone 13 Pro se sobreexpone tanto que no se puede justificar. Como en la foto de abajo: esa no es una elección estilística, solo se trata de apagar luces.
El problema se vuelve más notorio por la noche, al menos en una ciudad como Hong Kong, donde hay muchas luces de neón brillantes para contrastar con la oscuridad de la noche.
Y aunque el sensor de imagen del iPhone 13 Pro es más grande, sigue siendo más pequeño que el sensor de 1/1,31 pulgadas del X70 Pro+. Entonces, si tomamos fotografías más cercanas de objetos/sujetos, las imágenes del X70 Pro+ exhiben un bokeh natural notablemente más fuerte para esa profundidad de campo adicional. Sin embargo, en estos mismos primeros planos, creo que las cámaras del iPhone 13 Pro produjeron texturas y colores más detallados de estos animales marinos fallecidos.
Tomas con poca luz
Debido a que el X70 Pro+ tiene un sensor de imagen más grande, capta más luz de forma natural. Pero el iPhone 13 Pro tiene un modo nocturno realmente bueno que se activa sin problemas para igualar el campo de juego. Entonces, en su mayor parte, en fotografías con luz moderadamente baja, las tomas son bastante uniformes. En general, se trata de excelentes tomas nocturnas que los teléfonos de hace un par de años habrían fallado.
Si realmente quieres ver los píxeles y acercarte, la toma de Vivo es un poco más brillante y nítida, pero estamos en territorio quisquilloso.
Vídeos
[sc name="pull-quote-right" quote="Ambos teléfonos tienen cámaras increíbles que han mejorado mucho con respecto a sus lanzamientos de 2020, pero el iPhone 13 Pro todavía gana en general"] Podría decirse que el iPhone ha sido el mejor teléfono para capturar videos durante una buena década, pero los teléfonos inteligentes con Android están cerrando el camino. brecha. En el siguiente video de muestra, filmado en 4K/30fps, puedes ver que el Vivo X70 Pro+ en realidad tiene una estabilización superior, particularmente cuando corro (en la marca 0:10). Por la noche, el metraje de vídeo de Vivo es más brillante y con colores más impactantes.
Pero el iPhone 13 Pro sigue ganando en general para mí por varias razones. Procesa los tonos de la piel humana en video de manera mucho más natural (me veo demasiado pálido en las imágenes de Vivo) y el iPhone puede cambiar entre lentes de manera casi perfecta. Prácticamente todos los teléfonos Android muestran un ligero problema al cambiar de lente a mitad de la filmación. De hecho, el X70 Pro Plus de Vivo no puede cambiar entre la cámara ultra gran angular y la principal una vez que has comenzado a girar la cámara. Y ni siquiera he hablado del modo Cine, del que soy fan.
Con todo, el iPhone 13 Pro aún mantiene la corona de la mejor cámara de video, pero está mucho, mucho más cerca en 2021 que hace un par de años.
En general, si tengo que elegir un ganador, diría que prefiero más las imágenes de Vivo. Los colores me parecen más agradables estéticamente y no existe ese problema de sobreexposición. Pero la cámara principal del iPhone tiene un obturador que responde mejor. Vivo, como muchos otros productos emblemáticos de Android, tiene un retraso de una fracción de segundo entre que se toca el botón del obturador y la toma de la imagen. El iPhone aún captura mejores videos y primeros planos.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: cámara ultra ancha
La cámara ultra ancha del iPhone 13 Pro ha mejorado en los últimos dos años gracias a una apertura más rápida (que capta más luz). En su mayor parte, las tomas ultra anchas del iPhone 13 Pro se ven muy bien; simplemente no son rival para las del Vivo X70 Pro+. ultra gran angular, cuyas tomas casi siempre tienen mejor nitidez y exposición adecuada, especialmente en escenas de alto contraste.
Esto no se nota demasiado en las tomas diurnas...
...a menos que amplíes estas imágenes a tamaño completo en un monitor grande. Por ejemplo, echemos un vistazo más de cerca al primer conjunto de muestras de un bullicioso mercado callejero en Hong Kong. El siguiente collage son recortes 100% de cada imagen.
El centro de la imagen está bastante cerca, aunque puedes ver que la imagen del iPhone 13 Pro tiene más ruido (mira el pavimento) y la nitidez de la imagen es un poco más suave. Si nos fijamos en los bordes de las tomas ultra gran angular, las diferencias se hacen más evidentes.
Hay notablemente más ruido en las esquinas de la toma ultra ancha del iPhone 13 Pro. Este es el caso si ampliamos al 100% el otro conjunto de tomas ultra gran angular diurnas, también del paso elevado de la autopista. La toma de Vivo mantiene mejor la textura del bloque de cemento del paso elevado de la carretera y la autopista. Es simplemente una imagen más nítida por todos lados.
Esta brecha en la integridad de la imagen se amplía por la noche. La toma de Vivo no solo es casi siempre más nítida, sino que también suele estar correctamente expuesta sin sufrir el problema de sobreexposición de las imágenes del iPhone 13 Pro. A continuación se muestran dos tomas ultra gran angular de una aldea china, capturadas de noche.
Incluso desde el encuadre anterior, deberías poder ver que la imagen del X70 Pro+ es más nítida. Pero acércate al 100%...
...y la diferencia es el día y la noche. Un conjunto más.
Todo bien. Ahora haz zoom.
Antes de que los fanáticos del iPhone tomen las horcas, tengan en cuenta que esto es quisquilloso por mi parte (¡se supone que debo hacerlo!). En su mayor parte, la gente no toma fotografías ultra anchas para ver los píxeles en un monitor más grande. Los llevan a publicar en Instagram o Facebook. Una vez que decidas hacer eso, el ultra ancho del iPhone 13 Pro sigue siendo bastante bueno. Pero llamarlo el Mejor sería técnicamente incorrecto y perjudicaría el progreso que ha logrado Vivo.
Las tomas ultra anchas del iPhone 13 Pro se ven muy bien; simplemente no son rival para las del Vivo X70 Pro+ ultra gran angular, cuyas tomas casi siempre tienen mejor nitidez y exposición adecuada, especialmente en escenas de alto contraste.
Aquí hay algunas muestras más ultra anchas de ambos teléfonos.
modo macro
El sensor ultra gran angular de ambos teléfonos puede funcionar como lente macro y se activa automáticamente en ambos teléfonos cuando te acercas lo suficiente a un sujeto. Aquí es donde gana el iPhone 13 Pro, ya que su modo macro puede acercarse al sujeto y producir colores más precisos.
Vídeo ultra ancho
La cámara ultra ancha de Vivo está construida sobre un "sistema de cámara cardán" que hizo su debut por primera vez en el Vivo X50 Pro. He Probé este sistema de cardán. completamente en el pasado, y mi conclusión es que brinda estabilización adicional en situaciones extremas como correr y subir escaleras. Este sigue siendo el caso aquí, como puede ver, el metraje del X70 Pro+ es notablemente menos inestable en la marca 0:03 mientras subo las escaleras. Del mismo modo, en la marca 0:28, cuando estoy corriendo, el metraje del iPhone es mucho más inestable.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: Retratos
El teleobjetivo con zoom del iPhone 13 Pro se actualizó este año, del anterior 2x (o 2,5x para el iPhone 12 Pro Max) a 3x este año. No sólo el rango de distancia focal es más largo, sino que el sensor de imagen también es más grande, lo que junto con la inteligencia del software de Apple produce algunos retratos realmente impresionantes con una excelente detección de bordes y un bokeh seminatural (el software aún juega un papel importante). role).
Mientras tanto, el X70 Pro+ de Vivo utiliza una lente con zoom de 2x para retratos y, en general, creo que el iPhone gana esta ronda. La distancia focal 3x de 77 mm del iPhone es una distancia focal más ideal para retratos (las tomas de Vivo parecen un poco más lejanas de lo que me gustaría) y la detección de bordes del X70 Pro+ simplemente no es tan precisa.
Particularmente en los dos últimos conjuntos de fotografías (la de noche y la de la figura de madera), la percepción de profundidad de Vivo y el bokeh generado por software son notablemente imperfectos en ambas tomas.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: tomas con zoom
El iPhone 13 Pro tiene una lente de zoom (un teleobjetivo con zoom de 3X), mientras que el Vivo X70 Pro+ tiene dos lentes de zoom: un teleobjetivo de 12MP 2X y un zoom Periscope de 5x de 8MP. Sobre el papel, Vivo se lleva esto, ¿verdad? En realidad, los resultados son más cercanos, al menos en zooms cortos.
En mi opinión, el zoom de 3x del iPhone es un zoom corto más útil que el zoom de 2x de Vivo, y las tomas de 3x-4,9x son victorias a favor del iPhone. En el siguiente ejemplo, la toma con zoom óptico de 3x del iPhone es ligeramente más nítida que la toma con zoom híbrido de 3x del X70 Pro+.
Una vez que alcanzamos 5x, el sensor Periscope del X70 Pro+ se activa, la toma del X70 Pro+ es claramente una imagen más detallada y limpia. Debido a que el 1x del iPhone tiene un campo de visión más estrecho que el 1x de Vivo, las tomas con zoom 3x y 5x del iPhone también son más cercanas.
La brecha de calidad se amplía si pasamos al zoom 15x.
Entonces, esto realmente se reduce a preferencias, porque conozco a muchas personas que dicen que el zoom corto es más importante y que nunca necesitan nada más allá de 5x. Pero a mí, personalmente, me encanta hacer zoom de 10x, 15x en sujetos al otro lado de la calle o en un edificio alto, etc. Podemos llamar a esto un empate.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: selfies
Como era de esperar, los selfies de Apple tienden a ser más cálidos y realistas, mientras que los selfies de Vivo blanquearán y suavizarán mi piel, incluso cuando no enciendo ningún tipo de filtro de belleza. Por lo general, esto se reduce a preferencias, pero en la docena de selfies que capturé, prefiero los selfies del iPhone 13 Pro la mayor parte del tiempo.
No es sólo que el software de Vivo hace que mi piel parezca más pálida de lo que soy, sino que a veces la selfie del X70 Pro+ falla. Al igual que el siguiente conjunto, activé el modo retrato para ambos, pero solo un teléfono produjo el bokeh artificial que buscaba.
En el siguiente set, en el que fotografié deliberadamente contra la luz del sol muy intensa para ver cómo se manejan las cámaras. exposición, podemos ver que el X70 Pro+ falló en la primera imagen, destruyendo completamente el cielo, mientras que Apple encontró balance. Esto es irónico porque, con la cámara principal orientada hacia atrás, ocurre al revés.
Vivo finalmente gana en el último conjunto de selfies anteriores, también contra una dura luz de fondo. Pero en su mayor parte, la cámara para selfies de Apple es más consistente y confiable. Para videos de selfies, ambos teléfonos capturan imágenes estabilizadas y reciben luz a un nivel similar, pero el micrófono del iPhone es superior. Mi voz suena demasiado digitalizada/procesada en el metraje del X70 Pro+.
Y luego, por supuesto, el modo Cine del iPhone 13 Pro también funciona para selfies, agregando otra fortaleza al metraje de selfies del iPhone 13 Pro.
Conclusión: dos teléfonos con cámara muy competentes, pero prefiero el Vivo X70 Pro+
Hagamos un recuento del cuadro de mando. El X70 Pro+ de Vivo gana el ultra ancho de manera aplastante, mientras que el iPhone 13 Pro de Apple toma retratos y selfies de manera concluyente. Para la cámara principal y la lente de zoom, personalmente prefiero las cámaras del X70 Pro+, pero eso puede ser objeto de debate. Por ejemplo, la cámara principal del X70 Pro+ no sobreexpone como la del iPhone, y los colores me parecen más agradables. ojos, pero se puede argumentar que el obturador más sensible del iPhone y la grabación de video superior igualan la reproducción campo.
[sc name="pull-quote-right" quote="El Vivo X70 Pro+ es el mejor teléfono con cámara Android en este momento"] En última instancia, estas conclusiones no me sorprenden. Durante mucho tiempo he pensado que las cámaras del iPhone eran las mejores para videos, selfies y retratos, mientras que las mejores cámaras de Android producen tomas de paisajes urbanos nocturnos más impactantes y dignas de Instagram. He probado suficientes cámaras para decir que, en mi opinión, el Vivo X70 Pro+ es el mejor teléfono con cámara Android en este momento. Pero veremos qué pasa cuando el Google Pixel 6, que utiliza el mismo sensor de imagen principal que el X70 Pro+, llegue al mercado en unas pocas semanas.
Apple iPhone 13 Pro
El iPhone 13 Pro es el teléfono inteligente más potente del mercado y tiene un muy buen sistema de cámara que también destaca en videografía.