Revisión del SSD WD Black SN770M: un SSD 2230 excelente pero excesivo

Los SSD 2230 están de moda en este momento, ya que son los únicos SSD que pueden caber dentro de las PC portátiles para juegos, y cuando se trata de dispositivos portátiles de alta gama como el Aliado ROG, la gente quiere SSD de alta gama. Para satisfacer esa demanda, Western Digital lanzó su primer disco premium de tamaño 2230, el WD Black SN770M. Hoy en día, es el SSD 2230 más rápido que puedes comprar, pero su increíble velocidad es un poco exagerada para la tarea de jugar. Sin embargo, puede encontrar un gran hogar en las computadoras portátiles para juegos de gama alta y también en las computadoras portátiles que usan el factor de forma 2230, como la Microsoft Surface Pro.

Acerca de esta reseña: Western Digital nos envió el WD Black SN770M 2TB para los fines de esta revisión. Western Digital no vio el contenido de esta reseña antes de publicarla.

WD Black SN770M: precios y disponibilidad

Al momento de escribir este artículo, el SN770M acaba de lanzarse y hasta ahora hay dos modelos disponibles: el de 1TB por $110 y el de 2TB por $220. El SN770M tiene la mejor disponibilidad en Best Buy hasta el momento, pero hay listados en Amazon que, con suerte, deberían tener una mejor oferta en los próximos meses. Tanto el precio relativamente alto como la baja disponibilidad de un producto tan especializado no son inesperados en el momento del lanzamiento.

En comparación con otros SSD 2230, el SN770M es definitivamente el más caro. Las versiones de 1 TB de MP600 Mini de Corsair y Cohete de Sabrent 2230 ambos cuestan $ 90 al momento de escribir este artículo, y MP44S 1TB de Teamgroup Es casi la mitad del precio: 70 dólares. Western Digital claramente siente que se justifica un poco de prima por el WD Black SN770M, y es posible que la compañía no se equivoque.

Cómo se probó el WD Black SN770M

Probé mi SN770M de 2 TB en un sistema de prueba compuesto por la placa base TUF Gaming B650-Plus de Asus, la CPU Ryzen 7 7800X3D de AMD y 16 GB de DDR5 con clasificación de 5600 MHz y CL40. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Steam Deck, a diferencia de mi banco de pruebas, funciona con PCIe 3.0 en lugar de PCIe 4.0, lo que limitará la rendimiento de cualquier SSD 2230 con clasificación PCIe 4.0 como el SN770M, y esta es una razón clave por la que estoy probando el uso de esta PC en lugar de mi Steam Cubierta. Los dispositivos de gama alta como ROG Ally no tendrán este problema ya que funcionan con PCIe 4.0.

Ejecuté el SN770M a través de tres puntos de referencia que muestran una combinación de métricas de rendimiento sintéticas y del mundo real: Marca de disco de cristal, una aplicación que muestra el máximo rendimiento teórico en una variedad de pruebas; el punto de referencia de almacenamiento de 3DMark, que es una recopilación de pruebas del mundo real reunidas en un punto de referencia perfecto; y IOMeter, un punto de referencia sintético que utilizo para mostrar qué tan rápidos serán los SSD en un escenario de escritura continua. Para evitar que el agotamiento del caché afecte los resultados, esperé de 10 a 15 minutos entre cada prueba para que el caché pudiera recargarse correctamente.

A modo de comparación, he incluido resultados de pruebas del MP44S de Teamgroup y el Rocket 2230 de Sabrent. Ambas unidades tienen una mejor relación calidad-precio en términos de capacidad, especialmente la MP44S (aunque la brecha podría cerrarse con el tiempo). Podría decirse que el Rocket 2230 fue el SSD que inició esta tendencia y ha reinado como el disco de tamaño 2230 más rápido desde su lanzamiento hace casi un año.

Actuación

CrystalDiskMark incluye seis pruebas preconfiguradas, que es lo que ejecuté en todos los SSD. Estas pruebas varían en secuencial versus aleatorio, tamaño de bloque, profundidad de la cola y número de subprocesos, ofreciendo una amplia variedad de métricas para analizar.

Las puntuaciones están organizadas por lectura/escritura y se miden en MB/s.

Es casi una victoria total para el SN770M, que fue el más rápido o empató como el más rápido en cinco de las seis pruebas. Su rendimiento secuencial en particular fue mucho mejor que el del MP44S o el Rocket 2230, mientras que el rendimiento aleatorio fue mayormente bueno pero falló en la prueba de 32 colas de profundidad y 16 subprocesos. Aún así, esa prueba aleatoria en la que perdió el SN770M es bastante específica y no tan importante como las victorias. en las otras dos pruebas aleatorias, que han demostrado ser algunas de las pruebas más difíciles de mejorar para los SSD en.

Western Digital claramente siente que se justifica un poco de prima por el WD Black SN770M, y es posible que la compañía no se equivoque.

La prueba de almacenamiento en 3DMark prueba los tiempos de carga en tres juegos AAA, cuánto tiempo lleva instalar y mover juegos, qué tan rápido se guarda y qué tan fluida es la grabación del juego. Es un punto de referencia controlado pero en su mayoría realista.

Si bien el SN770M ocupa claramente el primer lugar aquí, no lo es por mucho. Es un 14% mejor que el MP44S y sólo un 7% mejor que el Rocket 2230. Desafortunadamente, este tipo de márgenes no constituyen exactamente una experiencia revolucionaria en el SN770M.

IOMeter es un software desarrollado por Intel en la década de 1990, pero sigue siendo la mejor manera de mostrar qué tan bien funciona un SSD si ha estado escribiendo archivos grandes durante un largo período de tiempo. El rendimiento de una SSD tiende a disminuir en el transcurso de una transferencia de archivos de gran tamaño, ya que la memoria caché de alta velocidad de una SSD es se agota y el SSD finalmente tiene que depender de su almacenamiento normal, que es más lento, a veces mucho más lento. Más lento. Hice que IOMeter consumiera el 50% de la capacidad de cada unidad y luego escribí datos en bloques de 1 MB en una cola de 8 durante 15 minutos seguidos.

Las puntuaciones se miden en MB/s.

El SN770M mostró un comportamiento interesante en IOMeter, alcanzando un máximo de casi 4400 MB/s y permaneciendo allí durante un minuto. A medida que avanzaba la prueba, su rendimiento alternaba entre 1.000 MB/s y aproximadamente 4.300 MB/s. Mientras tanto, el Rocket 2230 comenzó a una velocidad de 4.600 MB/s y en cuestión de segundos cayó a aproximadamente 1.800 MB/s, donde permaneció durante el resto de la prueba. El MP44S, por el contrario, ni siquiera pasó un minuto antes de que su rendimiento cayera totalmente a 100 MB/s. En promedio, el SN770M fue claramente el disco más rápido aquí, incluso en comparación con el Rocket 2230.

Es casi una explosión total para el SN770M.

La ventaja de rendimiento del SN770M marcará una gran diferencia si transfiere archivos durante un período prolongado de tiempo, ya que el SN770M es aproximadamente un 25% más rápido que el Rocket 2230 y nada menos que 6,7 veces más rápido que el MP44S. Sin embargo, al menos para Steam Deck y ROG Ally, es difícil imaginar que alguien haga demasiado si esto considera que cada computadora de mano (y todas las demás computadoras de mano, que yo sepa) puede admitir solo un SSD.

¿Deberías comprar el WD Black SN770M?

Deberías comprar el WD Black SN770M si:

• Quieres el SSD 2230 más rápido posible
• Quiere un SSD 2230 de alta capacidad para su Steam Deck, ROG Ally, Surface Pro u otro dispositivo

No deberías comprar el WD Black SN770M si:

• No quieres el SSD 2230 más caro
• Sabes que no sacarás mucho provecho del impresionante pero específico rendimiento de escritura del SN770M.

Obviamente, el WD Black SN770M es un excelente SSD 2230, pero tengo algunos escrúpulos sobre su alto precio. Sin embargo, dado que es una nueva incorporación al mercado, espero que tarde o temprano decaiga. Con un precio más bajo, será muy fácil justificar gastar un poco más en el mejor SSD 2230. El MP600 Mini o el Rocket 2230 se encuentran ahora en una posición realmente incómoda, ya que fueron los mejores SSD 2230, pero ahora están en el rango medio, presionados por el barato MP44S en la parte inferior y el SN770M en la parte superior.

La ventaja de rendimiento del SN770M marcará una gran diferencia si transfiere archivos durante un período prolongado de tiempo, ya que el SN770M es aproximadamente un 25% más rápido que el Rocket 2230 y nada menos que 6,7 veces más rápido que el MP44S.

Sigo pensando que vale la pena comprar el Rocket 2230 y el MP600 Mini, ya que ahorrar alrededor de $ 20 por terabyte es bastante decente, pero eso es solo una gota en el agua para los usuarios que compraron el ROG Ally, que es ideal para el SN770M. Otro dispositivo en el que quizás quieras instalar el SN770M es el Surface Pro o cualquier computadora portátil similar que use SSD 2230. Sin embargo, si tienes una Steam Deck, yo No recomiendo el SN770M ya que estaría limitado por las velocidades PCIe 3.0, lo que hace que el MP44S y su valor mucho mejor sean significativamente más atractivo.