Revisión de HP Dragonfly Pro: intentando competir con Apple

Cuando HP celebró un taller en la ciudad de Nueva York y entregó nuestras unidades de revisión Dragonfly Pro, se habló de competir no solo con Apple Silicon sino también con la nueva MacBook Pro. Esa es una declaración audaz, algo que nunca he escuchado a nadie en el lado de Windows hacer. Pero AMD tiene a Apple en la mira y, francamente, ha trabajado mucho en el chip Ryzen personalizado que está en el Dragonfly Pro para alcanzar algunas de las características que solo Apple ha podido ofrecer.

Si estamos hablando de una MacBook Pro de 13 pulgadas con un M2, a diferencia de un modelo de 14 pulgadas con un M2 Pro o M2 Max, se puede argumentar que HP logró enfrentarse a Apple. Además de ser una gran construcción, que HP siempre crea, resuelve muchos puntos débiles. tradicionalmente se encuentra en PC x86 con el marco de gestión de rendimiento de AMD, que ajusta dinámicamente el rendimiento como lo usas. Eso significa que viene con un rendimiento excelente y una gran duración de batería. El objetivo de HP y AMD era la capacidad de respuesta, por la cual las computadoras portátiles Arm han sido elogiadas, y la han cumplido. Si bien el Dragonfly Pro no es perfecto, principalmente porque es más pesado de lo que me gustaría, es fantástico.

Acerca de esta revisión: HP nos envió una unidad de revisión para los fines de este artículo y no vio su contenido antes de publicarlo.

HP Dragonfly Pro: Precio y disponibilidad

• El HP Dragonfly Pro sale a la venta el 16 de marzo
• Tiene un precio inicial de $1399 y viene en dos configuraciones y dos colores.

HP Dragonfly Pro estará disponible a partir del 16 de marzo. Solo hay dos configuraciones, las cuales vienen con un procesador AMD Ryzen 7736U personalizado y una pantalla táctil FHD+ 16:10 de 14 pulgadas.

El modelo base tiene un precio de $1,399 y HP no le da la opción de tomar malas decisiones, ya que viene con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Por $1,549, puedes aumentarlo hasta 32GB de RAM y un SSD de 1TB, lo cual es una actualización bastante robusta por $150.

Desde el principio, quiero elogiar a HP por sus precios. Los precios de las computadoras portátiles están aumentando en todos los ámbitos, especialmente en algunos de los mejores portátiles, y los únicos que estamos viendo a precios razonables son los modelos que simplemente representan mejoras en las especificaciones. En realidad, este es un producto nuevo, en un chasis nuevo, y el precio es muy razonable para lo que obtienes.

Diseño: es más pesado de lo que cabría esperar

• Viene en negro brillante y blanco cerámico.
• Pesa 3,53 libras
• Hay tres puertos USB tipo C, dos de los cuales son USB4

HP habla mucho sobre cómo Dragonfly Pro utiliza materiales sostenibles; de hecho, la base utiliza un 90% de aluminio recuperado. Viene en dos colores: negro brillante y blanco cerámico, aunque preferimos este último. En realidad no me importa demasiado el negro, así que afortunadamente, uno de los Chromebook HP Dragonfly Pro Las unidades que envió la empresa eran blancas. El cargador incluido también combina con el color, lo cual es un buen toque.

Si bien esta es una computadora portátil de gran apariencia, es demasiado pesada. Esta computadora portátil pesa 3,53 libras, que es mucho para una computadora portátil premium de 14 pulgadas. Mencioné anteriormente que AMD está compitiendo con la MacBook Pro de Apple, que tiene un peso comparable, pero el problema es que están dirigidas a mercados diferentes. La MacBook Pro de 14 pulgadas está diseñada para manejar las tareas más poderosas, y las computadoras portátiles con Windows aún requieren gráficos dedicados para eso. Entonces, cuando comparamos esto con otras computadoras portátiles con gráficos integrados, es aproximadamente media libra más de lo que esperábamos.

Pero necesitamos hablar del elefante en la habitación antes de continuar. El Chromebook HP Dragonfly Pro es simplemente una mejor computadora portátil. El modelo de Windows tiene mejores componentes internos y un teclado de mejor calidad, pero el Chromebook tiene un teclado RGB, una mejor cámara web, una pantalla muy superior y, sí, mejores puertos. Giro de la trama: la selección del puerto no se debe a que el modelo de Windows tenga un chip AMD. Esos días quedaron atrás. El HP Dragonfly Pro tiene tres puertos USB tipo C, de los cuales sólo dos son USB4 (los dos de la izquierda). El de la derecha es USB 3.2, por extraño que parezca. El modelo ChromeOS tiene cuatro puertos USB4, dos a cada lado.

Aunque puede que no te importe, existe una gran diferencia de velocidad entre USB 3.2 y USB4, pero la probabilidad de que tengas más de dos periféricos que se aprovechen de eso no es muy alta alto. Es simplemente frustrante ver que, al igual que Elite Dragonfly y Elite Dragonfly Chromebook, el Chromebook es simplemente más genial.

El Dragonfly Pro se creó en estrecha colaboración con AMD, pero el Dragonfly Pro Chromebook se creó en estrecha colaboración con Google. Los estándares de Google para los Chromebook son más estrictos que los de Microsoft para los portátiles con Windows. Es por eso que ves tantas computadoras portátiles con Windows con ambos puertos USB tipo C en un lado (porque es más barato), mientras que las Chromebook tienen uno en cada lado. Microsoft simplemente no está estableciendo estos estándares.

Pero yo divago. Es fácil profundizar en ese agujero de quejarse de que el Chromebook es mejor que el modelo de Windows porque el de Windows es bastante bueno. Aparte de los puertos, los los diseños son los mismos. Sólo me queda recomendar Ceramic White.

Pantalla: es bastante normal

• Tiene una pantalla táctil FHD+ de 14 pulgadas y 400 nits.
• Tiene una relación de aspecto de 16:10
• El Chromebook tiene una pantalla más brillante y nítida

La pantalla del HP Dragonfly Pro realmente no es emocionante. Tiene 1920 x 1200 y el brillo es de 400 nits. Para ser honesto, todo es bastante estándar. Naturalmente, la pantalla táctil es de 16:10, que es lo que se esperaría de una computadora portátil en 2023. Nuevamente, el Chromebook tiene una mejor pantalla, con 2560 x 1600 y 1200 nits. Para ser justos, el panel del Chromebook es exclusivo de esa computadora portátil.

La pantalla admite 100% sRGB, 78% NTSC, 83% Adobe RGB y 83% P3, lo que está un poco por encima del promedio. Como dije, HP no intentó hacer todo lo posible en la pantalla como lo hizo con la contraparte de este producto.

La buena noticia es que las pruebas superaron las promesas de HP. El brillo llegó a 439,6 nits, superando los 400 nits de la hoja de especificaciones. El contraste llegó a 1.570:1, lo cual es sólido.

La cámara web de 5MP es la mejor de su clase, lo cual, francamente, es bastante estándar para las computadoras portátiles HP. Si desea una excelente cámara web para computadora portátil, debe comprar una HP. Es así de simple. También hay un botón en el teclado para apagar la cámara web y, curiosamente, la única indicación de que está funcionando es una luz LED en la propia tecla. Para una función diseñada en torno a la desconfianza, no hay ningún guardia físico que cubra automáticamente la cámara como hemos visto en algunas computadoras portátiles HP Elite, y ni siquiera hay un indicador visual en la pantalla como hemos visto en Spectre x360 anterior portátiles.

Aún así, funciona bien. Puede verificar en el Administrador de dispositivos y ver que las cámaras se han desconectado internamente. Por lo demás, la cámara web es fenomenal.

Teclado: el mejor teclado de su clase con panel táctil háptico

• Como siempre, el teclado es fantástico.
• Tiene un panel táctil háptico, el primero en una computadora portátil con Windows con el nombre Dragonfly.

Al igual que las cámaras web, otra cosa que HP destaca constantemente son los teclados. La compañía se esforzó mucho en esto para sus EliteBooks, pero ahora estos teclados de calidad solo están disponibles en toda la cartera.

El teclado es cómodo y preciso y, francamente, es mejor que el del Chromebook. No estoy seguro de por qué no serían iguales bajo el capó (aunque eso se aplica a muchos aspectos), pero no lo son.

También tiene un panel táctil háptico, el primero en una computadora portátil Dragonfly con estilo Windows. El año pasado, HP presentó el nuevo Élite Libélula G3 junto al Chromebook Elite Libélula, y sólo este último tenía un panel táctil háptico. Es genial verlo en más productos. Me encantaría ver que HP expanda el panel táctil, para que utilice más espacio disponible.

También notarás cuatro teclas de acceso directo a la derecha. El superior abre myHP, el segundo está dedicado a obtener soporte, el tercero es un acceso directo a la configuración de la cámara y el último es personalizable. Sin embargo, la ubicación de estos botones no es muy buena. No puedo decirte cuántas veces presioné el botón de configuración de la cámara cuando quería presionar la tecla Enter. Dado que ninguno de estos está diseñado para usarse con frecuencia, diariamente o incluso semanalmente (tal vez la configuración de la cámara), podrían haber sido botones de tamaño medio ocultos por las teclas de función. Un botón dedicado de soporte, en ese lugar y con ese tamaño, es una elección extraña.

Soporte de HP Dragonfly Pro: una idea genial

• HP incluye un botón de soporte dedicado en la computadora portátil
• Es gratis durante el primer año, pero tienes que pagar $10,99 por mes para más

Sí, HP y AMD pretendían competir con la MacBook Pro de Apple, pero hay un área en la que las computadoras portátiles con Windows no han podido competir anteriormente: el soporte. Microsoft cerró todas sus tiendas a favor del soporte en línea; Si tienes una MacBook, puedes entrar a una Apple Store y hablar con un experto en el producto.

El soporte dedicado Dragonfly Pro de HP es su forma de brindar soporte al nivel de Apple.

En un gran cambio, HP apunta a aumentar el acceso a su soporte. Hay un botón dedicado en el teclado para hablar con el soporte, y no solo puede hablar con alguien de HP, sino que también se garantiza que esa persona es un experto en HP Dragonfly Pro.

Está disponible las 24 horas del día y es gratuito durante el primer año. Además, por $ 10,99 al mes, puede extenderlo hasta 36 meses, que también es el plazo que HP garantiza para que los expertos en productos estén disponibles. El plan pago incluye protección contra daños accidentales y, para ser claros, el primer año gratuito no. Si desea protección contra daños accidentales desde el principio, debe registrarse en el plan pago.

Rendimiento: Viene con un procesador AMD Ryzen 7030 personalizado

• El AMD Ryzen 7736U es un procesador modificado para HP Dragonfly Pro
• Uno de los objetivos del marco de gestión de rendimiento de AMD era que el usuario nunca tuviera que tocar el control deslizante de encendido.

Una vez aclarado todo esto, llegamos a los aspectos más interesantes del HP Dragonfly Pro: rendimiento y duración de la batería. Este producto fue desarrollado en colaboración con AMD, utilizando un chip Ryzen personalizado basado en Zen 3+. Desde el principio, AMD dijo que no estaba apuntando a puntos de referencia tradicionales como PCMark 10 o Cinebench, aunque los ejecuté. Priorizó la capacidad de respuesta y señaló que cualquier cosa que demore más de un segundo interrumpirá su flujo de trabajo, o que si se necesitan 100 milisegundos para ordenar una hoja de cálculo, se percibe como instantáneo.

Parte de cómo AMD logró esto fue con su Performance Management Framework, que ajusta dinámicamente la cantidad de energía que se utiliza. Otro principio que se tuvo en cuenta fue que el usuario nunca debería tener que tocar el control deslizante de encendido; su computadora portátil debe ser lo suficientemente inteligente como para usar más energía cuando sea necesario y conservarla cuando no la necesite. Nota al margen rápida: cuando intenté cambiar el control deslizante de potencia, simplemente volvió a estar equilibrado, por lo que mis puntuaciones de referencia son un poco extrañas.

Ahora, hablemos de los puntos débiles de Windows. Estos no son de HP. Este es mi punto de vista como crítico de portátiles en todos los ecosistemas. Una es que siempre parece que estás haciendo un compromiso. Algunas computadoras portátiles nuevas y elegantes tienen una frecuencia de actualización más alta, pero probablemente deberías apagarla debido a la duración de la batería que consume. El control deslizante de potencia es un punto débil similar. ¿Por qué un usuario medio debería siquiera pensar en eso?

Otro es el rendimiento cuando no está conectado a la corriente. Esta es un área en la que AMD ha luchado históricamente mucho, pero también es un área en la que todos los procesadores x86 tienen problemas. Si ejecuta pruebas comparativas en una MacBook Apple Silicon, obtendrá puntuaciones aproximadamente idénticas, ya sea que esté conectado a la corriente o no. Ese no es el caso de ninguna máquina Intel o AMD.

Como veremos más adelante, los puntajes de referencia aún reciben un impacto bastante significativo cuando no están conectados a la alimentación, pero los resultados fueron mucho mejores que con las computadoras portátiles anteriores con tecnología AMD. Utilicé algunas computadoras portátiles Ryzen 6000 cuando estaba en una llamada y la calidad de mi video era terrible hasta que conecté la computadora portátil. Ese no fue el caso aquí.

El rendimiento general fue excelente cuando se conectó a la energía. AMD tenía razón: no tuve que pensar en el control deslizante de encendido como lo hago con otras computadoras portátiles. Cuando no está conectado a la corriente, todavía se atasca al editar en Lightroom Classic y Photoshop, pero sigue siendo mucho mejor que con las computadoras portátiles AMD anteriores que he probado. En serio, con la última generación de CPU móviles AMD, ni siquiera podía configurarla en "mejor rendimiento" y sentir que era lo suficientemente buena para realizar el trabajo básico cuando no estaba conectada a la corriente.

HP realmente se preocupa por fabricar computadoras portátiles que se destaquen en aspectos que sean importantes para los usuarios reales.

Bien, ahora pasemos a los puntos de referencia. Francamente, sugeriría omitirlos porque ese no es el punto. El punto es la experiencia, y HP incluso dijo que no tiene sentido hacerlo más rápido si es lo suficientemente rápido cuando solo va a consumir más batería. Pero, por desgracia, si vino en busca de puntos de referencia, los verá.

Hay un par de cosas a tener en cuenta aquí. Mencioné anteriormente que si ajustaba el control deslizante de encendido, volvía a estar "equilibrado". Creo que cuando corrí PCMark 10, logró mantenerse en el "mejor rendimiento" y en los momentos en que volvió a estar "equilibrado", obtuvo una puntuación de aproximadamente 5,900. Cuando no estaba conectado a la alimentación, la puntuación era 4945 y, una vez más, no tenía forma de forzarle a obtener el máximo rendimiento.

La duración de la batería es fenomenal. Es posible que notes una tendencia cuando digo que esto es algo en lo que HP se ha centrado mucho en los últimos años. También dije esto sobre los teclados y, a partir de la era del trabajo desde casa, sobre las cámaras web. Es casi como si HP realmente se preocupara por fabricar computadoras portátiles que sobresalgan en aspectos que sean importantes para los usuarios reales.

Realizo pruebas de batería usando el producto como lo haría normalmente. El control deslizante de encendido estaba equilibrado, en parte porque no tenía otra opción, y la pantalla tenía un brillo del 50% porque ese es el nivel con el que me sentía cómodo.

Lo mejor que obtuve fueron 818 minutos, es decir, 13 1/2 horas súper altas. Me encantaría decir que fue una casualidad, pero las siguientes dos mejores puntuaciones que obtuve fueron 734 y 720 minutos. Si tienes una computadora portátil x86 que tiene más de 10 horas de duración de batería, tienes un unicornio. Las dos peores puntuaciones fueron 260 y 291 minutos, por lo que vale la pena señalar que su flujo de trabajo determinará la duración de la batería.

Esto demuestra qué tan bien funciona el marco de administración de energía de AMD. Si estoy editando fotografías y necesito consumir energía y agotar la batería a menos de cinco horas, Espero que en una circunstancia en la que aumentara la duración de la batería a 13 horas, notaría un rendimiento impacto. No lo hice. Funcionó según lo diseñado.

¿Deberías comprar el HP Dragonfly Pro?

Deberías comprar HP Dragonfly Pro si:

• Su flujo de trabajo se centra principalmente en la productividad
• Estás planeando editar fotos.
• No estás conectado a la electricidad por períodos de tiempo más largos

NO deberías comprar el HP Dragonfly Pro si:

• Quieres algo fino y ligero
• Necesitas energía para editar videos o jugar

Odio decírselo a AMD aquí, pero el HP Dragonfly Pro todavía está dirigido a un mercado diferente al M1 Pro y M1 Max que produce Apple. El Macbook Pro puede manejar la edición de video de alta resolución y alta velocidad de fotogramas, mientras que Dragonfly Pro está dirigido más a la productividad, y no hay que avergonzarse de ello. AMD explicó lo que significaba resolver los puntos débiles que encontró.

Tengo que criticar a HP por fabricar esta computadora portátil que pesa más de tres libras y media, algo que es poco común en una computadora portátil de 14 pulgadas que cuesta más de mil dólares. Pero si quieres algo más ligero, el HP Spectre x360 de 13,5 pulgadas Solo pesa 3,01 libras y presenta muchos de nuestros elementos HP favoritos, como el teclado y la cámara web.

Aparte de eso, la HP Dragonfly Pro es realmente una computadora portátil fenomenal. Para ser justos, parece que los productos HP son cada vez mejores, por lo que puede que esto no sea una sorpresa.