Cómo se coló el Nothing Phone 1 en EE. UU.

Cuando Nothing anunció su nuevo Programa de membresía betaLo miré, pensando que era otro comunicado de prensa destinado a generar entusiasmo en torno a la marca. Pero si lo miramos más de cerca, fue una propuesta interesante que ofrecía a quienes estaban en Estados Unidos acceso a una Nada Teléfono 1. Si eres de fuera del país, esto puede no parecer emocionante, especialmente considerando que el Phone 1 ha estado disponible durante varios meses en muchas regiones. Pero para aquellos en los EE. UU., esta parecía ser una oportunidad de oro para adquirir un Phone 1 a través de un canal minorista oficial y, además, con un descuento sustancial.

Sin embargo, al leer las preguntas frecuentes y la letra pequeña, en realidad no estás comprando un Phone 1. En cambio, estás comprando acceso a la versión beta de Nothing OS. Al comprar la Membresía Beta, obtienes acceso inmediato a la

Nada OS 1.5 beta, y además, la empresa es ofrecimiento subir un teléfono 1. Si bien puede que no sea nada (sin juego de palabras), comencé a preguntarme por qué me molestaba esto. ¿Por qué esta transacción de $300 entre Nothing y el cliente parece un poco sucia?

Sin Nada, es necesario hacer concesiones

Si solo nos centramos en el Phone 1, Nothing ofrece la variante global existente de su dispositivo a los clientes de EE. UU., y con ese modelo vienen compromisos. En caso de que no lo sepas, el modelo global del teléfono no es tan compatible con los proveedores de servicios inalámbricos de EE. UU., y si eliges usarlo en AT&T y Verizon, te quedarás sin 5G. Los clientes de T-Mobile están un poco mejor, con acceso a 5G mediante la banda N41, que utiliza el espectro de 2,5 GHz. Desafortunadamente, si su área no utiliza esta banda, no tendrá suerte y se verá obligado a depender del buen y antiguo servicio LTE. Ahora, si esos obstáculos no fueran suficientes, con Verizon no podrás simplemente introducir tu tarjeta SIM y tener cosas "funcionando", en su lugar se le pedirá que llame al servicio de atención al cliente para incluir el dispositivo en la lista de dispositivos del proveedor para que pueda puede usarlo.

A pesar de todos los desafíos que puede enfrentar un consumidor, la verdadera sorpresa es que no hay garantía para los teléfonos que se ofrecen a través del programa. Así es; Tienes 14 días para asegurarte de que el teléfono esté en buen estado de funcionamiento, pero después de eso, será mejor que reces para que no tenga problemas. Ahora, para ser justos, todo lo que he mencionado aparece en el sitio web. La compañía afirma en su letra pequeña que "los teléfonos (1) distribuidos son para fines de prueba". Entonces, si la región es tan importante para la empresa, ¿por qué esta será la primera experiencia fuera del ¿puerta?

Lo peor es que toda esta experiencia hace que parezca que Nothing está tratando de eludir algún tipo de política porque no puede ofrecer legítimamente este teléfono como producto en su tienda web. En caso de que no lo supieras, durante el lanzamiento del teléfono, PCMag, Engadget, Tiempo, y muchos otros medios de comunicación informaron que el Phone 1 no estaba certificado por la FCC. Si se pregunta por qué esto es tan importante, es porque la mayoría de los productos electrónicos en los EE. UU. requieren la aprobación de la FCC para venderse aquí en los EE. UU.

En ese momento, Nothing emitió un comunicado, compartiendo con PCMag eso:

Si bien nos encantaría llevar el teléfono (1) a toda la comunidad en todo el mundo, nos estamos centrando en los mercados nacionales, incluidos el Reino Unido y Europa, donde tenemos sólidas asociaciones con los principales operadores locales. Como saben, se necesita mucho para lanzar un teléfono inteligente, desde garantizar que el teléfono sea compatible con la red celular del país. tecnologías hasta asociaciones con operadores y regulaciones locales, y como todavía somos una marca joven, debemos ser estratégicos al respecto.

Analista líder para PCMag En ese momento, Sascha Segan, declaró:

Al leer entre líneas, parece que Nothing simplemente no pudo llegar a un acuerdo para que los operadores estadounidenses aprobaran el teléfono, o no podía permitirse sus costosos procesos de aprobación.

Si bien no sé el costo total ni los procedimientos necesarios para obtener un teléfono Certificado por la FCC En los EE. UU., una cosa es segura: no es barato y podría terminar cuesta más de $ 1 millón por solo un teléfono en un proveedor de servicios inalámbricos. Por supuesto, estos costos son para garantizar que los dispositivos electrónicos utilizados mantengan niveles seguros de exposición a RF. Como Nothing dijo, cada país tiene su propio conjunto de regulaciones y, debido a esto, la compañía decidió no ingresar al mercado estadounidense, y es por eso que estamos recibiendo este tipo de programa ahora. Pero, ¿es realmente así como la empresa quiere entrar en el mercado, al amparo de un programa de membresía Beta?

Nada salió muy bien gracias al impresionante liderazgo de Carl Pei, por lo que es fácil olvidar que la empresa es solo una startup incipiente que no tiene los mismos presupuestos que Samsung, Google y prácticamente cualquier otro teléfono inteligente importante. compañía. Por esta razón, cada movimiento que haga debe tener un propósito y, lo que es más importante, debe tener sentido financiero. durante un entrevista con CNBCPei afirmó que “no somos rentables en este momento” y que “el objetivo es ser rentables en 2024”. Si bien un Nothing Phone 1 no está disponible para los EE. UU., existe la posibilidad de otro dispositivo, y Pei afirmó en la misma entrevista que la compañía está "en conversaciones con algunos operadores en los EE. UU. para lanzar potencialmente un producto futuro allí".

Pei no es ajeno a la creación de una empresa desde cero, y quizás el mejor ejemplo de ello provenga de su antigua empresa, OnePlus. La compañía lanzó su primer teléfono, el OnePlus One, en 2014, y si bien logró crear un culto de seguidores, durante varios años, sus teléfonos solo se podían comprar directamente en línea. No fue hasta 2018 que la compañía lanzó su primer teléfono con un proveedor de servicios inalámbricos, asociándose con T-Mobile con el OnePlus 6T. Entonces, si bien hubiera sido genial ver un Phone 1 en los EE. UU., ahora es más importante para la compañía priorizar las regiones donde tiene más posibilidades de recuperar sus inversiones.

Al final, realmente depende de usted si cree que $300 es una buena oferta por un teléfono que podría funcionar en su área y no viene con garantía. Después de todo, esas cosas realmente no deberían importar porque el real El propósito de este programa de membresía es probar Nothing OS 1.5 y brindar comentarios. Entonces, en cierto sentido, siempre que puedas jugar con el teléfono y su software, debería ser suficiente, ¿verdad? Si sólo estás buscando un buen teléfono inteligente Android asequible, hay muchas opciones excelentes con precios en el rango de $ 300 a $ 400. Si está dispuesto a gastar un poco más, a menudo podrá encontrar grandes ofertas en algunos de los mejores teléfonos inteligentes Android, también.

Dicho esto, y hablando desde un lugar positivo y sin malas intenciones, pero simplemente hazlo mejor, Carl Pei. Dejaste una empresa porque claramente tenías una visión superior y pensabas que podías construir algo mejor. En general, parece que estás teniendo éxito con más de un millón en ventas de productos y una base de fans extremadamente leal. Pero como todos sabemos, rara vez es una carrera corta y la mayoría de las veces es un maratón, e incluso si lleva tiempo, creo que el mercado estadounidense Estaré encantado de esperar e incluso agradecería un verdadero esfuerzo en lugar de este reciente intento de introducir el Nothing Phone 1 en el A NOSOTROS.