Lo probamos: así es como se compara el Snapdragon X Elite con Apple Silicon e Intel

Conclusiones clave

• Snapdragon X Elite tiene como objetivo revitalizar Windows on Arm con su rendimiento y duración de la batería, superando a la competencia en los puntos de referencia.
• La puntuación de un solo núcleo del Snapdragon X Elite lo posiciona bien frente a los próximos lanzamientos de Apple e Intel, lo que demuestra su potencia.
• Si bien hay obstáculos por delante, Qualcomm está dando grandes pasos para mantenerse a la vanguardia y 2024 será un año interesante para la informática.

Por primera vez este año, el producto estrella en la Cumbre de Tecnología Snapdragon de Qualcomm no fue un chipset para teléfonos inteligentes. Era un nuevo SoC para portátiles llamado Snapdragon X Elite, y su objetivo es revitalizar Windows on Arm con una combinación de rendimiento y duración de la batería.

Si alguna vez vamos a ver chips Snapdragon en portátiles emblemáticos en lugar de Intel, será una batalla cuesta arriba. La historia de Windows on Arm ha sido un largo camino de promesas excesivas y resultados insuficientes.

Las cosas parecen ser un poco diferentes esta vez. Por un lado, Qualcomm tuvo una sesión de evaluación comparativa de computadoras portátiles en su evento y, dado que la compañía tuvo la amabilidad de patrocinar nuestro viaje a Maui, pudimos probar el Snapdragon X Elite.

las unidades de prueba

Qualcomm tenía dos diseños de referencia diferentes disponibles, que estaban destinados a demostrar la escalabilidad del Snapdragon X Elite. Una de las máquinas funcionaba con un TDP de dispositivo de solo 23 W, mientras que la otra podía alcanzar hasta 80 W.

Una cosa que me pareció interesante fue que cuando Qualcomm mostró sus comparaciones, no incluyó el Snapdragon 8cx Gen 3 (el predecesor del X Elite) en absoluto. Incluía la competencia, más que el pasado. Aún así, por esa misma razón, quería incluir uno en mis pruebas. Aquí están las otras cuatro PC que usé:

• MacBook Air - M2 / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16GB / 512GB
• Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB

Comparación del Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

Podemos empezar con banco geek porque es una de las pruebas estándar que ejecutarías en cualquier CPU. Los resultados no decepcionan, ya que los dos diseños de referencia de Qualcomm superaron a la competencia.

Ambas unidades Snapdragon X Elite superan a todas las demás tanto en núcleo único como en núcleo múltiple. En particular, esa puntuación de un solo núcleo está lo suficientemente por delante como para que, con los lanzamientos inminentes de Apple M3 e Intel Meteor Lake, Qualcomm todavía esté bastante bien posicionado.

En la sesión, Qualcomm también nos permitió ejecutar Geekbench 6.2 en Linux, lo que obtuvo una puntuación de un solo núcleo de hasta 3227. La compañía también nos proporcionó una puntuación para un Intel Core i9-13980HX (una CPU de 55 W), que fue 3192.

Cinebanco 2024

Cinebench es otra prueba de CPU, pero ésta funciona renderizando una imagen en cargas de trabajo separadas de uno y varios subprocesos.

Aquí es donde los 12 potentes núcleos Oryon empiezan a brillar, ya que el rendimiento multinúcleo del Snapdragon X Elite sale muy por delante de la competencia con puntuaciones de 1.110 y 1.228. La puntuación de un solo núcleo también es más alta, pero no tanto, especialmente en la unidad de 23W. El más cercano a ello es el Apple M2, que obtiene una puntuación de 120, por lo que si la firma de Cupertino anuncia el M3 pronto, podría salir adelante aquí.

Ruinas Aztecas

Aztec Ruins es parte del conjunto de pruebas comparativas GFXBench y, como puedes adivinar, se trata de renderizado de gráficos. Se mide en fps, por lo que cuanto más alto, mejor. Usamos la prueba de 1080p usando Vulkan, excepto en el Apple M2, que usa Metal.

Para pruebas como esta, ejecuté Surface Laptop Studio 2 por separado usando gráficos integrados Intel Iris Xe y usando los gráficos dedicados Nvidia GeForce RTX 4060. Dada la puntuación de 641, el RTX 4060 se destaca muy por delante del resto, aunque eso no es sorprendente ya que Qualcomm no intenta competir con eso. La configuración Snapdragon X Elite A obtuvo 357, mientras que la configuración B obtuvo 295, los cuales superaron los 285 del Apple M2.

vida salvaje extrema

Wild Life Extreme es parte del conjunto de pruebas comparativas 3DMark y es uno de los pocos que se ejecuta de forma nativa en Arm. En cuanto a funcionalidad, es algo similar a Aztec Ruins. La puntuación vuelve a estar en fps.

Una vez más, el RTX 4060 se sitúa bastante por delante de todos los demás con una puntuación de 102,15. La configuración Snapdragon X Elite A fue la mejor de todos los gráficos integrados con 44,81, pero la segunda mejor no fue la configuración B. Fue el Apple M2 con 39,8, mientras que la configuración B obtuvo 39,19.

Aplicaciones de PCMark 10

PCMark 10 Es probablemente la prueba más antigua que Qualcomm nos dio para ejecutar, pero también es por eso que la mayor parte no se ejecuta de forma nativa en Arm. Lo que funciona es el PCMark 10 separado Aplicaciones prueba, y la razón por la que funciona es porque depende del uso de aplicaciones externas que se ejecutan de forma nativa, específicamente la suite Office y Microsoft Edge. A diferencia de la prueba principal PCMark 10, que es más bien una prueba de referencia general, esta está dirigida más a la productividad.

En este caso, las plataformas de Qualcomm no salieron victoriosas. El Surface Laptop Studio 2 obtuvo 13.655, seguido por el ThinkPad X1 Nano con 13.736. Le siguieron las dos máquinas Snapdragon X Elite con 13,178 y 13,017.

Conclusiones

El Qualcomm Snapdragon X Elite todavía tiene un largo camino por delante y definitivamente hay obstáculos en el camino. Apple, Intel y AMD anunciarán nuevas generaciones de sus productos desde ahora hasta el momento en que se envíe el Snapdragon X Elite.

Además de eso, Qualcomm todavía tiene un problema con la aplicación en Windows. Estos números están muy bien, pero no importan tanto cuando te ves obligado a ejecutar Google Chrome en emulación.

Aun así, las cosas pintan bien ahora mismo. Creo que es justo decir que Qualcomm está haciendo todo lo posible para mantenerse a la vanguardia. Una cosa que es segura es que 2024 será un año realmente interesante para la informática.