Revisión de Intel Core i9-14900K: demasiado caliente para manejar

La 14.ª generación de Intel llegó recientemente, pero las CPU han sido bastante mediocres hasta ahora. Ambos Núcleo i5-14600K y el Núcleo i7-14700K Se acaban de actualizar en todos los sentidos de la palabra y, lamentablemente, el Core i9-14900K parece seguir esa tendencia. Es una gran CPU por derecho propio, pero si el Core i7-14700K fue difícil de enfriar y domesticar bajo estrés, espere hasta ver qué tan malo puede llegar a ser este Core i9.

Acerca de esta reseña: Intel nos envió el Intel Core i9-14900K para los fines de esta revisión y no participó en su contenido.

Precios y disponibilidad

El Intel Core i9-14900K ya está disponible para su compra. La versión KF, que no incluye gráficos integrados, cuesta 564 dólares. Con gráficos integrados, sube hasta $589.

Especificaciones

Un aumento en la frecuencia de impulso, y eso es todo.

El Intel Core i9-14900K es una actualización del i9 del año pasado y realmente no hay mucha diferencia. Hay un pequeño aumento en la frecuencia de aumento junto con cuatro núcleos E más, que es más de lo que se puede decir de los otros procesadores Raptor Lake Refresh. El caché es el mismo y el proceso de fabricación sigue siendo Intel 7.

Si observamos la tabla anterior, realmente no hay mucha diferencia entre el Core i9-14900K. Tiene la misma cantidad de núcleos P, núcleos E, y la única diferencia importante es un ligero aumento en la frecuencia de refuerzo y las frecuencias base.

Nuestra configuración de prueba

Probamos el Intel Core i9-14900K en una placa base Asus Z790 ROG Maximus Dark Hero con 32 GB de RAM DDR5 6000 MHz. Probamos este y otros procesadores con un NZXT Z53 Kraken AiO de 240 mm y un Noctua NH-D15 para refrigeración. Todas estas pruebas se ejecutaron en Windows 11 con un AMD 7900XTX instalado.

Todos los datos para esta revisión se recopilaron utilizando HWInfo y procesándolos. HWInfo sondea los sensores cada dos segundos de forma predeterminada. Los ventiladores del NZXT Kraken Z53 también se configuraron al 100% para combatir posibles limitaciones térmicas y medir el rendimiento bruto de la CPU.

Consumo de energía y térmicas.

Máximo rendimiento en cargas multinúcleo sostenidas

La potencia máxima medida al probar el Intel Core i9-14900K fue de 256 W, casi 30 W menos que el Intel Core i7-14700K. Eso no se debe a que el i9 sea un chip que consuma menos energía, sino a que alcanza los 100 grados Celsius, por lo que rápidamente que tiene que atenuar su propio rendimiento y potencia antes de que pueda alcanzar esos niveles altos cifras.

Puede ver en el cuadro anterior qué tan rápido alcanza esa temperatura alta, pero acelera su rendimiento con el tiempo ya que necesita controlar aún más la energía térmica que crea. Esta es una cantidad increíble de potencia y, si bien obtiene una puntuación de 32,518 en Cinebench R23, está claro que necesitarás un enfriamiento realmente potente para domar a esta bestia. Incluso en ralentí, en nuestra máquina de pruebas la temperatura no baja de 30 grados centígrados.

Según nuestras pruebas, estos resultados no son completamente indicativos del rendimiento general y son más bajos de lo que cabría esperar con una mejor refrigeración. Sin embargo, parece casi imposible enfriar efectivamente este chip y evitar que se acelere. Al probar toda esta línea, sentí más como si se tratara de CPU Raptor Lake overclockeadas en lugar de una línea de actualización real.

Máximo rendimiento en cargas sostenidas de un solo núcleo

En un solo núcleo, el Intel Core i9-14900K alcanza un máximo de 72 grados Celsius con una potencia máxima de 92W. Obtiene una puntuación de 2238 en un solo núcleo en Cinebench R23, lo que lo sitúa alrededor de los resultados típicos del Core i9-13900K. Realmente no se pueden encontrar otras mejoras importantes aquí, y los resultados son similares a los de un i9 de 13.a generación overclockeado.

CPU-Z

Curiosamente, el Intel Core i9-14900K obtiene peor puntuación en CPU-Z que el i7-14700K. Si tuviera que adivinar, imagino que esto se debe a la aceleración inmediata que se produce bajo carga que impide que esta CPU funcione mejor, mientras que el i7 tiene un poco más de margen térmico, aunque es cierto poco.

Banco Geek 6

Según nuestras pruebas, parece bastante claro que el Intel i9-14900K simplemente no puede mantener su rendimiento sostenido en las condiciones térmicas en las que se encuentra. Tanto con el NZXT Kraken Z53 como con el Noctua NH-D15, tuvo problemas para mantener un alto nivel de salida, y eso probablemente se deba al mayor número de núcleos y al mayor aumento de frecuencia.

Mi teoría es que en el caso del i7-14700K, puede mantener un rendimiento más consistente y sostenido gracias a tener menos núcleos y genera menos calor, pero el i9 genera tanto calor que tiene que acelerar incluso por debajo de las capacidades del i7. Eso no está confirmado, pero según los datos que he recopilado, eso parece ser lo que está sucediendo.

¿Cómo se compara el 14900K con algunos de los mejores AMD?

Recopilamos datos de más de 1000 pruebas comparativas realizadas en las plataformas AMD Ryzen 7 7800X3D y AMD Ryzen 9 7900X en Geekbench para tener una idea del rendimiento medio que obtendrá un usuario normal. estas CPU. Nuestro banco de pruebas, como resultado, es un estándar poco realista en comparación, ya que cualquiera puede realizar una prueba Geekbench, por lo que no son representativos del pico del mundo real. actuación.

Sin embargo, dado que estos resultados se toman de usuarios "normales", lo más probable es que las pruebas sean indicativas del usuario estándar y no un banco de pruebas altamente enfocado construido con el único propósito de extraer rendimiento del hardware. Lo que es interesante notar es que el i9-14900K tuvo un peor desempeño que nuestro i7-14700K, lo que sugiere nuevamente que hay Pueden haber problemas relacionados con la temperatura que dificulten que nuestros resultados acaben siendo peores que un i7-14700K en uso sostenido.

¿Deberías comprar el Intel Core i9-14900K?

Deberías comprar el Intel Core i9-14900K si:

• Necesitas la mejor CPU sin importar el costo
• Tienes un sistema de refrigeración perfecto.
• Tienes el presupuesto para una GPU más potente a la altura

No deberías comprar el Intel Core i9-14900K si:

• No tiene la refrigeración adecuada o no desea actualizarla
• Quiere una ruta de actualización clara en el futuro
• Quieres actualizaciones más sustanciales

El Intel Core i9-14900K es sin duda una CPU potente y, en el vacío, una de las mejores CPU en el mercado, pero eso no significa que valga la pena comprarlo. Funciona extremadamente caliente, consume mucha energía e incluso envejecerá considerablemente con la próxima generación y los Tiles. Si realmente quieres seguir con el zócalo LGA 1700, entonces esta es la mejor CPU que puedes comprar, pero Si puedes conservarlo, será mejor que esperes las próximas actualizaciones más importantes. año. Necesitará un enfriamiento importante incluso para ejecutar este chip al nivel que es capaz, y sugerimos al menos un AIO de 360 ​​​​mm. Incluso entonces, sería escéptico.

Meteor Lake está varios pasos por delante de Raptor Lake. Se produce en un proceso de fabricación más pequeño para una mejor eficiencia energética y usos térmicos más bajos. nuevas tecnologías de empaquetado, tiene un motor AI NPU e incluso incluye mejoras más pequeñas como Wi-Fi 7. Lo mejor de Raptor Lake Refresh es que cualquier persona con una CPU de 12.ª generación puede actualizar sin actualizar su placa, pero por lo demás, Lago Arrow de Intel Parece que será el próximo gran paso adelante en el escritorio. Ahorre dinero, espere a la próxima generación y obtenga una nueva placa base cuando salga.