Chicos, dejen de dejarse engañar por las filtraciones de puntos de referencia. Son fácilmente manipulables. Caso en cuestión: falsifiqué la lista de GeekBench del Pixel 4 XL 5G.
Sabemos que les encantan las filtraciones de Pixel 4, por eso los hemos estado cubriendo tan frecuentemente. El Pixel 4 es una fuente de ingresos para los blogs debido al revuelo en torno a los dos teléfonos, que atrae a una gran cantidad de espectadores. Aunque Google no ha logrado mantener en secreto sus píxeles de 2019, eso no significa que debas creer en cada filtración sobre la que se escribe. Tomemos, por ejemplo, la filtración del "Pixel 4 XL 5G" que ha estado circulando durante las últimas 24 horas. Esa fuga se basa en dos punto de referencia listados del popular punto de referencia Geekbench. El problema con esta filtración, sin embargo, es que es totalmente falsa. Lo sé porque lo fingí.
Sin evidencia real que lo corrobore, múltiples sitios web (incluso respetados) han cubierto la existencia de estos listados de Geekbench, lo que lleva a la gente a creer que Google tiene un tercer dispositivo secreto en el haciendo. Los resultados de las pruebas comparativas parecen plausibles, la información del hardware parece realista y la existencia de un tercer Pixel ya se ha insinuado antes.
- Sabemos que ambos teléfonos inteligentes Pixel 4 tendrán la Qualcomm Snapdragon 855. Los puntajes de referencia están cerca de lo que puede lograr un teléfono con ese procesador, y el identificador del procesador y la frecuencia base coinciden con los resultados de otros dispositivos Snapdragon 855 (reales).
- Sabemos que ambos teléfonos inteligentes Pixel 4 funcionarán androide 10. Los listados de referencia muestran el sistema operativo como "Android 10".
- Este fin de semana, encontramos evidencia de un misterioso Pixel 2019 cuyo nombre en código es "aguja." Este no fue la primera vez vimos "needlefish", pero esta nueva referencia apuntaba a que "needlefish" era un dispositivo Pixel real. La lista de referencia muestra un tercer píxel justo después de que supimos sobre el "pez aguja". Momento conveniente, ¿eh?
... entonces el resto de lo que estos listados "revelan" hace que esta "filtración" parezca realmente tentadora:
- Que Google está trabajando en un modelo 5G de su smartphone Pixel. ¡Incluso los últimos iPhone de Apple no son compatibles con la conectividad 5G!
- Que Google está trabajando en un modelo con 8GB de RAM. ¡Eso es el doble que el año pasado!
- Que Google ofrecerá 256 GB de almacenamiento en este modelo. ¡Eso es el doble que el año pasado!
Todas estas son perspectivas realmente interesantes y puedo entender por qué la gente está entusiasmada. La mera mención de un nuevo teléfono inteligente "POCO" enloquece a la gente, pero le hemos mostrado con qué facilidad esos rumores también pueden ser falsificados. Esta vez, sin embargo, no es sólo la blogósfera tecnológica india la que ha sido engañada; Incluso respetadas publicaciones estadounidenses informaron sobre esto. Sólo busca "Píxel 4 XL 5G" en Google y verás lo que quiero decir. Ni siquiera tuve que sacar mi arma secreta.
Me siento mal por difundir estas noticias falsas, porque no me gusta crear intencionalmente un momento difícil para el equipo de marketing y relaciones públicas de Pixel que tiene que lidiar con estas tonterías. Estoy seguro de que ya lo han pasado bastante mal con las filtraciones que salen de Vietnam, Tailandia y China. Cada vez que pienso en hacer algo como esto espero que no se difunda tanto, pero siempre termino equivocándome en eso.
Es fácil decirme que debería ignorar estas publicaciones. Generalmente los ignoro, pero el problema es que los blogs de tecnología (incluidos nosotros) prosperan con los ingresos publicitarios generados por las visitas a las páginas y la entrada de nuevos usuarios. El Pixel 4 es un tema candente, por lo que si aparece un titular, por insignificante que sea, aparece algo de mayor calidad. Los usuarios habituales todavía caen en estas "filtraciones", por lo que los redactores de tecnología, incluso si saben que probablemente sea falso, seguirán informando al respecto. Aquellos de nosotros que no lo hacemos, incluidos nosotros en Desarrolladores XDA y nuestros amigos en 9to5Google, AndroidPolicía, Autoridad de Android, etc., se ven afectados en los rankings de búsqueda porque Google News no puede saber que esta información no es real. Así que, por favor, deja de creer en las filtraciones de los índices de referencia y diles a los demás que también dejen de enamorarse de ellas.
Actualización: Solo para aclarar, Geekbench sigue siendo una fuente confiable cuando se trata de determinar el rendimiento de los dispositivos. No modificamos (ni pudimos) alterar la puntuación de referencia, la capacidad de RAM, la capacidad de almacenamiento o la versión del sistema operativo. Por lo tanto, la puntuación que ve es un resultado de referencia legítimo, pero no para un "Pixel 4 XL 5G" sino para el ASUS ZenFone 6. Geekbench es un buen recurso para realizar pruebas comparativas con su base de datos de fácil búsqueda, pero no debe utilizarse como fuente de filtraciones.