Seotud: Kõik viisid, kuidas Apple suurendab oma kasutajate turvalisust ja privaatsust
Meie ajastu on avalik – treeningute jagamise, toiduselfide ja teismeliste ajastu, kes kasutavad Instagrami või TikToki iga igapäevase kogemuse edastamiseks. Võib-olla pole üllatav, et privaatsus haihtub. Kuid need on kõik individuaalsed valikud, hetked elus, mida inimene otsustas jagada. Õiguse põhitunnus on võimalus sellest loobuda: õigust privaatsusele võib määratleda kui õigust valida, millised oma elu osad avalikustada ja mida teiste silme eest hoida. Ülejagamine Facebookis võib olla sotsiaalne võlts, kuid Apple ei saa teid takistada. Õiguskaitseorganitel, Interneti-jälitajatel ja reklaamifirmadel on sellel avalikkusel kasutusvõimalusi andmeid, kuid mitte keegi, sealhulgas Apple, ei saa teid kaitsta teie tahtliku teie üksikasjade edastamise eest elu.
Praegusel avalikul ajastul jälgivad teie tegevust ka masinad. Masinad salvestavad kõike, mida teete, alates külastatavatest veebisaitidest kuni selleni, mida kirjutate privaatselt oma digitaalsetesse ajakirjadesse ja märkmetesse. Kui kasutate dieedi-, treening- ja terviseprogramme, jälgivad nad, mida sööte, kui kaugele jõuate joosta ja millal viimati partneriga intiimset aega veetsite. Mida saavad neid masinaid tootvad ettevõtted kõigi nende andmetega peale hakata? See toob meid avaliku ajastu esimese suurema tüütuseni: reklaam.
Brauseri jälgimine ja Apple
Siin on Apple'i lubaduse tuum: teave, mille oma iPhone'ile usaldate, jääb teie iPhone'i ja teave, mille usaldate iCloudile, jääb teie iCloudi. Apple lubab, et ei edasta neid andmeid reklaamipartneritele. See ei salvesta seda väljaspool teie kontot ega pääse sellele teie kontol oma eesmärkidel juurde. See on sinu. Google, Facebook ja Amazon selliseid lubadusi ei anna.
Google ja Facebook teenivad oma raha, sobitades reklaame inimestele, kes sooviksid neil klõpsata. Kui mõelda sellele kui vidinaid müüvale ettevõttele, on Google'i ja Facebooki müüdavad vidinad paketid, mis sisaldavad kasutajate mustreid ja eelistusi ning nad müüvad neid pakette reklaamijatele. Kas olete kunagi mõelnud, kuidas Internetis olevad reklaamid teavad, mida te mõtlete? Masinõppe algoritmid, mida Google ja Facebook kasutavad teie eelistuste ja mustrite mõistmiseks, võivad olla hirmutavalt ettenägelikud.
iPhone'i kasutajad võivad olla isoleeritud sellise eelistuste otsimise eest, kuid ainult siis, kui nad ei kasuta kunagi Google'it või Facebooki või nendega seotud rakendusi ja teenuseid. Pole vahet, kas kasutate Google'i otsingut viirusega arvutis, milles töötab Windows 95, või puutumata iPhone'is. Mõlemal juhul teab Google, mida otsisite, millel klõpsasite ja kui kaua te seda lugesite. Sellegipoolest võivad iPhone'i kasutajad end sellise suurte andmete kogumise eest mõnel olulisel viisil kaitsta.
Näiteks Apple Maps ei salvesta teie asukohta nii, nagu seda teeb Google Maps. Apple'i veebibrauser Safari saadab Google'ile teie ja teie arvuti kohta vähem teavet kui Google'i Chrome'i brauser. Kuid teisest küljest kasutavad Safarisse sisestatud päringud vaikimisi Google'i otsingut, nii et Safari kasutajad saadavad tavaliselt Google'ile andmeid. Goldman Sachsi analüütiku sõnul saab Apple igal aastal Google'ilt miljardeid dollareid eesõiguse eest jääda Safari vaikeotsingumootoriks. Teisisõnu öeldes müüb Apple teie otsinguliikluse Google'ile, mis seejärel kogub teie veebikasutusandmeid.
Saate piisavalt lihtsalt loobuda, muutes Safari vaikeotsingumootori selliseks, mis teid ei jälgi, näiteks startpage.com. Kuid kui Apple soovib Google'ile privaatsusprobleemide osas näpuga vehkida, võib ta kaaluda Safari vaikeotsingumootori muutmist millekski muuks peale Google'i.
Reklaamiprofiilid ja kasutajamustrid võivad tunduda üsna healoomulised. Sellegipoolest ei suuda enamik meist vabaneda närivast hirmust, et keegi pahalane võib pääseda ligi Google'i või Facebooki loodud ja salvestatud teabele meie kohta. Millised halvad tegijad seal on, milliseid andmeid nad tahavad ja kuidas nad neid andmeid kõige tõenäolisemalt omandavad?
iPhone'i pahavara ja viirused
Kahjuks pole iPhone'id ja Maci arvutid immuunsed viirused, samuti pole nad kaitstud pahavara eest. The 2020. aasta pahavara oleku aruanne autor Malwarebytes, viiruste ja ohtude tuvastamise ettevõte, leidis, et 2019. aastal ületas ründetarkvara nakatumine Maci arvutites Windowsi omasid. Nende Maci nakkuste tõsidus on siiski mõnevõrra väiksem kui Windowsi masinal. Kõige tavalisemad Maci ohud, nagu need, mida nimetatakse NewTabiks ja Genieoks, kaaperdavad teie Interneti-otsingud ja suunavad need sponsoreeritud lehtedele, et teenida pahavara autoritele reklaamitulu. Windowsi arvuteid seevastu tabab lunavara või muu pahavara palju tõenäolisem kui Mac-arvuteid, mis masina põhjalikult prügisse ajab. See tähendab, et üha enam kasutajaid loobuvad süsteemipõhisest tarkvarast ja pöörduvad selle asemel brauseri- ja pilvepõhise tarkvara poole. Näiteks loobuvad kasutajad teie arvutis töötavast Microsoft Wordist Google Docsi kasuks, mis töötab veebibrauseris ja salvestatakse Google Drive’i kaudu pilve. Kuna saate neid brauseripõhiseid programme võrdselt kasutada nii Macis kui ka arvutis, on neist saanud häkkerite ja petturite jaoks atraktiivne sihtmärk. Miks valida Maci või Windowsi sihtimiseks pahavara kirjutamise vahel, kui võite tabada mõlemat? Nii et jah, Apple'i arvutid on turvalisemad, kuid see serv libiseb ja see pole üldse eelis, kui kasutate kolmandate osapoolte süsteeme.
Samas Malwarebytesi aruandes märgiti, et kuigi iPhone'ide jaoks on ohud olemas, ei ole võimalik teada, mis need on või kui tõenäoline, et need teid tabavad. Põhjus on selles, et Apple ei luba iOS-i rakendustel skannida iOS-i seadmeid tasemel, mis on vajalik pahatahtliku käitumise tuvastamiseks. Seetõttu ei saa tarbijate kaitsmisele pahavara eest spetsialiseerunud ettevõtted iPhone'i eriti hästi aidata. Pahatahtlikud rakendused on olemas ja me teame seda, sest mõnikord teatab Apple, et on mõne rakenduse App Store'ist eemaldanud. Apple vastutab ainuisikuliselt nende leidmise ja eemaldamise eest. Niisiis, kas iPhone on turvalisem kui Android? Jah, ilmselt. Kuid soovitus on mõlemat tüüpi telefonide puhul sama: kontrollige rakendust alati enne selle installimist.
Identiteedivargus ja pettus
Identiteedivargus on avaliku ajastu boogeyman, röövellik tõmmu tegelane, kes varitseb Interneti varjus, lajatab sotsiaalmeedia andmeid ja kasutab neid elude hävitamiseks. See boogeyman on piisavalt tõeline. 2019. aastal teatas enam kui kakssada nelikümmend tuhat inimest, et nende identiteeti kasutades avati pettusega krediitkaardikonto. Föderaalse Kaubanduskomisjoni Consumer Sentinel Network Data Book 2019. aastaks. Eeldatakse, et see arv kasvab 2020. aastal ja pärast seda. Kuigi krediitkaardipettus on kõige levinum identiteedivargus, pole see kõige hullem. Krediitkaardikonto avamiseks vajab pettur ainult teie sotsiaalkindlustuse numbrit, iga-aastast sissetulekut ja aadressi. Varastatud isikuandmed võivad võimaldada petturitel võtta ka õppelaenu, sõlmida liisingulepinguid ja isegi harva luua valesid isikutunnistusi, kuid need nõuavad oluliselt suuremat juurdepääsu teie andmetele.
Identiteedivargad saavad tavaliselt selle, mida nad peavad teie kohta teadma, ühe vähestest levinud petuskeemidest. Ühes kindlas järjekorras ei sisalda need esimesi telefonikõnesid, kus nad teid kas petta või hirmutavad sotsiaalkindlustusnumbrist loobumine – IRS-i, pankade või inkassofirmade esinemine on tavaline taktikat. Teiseks on prügikasti sukeldujad, kes leiavad äravisatud dokumente. Kolmandaks on drag-net stiili järgi petturid, kes saadavad e-kirju miljonitele kontodele, lootes meelitada ettevaatamatut teavet üle andma. IPhone'i omamine ei kaitse teid ühegi sellise petuskeemi eest, sest sellistes olukordades on ohver see, kes oma teabe loovutab. Nad kas viskavad selle minema või annavad selle petturiga otse suheldes. Apple ei osale.
Teine viis, kuidas pettur teie sotsiaalkindlustuse numbrit kätte saada võib, on pääseda juurde veebikontodele, kus talletate isiklikke kirjeid, nagu märkmed, failid või Microsoft Wordi pilveteenused. Üks levinumaid viise, kuidas nad selle juurdepääsu saavutavad, on skriptide käivitamine, et proovida tavalisi paroole igal võimalikul kontol. Võite olla üllatunud, kui paljud inimesed määravad oma parooliks näiteks 123456789. Hankige reklaamiagentuurilt e-posti aadresside loend, seejärel sisestage need koos parooliga mis tahes pilveteenuse veebisaidile ja pääsete kindlasti kellegi kontole. Lõpuks saab Apple aidata oma iCloud Keychaini paroolihalduri ja mitmefaktorilise autentimisega. Apple'i kasutajaid, kes neid teenuseid õigesti kasutavad, hoiatatakse, kui nende parool on tavaline või kergesti ära arvatav saada oma telefoni hüpikteade, kui keegi proovib siseneda tema iCloudi kontole tundmatul seadmel seade. On aus mainida, et Google pakub sarnast teenust Chrome'i paroolihalduriga. Samuti on enamiku suuremate pilveteenuste puhul nüüd saadaval mitmefaktoriline autentimine. Nii et jah, Apple kaitseb teid pettuste eest, kuid seda kaitsevad ka Google või Microsoft. Apple'i kaitse on parem, kuid peate seda siiski kasutama.
Kui iPhone'i omamine tähendab, et annate järele Apple'i püüdlustele veenda teid kasutama kahefaktorilist autentimist ja kasutama tugevaid paroole, siis olete kindlasti turvalisem. Apple'i privaatsus- ja turvafunktsioonide reklaami võib pidada oluliseks avalikuks teenuseks. Nad suurendavad teadlikkust probleemidest ja vahenditest, mis aitavad neid lahendada. Võib-olla polnud see reklaam siiski nii düstoopiline.
Kiirete ja lihtsate õppetundide saamiseks oma iPhone'i ja muude Apple'i seadmete kasutamise kohta tellige meie tasuta õpe Päeva tipphetk.