Enamik meist kannab kellasid nii, nagu me need ostsime. Võib-olla vahetame aeg-ajalt bändi. Mõnel on isegi erinevad bändivärvid või stiilid. Kuid kui meil on hea käekell, näiteks Citizen, Omega, Rolex või Movado, kanname kella nii, nagu osteti, selle üldise disaini tõttu. Miks maksta kogu seda raha, et varjata lahedat kella, millele sa kogu selle raha kulutasid? Apple Watch on erinev; aga kas peaks olema? Kuigi Apple Watch on enamikul juhtudel odavam kui ülalnimetatud kellabrändid, näib turg, et me kaitske meie Apple Watchi kriimustuste ja kriimustuste eest vastupidava kella korpuse või ekraanikaitsega rohkem kui selle kalli vennad.
Võib-olla saabub see Apple Watchi kaitsmise sund, kuna Apple Watch loob meiega ühenduse viisil, mida tavaline kell ei tee. Kui see ebaõnnestub, ei saa me seda lihtsalt asendada teise seadmega, mis teeb sama asja. See on ainulaadne osa meie isiklikust elektroonilisest repertuaarist. Jällegi võib juhtuda, et tarvikute tootjad teavad, et Apple'i ostjad armastavad Apple'i disainilahendusi, kuid iPhone'i puhul. ja Apple Watchi ümbrised, neil pole mingit probleemi katta neid igasuguse plasti, polükarbonaadi ja loomulikult PU-ga. nahk.
Mõned tarbijad ei tunne, et Apple Watch on disaini osas tippklassi disainerkelladega samas liigas. Aga ma ei nõustu. Ostsin oma Apple Watchi nii välimuse kui ka selle poolest, mida see teeb. Nii et ma ei taha, et mõni kellakorpus Apple Watchi puhastelt joontelt segaks. Sellest hoolimata olen alates 2017. aasta CES-ist kogunud kolm erinevat Apple Watchi korpuse lisandmoodulit, mis on loodud Apple Watchi kasutuskogemusele erineva kaitse taseme lisamiseks. Kõik pakuvad kaitset. Kõik häirivad Apple'i puhtaid jooni. Tarbijad peavad otsustama, mis on olulisem: kaitse või disaini puhtus.
See on kaitselahendustest kõige elegantsem; ja igapäevases kasutuses kõige funktsionaalsem. Lihtne, kuid hea stiiliga kaitseraud kaitseb Apple Watchi serva, mitte nägu. See hoiab kella puutumata seisukorras. Lihtsalt mässige parem serv krooni alla ja lükake vasak serv alla, kuni see oma kohale klõpsab. Nupp saab katte, samal ajal kui kroon jääb peale. Kuigi Defense Edge on testitud Apple Watchi kaitsmetest parim välimus, muudab see Apple Watchi profiili ja muudab krooni kleepuvamaks kui ilma korpuseta. Ma kasutan jätkuvalt Defense Edge'i, mis sobib minu praeguse bändiga kõige paremini alati, kui leian end, noh, oma kella, potentsiaalselt ohtlikus olukorras.
Kandsin Giffiin Survivori mitu nädalat. See viib kaitse järgmisele tasemele, lisades servakaitse suurendamiseks kella ekraanikaitse. Nagu paljud Griffini tooted, pakub see ka lahedaid värvivalikuid, mis on loodud nii moeavaldusteks kui ka kaitseinvesteeringuteks. Apple Watchi siledad servad annavad teed mustale Apple Watchi korpusele, millel on värviline siserõngas, mis näeb välja nagu miniatuurne televiisor. Kõik nupud ja kroon kaovad plastiku alla. Kroon jääb ligipääsetavaks, kuid ainult altpoolt, mis pole nii kasulik kui ülevalt paljastamine. Avastasin, et tõstsin kella krooni kasutamiseks, mis ei tundunud õige.
Lõpetasin Survivor Tactical Case'i kandmise Seattle'is Emerald City Comic-Conil, kui avastasin, et kella korpus hüppas maha, kui see hõõrus vastu mu kotti ja jopet. Kolm korda pidin selle põrandalt leidma. Ükskord astusin sellele enne kättesaamist peale. Hea külg on see, et 300 naelane tehnoloogiaajakirjanik ei purustanud kaant. Negatiivne külg oli see, et see oli mu jala all, mitte kella peal. Samuti leidsin, et plastikust esipaneeli katet pole nii lihtne puhtana hoida kui kella ekraani jms kõik, mis sobib klaasi peale, võib aeg-ajalt tolmu või karvu ekraani ja plastiku vahele jääda kaas. See pole suur asi, kuid see on veel üks asi, millega tuleb tegeleda, mis pole Apple Watchi puhul algrežiimis vajalik.
Erinevalt teistest üle vaadatud Apple Watchi kaitsvatest korpustest muudab Catalyst Apple Watchi sisuliselt millekski muuks, vähemalt disaini seisukohast. See on kindlasti parim vastupidav kellakorpus, mida testisin. Pärast Apple Watchi asetamist katalüsaatori korpusesse ja korpuse veekindla tihendi tagamiseks kinni keeramist on tunne, nagu oleks kell kosmosereisiks ette valmistatud. Kadunud on vahetatavad rihmad (kuigi korpuse jaoks on lubatud standardsed kellarihmad) ja kadunud on Apple'i disain Catalysti nägemuse all. Mida sa võidad? IP 68 Veekindlus kuni 100 meetrini (330 jalga), MIL-STD 810G kuni 2 meetri (6,6 jala) kukkumiste ja põrutuste jaoks ning tihend, mis kaitseb vee, tolmu, mustuse ja lume eest. Kandsin seda paar päeva, kuid see ei olnud Apple Watchi ostmisel selline välimus. Kui ma kunagi kalatraaleri pardalt maha astun, Mohave kõrbes maastikul sõitma lähen või torkan varbad El Capitani iidsesse graniidi, võin. tahan, et mu Apple Watch oleks kaitsvas vastupidavas kellakorpuses, kuid igapäevaseks kasutamiseks hävitab see kellakaitse Apple'i disaini esteetika, isegi kui see kaitseb.
Lõplik kohtuotsus
Kas Apple Watch vajab kaitset? Mitte rohkem kui ükski teine kell. 20 000 dollari suurusele Rolexile tuleks kasuks plastikust ümbris, mis hoiaks selle puhta ja puutumatuna, kuid see ei kannaks enam disaini suurejoonelisust ega kavatsust. Kui teile ei meeldi Apple Watchi disain, kuid sarnaselt selle funktsionaalsusega võivad need kellakaitsmed võimaldada stiili üle teatud kontrolli lisaks kellarihmade vahetamisele. Kui suhtute oma tehnikasse lihtsalt ebapiisavalt, peaksite tõenäoliselt kaaluma teie võimaliku kahjutasemega proportsionaalset kaitsetaset, mis võib hõlmata ka vastupidavat kellakorpust. Kui töötate siiski kontoris ja teie päeva kõige karmim osa on liftis inimestega kokkupõrge, säästke raha ja laske oma Apple Watchil metsik, alasti ja kaitseta elada.