Apple tutvustas täna ametlikult oma uut sülearvutite ja lauaarvutite protsessorite sarja M1-ga. M1 pakub põnevaid plusse ja miinuseid ning nägemust teistsugusest arvutikogemusest. Protsessor on kiirem (kas uued protsessorid pole alati kiiremad?) ja pakub paremat graafilist jõudlust ning paremat integratsiooni iOS-i ja iPadOS-iga, kuid paljud tuttavad rakendused ei pruugi töötada. Apple mängib hasartmänge suurelt, üritades kõiki oma tooteid ühtlustada, aga kuidas on lood teiega? Kas teie järgmine uuendus peaks olema Apple M1-ga varustatud Mac?
Mida teada enne 2020. aasta Maci ostmist
Kolmandat korda ettevõtte ajaloos vahetab Apple, kes ehitab oma keskprotsessoreid – aju, mis teeb kogu arvutisisese andmetöötluse. See on suur muutus, kuna ühe protsessoritüübi jaoks loodud tarkvara ei pruugi tingimata töötada teiste protsessoritüüpidega. Alates 2005. aastast on Apple kasutanud Inteli-põhiseid protsessoreid kõigis oma Macides, iMacides ja MacBookides. Intel tarnis protsessoreid ka enamiku Windowsi personaalarvutite ja paljude mängukonsoolide jaoks, mistõttu said Maci arvutite omanikud soovi korral installida oma Maci arvutisse Windowsi koopia. Mitte rohkem! Alates 2020. aasta novembrist ja järgmise kahe aasta jooksul
Apple läheb järk-järgult üle oma protsessorite sarjale põhineb samal tehnoloogial, mida Apple kasutab iPhone'is, Apple Watchis ja iPadis. Esimene neist protsessoritest on M1, mis on saadaval 2020. aasta Mac Minis, 15-tollises MacBook Pros ja MacBook Airis. Kuid kui soovite uuendada, võiksite vajutada pausile. Uue sülearvuti hankimine on tavaliselt sama lihtne kui otsustada, kui palju kiiremat, puhtamat ja täiustatud kasutuskogemust saate endale lubada. Seekord mitte. Kuigi uus 2020. aasta M1 protsessor on eeldatavasti kiirem kui 2019. aasta Inteli kiibid (me ei tea seda kindlalt enne, kui näeme kolmanda osapoole võrdlusaluseid), pole valik nii lihtne.Uus M1 protsessor lühidalt
M1 on Maci arvutite kombineeritud töötlussüsteem, mis on kohandatud iPhone'ides, iPadides ja Apple Watchides kasutatavatest süsteemidest. Sarnaselt nendele süsteemidele on M1 nn "System on Chip" või SoC, mis tähendab, et see ühendab oma keskprotsessori ja graafikaprotsessori, aga ka muud elemendid ühel kiibil. See vähendab nende ruumi võtmist (see on oluline, kui see on mõeldud mobiiltelefoni jaoks) ja suurendab üksteisega rääkimise kiirust. See on võrreldav teiste uusima põlvkonna SoC-dega, pakkudes kaheksa südamikku keskseadmes ja kaheksat graafikaprotsessoris. Apple'i teade M1 kohta esitas mõned suurejoonelised väited selle kiiruse kohta konkurentidega võrreldes, kuid nad ei öelnud, milline konkurendid, kellega nad võrdlesid, nii et me peame ootama, kuni kolmandatest osapooltest analüütikud saavad M1 kätte, et teada saada, kui kiire see on tõesti on.
Varasemates Maci arvutites kasutati Inteli-põhiseid kiipe, mis ei ole lihtsalt erinevalt tootjalt, vaid lugesid programmeerimisjuhiseid hoopis teises keeles. Inteli kiibid kasutavad x86 käsukomplekti ja uued M1 protsessorid ARM-i nimelist käsukomplekti. ARM loodi algselt mobiiltelefone ja sülearvuteid silmas pidades väiksema energiatarbimise jaoks, kuid see on sellest konkreetsest nišist välja kasvanud ja muutunud paljude arvates paremaks viisiks asjade tegemiseks. Mac ei ole ARM-i kasutavatele protsessoritele üleminekul üksi; Microsoft Surface Pro X kasutab ARM-protsessorit, kuid Microsoftil oli selle ülemineku tegemisel probleeme. ARM ja x86 ei ühildu ilma tõlketa; x86 jaoks kirjutatud rakendused ei tööta ARM-is ja see tähendab, et rakendused, mida olete harjunud kasutama, ei pruugi saadaval olla.
M1 protsessorite plussid
Apple'i M1 on välja töötatud paljude iPhone'ide ja iPadide põlvkondade kaudu, mis tähendab, et need on funktsionaalsed ja töökindlad. See mobiilseadmetelt päritud pärand tähendab, et uued M1 protsessorid kasutavad palju vähem energiat kui võrreldavad Inteli protsessorid, tagades sülearvutitele pikema aku kasutusea. Need on varustatud ka sisseehitatud graafikatöötlusega, mis täiustab seda, mida vanad Inteli kiibid võiksid pakkuda.
M1 suurim eelis on ilmselt see, et nad saavad töötada iPhone'i ja iPadi jaoks mõeldud tarkvara vähese muudatusega või ilma muudatusteta. See tähendab, et iOS-i rakendused ja iPadOS-i rakendused saavad M1-d kasutavate Mac-arvutitega tõenäoliselt paremini integreerida. Mida see täpselt tähendab, pole veel näha, kuid ma võin oletada, et see võimaldaks ühtsemat süsteemidevaheline kogemus, kus tuttavad liidesed liiguvad sujuvalt edasi-tagasi iPadi, iPhone'i, ja Mac. Näiteks võite oma lemmikfototöötlusrakendust kasutada nii iPhone'is kui ka Macis.
Uute M1 protsessorite teine suur eelis on nende riistvara. M1 integreerib tihedalt erinevaid töötlemisviise, et muuta võimalikuks asjad, mis varem polnud võimalikud. Sellel on kaheksa protsessorituuma, millest neli on optimeeritud kiiruse ja neli tõhususe tagamiseks. Apple uhkustab sellega, et isegi tõhususe tuumad on võrreldavad viimase põlvkonna MacBook Airi protsessoritega ja et kiired tuumad on täiesti erinev pallimäng. See kasutab visuaalse jõudluse ja kiiruse parandamiseks uusimate mängukonsoolidega sarnaseid tehnikaid. Lisaks integreerib see sama Secure Enclave'i – eraldiseisva ja isoleeritud protsessori krüptimise ja turvalisusega seotud ülesannete jaoks – iPhone'i ja Mac T1 kiibina, tuues parema seadme turvalisus. Integreeritud System on Chip arhitektuuri teine element on iPhone'i spetsiaalne masinõppekiip, mis tegi iPhone'is öörežiimis pildistamise võimalikuks. Kõik see on integreeritud ühte kiibi sisse ehitatud süsteemi, mis võib tõsta komponentide omavahelist rääkimise kiirust, eriti teatud visuaalgraafika ülesannete puhul. Apple lubab, et MacBook Air suudab samaaegselt renderdada mitut 4K videovoogu ja näiteks ilma kaadreid maha kukkumata. Need edusammud on olulised, mitte ainult MacBook Airi ja Mac Mini eelmiste põlvkondade täiustustena, vaid võrreldes teiste ettevõtete konkureerivate toodetega.
M1 protsessori miinused
Inteli protsessoritele mõeldud rakendused ei tööta M1 protsessoris ilma tõlketa. Kuigi suured kaubamärgid, nagu Microsoft ja Adobe, teevad tõenäoliselt oma kõige olulisemad tooted kiiresti kättesaadavaks, ei pruugi väiksemad ettevõtted oma tooteid niipea ega kunagi varem kättesaadavaks teha. Me ei tea veel, milline tarkvara töötab ja milline mitte. Apple pakub küll tööriista nimega Rosetta II, mis peaks võimaldama Inteli-põhisel tarkvaral M1-s töötada, kuid pange tähele, et Rosetta järel on "II"? Seda seetõttu, et ettevõte on seda varem proovinud. Kui Apple 2005. aastal Inteli-põhistele protsessoritele üle läks, oli Apple'il sama probleem ja ta pakkus sama lahendust: Algne Rosetta suutis panna mõne vanema tarkvara tollal uutel protsessoritel tööle, kuid see oli oluliselt vähenenud kiirused. Tarbijad ei olnud pehmelt öeldes vaimustuses ja paljudel väikeettevõtetel oli tõsiseid raskusi tarkvara vahetamisega uute protsessorite jaoks. Kas Rosetta II ka tegelikult töötab või kordab mineviku probleeme? me ei tea veel. Üks oluline helge uudis on, nagu eespool mainisin, et rakenduste üleviimine iOS-ist ja iPadOS-ist Maci keskkonda on palju lihtsam kui varem, nii et tõenäoliselt on töö tegemiseks saadaval palju tarkvaravalikuid, isegi kui varem kasutatud rakendus pole saadaval.
Kas peaksite ostma M1 või Intel Maci?
Esialgu meeldivad M1 Macid kahte tüüpi inimestele: entusiastlikud kasutajad, kes soovivad uute asjadega alustada (täielik avalikustamine: see olen mina) või juhuslik Maci omanik, kes kasutab eranditult suure nimega tarkvara (Microsoft Suite, Google, Zoom) ja ei kavatse oma Maci rohkem kui kaheks ajaks uuendada. aastat. Kui olete üks neist, võiksite soovida M1-põhist Maci, sest 2022. aastal eeldame, et Inteli-põhiste Macide tugi väheneb. Kuigi see ei kao veel kauaks, ei tundu see siiski hea aeg Inteli-põhisesse Maci investeerimiseks. Entusiastlikele tehnikahuvilistele võib meeldida ka see, kuidas kõik uued funktsioonid ja suuremad uuendused on suunatud M1-le ja selle järglastele. Lõpuks on teie Maci ning iPadi ja iPhone'i suurem ühilduvus eriti kasulik igapäevaseks kasutamiseks kasutajat, kellele ei avalda tõenäoliselt negatiivset mõju vana Maci tarkvara tagasiühilduvuse kaotus.
Minu otsus: kui saate seda endale lubada, soovitaksin äraootavat lähenemist. Uutel protsessoritel on mõned põnevad funktsioonid, kuid need funktsioonid on kasulikud ainult sel määral, kui arendajad rakendavad neid tarkvaras, mida tegelikult kasutate. Hetkel on liiga palju küsimusi, milline tarkvara töötab ja mis mitte. Kuigi on põnev näha Maci, mis suudab käitada iOS-i rakendusi, on palju probleeme, kui teie tarkvara uues arvutis ei tööta.