72% ameeriklastest usub, et Facebookil on liiga palju jõudu

Viimase kümnendi jooksul on tehnoloogiaettevõtted muutunud suuremaks kui kunagi varem. Turukapitalisatsiooni järgi maailma kümne kõige väärtuslikuma ettevõtte seas olid esiviisikus USA tehnoloogiaettevõtted. Tõenäoliselt ei üllata teid, et need ettevõtted on Amazon, Apple, Alphabet (teise nimega Google), Microsoft ja Facebook.

Valimisaasta koidikul muretseb rohkem ameeriklasi kui kunagi varem andmete turvalisuse pärast, eriti kahe nime pärast selles loendis: Google ja Facebook. Kuna Cambridge Analytica skandaal on tõusnud vähem kui 30% pealt üle 72%, öelge, et Facebookil on liiga palju jõudu. Esimest korda arvab vaid väike osa inimestest, et ettevõttel on isegi positiivne mõju. Teised suhtuvad tehnoloogiahiiglasse neutraalselt või isegi küüniliselt.

Kas see on Facebooki lõpp? Suure tõenäosusega mitte. Kuid peagi on tulemas muudatused ja need mõjutavad seda ja teisi tehnikainimesi.

Sisukordnäidata
Mis Facebookil viga on?
See pole ainult suurus. Nii käsitleb Facebook andmeid
Mõõna muutmine Facebooki vastu
Ausalt öeldes pole see ainult Facebook
Mida peaksite vahepeal tegema?
Milline on Facebooki ja teiste tehnikahiiglaste tulevik?

Mis Facebookil viga on?

Nii Facebookis kui ka Google'is on tarbijate usaldus vähenenud. Kuid Facebook kannab selle negatiivse ettekujutuse raskust. Esiteks tunnevad regulaatorid üha suuremat muret selle suuruse pärast. Enamik inimesi veel ei mõista, et Facebook omab ka Messengeri, Instagrami ja Whatsapi platvorme.

See on kokku 6,2 miljardit kasutajat ehk umbes 81% maakera inimestest. Isegi konto dubleerimist arvesse võttes on need arvud jahmatavad.

Kõik see taandub hr Zuckerbergile, kes kontrollib 60% ettevõtte hääleõiguslikest aktsiatest. Mida rohkem sellesse süvenete, seda rohkem probleeme saate avastada. Facebook ei saavutanud seda positsiooni uuenduste, vaid omandamiste kaudu. See ostis 50 ettevõtet üle 23 miljardi dollari eest, luues a sotsiaalmeedia juggernaut ilma tõsise konkurentsita.

Viimase kümne aasta jooksul ei olnud ükski platvorm Facebooki kasutajate arvuga lähedal võistelnud. Ja selle kümnendi ainus uus konkurent oli Snapchat.

See pole ainult suurus. Nii käsitleb Facebook andmeid

Facebook kontrollib tohutul hulgal kasutajaandmeid. See teave on Facebooki tulumudeli selgroog. See müüb seda reklaamijatele ja, nagu Cambridge-Analytica näitas, uuris ettevõtteid ja poliitilisi osalejaid. Nad kasutasid seda valimiste sihtimiseks USA-s ja kogu maailmas.

Seega ei usalda 3 viiest ameeriklasest Facebooki oma andmete kaitsmist. Ja miks nad peaksidki, kui nende tulumudel sõltub andmete müümisest kõrgeima pakkumise tegijale? Facebookil on jätkuvalt kogemusi kasutajaandmete kuritarvitamises ja ta pole ikka veel nende probleemide lahendamiseks palju teinud.

TideAgainst Facebooki muutmine

Regulaatorid on hakanud ärkama ja märkama kasvavat muret. 54% ameeriklastest usub, et Facebook ja teised tehnoloogiaettevõtted vajavad paremat reguleerimist. Kuigi veelgi olulisem arv, 66% pooldab suurte tehnoloogiaorganisatsioonide lagunemist.

Huvitaval kombel toetavad neid meetmeid nii liberaalid kui ka konservatiivid. FTC tugevdab tegevust ja on alustanud Facebooki ja Google'i uurimist monopolivastaste ja muude küsimuste üle. Ta määras Facebookile 5 miljardi dollari suuruse trahvi oma rolli eest Cambridge-Analyticas. Nüüd pööravad seadusandjad ja valitsused järgmiste valimiste lähenedes ettevõttele taas suurt tähelepanu.

Ausalt öeldes pole see ainult Facebook

Kõige rohkem on tähelepanu köitnud Facebook. Kuid see pole kaugeltki ainus mure nii Ameerika inimeste kui ka seadusandjate jaoks. Microsoftil ja Amazonil on enam-vähem positiivne maine. Google'ile on aga määratud mitu trahvi. Eelmisel aastal pidi ettevõte laste privaatsusseaduste rikkumiste eest maksma rekordilised 170 miljonit dollarit.

Samuti määras Euroopa Liit Google'ile 1,5 miljardi euro suuruse trahvi monopolivastaste seaduste rikkumise eest. See tulenes üle kümne aasta kestnud tegevusest aastatel 2010–2019.

Suured tehnoloogiaettevõtted kontrollivad tohutul hulgal andmeid ja eeskirjad pole veel järele jõudnud. Valitsus lõhkus nafta-, terase- ja telekommunikatsiooni monopolid. See liigub reguleerimise suunas, kui suured ja mõjukad tehnoloogiaettevõtted võivad olla.

Ja kuigi Amazoni ja teiste hiiglaste usaldus on endiselt kõrge, ei tähenda see, et nad ei suudaks oma osa privaatsusrikkumistest ja muudest probleemidest täita.

Mida peaksite vahepeal tegema?

Oletame, et demokraat, kes toetab suure tehnopoli purustamist, võidab 2020. aasta valimised. Kuid kulub aastaid, enne kui nad võtavad vastu olulisi õigusakte. Vahepeal peate hakkama astuma samme oma veebipõhise privaatsuse kaitsmiseks.

Viimastel aastatel on märkimisväärne arv ameeriklasi Facebookist lahkunud. Probleem on selles, et igasugune Interneti-kasutus hõlmab andmete massilist kogumist. Isegi kui otsustate sotsiaalmeediast loobuda, kogub Google teie andmeid otsingus, Gmailis, YouTube'is ja teistes rakendustes.

Kuigi privaatsussõda möllab, saavad sellest kasu kõik kasutajad kasutades VPN-i. VPN või virtuaalne privaatvõrk krüpteerib teie Interneti-ühenduse. See takistab sirvimisandmete kogumist ja kaitseb teie sirvimist väliste silmade eest. Loomulikult peate selle tõhusaks toimimiseks oma kontodelt välja logima. Kuid kasutades a VPN (virtuaalne privaatvõrk) koos privaatsuskeskse brauseriga, nagu Brave või Epic Browser, on parim viis veebis surfamiseks ilma tehnoloogiahiiglasi lisaandmetega toitmata.

Samuti ei pea te loobuma otsingumootorite kasutamisest. DuckDuckGo on jälgimisvaba otsingumootor, mis annab suurepäraseid tulemusi ja ei müü kasutajaandmeid. Ja kui peate kasutama sotsiaalmeediat, piirake selles jagamist. Postitage ainult asju, mida te ei pahandaks, kui tööandja või keegi teine ​​teie kohta hiljem teada saaks. Ja ärge jagage midagi, mis võib viia teie identiteedi varastamiseni.

Milline on Facebooki ja teiste tehnikahiiglaste tulevik?

Facebookil, Google'il ja teistel tehnoloogiahiiglastel pole praegu palju muret. Isegi kui nende USA kasutajad ei kasva nii kiiresti, laienevad nad üle maailma. Ja trahvid, mida nad privaatsuseeskirjade eest saavad, pole nii suured.

Näiteks eelmisel aastal Google'ile määratud kopsakas ELi trahv moodustas vähem kui 1% nende tuludest. See muudab selle sümboolsemaks kui miski muu. Vahepeal jätkavad need ettevõtted kasutajaandmete kuritarvitamist.

Ärge oodake seadusandjatelt järele jõudmist ja tegutsemist. Hakka privaatsust enda kätte võtma.