FCC voliniku seisukoht rakendustevastase asutuse vastu

FCC volinik Michael O’Rielly andis sel nädalal väga läbimõeldud vastuse, püüdes ümber lükata mõningaid rakendustevastaste ettepanekutega seotud müüte. FCC-s on käimas lahing väljakujunenud kaabelleviteenuse pakkujate vahel, kellel on digiboks tehnoloogia ja teised mängijad, kes soovivad tulevaste videote jaoks peamise vahendina kasutada Appi videot tarbimist.

Tema omas ajaveebi postitus, kirjeldab Michael oma vastust selgelt nelja kõige kaugemale ulatuva väite kohta, mille on esitanud kaabellevifirmad ja digiboksi pakkujad. Need väited on järgmised:

• Rakendused ei ole piisavalt head ja/või tarbijad ei tea, kuidas rakendusi kasutada
• Rakendused ei paku ühtset otsingut
• Rakendused ei paranda ebausaldusväärseid seadmeid
• Rakendused ei langeta igakuiseid rendihindu

Oma kokkuvõttes on voliniku järeldused raha kohta.

"Kuna usun kindlalt Interneti-rakenduste võimesse igapäevast suhtlust muuta, on mul raske mõista, et inimesed ründaksid rakendusi nii veidrate väidetega. Veelgi olulisem on see, et on murettekitav mõelda, et komisjon lükkab selle kaasaegse lähenemisviisi tagasi ja eelistab seda, mis viib meid regulatiivsest mustast august. Komisjonil on aeg loobuda NPRM-is kirjeldatud jõupingutustest ja võtta omaks rakendustepõhine videote levitamise tulevik. Kui see tähendab, et sellest lähenemisviisist saab kogu probleemi lahendamise punkt, siis olgu nii. Minu jaoks on selle õige tegemine parem kui au saamine. “

Apple TV ja FCC narratiiv

Apple on alati püüdnud kasutada rakendusi oma Apple TV platvormi videotarbimise peamise vahendina. FCC andmetel liisib 99 protsenti teleteenuse tellijatest oma digiboksi oma kaabel- või satelliitfirmalt, makstes selle privileegi eest igal aastal keskmiselt 231 dollarit. Ja nagu FCC märgib, näivad need hinnad jätkuvalt tõusvat isegi siis, kui muude tehnoloogiliste seadmete kulud langevad. Kui komisjon otsustab oma digiboksidest loobuda rakendusepõhisele videoprogrammeerimisele, on see suur võit sellistele ettevõtetele nagu Google, Apple ja Roku.

Huvitaval kombel on Roku asutaja kirjutas aprillis WSJ-st selle sammu toetava kirjatüki.