MacOS vs Linux: põhjalik võrdlus

Android vs iPhone, Mac vs Windows – tehnoloogiamaailmas on lugematu arv vaidlusi selle üle, kumb on parem. Enamik neist taandub aga millelegi lihtsale. Mis on teie isiklik eelistus? Kas sa hoolid mängimisest? Mis on teie eelarve? Need lihtsad küsimused võivad enamiku neist aruteludest lõplikult lahendada. Üks arutelu, mis pole aga nii lihtne, on macOS vs Linux.

Tehnikuna olen kogenud, et see on palju tulisem arutelu. Nende kahe platvormi vahel on tegelikult olulisi erinevusi ja sarnasusi. Ja tõsi, ma ei pea Windowsi selles arutelus konkurendiks. See on minu kogemuse põhjal üsna ebaselge.

See arutelu on eriti oluline, kui olete arendaja ja olete huvitatud teie vajadustele kõige sobivama keskkonna kasutamisest. See postitus uurib nende süsteemide erinevusi peamiselt tavakasutaja kontekstis. Aeg-ajalt läheme aga arendajate jaoks sügavamale.

Lisaks: ma pole Linuxit palju kasutanud ja olen paadunud macOS-i fänn. Annan endast parima, et mitte lasta sellel seda võrdlust mõjutada (ma ei ole siin selleks, et teile midagi müüa), vaid pean seda lihtsalt meeles.

Olgu, asume asjasse!

Mis on Linux?

Linux on avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteem. Kui see tundub teile jaburana, siis siin on nende terminite jaotus.

• Avatud lähtekoodiga tarkvara on tarkvara, mille lähtekoodi saate vaadata ja muuta. Te ei saa muuta koodi, mis paneb Microsoft Wordi käima, kuna see kood kuulub Microsoftile. Sama kehtib ka macOS-i kohta. Siiski saate avatud lähtekoodiga tarkvara koodi muuta, kopeerida, lõigata, lisada jne.
• Operatsioonisüsteem on tarkvara, mis teie arvutit käitab. Windows, macOS, iOS, iPadOS – need on kõik operatsioonisüsteemid. Need loovad kasutajakontod, failid ja kaustad, aknad, menüüribad jne, mis moodustavad teie praegu kasutatava arvuti.

Niisiis, Linux on tarkvara, mis töötab (või teatud viisil loob) arvuti. Ja see on avatud lähtekoodiga, mis tähendab, et saate kapoti alla piiluda ja muuta nii palju või nii vähe kui soovite. See võib olla ohtlik, kui te ei tea, mida teete, või oluline müügiargument, kui te seda teete.

Linux on olnud kasutusel alates 1990ndatest ja on selle aja jooksul jäänud tasuta avatud lähtekoodiga projektiks. Seetõttu võib teile jääda mulje, et see on "tehnilisem" operatsioonisüsteem, kuigi Linuxi kasutajasõbralikke distributsioone on palju (sellest räägime hiljem).

Mis on macOS?

Kuigi ma eeldan, et enamik teist on macOS-iga tuttav, on aus anda sellele kirjeldus koos Linuxiga.

macOS on Apple'i arvutite operatsioonisüsteem. Kui kasutate iMaci, MacBooki, Mac minit või Mac Pro-d, siis panustaksin macOS-i kasutamisele kopsaka summa.

macOS on mõnes mõttes Linuxi täpne vastand. See pole vähimalgi määral avatud lähtekoodiga. Tegelikult on see üks enim lukustatud operatsioonisüsteeme.

Apple on mõnel põhjusel MacOS-i lukustanud. Esiteks annab see Apple'ile täieliku kontrolli teie arvuti ja selle funktsioonide üle. See võimaldab Apple'il luua väga voolujoonelise ja lihtsa kogemuse, jättes samal ajal endale palju kontrolli ja paindlikkust.

Teiseks on macOS patenteeritud. Apple teenib raha, müües teile Maci, millel on eelinstallitud macOS. Tehes MacOS-i Maci seadmetele eksklusiivseks, sunnib see potentsiaalseid kasutajaid ostma operatsioonisüsteemile juurdepääsuks Maci.

Muide, macOS-i kutsuti varem OS X-ks, mis on nimi, millega võite olla tuttavam.

Milline Linuxi versioon on MacOS-iga kõige sarnasem?

Mainisin varem Linuxi distributsioone ja me läheme sellesse kontseptsiooni siin pisut sügavamale. Minu teada pole tavalistes operatsioonisüsteemides analoogset funktsiooni, seega võib see olla teie jaoks ainulaadne kontseptsioon.

Erinevalt Windowsist ja macOS-ist, millel on üks tavaversioon, on Linuxil mitu versiooni. Arvate, et see on sama tootja erinevate mudelite autod.

Fordi veoauto, kaubik ja sõiduauto näevad kõik üsna sarnased välja ja tunduvad seest väga sarnased. Siiski on mõned olulised erinevused, mis muudavad ühte tüüpi Fordi sõiduki ühte tüüpi juhi jaoks paremaks.

Nii töötavad erinevad Linuxi distributsioonid. Mõned näevad välja palju nagu Windows, teised näevad välja rohkem nagu macOS ja veel mõned on täiesti ainulaadsed. Kõik sõltub teie eelistustest ja vajadustest Linux OS-i osas.

Niisiis, milline Linuxi distributsioon sarnaneb kõige rohkem macOS-iga? No see oleneb. Kas küsite, milline on funktsioonide, konstruktsiooni või välimuse poolest kõige sarnasem MacOS-ile?

Ükski distributsioon ei tabanud kõigi kolme märki. Kuid kui välimus on see, mida otsite, on Solus, BackSlash Linux ja Pearl OS loodud macOS-i tunde jäljendamiseks. Pearl OS on eriti sarnane macOS-iga. Kui olete mures, et OS-i muutused teid häirivad, kasutage Pearli.

See tähendab, et me ei võrdle konkreetset Linuxi distributsiooni macOS-iga. Selleks on neid liiga palju. Need on vaid soovitused neile, kes kaaluvad üleminekut.

macOS vs Linux: kus Linux edestab macOS-i

Olgu, nüüd, kui oleme kindlaks teinud, kes on meie konkurendid, asume macOS-i ja Linuxi arutelu põhipunktidesse. Alustame valdkondadest, kus Linuxil on MacOS-is ülemvõim. Pidage meeles, et kumbki OS pole tingimata "parem" kui teine. See puudutab ainult teie prioriteete ja seda, milline neist kõige paremini sobib.

Kohandamine ja isikupärastamine

Esimene punkt, mis kahtlemata läheb Linuxile MacOS-i ja Linuxi lahingus, on kohandamine. Suletud operatsioonisüsteem ei saa võita avatud lähtekoodiga süsteemi, nagu Linux, vastu.

Linux annab kasutajale täieliku kontrolli kõige üle. Iga värvi, funktsiooni, ikooni, tähemärki ja baiti saab kasutaja muuta. Olen kuulnud, et paljud inimesed kurdavad macOS-is saadaoleva isikupärastamise ja juhtimise puudumise üle. Kui olete sattunud sellesse leeri, nimetate Linuxit hea meelega oma koduks.

Saate mitte ainult minna lähtekoodi ja ise Linuxi näpistama, vaid saate alla laadida ka pakette, laiendusi, teemasid ja distributsioone, mis on seda teie eest juba teinud. Kas soovite kogemust, mis näeb välja nagu Windows? Kuidas on lood macOS-iga? Või midagi ainulaadset? Võib-olla olete arendaja ja soovite OS-i, mis on üles ehitatud arendaja vajadustele?

Kõik need asjad ja palju muud on Linuxis hõlpsasti saadaval. Lisaks on paljud Linuxi OS-i jaoks välja töötatud rakendused tehtud avatud lähtekoodiga entusiastide poolt. See tähendab, et paljud neist rakendustest on ka ise avatud lähtekoodiga. Nii et ka Linuxi rakendused on redigeeritavamad.

Seda saab öelda vaid nii palju: Linux võidab siin kergesti.

Privaatsus ja turvalisus

Teine Linuxi osa on privaatsus ja turvalisus. Ja see võib esmapilgul üllatavam olla. Lõppude lõpuks, kas pole mitte Apple see, kes on privaatsusega esimene tehnoloogiaettevõte? Kas Macid pole viiruste ja pahavara suhtes immuunsed?

Jah ja ei. Mis puutub tavapärastesse tehnoloogiaettevõtetesse, nagu Google ja Microsoft, siis jah, kui valite Apple'i, saate turvalisema ja privaatsema süsteemi. Kuid Linuxi tugevus selles valdkonnas tuleneb kahest punktist.

Esiteks, nagu võis arvata, on Linuxi privaatsuskesksed distributsioonid. Need on turvalisemad kui macOS ja pakuvad sisseehitatud funktsioone, mida saate ainult macOS-i kolmandate osapoolte rakendustest.

Teiseks on Linux palju vähem populaarne kui macOS. Vaatamata oma mainele on Linux paljuski äärmuslik OS. Seetõttu pole Linuxi jaoks viirusi loovaid arendajaid nii palju. Nad pööravad oma tähelepanu populaarsematele süsteemidele, nagu Windows ja Mac.

Ja kolmandaks, kuna Linux on avatud lähtekoodiga, ei saa pahatahtlikku, privaatsust rikkuvat koodi ega funktsioone kuidagi peita. Kõik teaksid sellest ja sulgeksid selle. MacOS-i puhul on meil ainult Apple'i sõna jätkata. Ja tõenäoliselt rikub Apple mõnes mõttes, isegi kui see on väike, oma privaatsuskohustust. Oleme seda juba mõne aasta taguses skandaalis näinud, kui Apple tabati Siri taotlusi kuulamast ilma kasutajatele teatamata.

Linuxi taga pole kedagi, kes seda omaks või tahaks midagi sellist teha, nii et võite olla täiesti kindel, et see, mida arvutis teete, on teie ja teie arvuti vahel. Kui see ei juhtu veebis, vajate sel juhul VPN-i või mõnda sarnast lahendust.

Töötab mis tahes riistvaraga

Linux võidab ka riistvara osas MacOS-i ja Linuxi vahel. Või vähemalt, kui tegemist on teie valitud riistvaraga töötamisega.

Nagu mainitud, on ainus viis macOS-i (vähemalt tabeli kohal) kättesaamiseks Maci ostmine. Vastasel juhul pole teil õnne.

Linuxil selliseid piiranguid pole. Saate Linuxi alla laadida peaaegu igasse arvutisse, mida saate osta. See hõlmab Mac-arvuteid, Windowsi personaalarvuteid, Raspberry Pisi ja paljusid muid seadmeid. Kui see töötab binaarselt, leiate tõenäoliselt Linuxi konfiguratsiooni, mis sellel töötab, või vähemalt selle ise teha.

Ei maksa sentigi

Linuxit ei saa mitte ainult kasutada mis tahes meelepärase riistvaraga, vaid see ei maksa ka midagi. Windowsi või macOS-i puhul peate opsüsteemi hankimiseks ostma kindla arvuti ja kui ostate Windowsi arvuti, peate OS-i installimise eest veelgi rohkem maksma.

Linuxil selliseid tasusid pole. Selle allalaadimine, installimine, redigeerimine ja sellega muuks tegemine on täiesti tasuta. Ainus asi, mille eest peate maksma, on riistvara ja kui teil on juba arvuti, on teil juba kogu vajalik riistvara.

Võrreldes Maci hinnaga, on see MacOS-i ja Linuxi konkurentsis tühine. macOS-il pole Linuxi hinnas midagi.

Tugevam arendajatele

Viimane punkt, mis Linuxile MacOS-i ja Linuxi võrdluses läheb, on see, kui vastupidav see on arendajate jaoks. Selguse huvides on macOS suurepärane ka arendajatele. MacOS-i operatsioonisüsteemis saate luua peaaegu kõike, mida soovite. Kaasas on arendustööriistad ja seal on palju kolmanda osapoole tööriistu, et täpsustada, mida macOS vaikimisi ei paku.

Kuid isegi kõige selle juures ei saa te süsteemi ennast ümber kirjutada. Linuxiga saate luua automatiseeritud skripte, arendada ja installida oma programme, testida tarkvara, juhtida, milliseid programmeerimiskeeli teie arvuti loeb, ja palju muud.

Arendaja jaoks, kes soovib võimalikult palju juhtimist, on Linux unistuste OS.

macOS vs Linux: kus macOS võidab Linuxi

Need on kõik punktid, mis Linuxil Maci ees on. Nüüd on aeg vaadata MacOS-i ja Linuxi vestluse teist poolt. Need on punktid, kus macOS on võrdluses esikohal. Kui kaalute macOS-i Linuxi asemel, näete siin eeliseid.

macOS pakub paremat jõudlust tänu sügavale riistvaraintegratsioonile

Esiteks pakub macOS peaaegu võrratut jõudlust. Seda tänu sügavale integratsioonile riistvaraga, millele see on ehitatud. Erinevalt Linuxist, mis töötab harva riistvaraga, millega see oli mõeldud sidumiseks, on macOS alati töötab selle jaoks loodud riistvaraga.

Peaaegu kõik Maci arvutis olevad komponendid on kavandatud ja ehitatud Apple'i poolt. Ja sellel riistvaral töötava OS-i ehitas samuti Apple. Nii saab Apple järjekindlalt luua võimsaid arvuteid, millel on näiliselt alavõimsusega spetsifikatsioonid. See suudab luua riist- ja tarkvara vahel nii ideaalse võrgustiku, et suudab saavutada oma seadmetelt jõudlust, mis hoiab seda personaalarvutite võimsuse esirinnas.

Linux töötab kindlasti hästi, kuid see ei sobi selles osakonnas MacOS-iga. Nii nagu vabadus on Linuxi eripära, on jõudlus paljuski Maci jaoks.

Pakub paremaid loomingulisi rakendusi

Veel üks punkt puudutab Maci reklaamide MacOS-i ja Linuxi võrdluses. Apple'il on kunstnikele ja loomingulistele spetsialistidele saadaval palju paremad loomingulised rakendused ja tööriistad. See on suuresti tingitud sellest, et Apple turustab oma tooteid otse sellele demograafilisele rühmale.

Hoolimata WWDC-st ja sellest, kui palju Apple arendajatest kõrgelt räägib, on macOS-i turu selgroog pikka aega olnud loovtöö. Fotograafidel, muusikutel, graafilistel disaineritel ja digiillustraatoritel on Maci arvuti kasutamisel juurdepääs parimatele rakendustele ja parimale jõudlusele.

Mitte ainult see, vaid ka paljud neist suurepärastest rakendustest on macOS-iga tasuta. GarageBand, Pages, Preview ja teised on macOS-ile omased. Ja teised suurepärased rakendused, nagu Final Cut Pro, on samuti MacOS-i jaoks eksklusiivsed.

Lühidalt, kui teete mingit loomingulist tööd, on macOS tipus.

Ideaalne Apple'i seadmete rakenduste arendamiseks

Muidugi pole kellelegi šokk, et macOS on ideaalne keskkond Apple'i seadmetele rakenduste arendamiseks. See on varustatud kõigi tööriistadega, mida selleks vajate, alates Xcode'ist kuni selliste ressurssideni nagu Swift mänguväljakud mis aitab teil õppida Apple'i rakenduste arendamise põhialuseid.

Saate Linuxis Apple'i seadmetele rakendusi tehniliselt arendada, teil on raske aeg. Teil on vaja kas virtuaalset masinat või nõustute tõsiasjaga, et kavatsete lihtsalt luua jailbreakitud seadmeid.

Selle kohta pole palju rohkem öelda. Kui soovite Apple'i rakendusi arendada, peaksite jääma Apple'i toodete juurde.

Nautige Apple'i ökosüsteemi eeliseid

See on palju vähem tehniline ja palju rohkem isiklik eelistus. Kui teile meeldib Apple'i ökosüsteem, jääte sellest Linuxi kasutamisel ilma. Linuxi keskkonnas pole samaväärset, kuna Linux on ainult töölaua OS. Jätate maha ühe Apple'i toodete parima müügiargumendi.

Kuigi Apple'i ökosüsteem ei ole kõigi jaoks, teavad need, kes seda naudivad, kui väärtuslik see võib olla. See hoiab teie andmeid turvalisena, võimaldab kasutada selliseid eeliseid nagu rakenduste jagamine ja sisuteadlikud funktsioonid, nagu Handoff, ja palju muud.

Linux võib olla üsna isoleeritud kogemus, mis võib sobida mõne inimese vajadustega. Kuid kui teil on rohkem kui kaks Apple'i toodet, tunnete üleminekul tõenäoliselt Apple'i toodete ökosüsteemi kadumist.

macOS pakub paremat kasutuskogemust

Lõpuks võib see olla rohkem arvamus sõltuvalt sellest, kuidas te seda vaatate, kuid ma usun, et macOS pakub paremat kasutajakogemust. MacOS-i ja Linuxi võrdlemisel tundub macOS sujuvam, kiirem ja lihtsam.

On tõsi, et Macis ei tööta kõik lihtsalt nii, nagu Apple tahaks uskuda. Sellegipoolest on see uskumatult lihtne OS, millega harjuda. Programmide installimine ja eemaldamine, jõudluse haldamine, mitme rakenduse korraga käitamine ja töövoogude vahel vahetamine on sujuv ja lihtne kogemus.

Võrrelge seda Linuxiga, mis isegi ei installi graafilise liidesega enne, kui installite selle käsurealt. Linux pakub kaugelt tehnilisemat kogemust, mis sobib suurepäraselt tehnilistele inimestele. Kuid tavakasutaja ei pruugi isegi Linuxi installimisest mööda saada, ilma et tekiks mõningaid probleeme. macOS on seevastu suurepärane kohe karbist välja võttes.

macOS vs Linux: muud erinevused kahe operatsioonisüsteemi vahel

On veel kaks erinevust, mida tahtsin enne artikli selle jaotise sulgemist laiendada. Need ei ole ilmtingimata kummagi platvormi plussid või miinused, kuid mida tasub kaaluda, kui teil on raske nende kahe vahel valida.

Linux on avatud lähtekoodiga

Esiteks, nagu mainitud, on Linux avatud lähtekoodiga. Sellel on mitmeid eeliseid, mida oleme juba käsitlenud, ja need on eelised, mida te ei tohiks ignoreerida. Avatud lähtekoodiga funktsioonid on midagi, mida Apple kunagi ei paku. Te ei leia seda isegi paindlikumates operatsioonisüsteemides, nagu Windows.

Kui te pole kunagi avatud lähtekoodiga OS-i kasutanud (ja kui te seda artiklit loete, siis ma eeldan, et te pole seda teinud), on raske kirjeldada, kui palju see võib mängu muuta. Ma kujutan ette, et kauaaegsetel Linuxi kasutajatel on pärast nii pikka Linuxi kasutamist raske isegi kaaluda teistele platvormidele üleminekut.

Linuxil on mitu distributsiooni

Linuxi teine ​​omadus on see, et vaikimisi ei ole Linuxi Ubuntu versiooni GUI-ga seotud. See tähendab, et puudub graafiline liides, vaid käsurida, kuhu saate käske sisestada.

Akende, ikoonide ja hiirekursoriga graafilise liidese loomiseks peate installima Linuxi distributsiooni. Ma käsitlesin mõnda neist selles postituses varem, kuid valida on kümnete Linuxi GUI-de vahel. Ja kui olete piisavalt taiplik, saate tehniliselt ise luua.

macOS seevastu on ainult ühe distributsiooniga. Ja teil pole MacOS-i kogemuste isikupärastamiseks palju võimalusi. See on disaini järgi, kuid see ei pruugi teile meeldida.

macOS vs Linux: kes peaks millist kasutama?

Olgu, nüüd, kui oleme käsitlenud kõiki erinevusi macOS-i ja Linuxi vahel, on aeg päevaküsimuseks. Kes millist platvormi kasutama peaks?

Muidugi taandub see lõpuks teie isiklikele eelistustele. Kuid ma püüan anda ülevaate sellest, kellele iga platvorm minu arvates kõige paremini sobib.

Arendajad, tehnikud ja "kõvamad" kasutajad peaksid valima Linuxi

Selles postituses käsitletud punktide põhjal soovitaksin Linuxit tehnilistele inimestele. See hõlmab arendajaid, tehnikaspetsialiste ja nn hardcore kasutajaid. Inimesed, kes tahavad oma arvutiga nokitseda, suhtuvad sellesse kui masinasse, mitte kui seadmesse, ja määrivad oma käed OS-iga.

See ei tähenda, et sina on Linuxit sel viisil kasutada. Saate sama lihtsalt kasutada Linuxit ilma selle tehnilisemaid funktsioone kasutamata. Lihtsalt installige eelnevalt kasutajasõbralik GUI ja unustage, et kasutate tehniliste viisardite jaoks "kõva" OS-i.

Aga kui see on teie lähenemisviis, siis ma pole kindel, miks eelistaksite Linuxi mõne muu platvormi, eriti macOS-i asemel. Võrdluseks, macOS-il on põhilise OS-ina palju rohkem pakkuda. Linuxi kasutamine ilma selle tehnilistesse aspektidesse sukeldumata oleks nagu veoauto ostmine ja mitte kunagi midagi veoauto voodisse panemist.

Ainsad kaks erandit, millele ma mõtlen, on need, kes kasutavad Linuxit, kuna nad on eelarvega, või need, kes on oma privaatsuse ja turvalisuse suhtes väga erilised. Nende rühmade jaoks on Linuxil MacOS-i ees eelis. Kuid inimesena, kes hoolib eelarvesõbralikest valikutest ja privaatsusest, ei saa ma öelda, et arvan, et need punktid kaaluvad üles kõike muud, mida macOS-il on pakkuda.

Kui teil on mitu Apple'i toodet (nt macOS) ja eelistate asju lihtsana hoida, jääge Maci juurde

Kõigile teistele soovitaksin macOS-i. Seda on palju lihtsam kasutada, see on Apple'i ökosüsteemiga kaasas, kiire, võimas, turvaline ja enamasti privaatne. Sellel on eelised, nagu see, et see on Apple'i teenustesse sisse ehitatud, kvaliteetsete rakenduste tugev tugi ning sellel on elegants ja lihtsus, millele (minu arvates) ei saa võrrelda teiste operatsioonisüsteemidega.

MacOS-is on tõepoolest veidi müüriga ümbritsetud aiahõngu. Teid võidakse lahutada muudest tehnoloogiamaailmas toimuvatest sündmustest ja teil pole kindlasti ligilähedalegi kontrolltasemele, mis teil oleks Linuxi kasutamisel.

Sellegipoolest pean ma selle müüriga ümbritsetud aeda juba mitu aastat lukustatud inimesena ütlema, et ma ei igatse õues olemist sugugi. Ma ei kaalu kunagi vahetamist ega tunne, et jään ilma.

See on eelistus, kuid ma arvan, et enamiku inimeste jaoks kaaluvad macOS-i plussid Linuxi omad üles. Sellel on põhjus, miks Linux on enamasti jäänud tehnoloogiamaailma teatud hulka. See pole halb põhjus, kuid see on siiski olemas.

Või laadige alla virtuaalmasin ja kasutage mõlemat!

Selle macOS-i ja Linuxi võrdluse viimane punkt on see, mis võib-olla peaks olema selle postituse ülaosas, mitte allosas. Võite lihtsalt kasutada mõlemat! Virtuaalmasin on (tavaliselt tasuta) rakendus, mille saate oma Maci alla laadida. See emuleerib töölauakeskkonda, kasutades mis tahes tarkvara, mis teile meeldib – sealhulgas macOS ja/või Linux.

Saate alla laadida selliseid rakendusi nagu UTM ja vähem kui tunni pärast käivitage oma Macis Linux või Linuxi arvutis macOS. Olen seda kasutanud Linuxi käitamiseks ja see on päris kindel lahendus. Pidage meeles, et ükskõik milline emuleeritav OS töötab aeglasemalt kui tavaliselt. See on lihtsalt emuleeritud tarkvara atribuut.

Aga jah! Ei ole vaja valida. Valige lihtsalt üks, mida soovite rohkem, ja seejärel emuleerige teist oma arvutis virtuaalmasinana. Ma ütlen, et Linuxi on palju lihtsam jäljendada kui macOS-i, kuid õige oskusteabega saate emuleerida kumbagi.

macOS vs Linux: teile sobiva OS-i valimine

Ja see ongi kõik! See on kõik, mida peate teadma, et lahendada oma macOS-i ja Linuxi arutelu. Lõppkokkuvõttes on need mõlemad suurepärased operatsioonisüsteemid. Ükskõik, mille valite, olete tõenäoliselt õnnelik ja lõpuks on teil raske mõelda teise kasutamise peale. Lihtsalt hoidke Windowsist eemale!

Ainult nalja…

Kui soovite rohkem teavet, uudiseid ja juhendeid kõigi Apple'i asjade kohta, vaadake ülejäänud AppleToolBoxi ajaveebi.

Näeme järgmine kord!