Mida otsida Maci ekraani valimisel

Hiljuti võrdlesin Apple'i uut Studio Display'iga muud juhtivad Maci kuvarid. Ja selles postituses jõudsime järeldusele, et kuigi Apple teeb suurepäraseid ekraane, teeb see ka tõeliselt ülehinnatud ekraane. Mis tekitab küsimuse: mida peaksite Maci ekraani valimisel otsima?

Selles postituses vastame sellele küsimusele. Altpoolt leiate mitu tegurit, mida peaksite uue ekraani ostmisel arvesse võtma. Samuti käsitleme iga teguri tähtsust, eriti seoses erinevat tüüpi kasutajatega.

Nii et pange rihmad ja öelge kõik, mida peate enne uue monitori ostmist teadma!

Kas vajate Maci ekraani?

Esiteks peaksite endalt küsima, kas vajate tõesti Maci ekraani. Nüüd, kui teil on Mac mini, Pro või Studio, siis loomulikult vajate ekraani. Saate vahele jätta Kuidas valida oma Maci ekraani jaotises allpool.

Kõigil teistel, kes otsivad lisakuvarit, mitte esimest monitori, võiksite hoolikalt kaaluda, kas teil on vaja uut kuvarit. Inimesena, kes on juba paar aastat lisamonitore kasutanud, pean ütlema, et ma ei saa neist palju kasu.

Need on sisuliselt lihtsalt selleks, et kuvada minu artiklite kohta uurimusi kirjutamise ajal. Kui ma oma lisamonitori ei kasuta, lülitun lihtsalt Safari ja kirjutamisrakenduse vahel ning erinevus on vaevumärgatav.

Enamiku kasutajate jaoks on see nii. On teatud töövooge, kus lisamonitori kasutamine on mugav. Kuid enamasti on see suur kulu millegi jaoks, millest te ei saa tõsiselt kasu.

Alternatiivid uue Maci ekraani ostmisele

Lisaks võib teie käsutuses olla juba Maci ekraan, ilma et peaksite sellest arugi saama. Need, kes ei tea, saavad oma Maci teise monitorina kasutada iPadi, MacBooki või isegi täiendavat iMaci.

Seda tehakse mitme erineva strateegia abil. iPadiga saate kasutada külgkorvi funktsioon, mis laiendab või peegeldab teie Maci ekraani iPadile. Kasutasin seda funktsiooni kogu aeg, toetades oma iPadi ja kasutades seda (ehkki väikese) teisese monitorina.

Sama saate teha paljude MacBookide ja Macidega. Praegu kasutan oma MacBooki universaalse juhtimise kaudu oma iMaci välise ekraanina. Kui Universal Control pole teie teetass, saate üht Maci teisega laiendada või peegeldada.

Seega, kui teil on juba üks neist valikutest teie käsutuses, võiksite uue monitori ostmise vahele jätta. See on kallis, võtab palju ruumi ja pole paljudel juhtudel vajalik.

Kuidas valida oma Maci ekraani

Hästi! Kui ma pole teid juba Maci kuvari kaalumisest loobunud, tähendab see, et olete tõenäoliselt hea kandidaat selle ostmiseks. Nii et kui see pole võimalik, leiate altpoolt kõik üksikasjad, mida peate enne ekraani ostmist teadma. Neid tegureid silmas pidades ja valides need, mille osas te ei soovi järeleandmisi teha, leiate endale sobiva kuvari.

Resolutsioon on (peaaegu) kõik

Esimene tegur, mida Maci ekraani ostmisel arvestada, on eraldusvõime. Eraldusvõime on suures osas monitori ostmisel kõige olulisem aspekt.

Neile, kes ei tea, viitab eraldusvõime sellele, kui palju piksleid konkreetsel ekraanil on. See on pisut mitmetähenduslik termin, nii et te ei näe, et seda kasutatakse kogu aeg samamoodi. Siiski, kui näete "eraldusvõimet", annab see teile aimu, kui palju piksleid sellel ekraanil on.

Mida rohkem piksleid ekraanil on, seda parem see välja näeb. Üldiselt vähemalt. Siin mängib rolli ka ekraani suurus, kuid me ei kavatse sellesse nii sügavale sukelduda.

Siinkohal tuleb meeles pidada, et kahe monitori vahel valides valige see, millel on suurem eraldusvõime. See on peaaegu alati õige otsus.

Teie eelarve on tähtsuselt teine ​​muutuja

Teine tegur, mida peaksite tõsiselt kaaluma, on teie eelarve. Tõenäoliselt ei pea te seda teile ütlema, kuid igaks juhuks: ärge kulutage Maci ekraanile rohkem, kui saate endale lubada! Teine monitor pole nii suur asi, nii et ärge pange selle pärast pankrotti.

Samuti pidage meeles, et monitorid on üsna kallid. Isegi kasutatud, võite kulutada paarsada dollarit. Minu nõuanne oleks, et enamik inimesi kulutaks umbes 300–600 dollarit. Peale selle hakkate natuke umbrohtu sattuma. Erinevused monitoride vahel on kõrgemate hindadega vähem märgatavad. Valige need kallimad monitorid ainult siis, kui te hinna pärast ei muretse.

Kõigi teiste jaoks on vahemik, mille ma just andsin, piisavalt. Postituses, mille kirjutasin Studio Display alternatiivide kohta, leidsin, et selles hinnavahemikus võite hõlpsasti kohata suurepäraseid ekraane. Ja paljud neist konkureerivad palju kõrgemate hindadega. Nii et ärge muretsege selle pärast, et monitorile langeb 1500+ dollarit – tõenäoliselt ei saavuta te palju paremat jõudlust kui 500-dollarine monitor.

Kumer vs tasane

Järgmisena tuleb kaaluda, kas soovite saada kõvera või lameda Maci ekraani. Varem ei pidanud te sellele mõtlema, kuid arvestades seda, kui populaarseks on kumerad kuvarid viimastel aastatel muutunud, võite kaaluda üht või teist.

Minu jaoks on võtmeküsimuseks see, kas kumer ekraan on parem kui lame ekraan või mitte. Ja minu läbiviidud anekdootliku ja kvantitatiivse uuringu põhjal on vastus eitav. Peale esteetika ei paku kumerad kuvarid oma lamedate eelkäijatega võrreldes mingeid eeliseid.

Kumerad ekraanid teeb eriliseks see, et need võivad olla pisut kaasahaaravamad. See kehtib suuremate kumerate kuvarite kohta. Kui olete nende kasutamise ajal ekraani lähedal, võib see luua kerge ümbritseva efekti. See võib olla lõbus filmi vaadates või mängu mängides. Kuigi tasub märkida, et te ei tohiks oma nägu ekraanile liiga lähedal hoida.

Peale selle on kumer ekraan sisuliselt mõttetu lisatasu. Lahe tehnoloogia, aga natuke mõttetu. Kui te pole keegi, kellele kumerad monitorid meeldivad, peaksite jääma lameekraanile.

Sadama laiendamine

Teine punkt, mida Maci ekraani valimisel arvestada, on pordi laiendamine. Seda on lihtne kahe silma vahele jätta, eriti kui vajate eraldusvõimet ja ekraani suurust. Kuid igapäevases kasutuses märkate, et soovisite, et oleksite oma sadamatele rohkem aega kulutanud.

Selle põhjuseks on asjaolu, et teine ​​monitor võtab teie Maci ühe pordi. Sõltuvalt teie Macist võib see olla 25% kuni 50% teie portidest. See on kurb, kuid see on asja tõde.

Lisaks võib monitor toimida ajutise USB-jaoturina, andes teile lisaruumi seadmes, mille kavatsesite nagunii osta. Mõelge sellele kui meeldivale boonusele, mida hindate pikemas perspektiivis.

Kõigil monitoridel ei ole lisaporte ja ma ei soovita teil ainult selles punktis kuvasid otsida. Kui aga võrdlete kahte sarnast seadet üksteisega, võib kaaluda pakutavate portide arvu.

Kas Maci ekraan on õige suurusega?

Maci ekraani valimisel võib olla kiusatus järgida ütlust „suurem, seda parem”. Ühest küljest, jah, suurem ekraan on üldiselt õige tee. Kuid teisest küljest võib suurem ekraan tähendada ka ülerahvastatud tööruumi, kaela kõverdamist ja liigset raisatud ekraaniruumi.

Kui ostate monitori teiseseks ekraaniks, peaksite hoolikalt kaaluma, kui palju ruumi need kombineeritud monitorid võtavad. Kas kavatsete ühe paigaldada? Kui tihedalt nad koos olema hakkavad? Kas üks jääb keskusest välja?

Tehke jõupingutusi, et ekraan oma tööruumis visualiseerida. Vajadusel haarake mõõdulint ja hakake seda kaardistama. See on kallis ost, nii et soovite olla kindel, et te ei pinguta üle.

HDMI vs Thunderbolt

Peate kaaluma, kas ühendate oma Maci ekraani HDMI- või Thunderbolti-ühendusega. Neile, kes ei tea, on HDMI ühendus, millega olete teleriga harjunud (mängukonsoolid ja Apple TV kasutavad seda tüüpi ühendusi tänapäeval).

Thunderbolt seevastu näeb välja ja töötab täpselt nagu USB C-port. Ainus erinevus on see, et Thunderbolti töötas välja Apple ja see on natuke kiirem ja võimekam kui USB C.

Ideaalis peaksite otsima monitore, mis toetavad Thunderbolti ühendusi. See tähendab, et need on loodud töötama Maci seadmetega ja pakuvad parimat jõudlust. Jällegi tuleb seda punkti kahe kuvari vahel valides arvestada. Kui üks pakub Thunderbolti ja teine ​​ei kaalu Thunderbolti pakkuvat.

Kui hele on Maci ekraan?

Tõsi, see on Maci ekraanivestluse vähemtähtis punkt, kuigi see on siiski mainimist väärt.

Monitori heledust mõõdetakse nitides, heledamatel ekraanidel on suurem nittide arv.

Kuigi te ei pruugi igapäevases kasutuses ekraani heledust märgata (enamik ekraane on tänapäeval piisavalt eredad), on see punkt, mida saate kasutada kahe ekraani võrdlemiseks. Kui kaks ekraani on väga sarnased, kuid ühel on pisut kõrgem nits, on see punkt selle kasuks.

Värskendussagedusel on suurem erinevus, kui arvate

Midagi, mis võib tunduda tühise punktina, kuid on üsna oluline, on värskendussagedus. Värskendussagedus viitab sellele, mitu korda teie ekraani sekundis "värskendub". Mida kõrgem on värskendussagedus, seda sujuvam on pilt.

Nüüd ei peaks te tingimata otsima võimalikult suurt värskendussagedust. Teie Mac ei pruugi 240 Hz toetada, mis tähendab, et kulutate selle ekraani jaoks lisaraha funktsioonile, mida te ei näe.

60 Hz või isegi 120 Hz kasutamine pole aga halb mõte. See kehtib eriti siis, kui kavatsete midagi teha Maci mängud, kuna kõrge värskendussagedus võib teie mängud palju paremaks muuta. Sisuliselt tähendab värskendussagedus seda, mida vaatate, mis mõjutab teie Maci kasutamist märgatavalt.

Kuvatavad värvid on teatud väljade jaoks olulised

Funktsioon, mida Apple Apple'i üritustel alati kasutab, on kuvatavad värvid. "See ekraan võib kuvada kuni 5 triljonit värvi" või midagi sellist. Ausalt öeldes pole ma kunagi märganud, et minu Maci kuvatavate värvide arvus oleks midagi puudu, nii et ma ei ütleks, et see on enamiku kasutajate jaoks liiga oluline.

Kui töötate valdkonnas, kus värvid on ülitähtsad, võiksite sellele detailile rohkem tähelepanu pöörata. Näiteks võivad graafilised disainerid ja illustraatorid vajada ekraani, mis suudab näidata maksimaalset värvivahemikku.

Sama kehtib ka värvide täpsuse kohta. Enamiku kasutajate jaoks on keskmine ekraan piisavalt täpne. Kui töötate printimise või disaini alal, võib teil olla vaja suuremat täpsust, et töö saaks korralikult tehtud.

Jätke Apple'i Maci kuvad vahele

Viimane punkt, mida tahan teha, on Apple'i Maci ekraanide vahelejätmine. Nii karmilt kui see väide ka ei kõla, pole põhjust tehnoloogiahiiglase ekraanidega kaasa minna. Eriti kui ostate monitori koju, mitte tööle.

Põhjus on selles, et Apple'i ekraanid on nende pakutava suhtes ülehinnatud. Nüüd ma ei ütle, et see, mida need kuvarid pakuvad, on halb. Pigem vastupidi – Apple toodab oma arvutitele tipptasemel monitore. Kuid kui võrrelda hinda konkureerivate kuvaritega, on selge, et Apple lisab Apple'i logole lisatasu.

Oma uurimistöös ei leidnud ma põhjust Apple'i monitoriga konkurendi asemel eelistada. See on lihtsalt ekraan, nii et sellel ei ole mingeid hullumeelseid funktsioone, mida teisel ekraanil pole. Kui leiate midagi sarnase portide arvu ja võrdselt kõrge eraldusvõimega 500 dollari eest odavamalt, võtke see kaasa!

Millised Maci ekraanifunktsioonid on teie jaoks kõige olulisemad?

Ja see ongi kõik! See on kõik, mida pead teadma, et valida endale sobiv Maci ekraan. Kuigi on palju tegureid, mida peate meeles pidama, on tegelikult vaja leida monitor, millel on teie eelarve piires kõrgeim eraldusvõime ja portide arv.

Kui soovite rohkem teavet, uudiseid ja juhendeid kõigi Apple'i asjade kohta, vaadake ülejäänud AppleToolBoxi ajaveebi.

Näeme järgmine kord!