Kas kunagi tuleb puuteekraaniga MacBook?

Pikka aega on see olnud paljude Apple'i kasutajate unistus. Puuteekraaniga MacBook. Idee, et võiksite sirutada oma klaviatuuri ja hiirega üles ning hakata ekraaniga suhtlema.

Aastate jooksul on see unistus siiski lagunema hakanud. Konkurendid on seda tüüpi tehnikat pakkunud juba mitu aastat, vahepeal pole olnud isegi sosinat, et Apple seda tüüpi tooteid lähiajal pakkuma hakkab.

Selles postituses uurime, miks see nii on, ja seda, kas puuteekraaniga MacBookile on veel lootust või mitte.

Kas puutetundliku ekraaniga MacBook on olemas?

Esiteks eemaldame selle teest. Vaatamata võltsitud kuulujuttudele, mida olete kuulnud, pole praegu tõendeid selle kohta, et Apple kaalub puuteekraaniga MacBooki. Ühtegi pole olemas ja Apple’i sõnul ei tule ka kunagi.

Pärast macOS-i Big Suri värskendust tundus tõesti, et Apple valmistab Maci ette puuteekraani jaoks. Selle kontseptsiooni ümber käiv hüpe läks aga nii suureks, et Apple'i tegevjuht Craig Federighi käsitles neid väiteid järgmises tsitaadis:

"Ma pean teile ütlema, et kui me Big Suri välja andsime ja need artiklid hakkasid ilmuma, öeldes: "Oh issand, vaata, Apple valmistub puudutamiseks", mõtlesin ma nagu „Ohoo, miks?” Olime MacOS-i välimust kujundanud ja arendanud viisil, mis tundus meile kõige mugavam ja loomulikum, ilma et oleksime arvestanud puudutada." (Allikas)

Teisisõnu, probleem pole selles, et Apple'il pole veel puuteekraaniga MacBooki ideed olnud. Asi on selles, et seda ei looda tahtlikult.

Miks pole Apple veel puutetundliku ekraaniga MacBooki teinud?

Aga miks? Mis on puuteekraaniga Maciga, mis oleks nii halb? Miks Apple sellest ei loobu ja kas me kasutajatena peaksime isegi puuteekraaniga Maci tahtma? Vastame neile ja paljudele teistele küsimustele.

"Puutepinnad ei taha olla vertikaalsed."

See on Steve Jobsi vana tsitaat, mis ütles juba 2010. aastal. Peakõne ajal rõhutas ta, et "puutepinnad ei taha olla vertikaalsed." Ja mida see tähendab, on see, et kui Kui mõtlete sellele, kuidas kasutate puuteekraani ja kuidas kasutate Maci, näete, et ebavõrdsus.

Mis tahes arvutusseadme kasutamisel toetuvad meie käed loomulikult meie rinnale allapoole, mõnikord isegi süles. Seetõttu toetuvad klaviatuurid, hiired ja puuteplaadid laua pinnale või meie süles.

See on ka põhjus, miks me kipume iPadi sellega suhtlemisel sülle panema, lamedalt hoidma või lauale toetama. Võime selle toetada, et midagi vaadata või lugeda, kuid niipea, kui hakkame sellega segama, pöörame asja horisontaalselt.

See tekitab pisut kokkusobimatust, kui vaatate Maci valikut, millel kõigil on vertikaalses asendis fikseeritud ekraanid. Mac peaks põhjalikult muutuma, et puudutustele ruumi teha, ja tundub, et Apple ei ole praegu valmis seda muudatust tegema.

Puuteekraaniga MacBooki aeg võib olla möödas

Võib-olla olete aru saanud, et kuigi puuteekraani piirangute ja Maci disaini vahel on lahknevus, on teised tootjad sellest probleemist üle saanud. Nimelt Microsoft.

Microsoft Surface'i tahvelarvuti on puutetundliku ekraaniga sülearvuti ja tahvelarvuti. Ja Surface Studio on iMaci meenutav lauaarvuti, mis käib hingedel alla, et saaksid sellele hõlpsalt joonistada.

Nagu on selge, on teised disainerid lahendanud probleemi, mille Apple lihtsalt "lahendamatuks" kirjutas. Kuid kuigi see võib panna teid arvama, et Apple vaatab oma positsiooni ümber, võis sellel olla vastupidine mõju.

Apple jättis kasutamata võimaluse selles osakonnas uuendusi teha, kuna uskus, et Maci ja iPadi vahelist lõhet pole kuidagi võimalik ületada. Sel hetkel sellise tootega välja tulla tähendaks sõita trendiga, mis on nüüdseks mitu aastat vana. Ja kuigi Apple kasutab toodete väljalaskmisel mõnikord "hilist, kuid paremat" lähenemisviisi, on raske mõista, kuidas see saaks teha asju paremini kui Surface'i tootevalik.

Apple'i tootevaliku erisus

Teine põhjus, miks puuteekraaniga MacBook on ebatõenäoline, on see, et see segaks Apple'i praegust valikut. Ja kui aus olla, siis M-seeria kiipide võimsus on koosseisu juba pisut mudanud. Nüüd pole enam nii selge, mis vahe on sellistel seadmetel nagu iPad, MacBook Air ja MacBook Pro.

Kujutage ette, kui segus oleks puuteekraaniga Mac. Teil oleks iPad, mis on täielikult tahvelarvuti. Puuteekraaniga MacBook, mis on hübriidtahvelarvuti. MacBook, seejärel MacBook Pro. Apple'i fännide jaoks ei pruugi see tunduda liiga keeruline, kuid enamik kasutajaid ei tea isegi iPhone'i ja iPhone Pro erinevust, rääkimata Maci valikust.

Lisaks on selge, et Apple on alati püüdnud hoida oma tootevalikut võimalikult selge ja lihtsana. See on kõige laiendatum, mis on kunagi olnud ja muutub seetõttu juba pisut vähem kokkuvõtlikuks. Seega pole tõenäoline, et Apple muudaks asju veelgi keerulisemaks pakkumisega, millest enamik inimesi isegi ei huvita.

Puuteriba ei töötanud

Mõned teist võivad mäletada (või isegi omada) Apple'i viimast katset tuua MacBookile puuteekraan. See oli TouchBar, leiutis, mis tundus tollal uuenduslik, kuid osutus kahjuks üsna ebapopulaarseks.

Neile, kes ei tea, oli puuteriba MacBooki klaviatuuri puuteekraani riba, mis asendas funktsiooniklahve. Kujutage ette, kui teie funktsiooniklahvid eemaldataks ja seal oleks klaasekraan selliste sätetega nagu helitugevus, heledus ja kerimine. See oli puuteriba.

Idee seisnes selles, et puuteriba muutub sõltuvalt kasutatavast rakendusest, lisades olemasolevatele rakendustele uusi funktsioone ja interaktsioone. Seda aga tegelikult ei juhtunud, kuna ei kasutajad ega arendajad seda tehnoloogiat omaks ei võtnud.

Viimased MacBook Prod on puuteriba ära jätnud, andes selgelt mõista, et Apple on katsest loobunud. Kuigi see pole päris sama, mis Maci esmase ekraani puutepinnaks muutmine, on see vähemalt tõend selle kohta, et Apple püüdis Maci puutetundlikku kasutada ega olnud tulemustega rahul.

Universal Control on mõneti mõistlik asendus

Lõpuks on Apple puuteekraaniga MacBooki väljalaskmise asemel juba välja pakkunud asendusfunktsioonid. Näiteks võimaldab universaalne juhtimine panna iPadi Maci kõrvale ja iPadist saab koheselt teie Maci teine ​​ekraan.

See võimaldab teil joonistada, kirjutada ja visandada failidele, mis muidu piirduksid teie Maciga. See muudab selle puuteekraaniga Macile mõnevõrra mõistlikuks alternatiiviks, kuna see pakub sarnast funktsioonide komplekti.

Ilmselgelt pole see nii ideaalne kui puutetundliku ekraaniga Mac, kuid see on paljudele kasutajatele piisav asendus. Ehkki me ei pruugi kunagi saada Maci, mis töötaks Apple Pencili ja teie sõrmeotstega, saate neid pliiatseid kasutades oma Maciga siiski külgsuunas suhelda.

Kas Apple teeb kunagi puutetundliku ekraaniga MacBooki?

Ausalt öeldes on žürii endiselt väljas. Keegi ei tea kindlalt, mida Apple kavatseb teha, kuid tundub, et puuteekraaniga MacBook ei ole Apple'i jaoks kusagil silmapiiril. Eriti arvestades, et hiljuti teatati, et tal pole kavatsust muuta Maci puudutatavaks.

Praegu tundub see unistus olevat. Tulevaste värskenduste käigus võime näha mõnda funktsiooni, mis sisaldab Apple'i pliiatsi Maci. See oleks paljude kasutajate jaoks päris põnev.

Kuid praegu tundub Apple'i seisukoht olevat selline, et iPad on tema ainus puuteekraaniga arvuti. Kui see teie jaoks ei tööta, võiksite kaaluda konkurendi kasutamist.

Kas saate iPadi kasutada nagu puuteekraaniga MacBooki?

Mõnes mõttes jah. Igal aastal muutub iPad veidi Maci-sarnaseks ja Mac veidi iPadi-sarnaseks. Seega pole ebamõistlik, et võite hankida iPadi ja kasutada seda puuteekraaniga MacBookina.

See tähendab, et nende kahe vahel on endiselt tõsiseid lünki. Arvukad rakendused on saadaval ainult Macis, nii et kui teete vahetuse, peate need rakendused maha jätma.

Lisaks, kuigi iPadil on multitegumtöötlusfunktsioonid ja põhiline failihaldus, on see Macist aastaid maas. Funktsioonide osas on see tõsiselt alavõimsusel, kuigi arvutusvõimsus on olemas. Seega sõltub see tõesti sellest, kas otsitavad rakendused ja funktsioonid on iPadis saadaval või vähemalt leiate mõne vaste.

Ärge hoidke hinge kinni puuteekraaniga MacBooki jaoks

Arvestades kõike, mida oleme seni käsitlenud, peaks olema selge, et Apple ei ole huvitatud puuteekraaniga MacBooki tootmisest. Sellel pole mitte ainult palju põhjuseid, miks seda masinat mitte luua, vaid on ka otse öeldud, et see pole tema plaanides. Ühendage see tõendite ja patentide puudumisega ning tundub selge, et puuteekraaniga Mac on endiselt unistus.

Aga mis sa arvad? Kas Apple peaks looma puutetundliku Maci või on õige hoida asjad nii, nagu nad on? Anna mulle kommentaarides teada!

Kui soovite rohkem teavet, uudiseid ja juhendeid kõigi Apple'i asjade kohta, vaadake ülejäänud AppleToolBoxi ajaveebi.

Näeme järgmine kord!