Apple on Hiinas tohutu, mis on mõistetav, kuna riik on aastakümneid olnud kõige kiiremini kasvav majandus. Kasvava majandusega saavad ettevõtted kasutada suurt demograafiat, millel ei olnud võimalust osta luksuskaupu. Apple kasutas seda võimalust täielikult ära ja tehnoloogiaettevõte on muutunud riigis tavapäraseks. Apple pole mitte ainult populaarne tarbetehnika sadade miljonite Hiina klientide jaoks, vaid see on riigi jaoks oluline partner. majandust, kuna see kasutab Hiina töötleva tööstuse kogu jõudu, et toota enamikku oma toodetest, osadest ja tehnoloogia. Viimastel aastatel on Apple'i partnerlust Hiina valitsusega aga põhjalikult uuritud. Lisateavet Apple'i ja Hiina vastuolude kohta ja selle kohta, kuidas see võib tarbijaid kogu maailmas mõjutada.
Seotud lugemine:
- iPhone'i töötajad lahkuvad massiliselt: mida see tähendab?
- iPhone 14 nõudlus madal: Apple loobub tootmise suurendamise plaanidest
- iPhone 14 parim funktsioon on tegelikult peidetud
- Elon Muski iPhone'i alternatiiv: kas see tõesti juhtub?
Mis on Apple-Hiina vaidlus?
Apple'i ja Hiina vahelisel hiljutisel vaidlusel on uudistes kaks peamist põhjust. Üks neist on see, et 20 000 uut töötajat lahkus pärast seda, kui Foxconn (Hiina üks juhtivaid iPhone'ide tootjaid) ei maksnud lubatud värbamisboonuseid. Teine Apple'i ja Hiina vaidlus seisneb selles, et Apple aitab aktiivselt Hiina kommunistlikul parteil proteste maha suruda, keelates meeleavaldajate jaoks olulise tööriista teabe jagamiseks ja anonüümseks suhtlemiseks.
Need kaks probleemi koos käimasolevate uiguuride orjuse aruannetega on avaldanud Apple'ile survet oma Hiina tegevust kärpida ja otsida partnerlussuhteid mujal, näiteks Vietnamis ja Indias. Arvestades, et need kaks riiki ei paku samasugust tehnoloogilist tootmisvõimet kui Hiina ja neil pole ka seda Apple'i nõudluse toetamiseks mikrokiipide tootmise infrastruktuur, kulub veidi aega, enne kui Apple saab täielikult taganeda riik.
Apple'i roll Hiinas protestide vähendamisel
Hiinas toimuvad praegu massimeeleavaldused vastuseks valitsuse jätkuvale null-COVID-poliitikale, kus terved linnad, linnaosad ja linnad on COVID-i korral ülejäänud ühiskonnast täielikult lukustatud Laine. See poliitika on riigis kehtinud juba pandeemia algusest peale ning elanikkond tunneb end ühiskondlikust isolatsioonist ja pidevast sulgemisest väsinuna. Seetõttu on nad alustanud massimeeleavaldusi, milles palutakse kommunistliku partei juhi Xi Jinpingi tagandamist.
Protesteeriva elanikkonna üle kontrolli avaldamiseks kasutab kommunistlik partei mitmeid taktikaid, nagu teabe ja meedia tsenseerimine ning paljude suhtlusvahendite keelamine. Näib, nagu oleks Apple aidanud kommunistlikul parteil seda tegevuskava saavutada, keelates AirDropi, mis on meeleavaldajate jaoks teabe jagamiseks ja organiseerimiseks ülioluline suhtlusvorm. Kas valitsus sundis tehnoloogiaettevõtet seda tegema või oli see taotlustega kaasosaline, pole kindel, kuid paljud läänes on rõhutanud Apple'i rolli tsensuuris.
Paljud märgivad, et see Apple-Hiina vaidlus näitab, et ettevõte on silmakirjalik, kuna toodab mitut reklaami avalikkusele oma turvameetmete ja privaatsusfunktsioonide kinnitamine, kuid sellel on suur osa nende protestijate tsenseerimisel vabadusi.
Apple'i ja Foxconni töötajate tagasiastumine
Teine suur Apple-Hiina vaidlus, mis uudiste pealkirjades ringleb, on Foxconni hiljutine massiline tagasiastumine, kui ettevõte ei suutnud täita üht oma värbamislubadust. Kui massiliste lahkumiste ametlik põhjus on see, et ettevõte ei maksa töötajatele boonuseid, siis paljud endiste töötajate kommentaarid näivad viitavat sellele, et paljud ei olnud üldiste töötingimuste ja hüvitistega rahul määrad. 20 000 uut töötajat otsustasid ametist lahkuda ja mõned väited väidavad, et tehasel oli tootmiseesmärkide saavutamisel raskusi, mistõttu on iPhone 14 puhkusekuudel nii defitsiitne.
Oma avaliku maine lunastamiseks pakkus Foxconn igale äsja lahkunud töötajale ligikaudu 1400 dollarit. See tähendab, et tootja pidi ainuüksi selle emissiooni eest maksma umbes 28 miljonit dollarit. Kuigi ettevõtte pressiesindajad väidavad, et tagasiastumised ei mõjuta tootlikkust ja tehas on juba täitnud oma on konkreetne põhjus, miks paljud ei saa iPhone 14 mudeleid hankida, eriti kui jõulud lähenevad ja must reede juba mööduv. Apple on nendes küsimustes vaikinud, kuigi mõned teatavad, et ettevõtte iPhone 14 tootmine langes 30%.
Kuidas mõjutab Apple'i ja Hiina vaidlus tarbijaid?
Paljud on mõelnud, miks vaatamata iPhone 14 ümber käivale reklaamile tundub, et pakkumine on nii piiratud. Apple pole tootmisprobleemide või tarnepuuduse kohta palju rääkinud, nii et paljud on selle probleemiga kursis, kui nad just hiljutiste uudiste põhjal punkte ei ühenda. Peale iPhone 14 ja muude uute toodete tarnepuuduse tundub, et lääne klientidele ei pruugi sellel olla kohutavaid tagajärgi.
Kuid Hiina elanike jaoks võivad sellel olla tegelikud tagajärjed, sõltuvalt sellest, kuidas Apple reageerib lääne vastureaktsioonile. Kui Hiina Kommunistlik Partei soovib enda ees seisvates küsimustes karmi meetmeid võtta, võib neid ähvardada suurem tsensuur või Apple'i toodete keeld.