Mis on Tensor G2 SoC Google Pixel 7 seerias? Mille poolest see Tensor G1-st erineb?

The Google Pixel 7 seeria on siin ja sellega kaasneb mitmeid märkimisväärseid täiustusi. Üks põnevamaid täiustusi on aga kiibistiku näol, kuna see on iga nutitelefoni süda. Google'i Tensor eelmise aasta Pixelis oli päris hea, kuigi sellel oli mitmeid probleeme. Seekord on ettevõte öelnud, et parandab Tensor G2 aku kasutusaega ja muid valdkondi ning spetsifikatsioonid on põhimõtteliselt eelmise aasta Tensori iteratsioon.

Google Tensor G2: spetsifikatsioonid

Google Tensor G2 kahekordistab sama protsessori valemit nagu Tensor

Nende mõlema kiibistiku võrdlemisel ilmneb palju sarnasusi, kusjuures iga tuumakomplekti põhitõed on säilinud. Google säilitab endiselt oma mõnevõrra ebanormaalse 2 + 2 + 4 seadistuse ja on selle asemel otsustanud suurte ja keskmiste tuumade taktsagedusi pisut poleerida. Teoreetiliselt tähendab see, et Google'il on jõudluses eelis kõigis rakendustes, mis kasutavad töötlemiseks kahte lõime, kuigi see sõltub sellest, kui kiiresti see drosseldab või mitte.

Google tõstis keskmised tuumad ka paariks A78 tuumaks, mis on väga teretulnud muudatus. Eelmisel aastal oli mõistatuslik, et Google valis paari A76 tuuma, kuna need on nii energiatõhususe kui ka jõudluse poolest halvemad kui A77 ja A78. See peaks loodetavasti nägema selget jõudluse ja tõhususe tõusu, parandades seega ka aku kasutusaega.

Lõpuks säilitatakse samad neli väikest südamikku, mis eelmise aasta Tensoril. Siin pole tegelikku muutust.

Üldiselt, kuigi oleks olnud tore näha täielikku hüpet Armv9-le (koos Cortex X2, A710 ja A510 kolmikuga), oleks see nõudis Google'ilt ulatuslikku ümberkujundamist, eriti arvestades, et tegemist on juba modifitseeritud Exynose kujunduse modifikatsiooniga disain. Võibolla järgmine aasta?

Kas Google Tensor G2 on 4nm või 5nm?

Kuigi esialgsed aruanded viitasid sellele, et Tensor G2 valmistati 4 nm protsessis, on Google sellest ajast alates kinnitanud, et see pole nii. Google Tensor G2 on valmistatud Samsungi 5nm sõlmel. On ebaselge, kas ettevõte kasutab Samsungi 5LPE-d või 5LPP-d, kuigi 5LPP on parem kui 5LPE ja algne Tensor valmistati 5LPE-l. Ma eeldan, et see on 5LPE-l, kui pole öeldud teisiti. LPE tähistab Low Power Early (ja on ettevõtte esimese põlvkonna 4nm tootmisprotsess), samas kui LPP tähendab Low Power Plus.

Kas Google Tensor G2 on kiirem kui algne Google Tensor?

Toimivuse osas toimib Google Tensor G2 umbes sama, mis algne Google Tensor. Ainsad täiustused on üleminekus A76 keskmistest tuumadest A78-le ning taktsagedusi suurendatakse suurte ja keskmiste tuumade lõikes. Väikesi täiustusi tehakse, kuid reaalses kasutuses tundub see umbes sama.

Google Tensor G2 GPU-l on päris kena uuendus

Google Tensor G2 teeb GPU osakonnas üsna suure uuenduse, hüpates Mali G78 MP20-lt üles Mali G710 MP07-le. Mali G710 MP07 sarnaneb Dimensity 9000 GPU-ga, kuigi järelliidet "MP07" arvestades on tõenäoliselt muudatusi. Võrdluseks, MediaTek Dimensity 9000-l on Mali G710 MC10. On tõenäoline, et "7" viitab tuumade arvule (nagu algse Tensori puhul), kuid me peame ootama ja vaatama.

Mali G710 täiustused ei tulene aga mitte ainult tuumade arvust, vaid ka tegelikust struktuurist endast. See lubab suuri täiustusi mitte ainult graafikas, vaid eriti Vulkani jõudluses. Peame ootama ja vaatama, kui palju need täiustused teoks saavad, kuid teoreetiliselt peaks see olema palju parem jõudlus mitte ainult mängude ja muude graafikamahukate ülesannete puhul, vaid isegi emulaatorites nagu AetherSX2.

Eelmisel korral säilitas Tensori G78 20-tuumaline loom, kuigi võimas, seda võimsust vaid mitu sekundit, enne kui gaasipedaali alustas. Alustuseks säilitas see kõrged sagedused, kuid suureks probleemiks oli selle tulemusena tekkinud suur energiakasutus ja soojus. Nähes, et Google seda veidi alla valib ja mobiili jaoks palju tavalisemale GPU konfiguratsioonile kaldub, annab lootust.

Modemit on täiustatud, kuigi me pole kindlad, kui palju

Üks põhjus, miks algse Google Pixel 6 seeria modemil nii halvasti läks, oli see, et see oli tegelikult Samsungi esimese põlvkonna 5G-modem - Exynos 5123. See käivitati Galaxy S11 seeria Exynos 990 SoC osana, nii et see peaks andma teile aimu, kui vana see oli. Seekord kasutab Google palju uuemat Exynos 5300 modemit.

Anekdootlikult saan nüüd signaali kohtadest, mida varem ei saanud

Kuigi selle konkreetse modemi kohta pole palju teavet (nagu see lihtsalt käivitati ja ei olnud varem saadaval üheski teises seadmes), meie enda testimise põhjal tundub, et see on oluliselt paranenud. Anekdootlikul kombel saan nüüd signaali kohtadest, kuhu ma varem ei saanud, sealhulgas korteri osadesse, kus oli põhimõtteliselt võimatu mingit ühendust saada.

Google Tensor G2 TPU täiustused

Google reklaamib, et Tensor G2 TPU on "järgmine põlvkond", parandades seda, mis oli eelmisel aastal Tensor SoC-le juba muljetavaldav täiendus. Eelmisel aastal viitas Google'i Tensori kiibistik draiverites "edgeTPU-le". Kui see on sama Edge TPU, mida ettevõte reklaamib oma pilveplatvormil ja selles Koralliseadmed, siis on see võimeline 4 TOPS-i kõigest 2 W võimsusega.

Google Tensor G2 puhul ütleb Google, et TPU on nii 60% võimsam kui ka 20% tõhusam. Need on mõned üsna suured täiustused, arvestades, et see, milleks Edge TPU oli võimeline, eeldades, et see oli sama, oli juba päris hea. See võimaldab selliseid funktsioone nagu Photo Unblur ja Cinematic Blur.

Kas Google Tensor G2 on sama hea kui Snapdragon 8 Gen 1 või Exynos 2200?

Spetsifikatsioonide võrdlemisel jääb Google'i Tensor G2 konkurentsist palju maha. Oma ebatavalise põhipaigutuse ja endiselt modemit ümbritsevate küsimustega on see SoC kahtlemata nõrgem kui Snapdragon 8 Gen 1 ja laiemalt ka kui Snapdragon 8 Plus Gen 1. Kui aga võrrelda Exynos 2200-ga, on asjad palju lähemal. Exynos 2200 on valmistatud 4 nm protsessiga ja saavutab võrdlusuuringutel kõrgemaid tulemusi, kuid ka mitmed kasutajad teatage kehvast kogemusest Samsung Galaxy S22 seadmetes.

See kõik tähendab, et kuigi Google Tensor G2 on paberil halvem, näib see olevat esinema parem. Tõenäoliselt on see suuresti tänu erinevate tarkvara optimeerimiste kombinatsioonile. Nutitelefonid on enamat kui lihtsalt osad, mis neid teevad, ja vaatamata sellele, et Google Tensor G2 näib olevat alavõimsusega, ei pane te seda tavakasutuses tõenäoliselt tähele... kui just ei mängi.

Google Tensor G2 parandab põhialuseid

Tensor G2 kahekordistab Tensori parimaid osasid, töötades samal ajal ümber asju, mis vajavad ümbertöötamist

Google Tensor G2 näib olevat päris kena kiibistik, kuid me ei tea, kas sellest piisab, et parandada Tensori eelmise aasta kukkumist. See kahekordistab Tensori parimaid osasid, töötades samal ajal ümber ümbertöötamist vajavaid asju.

Kiibistik on aga midagi enamat kui lihtsalt selle osade summa. Peaaegu kindlasti on draiverite kapoti all täiendavaid täiustusi ja optimeerimisi, mida kasutatakse operatsioonisüsteemil SoC erinevate aspektidega liidestamiseks. Need täiustused on palju immateriaalsemad, kuid kogunevad kokku, et pakkuda üldiselt palju paremat kogemust.

Meie enda testimise põhjal on Tensor G2 kasutajakogemus palju paranenud. See ei tööta nii kuumalt, vaid paraneb seal, kus vaja, ja üldiselt näib, et Google on kuulanud. Suurim kriitika, mida ma saaksin, on see, et ma ei liiguks täielikult Armv9-le, olgu see siis lülitumine ühele kahest järgmisest konfiguratsioonist:

• Cortex X2, A710. A510
• Cortex X3, A715, A510 Värskenda

Ma kujutan ette, et võiksime oodata midagi sellist tulevikus, kui ettevõte jätkab Armi põhikujunduste muutmist.