Parimad tööjaama protsessorid 2023. aastal

Tööjaamad on definitsiooni järgi spetsiaalsed arvutid, mis on mõeldud professionaalseks ja tehniliseks tööks. Need arvutid pakuvad suuremat jõudlust kui tavalised personaalarvutid ja on sageli varustatud võimsamatega protsessorid, GPU-d ja muude komponentide hulgas. Kuigi seal on palju võimsaid protsessoreid, mida saab kasutada tööjaamades, on mõned neist valitud AMD ja Intel mida tasub eriti osta 2023. aastal.

Viimastel aastatel pole tööjaama CPU-ruumis tegelikult palju värskendusi tehtud, seega on teie võimalused - vähemalt praegu - üsna piiratud. Varem olid AMD Threadripperi protsessorid tšempionid, kuid nüüd on need professionaalidele igavad ja kallid (kuid võimsad) kiibid, nagu Xeon. Inteli Xeoni tootevalikust rääkides on see juba aastaid olnud raskes olukorras, kuigi Intel toob sel aastal lõpuks turule uued neljanda põlvkonna mudelid. Kuid nad pole veel parimaks ajaks valmis, mis tähendab, et me soovitame enamasti tööjaamade jaoks AMD protsessoreid.

Need on 2023. aasta parimad tööjaamade protsessorid

32-tuumaline Threadripper Pro 5975WX, mis tuli turule 2022. aastal koos ülejäänud Threadripper 5000 Pro seeriaga, on praegu parim tööjaama protsessor. Kuigi 32 on tänapäeval tööjaama CPU jaoks mõnevõrra keskmise taseme tuumade arv, on sellel kiibil tugev punktid selle suures 128 MB L3 vahemälus, selle uues Zen 3 arhitektuuris ja kaheksa mälu toes kanalid.

Võrreldes 32-tuumaliste EPYC Milani serveriprotsessoritega (mis on riistvara vaatenurgast peaaegu identsed), on 5975WX ja Threadripper 5000 Pro protsessoritel üldiselt suurem taktsagedus. Võrdluseks, EPYC 7543 serveriprotsessoril on sama tuumade arv kui 5975WX-l, kuid võimenduskell on vaid 3,7 GHz. 7543-l ja teistel EPYC-protsessoritel on mõned eelised. Need toetavad kuni 4 TB muutmälu, mitte Threadripper 5000 Pro 2 TB ja mõned EPYC emaplaadid. suudab toetada kahte protsessorit. Suurem taktsagedus on aga üldiselt kasulikum a tööjaam.

Kahjuks pole Threadripper 5000 Pro see väärtus, mis Threadripper 3000 oli. 32-tuumaline 5975X maksab turule toomisel peaaegu sama palju kui 64-tuumaline 3990X. See on loomulik tagajärg, et AMD ei paku Threadripperi mitte-Pro-versiooni, millel on vähem PCIe radasid ja mälukanaleid – funktsioone, mida kõik tööjaama kasutajad ei pruugi vajada. Jätkaksime lihtsalt 3990X-i soovitamist 5975X-i asemel, kuid tänapäeval müüakse seda turuletulekuhinnast peaaegu kahekordselt, muutes selle kallimaks kui Threadripper 5000 Pro.

Threadripper Pro 5975WX on jõudluse väärtuse osas samm tagasi, kuid vähemalt kõrgemal hinnasildil on rohkem PCIe radu ja mälukanaleid. See on ikkagi parem kui kõik, mida Intelil pakkuda on (kuigi mitte kauaks).

Threadripper Pro 5995WX on 5975WX 64-tuumaline versioon. See on kaks korda rohkem südamikke, aga ka kahekordne L3 vahemälu (256 MB versus 128). Kuigi 5995WX on palju kallim kui tema 32-tuumaline kolleeg, on see ka oluliselt kiirem, nii et see saab meilt soovituse. Kui teate, et vajate nii palju südamikke kõige jaoks, mille kallal töötate, ja teie aega on üsna vähe väärt, siis tasub 5995WX valida.

Threadripper 5000 Pro eelised Threadripper 3000 (mitte-Pro) ees on üsna märkimisväärsed, kui võrrelda 5995WX-i eelmise põlvkonna 64-tuumalise 3990X-ga. Kui teil on 64 tuuma ja peate neid kasutama, on tõenäoline, et vajate ka rohkem mälu. 3990X toetab ainult 256 GB muutmälu, mis on täiesti tühine võrreldes 5995WX 2 TB RAM-i toega. Lisaks on 5995WX-l kaheksa mälukanalit, võrreldes 3990X-i neljaga.

5995WX on välja tulles peaaegu kaks korda odavam kui 3990X, kuid teisest küljest ei piira seda RAM-i ega PCIe-raja piirangud, rääkimata sellest, et see on oluliselt kiirem. Kui teil on 5995WX jaoks raha ja töötate visuaalsete efektide, suurte andmemahtude või mõne muu suure mitmetuumalise töökoormuse kallal, on see protsessor teie jaoks.

Selle artikli kirjutamise ajal on 5995WX maailma kiireim tööjaama protsessor, isegi pärast Inteli 4. põlvkonna Xeoni kiipide turuletoomist Sapphire Rapidsi arhitektuuriga. Siiski on täiesti kindel, et 64- ja 96-tuumalised Threadripper 7000 kiibid on kiiremad kui nii 5995WX kui ka Sapphire Rapids, kuigi me ei tea, millal Threadripper 7000 seeria käivitada. 5995WX pole halb kiip, kuid kui soovite midagi kiiremat või soovite 5955WX-i madalama hinnaga, võiksite mõne kuu edasi lükata.

Nii et Intelil on viimastel aastatel tööjaamade turul olnud raskeid aegu. See takerdus samade 14 nm Skylake-X protsessorite uuesti ja uuesti läbitöötamisse aastaid ja isegi siis, kui 2021. aastal lõpuks 10 nm Ice Lake Xeonid uksest välja tulid, polnud need hämmastavad. Kuid Inteli teine ​​katse 10 nm Xeoniga on oma neljanda põlvkonna Sapphire Rapidsi protsessoritega palju lootustandvam. Need kasutavad samu südamikke, mis 12. põlvkonna Alder Lake'i protsessorid (mis on omakorda väga sarnased 13. põlvkonna Raptor Lake P-tuumadega), mitte vana Skylake-X või Ice Lake'iga südamikud.

W9-3475X on varustatud 36 tuumaga, mis võimendavad sagedust 4,8 GHz-ni, muutes sellest kiireima protsessori neljanda põlvkonna Xeon W mudelivalikus. Toores hobujõu osas konkureerib see 36-tuumaline kiip otseselt 32-tuumalise Threadripper Pro 5975WX-ga ja seda ei saa võrrelda 64-tuumalise 5995WX-ga. kuid w9-3475X-i 4,8 GHz võimendustaksti kiirus on tõesti suur ja see peaks muutma selle üheks kiireimaks tööjaama protsessoriks ühe keermega esitus. Kuid see taktsagedus lükkab selle kiibi TDP 360 vatini, mis on tõesti kõrge ja nõuab kallist jahutuslahendust.

W9-3475X pole mitte ainult ebaefektiivne, vaid ka võimas tööjaamaprotsessor. See toetab 8-kanalilist DDR5 mälu (mis tähendab tonni ribalaiust, kui kasutada 8 mälupulka) ja 112 rada, mis töötavad PCIe 5.0-ga. Selle perspektiivi silmas pidades kasutab GPU tavaliselt 16 rada ja NVMe SSD neli. See pole nii palju kui Threadripper 5000 128 rada, kuigi Threadripper 5000 toetab PCIe 4.0, samas kui Sapphire Rapidsil on PCIe 5.0. W9-3475X toetab palju kiiremaid ribalaiusi seadmete jaoks, mis seda vajavad, võrreldes Threadripper 5000-ga.

Kuigi w9-3475X ei ole oma põlvkonna kiireim protsessor, on see üldiselt parim tänu oma hea ühe- ja mitme keermega jõudlus, 8-kanalilise DDR5 mälu ja 112 PCIe 5.0 tugi sõidurajad. Praegu müüakse seda umbes 4000 dollari eest, mis on oluliselt rohkem kui 5975WX, kuid vähem kui teiste tipptasemel tööjaama kiipide puhul. Kui see on teie vere jaoks liiga kallis, võite olla huvitatud 2800 dollarist w7-3465X, millel on ainult 28 südamikku, kuid millel on sama tugi 8-kanalilise DDR5 ja 112 PCIe 5.0 raja jaoks.

36-tuumaline w9-3475X ei ole Inteli selle põlvkonna kiireim tööjaama protsessor. Tegelikult on sellel vaevalt pooled lipulaeva Xeon w9-3495X tuumad, 56-tuumaline protsessor, mis pole mitte ainult kiire, vaid ka piisavalt kiire, et lõpuks sobida AMD Threadripper 5000 seeriaga. Tipptasemel tööjaama CPU-na võite eeldada, et maksate ühe w9-3495X eest tuhandeid dollareid, kuid kui aeg on raha, võib see olla seda väärt.

Kuigi Sapphire Rapidsi protsessoritel võib olla kuni 60 tuuma, on w9-3495X-l 56 tuuma. Seda kompenseerib aga kõrge võimendustakt 4,8 GHz. See on tööjaama CPU jaoks üsna kõrge, edestades isegi AMD Threadripper 5000 Pro kiipe. Sellel on aga oma hind: tohutu 420 W TDP. Tööjaama protsessoritel on loomulikult kõrge TDP-d, kuid isegi w9-3495X surub siin ümbrikusse; võrdluseks, 64-tuumalisel 5995WX-l on 280 W TDP. Nagu w9-3475X, on ka w9-3495X-l sama 8-kanaliline mälu ja 112 PCIe 5.0 rada.

Loomulikult on suurimaks ohuks w9-3495X-ile ja kogu Sapphire Rapidsi tööjaamade valikule Threadripper 7000. Nendel protsessoritel on samad Zen 4 tuumad, mida Ryzen 7000 seeria, DDR5 tugi ja PCIe 5.0 tugi. Tipptasemel Threadripper 7000 kiibil on vähemalt 64 tuuma ja on tõenäoline, et AMD käivitab ühe täis 96 tuumaga. 128 PCIe 5.0 rajaga on AMD-l ka seal väike eelis.

Intel soovitab w9-3495X tootelehe hinnaks 5889 dollarit, kuigi jaemüügis maksab see üle 6000 dollari. Kui vaatate lihtsalt jõudlust, pole see suurepärane, kuna 64-tuumaline 5995WX maksab ise umbes 6000 dollarit ja sellel on sarnane jõudlus, kuid w9-3495X-i suur eelis tuleneb selle DDR5 ja PCIe 5.0 tugi. W9-3475X on ka parem väärtus kui w9-3495X, kuid kui teil on suured taskud ja kasu on suuremast mitmetuumalisest jõudlusest, võite sama hästi minna välja.

Kuigi Threadripper 5000 Pro on vaieldamatult kiireim protsessor turul, ei saa eitada, et Threadripper 3000 oli kunagi tipptasemel lauaarvutite turu kreem. See oli parim valik neile, kes vajasid palju südamikke odavalt. Iga Threadripper 3000 protsessor on põhimõtteliselt otsas, välja arvatud üks erand: 3960X. See ei ole praegu parim ja võimsaim Threadripper, kuid see on kindlasti üks parima hinnaga tööjaama protsessoreid, mida saate kasutada.

Spetsifikatsioonide osas on AMD Threadripper 3960X 24 tuuma ja 48 keermega 4,5 GHz võimenduskellaga. Kella kiirus on võrdne praeguse põlvkonna Threadripper 5000 Pro-ga, kuigi 3960X-l on arhitektuurne puudus, kuna see kasutab vanemat Zen 2 disaini. Võrreldes 5965WX-ga, mis kasutab Zen 3, on 3960X aeglasem nii ühe- kui ka mitmelõimelise töökoormuse puhul, tavaliselt 10-20% marginaaliga. Siiski ei muuda see 3960X-i aegunuks.

3960X on piiratud vaid 256 GB muutmälu, nelja mälukanali ja 64 PCIe-rajaga, mis on oluliselt vähem kui teistel. Threadripper 5000 Pro protsessorid, kuid ainult 24-tuumalise väärtusele orienteeritud tööjaama puhul ei ole see piirang tõenäoliselt probleem. 3960X-i kasutava tööjaama suurim kitsaskoht on tõenäoliselt tuumade puudumine, mitte RAM või mälu ribalaius.

3960X kõige olulisem nõrkus on selle versiooniuuendustee puudumine. TRX40 kiibistik toetab ainult Threadripper 3000 protsessoreid ja nii 3970X kui ka 3990X on naeruväärselt kallid. Kui valite 3960X-i, lukustate end tõenäoliselt ummikseisu ja peate protsessori ja emaplaadi välja vahetama, kui soovite midagi kiiremat uuendada.

Pole kahtlust, et tipptasemel lauaarvuti (või HEDT) kiibid võivad pakkuda uskumatut jõudlust. Kuid need on palju kallimad kui tavalised osad. Lisaks protsessori maksumusele peate kaaluma ka ühilduvate suure jõudlusega komponentide, sealhulgas emaplaatide, rohkemate mälupulkade, tipptasemel jahuti ja muu ostmist. Kõik need komponendid suurendavad veelgi ehituse üldkulusid. Mõned parimad tavaprotsessorid võib olla hea tööjaamade jaoks ja see on koht, kus Ryzen 9 7950X tuleb appi.

Ryzen 9 7950X-l on ainult 16 tuuma, mis on oluliselt vähem kui enamikul tööjaamade protsessoritel, kuid see korvab selle oma uue Zen 4 arhitektuuri ja suure taktsagedusega. See võib tabada kuni 5,7 GHz, mis on üle 1 GHz rohkem kui kiireim protsessor selles loendis. Ühe keermega töökoormuste jaoks on 7950X kiirem kui ükski turul olev tööjaama CPU. Samuti toetab see PCIe 5.0, mis on märkimisväärne eelis, kuna PCIe 5.0 tööjaama protsessorid pole veel päris välja tulnud, ja ECC RAM-i.

Nagu öeldud, pakub 7950X palju vähem PCIe radasid kui tööjaama CPU-d (isegi kui need on eraldi kiiremad sõidurajad) ja 128 GB muutmälu kunstlik piirang on mõne jaoks probleemiks töökoormused. 7950X lihtsalt ei tööta võimsale kasutajale, kes vajab palju seadmeid ja palju mälu, mis on kahju.

Kui AMD Threadripper protsessorid on mitmetuumalise jõudluse osas oluliselt paremad, siis 7950X-i kasutav tööjaam on palju odavam ja alandab sisenemisbarjääri. 7950X sobib ideaalselt igale kasutajale, kes ei vaja rohkem kui 16 tuuma, palju RAM-i või lihtsalt tööjaama arvuti jaoks madalaimat võimalikku hinda. Peaksime ka seda mainima Inteli Core i9-13900K sellel on 7950X-ga sarnane jõudlus ja funktsioonid, kuid see ei saanud meie lõplikku soovitust, kuna sellel on vähem PCIe 5.0 radasid; see on ikka üks Inteli parimaid protsessoreid, Kuid.

Parimad tööjaama protsessorid 2023. aastal: viimased mõtted

Kuigi uuemad protsessorid on toonud lauale rohkem funktsioone ja jõudlust, on ka hinnad palju kõrgemad. Võib-olla oli odavate tööjaamade protsessorite ajastu aastatel 2017–2020 vaid välk. Praegune nimekiri on samuti tihedalt täis AMD valikuid väga piiratud protsessoritega Intelilt, millel on olnud raskusi uute protsessorite kasutuselevõtuga, eriti tööjaamade jaoks. Loodetavasti muudavad Threadripper 7000 ja 4. põlvkonna Xeon asjad paremaks, kuid garantiid pole.

Tööjaama CPU, mis meile praegu kõige rohkem meeldib, on AMD Threadripper Pro 5975WX. Sellel on palju tuumasid, suurepärane üldine jõudlus, palju PCIe radasid ja palju mälu. Tehniliselt on see vaid aasta vana, kuid selle aluseks olev tehnoloogia on üle kahe aasta vana ja see tähendab, et see ei toeta kaasaegne DDR5 ja PCIe 5.0. See hoiab ära selle, et see oleks kompromissitu protsessor, kuid see on siiski hea valik sellest hoolimata. W9-3475X on Inteli hea alternatiiv, kuid see tarbib palju energiat ja laiem riistvara ökosüsteem neljanda põlvkonna Xeoni jaoks on alles kujunemas.

Kui soovite luua uut arvutit, soovitame teil vaadata mõnda muud meie kogumiku artiklit, sealhulgas parimad protsessorid ja parimad emaplaadid nimekirja. Ja kui otsite rohkem Inteli kiipe, külastage kindlasti meie kollektsiooni parimad Inteli protsessorid lehelt, et näha, mida Intel on tavakategoorias valmistanud.