Galaxy Z Fold 3-l võib puududa ülemäärane kaamerasüsteem, kuid see on ilmselt nutikas samm

Alates sellest, kui Samsung tutvustas kokkupandava telefoni ideed, on tarbijate ja meedia arvamused tootekategooria osas jagatud. Mõned usuvad, et kokkupandavad asjad on tulevik, samas kui teised arvavad, et see on ülehinnatud trikk. Olen esimesest päevast peale kindlalt endises laagris olnud. Tegelikult olen kokkupandavate asjade suhtes nii kõva, et maksin 800 dollarit üle jaehinna algse Galaxy Foldi importimiseks selle käivitamise esimesel nädalal, kui seade oli saadaval ainult Lõuna-Koreas. Maksin samasuguse juurdehindluse esimese Huawei Mate X-i eest, kui sellest telefonist puudus.

Sellest ajast alates olen ma käed külge pannud ja põhjalikult testinud iga üksikut turule jõudnud kokkupandavat toodet, sealhulgas tõeliselt ebaselgeid, nagu Royole FlexPai 2. Seega arvan, et on õiglane öelda, et olen entusiast, kellel on haritud arvamus kokkupandavate asjade olek.

Praegu on kõige muljetavaldavam, kõige parema servaga kokkupandav riistvara

Huawei Mate X2, sest see suutis teha paar asja, mida peetakse muidu suurepärase puuduseks Galaxy Z Fold 2. Huawei suutis Mate X2-sse toppida tõelise lipulaeva kaamerasüsteemi, sealhulgas 10-kordse suumobjektiivi Periscope, ning valmistada hinge, mis voldib täiesti lamedaks ilma tühimikku jätmata. Võrdluseks, Galaxy Z Fold 2-l on nõrk 2x telesuumobjektiiv ja suletuna märgatav vahe.

Muidugi pole Mate X2 võrdlemine Galaxy Z Fold 2-ga aus otsene võrdlus, sest Samsungi seade on 2020. aasta telefon, Mate X2 aga 2021. aasta seade. Arvasin, et kui Galaxy Z Fold 3 Samsung lisab need riistvaratäiustused seadmesse ja saavutab tagasi juhtpositsiooni kui kõige parema servaga kokkupandav riistvara.

Kuid siiani ei paista see nii olevat. Tänu väga usaldusväärne lekitaja Evan Blass, mis peaks olema Galaxy Z Fold 3 ametlik Samsungi renderdus on kõigile vaatamiseks väljas ja visuaalid näitavad, et Galaxy Z Fold 3 jätab kokkupanduna siiski väikese tühimiku, nagu ka kaks eelmist Fold. Kaamerasüsteem ei paista sisaldavat ka Periscope'i suumobjektiivi, mida kasutatakse Samsungi "Ultra" seerias telefonides.

Kui need renderdused pole valed (mis on Blassi laitmatut kogemust arvestades ebatõenäoline), kasutab Galaxy Z Fold 3 tõenäoliselt sama kaamerasüsteemi, mis tavaline, mitte-Ultra. Galaxy S21 telefonid. Need kaamerad on päris head, kuid kahvatud võrreldes Galaxy S21 Ultra lõugava suumivõime ja suure sensoriga 108MP põhiobjektiiviga.

See tähendab, nagu ka eelmisel aastal, on Samsungi kokkupandaval lipulaeval kehvem kaamerasüsteem mis ei suuda sammu pidada mitte ainult Samsungi, vaid ka Huawei ja Xiaomi esmaklassiliste plaatide lipulaevade parimate kaamerasüsteemidega.

Ma arvan, et sel aastal on otsus väiksema kaamerasüsteemi kasuks valida. Lõppude lõpuks, kui Huawei suutis Mate X2-sse toppida tõelise lipulaeva kaamerasüsteemi, peaks ka Samsung seda suutma. Usun, et Samsung otsustab mitte lisada oma Ultra-kaamerasüsteemi Galaxy Z Fold 3-sse, sest ta soovib seda teha praktilisi parandusi mis on keskmisele tarbijale atraktiivsem.

Samsung kinnitas seda eelmise aasta lõpus investorite kõnes. Lõuna-Korea meedia teatel The ElecSamsungi esindajad ütlesid investoritele, et ettevõte kavatseb muuta kokkupandavad telefonid senisest "kergemaks ja õhemaks".

The Galaxy Z Fold 3 võiks tõenäoliselt just selle saavutada, vastavalt teisele usaldusväärsele lekitajale, kes kannab pseudonüümi Ice Universe. See poleks saanud võimalikuks, kui Samsung oleks kasutanud oma Ultra kaamerasüsteemi, mis on siiani silmapaistev oma mahuka kaameramooduli poolest.

Galaxy Z Fold 3 veel üks hõbedane vooder, mis ei kasuta Ultra kaamerasüsteemi, on see, et see vähendab komponentide maksumust, mis peaks kaasa tooma madalama hinnasildi. Tõenäoliselt juhtub ka seda, nagu järjekordne leke Lõuna-Koreast väljuv ettevõte väidab, et Galaxy Z Fold 3 jaehind on 20% madalam kui Z Fold 2 oma.

Kui kõik need lekked vastavad tõele, on Galaxy Z Fold 3 see odavaim ja kergeim telefon sarjas Fold veel. See käsitleb kahte kolmest peamisest kaebusest varasemate kokkupandavate asjade kohta. Aga kuidas on lood kolmanda murega – vastupidavusega? Galaxy Z Fold 3 tegeleb tõenäoliselt ka sellega, nagu näitab teine ​​kuulujutt saada ametlik IP veekindluse reiting.

Põhimõtteliselt otsustas Samsung Galaxy Z Fold 3 arendamisel telefoni atraktiivsust laiendada, selle asemel, et see veelgi enam nišientusiasti seadmeks suruda. See on nutikas ärikäik. Nii muljetavaldav kui ka Huawei Mate X2 on, poleks selle 2700-dollarine alghind olnud enamiku inimeste jaoks alghind, isegi kui telefonil poleks Google'i probleemi. Samsung ei taha, et Galaxy Z Fold 3 meeldiks ainult minusugustele hulludele telefoninöridele. Ta soovib, et Galaxy Z Fold 3 oleks sama suur kui Galaxy S telefon ja kõik need muudatused peaksid aitama sellel seda eesmärki saavutada.

Tulevikus ei oleks mul midagi selle vastu, et Foldi tootevalik hargneks tavalisteks ja Pro-variantideks, et laiendada kokkupandavate seadmete silmaringi nii tarbija- kui ka entusiastide ruumidesse. See oleks ka arukas samm, mis teeniks minusuguseid nutitelefonide entusiaste, mida ma ihkan. pakkudes ka taskukohasemat ja praktilisemat võimalust tavakasutajatele, kes soovivad enesekindlalt hüpata kokkupandavad. Mitte-Pro-variandid võivad isegi teha mõningaid kompromisse, näiteks valida esmaklassilise keskklassi või eilne lipulaev Qualcomm SoC praeguse põlvkonna lipulaeva SoC asemel ja langetage hind samas vormitegur. Kokkupandavad tooted vajavad seda mitmekesistamist, et muutuda keskmise kasutaja jaoks elujõuliseks tootesegmendiks. Kuid praegu ei tohiks olla absoluutne liialdus, mis peaks seda selleks aastaks tegema.