Google ütleb, et võtab tehisintellektiga vastutuse, kuid enamasti on see lihtsalt paanika

Google I/O on käimas ja ettevõte pühendas suure osa oma peamisest kõnest kunstlikule teemale intelligentsus, edusammud, mida ettevõte selles valdkonnas teeb, ja mida tähendab vastutustundlik olemine koos AI-ga. See viimane osa on eriti huvitav, kuna teised ettevõtted, nagu OpenAI ja Microsoft, võitlevad a tasakaalu AI vabaks laskmise ja selle veidi valitsemise vahel keskendub Google algusest peale "valitsemise" aspektile.

Google'i peaettekandes esines James Manyika, kes juhib Google'i tehnoloogia ja ühiskonna osakonda selle kohta, kuidas ettevõtte eesmärk on AI vastutustundlikult integreerida, isegi kui ta tutvustas tohutul hulgal uusi teenuseid.

"Samuti on oluline tunnistada, et tehisintellekt võib olemasolevaid ühiskondlikke väljakutseid halvendada - nagu ebaõiglane eelarvamus – ja esitab uusi väljakutseid, kui see muutub arenenumaks ja kui ilmnevad uued kasutusviisid," kirjutas ta. sees

Google'i ajaveebi postitus. Seetõttu usume, et tehisintellektile tuleb vastutustundlikult läheneda."

Muidugi on lihtne meelitada "vastutuse" turundusest, mis Google'i sõnul on tema töö nii lahutamatu osa. Siiski on veel üks, küünilisem tõlgendus: Google sattus paanikasse ja kasutab seda raami, et positsioneerida end parima AI-platvormina.

Google sattus selgelt paanikasse tänu ChatGPT-le ja Bingile

Google I/O peakõnet vaadates on üsna selge, et ettevõttel oli vaja midagi välja pakkuda, millega konkureerida ChatGPT ja Bingja Ilmselgelt Bard seda ei lõikanud. Ja see ei kuulutanud ainult ühte või kahte funktsiooni ja mõningaid täiustusi Bardile; see andis välja uue funktsiooni uue funktsiooni järel uue funktsiooni järel. Peaettekanne oli generatiivsete AI-funktsioonide pidev üleujutus, mis jõudis otsingusse, Google Workspace'i ja praktiliselt kõikidesse teistesse Google'i komplekti kuuluvatesse rakendustesse. See isegi käivitas Google Cloudi jaoks generatiivsed AI funktsioonid, hoides end sellisena a Tarkvara-as-a-Service lahendus AI-s tänu Vertexile.

Ridade vahelt lugedes tundub, et Google ei tundnud end lihtsalt ohustatuna; see tegelikult paanikas. Kättemaksuks valmistas see iga toote, mis suutis mõelda, pakkudes nii palju uskumatuid uusi funktsioone, mida on raske jälgida. Need sisaldavad:

• Universaalne tõlge
• Generatiivne AI Google'i otsingus
• Google Bardi täiustused
• PaLM 2
• Google Duet
• Generatiivsed taustapildid

See pole aga veel kõik, sest Google soovib, et te usuksite, et ajast mahajäämise peamine põhjus oli vastutustundlik olemine ja aja võtmine.

Google väidab, et vastutus on oluline

Google kulutas palju aega tehisintellekti "vastutusest" rääkimisele, mida sellised ettevõtted nagu Microsoft ja OpenAI pole veel teinud. Ettevõte loob aktiivselt tööriistu, mis võimaldavad tal võidelda valeinformatsiooniga, mida tema enda tehnoloogia võib tekitada. See hõlmab metaandmeid, mis võivad näiteks luua vesimärgiga pilte.

"Vastutus" on ka suurepärane kaitse, mille taha peitu pugeda, sest kuigi need funktsioonid on kasutusele võetud Labsi stiilis vormingus, mis on tagapool. ootenimekirja, võivad nad öelda, et funktsioonid on saadaval, kuid mitte kõigile, ja koos lahtiütlemisega ei ole nad lõplikus osariigid. See on suurepärane viis aja mahavõtmiseks, kuni nad on valmis avalikkusele avaldama.

Kogu Manyika kõne ei tähendanud ainult ettevaatlikkuse olulisust (mis ei ole vastuoluline seisukoht). See on viis anda ettevõtetele märku, et Google soovib, et teda nähtaks ruumis täiskasvanuna. Kuigi nii Microsoft kui ka OpenAI liiguvad edasi ja üritavad üksteist ületada tehisintellekti keelemudelitega, mille piiranguid nad veel ei mõista, on Google üritab tuua endasse rahuliku tunde, et ta soovib asju aeglaselt võtta ja tutvustada funktsioone, mis on enne nende laiemale avalikkusele kasutuselevõttu kasutusvalmis.

Ka Google'i generatiivses AI-s on endiselt ebatäpsusi

Kui vaatate ülaltoodud pildi paremat alanurka, mis näitab generatiivse AI näiteid, näete, et Google'il on endiselt hoiatus mis ütleb: "generatiivne AI võib olla ebatäpne või solvav." Kuigi enamik inimesi poleks arvanud, et see on täiesti täpne, näitab see seda Google ei usu kindlalt, et on lahendanud ebatäpsuse ja valeinformatsiooni probleemi, millega nii Microsoft kui ka OpenAI hädas on koos. See lihtsalt tahab, et te arvate, et see on nii.

Muidugi, kui Google oli praegu OpenAI ja Microsoftiga samal tasemel (mis jääb üle oodata), siis on see juba suur hüpe võrreldes sellega, kuidas Bard alles mõni aeg tagasi välja nägi. Vastutus ei tähenda aga suurt midagi, kui tema tooted on endiselt konkurentidega samas olukorras. Kas piltidega seotud avalikustamine on hea? Absoluutselt. Otsingutulemuste vormis valeinformatsiooni genereerimise või vastuvõtmise võimalust ei ole aga lahendatud ja seda asjaolu peetakse nendes teadaannetes tähtsusetuks.

Sellegipoolest proovime põnevusega proovida, mida Google pakub generatiivse AI valdkonnas. Need on suurepärased täiustused, mis võivad viia Google'i juhtpositsioonile koos ettevõtetele suunatud funktsioonidega Vertex AI vormis lisaks tõeliselt kasulikele funktsioonidele, mis on integreeritud otsingusse ja Google'i osasse Sviit... kuid see võib olla ka lihtsalt turunduslik keerutus, et korvata Google'i seni esinenud puudused.