IPad Mini 6 ülevaade: ideaalne jõuallikas kaasaskantava tootlikkuse jaoks

Väike ei ole alati parem – tegelikult oleme olnud sunnitud uskuma, et suurem on alati parem. Kui inimesed näevad suuremat ekraani, eeldavad nad paremat kaamerat või paremaid fotosid, isegi kui kaamera riistvara pole kaugeltki nii hea. Või kui kuulete suuremast protsessori numbrist – või näiteks suuremast RAM-ist –, on lihtne eeldada, et see tähendab otsest paremat. Nii et suurem, on parem, eks?

Välja arvatud mõnikord, pole suurem suurem parem. Võtke Apple'i sündmus eelmisel kuul: turule toodi kaks iPadi. Deminutiiv iPad Mini 6 oma 8,3-tollise ekraaniga ja iPad 9 oma suurema 10,2-tollise ekraaniga. Võite andeks anda, kui eeldate, et 9. põlvkonna iPad on parem, kuid Apple'i valikus on iPad Mini 6 väike ja võimas väljakutse, mis on vaieldamatult

parim iPad praegu peaaegu kõigile.

Seda on šokeeriv öelda, kuid olen viimase kolme põlvkonna jooksul läbi elanud kõik iPad Prod ja ükski neist pole teeninud palju enamat kui ülistatud meediumipleier. Kui mul on magamistoas televiisor, langeb iPad Pro sageli veelgi kaugemale.

Miks siis iPad Mini on põhimõtteliselt parim tahvelarvuti, mida ma kunagi kasutanud olen? Miks ma ei saa seda käest panna? Pärast 10-päevast kasutamist, sealhulgas kaheksat (ja see arv kasvab), kui iPad Mini on aidanud mul praegusest haiglaravist üle saada, on iPad Mini 6 tootlikkuse suurendamiseks parim kaasaskantav tahvelarvuti. Ja miks, igaüks peaks selle ostma, eriti kui saate ühe neist suurepärastest haarata iPad Mini 6 pakkumised.

Lisaks iPad Mini 6-le vajate ka ümbrist ja tõenäoliselt ka klaviatuuri. Oleme ümardanud parimad iPad Mini 6 ümbrised kuid Apple ei tee ametlikku klaviatuuriümbrist, seega soovitame selle asemel osta ametliku silikoonkaane ning siduda see Apple'i pliiatsi ja juhtmevaba võluklaviatuuriga. Seda kombinatsiooni ma kasutasin ja see töötas väga hästi. On ka teisi klaviatuuriümbrised ja eraldiseisvad klaviatuurid iPad Mini 6 jaoks, kui soovite näha teisi valikuid.

Väike, kuid uskumatult võimas

Mind hämmastas see, kui palju Apple täiustas iPad Mini uusimat põlvkonda. Üldiselt on iPad Mini olnud seade, mis ühendab ülejäänud iPadi kogemuse erinevatest osadest smorgaasiseadme, mis oli osa iPadist, osa iPhone'ist. Kuid iPad Mini 6 on erinev.

iPad Mini 6 on midagi enamat kui lihtsalt segu. See on ühtne toode, millel on oma koht iPadi valikus

Kuidas nii? See tundub ühtse tootena, mida Apple pole kunagi varem teinud. Lihtsalt mõne juhusliku osade kogumise asemel sai iPad Mini teenitult rohkem lavaaega kui 9. põlvkonna iPad ja põhjused on selged. See on täieliku kogemuse uuendus ja see on rohkem iPad Pro-Mini kui lihtsalt mini iPad.

Uued muudatused hõlmavad veidi suuremat 8,3-tollist ekraani korpuse sees, mis on peaaegu sama suur kui eelmise põlvkonna iPad Mini. Ekraan kasutab Liquid Retina IPS-paneeli, millel on kriimustuskindel klaas, ehedad toonid ja lai värvigamma. Peale kallima iPad Pro 120 Hz värskendussageduse on iPad Mini ekraanil ülejäänud samad tunnused, mis muudavad iPad Pro ekraani meediatarbimise jaoks nii muljetavaldavaks. Seal on ka mõned uimastavad iPad Mini 6 värvi mis muudavad selle kasutamise lõbusaks ja omapäraseks.

Disain tundub Apple'i jaoks väga 2021. aasta moodi, hõlmates sama klaasist esiosa ning alumiiniumist tagaosa ja raami, mis on uuel iPhone'il. See on palju kergem ja meeldivam kui iPad Pro ning iPad Mini ja iPad Pro kasutamise rõõmus on suur erinevus.

Kaamera konar on suurem, mida võib oodata uuelt 12MP ühe lainurkkaamera, millel on f/1.8 ava ja autofookus. Paljud inimesed – nagu mu varalahkunud isa – usuvad, et suurema ekraaniga seade nagu iPad peab tähendama, et sellel on parem kaamera. Oleme kõik käinud pulmas, kus keegi tõuseb püsti hiiglasliku iPadiga, et fotosid teha – kaamerad ise ei ole suurepärased, kuid iPad Mini 6 on selle parandamiseks korralik. Samamoodi on videosalvestus üsna muljetavaldav, toetades kuni 4k @ 60 kaadrit sekundis, 1080p @ 240 kaadrit sekundis ja güroskoopipõhise elektroonilise pildistabilisaatoriga. Te ei osta iPad Mini 6 kaamera jaoks, kuid kui arvate, et suur ekraan võrdub parema kaameraga, hakkab see selle kogemuse pakkumisel kaugele minema. Vähemalt nüüd need fotod enam nõmedaks ei lähe.

Lipulaevade tootlikkuse tippspetsifikatsioonid

Kus iPad Mini 6 pole nii hea kui iPad Pro, kuid siiski uskumatult muljetavaldav õige, on protsessoris: selle toiteallikaks on sama Apple A15 protsessor, mis on uues iPhone 13-s ulatus. Lipulaev jõudlus uskumatu hinnaga ja see on lipulaev protsessor, mis on selle hinnaga parem kui miski muu. A15 suudab seista vastu igale Android-nutitelefoni tippprotsessorile, rääkimata traditsiooniliselt madalama spetsifikatsiooniga protsessoritest, mida kasutatakse alg- ja kesktaseme Android-tahvelarvutites.

Apple A15 võimaldab Apple'il aga luua ülima kaasaskantava tootlikkuse jõujaama. iPad Pro ei ole seda tüüpi seade, mida saate taskus kanda – iPad Mini 6 on kindlasti see seade. Järsku võib müüjal olla taskusse mahutav seade, millel on kõik tootlikkuse tšempioni jõud ja mis ei vaja midagi muud. Lihtsalt tõmmake see välja, avage arvutustabel, esitlus ja tehke enamikku asju, mida teeksite suurema iPad Proga, kõike seda väiksemas ja kaasaskantavamas vormis.

A15 võimaldab Apple'il luua ülima kaasaskantava tootlikkuse jõuallika

Kokku veetsin haiglas 6 päeva, millest esimesed kaks kasutasin oma Galaxy Z Fold 3 kõigi asjade jaoks, sealhulgas sõnumite saatmine, videokõned, arvutustabelid, andmearuannete vaatamine ja isegi artikli kirjutamine. Seejärel lasin oma iPad Mini haiglasse tuua ja mu töövoog muutus ootamatult.

Kujutegur on mõeldud kahe käega tippimiseks, kuid erinevalt iPad Pro-st on iPad Mini piisavalt väike, et Apple on säilitanud poolitatud klaviatuuri valiku. Tulemuseks on see, et saate poolitatud klaviatuuri avada ja kahe pöidlaga ära koputada. Nende kuue päeva jooksul ei saanud ma iPad Mini 6 käest panna ja ma armastan seda endiselt. Kaks päeva, mil ma kodus olin – enne kui sellesse haiglasse tagasi jõudsin – ei läinud iPad Mini ikka veel välja minu küljel ja ma istuksin diivanil, et kasutada seda enamiku samade asjade jaoks, milleks ma seda kasutasin haiglasse.

Tänu suurepärasele reklaamile, kus Apple pakub teile iPad Mini mobiilversiooni ostmiseks ja aktiveerimiseks 200 dollarit, saate põhimõtteliselt Hankige see peaaegu sama hinnaga kui tavaline Wi-Fi versioon ja see sisaldab kõiki 5G-maiusi, mida soovite ühendatud võrgust tahvelarvuti. Võtke see kelleltki, kes istus haiglavoodis, kus on väga halb WiFi – ühendusvõimalus lisaks WiFi-ühendusele tuleb kasuks, kui seda tingimata vajate.

Traditsiooniliselt pole ma oma iPadis mobiilset ühenduvust kasutanud, kuid kui hakkan rohkem kulutama rongis veedetud aeg – vs sõitmine – ja kuna olen haiglas olnud, on mulle selgeks saanud, et see on seda väärt millel. Haiglas viibimise ajal märkasin, et kui mind viidi teise ruumi, andis rakk kiiresti signaali muutus nii, et kui pardal oli eSIM, sain iPadi Verizonilt T-Mobile'i vastu vahetada ja ikkagi jääda ühendatud. Samamoodi on rändluse ajal väga kasulik, kui saate lihtsalt iPadist teenuse saamiseks registreeruda, ilma et peaksite külastama kohalikku operaatori poodi.

iPadOS 15 on lihvitud ja suurepärane multitegumtööks

Olen väga skeptiline Apple'i võime suhtes luua ühtne multitegumtöö, mis on intuitiivne ja väärt kasutamist. Kui iPadOS esmakordselt välja tuli, oli see šokeeriv ja iOS-i multitegumtöö on alati palju soovida jätnud. See on põhjus, miks iPadOS 15 üllatas mind – Apple on välja töötanud multitegumtöötlussüsteemi, mis on lihvitud, viimistletud ja valmis peaaegu kõigeks. Veelgi olulisem on see, et see veenis mind veel kahes faktis: mõnede näpunäidetega on Apple valmis kokkupandava seadme käivitama ja Safari on professionaalidele parem mobiilibrauser kui Chrome. Viimane on minu jaoks suurim ja kõige šokeerivam kaasavõtt pärast iPad Mini kasutamist ja selle võrdlemist Samsung Galaxy Z Fold 3-ga.

Täieliku üldistusena ei ole iOS – ja seega ka iPadOS-i varased versioonid, mis olid iOS-i suuremad versioonid – kunagi tundnud, et see oleks mõeldud võimsale kasutajale. Võrreldes Androidiga on iOS oma olemuselt vähem esile tõstetud, kuid see on loodud nii, et enamik funktsioone, mida kasutaja võiks küsida, on endiselt saadaval. Apple'il kulus üle kümne põlvkonna tarkvara, et lõpuks vidinaid toetada, ja need jäävad endiselt üsna staatiliseks, toetades ühte sisendit: koputus. Vidinatega pole interaktiivsust, need on pigem teabe näitamiseks ja kuvamiseks kui ülikasulikud, kuid need on osa iPad Mini kasutuskogemusest, mida ma palju kasutan.

Enamiku kasutajate jaoks vastab iPadOS-i vidinate põhieesmärk tegelikult nende kasutusjuhtumitele. Kuigi ma tunnen puudust Androidi vidinate interaktiivsusest ja paljudest valikuvõimalustest, arendajad muutuvad loominguliseks, minu kõige tavalisem vidinate kasutusjuht on alati olnud lihtsalt kuvamine teavet. Näidake mulle, mis on oluline, ja siis otsustan, kas tahan selle sealt aktiveerida.

Mulle meeldib iPadOS-i juures kõige rohkem multitegumtöö. See üksainus väide on minu jaoks šokeeriv, kuna arvasin, et see ei olnud väga hea, kuid Apple on mitmel viisil multitegumtööga väga hästi hakkama saanud. Esiteks on see doki lisamine, mis näeb välja väga sarnane Windowsi doki ja kinnitatud rakenduste menüü leiate Samsungi Fold 3-st. Poole libisemisega ekraani allservast pääsete kõikide põhirakenduste juurde, aga ka rakenduste teeki. Pärast kümmet aastat uskunud, et kellelgi pole rakenduste teeki vaja, on tore, et iPadOS-il ja iOS-il on rakenduste kogu! Silmapaistev asukoht dokist paremal tähendab, et olete igast rakendusest alati vaid mõne puudutuse kaugusel.

Akende suuruse muutmine, kuidas multitegumtöö toimib samamoodi nagu mis tahes muu aken, ja ühtekuuluvus see kogemus ülejäänud OS-is muudab multitegumtöötluse kogemuse palju kasulikumaks, kui võite oodata. Erinevalt suuremast iPad Pro-st skaleerib iPad Mini ekraan seda väga hästi. iPad Pro tundub endiselt, et suurema ekraani eeliste kasutamiseks on mõned asjad puudu, samas kui 8-tollise iPad Mini puhul tundub multitegumtöötlus peaaegu täiuslik.

Miks on Safari palju parem kui Chrome?

iPad Mini seab mobiilsete professionaalide jaoks standardi Safari. Võtke see kelleltki, kes on kasutanud Galaxy Z Fold 3 nädalaid ja kasutab Chrome'i oma Macis iga päev: iPad Mini Safari abil on mobiilisirvimine tehtud õigesti.

On mõned lihtsad põhjused, miks Safari lõpuks kehtestab standardi, millega Chrome ei saa võrrelda, ja kahjuks viitavad need suurele erinevusele selles, kuidas Google ja Apple tahvelarvutitele lähenevad. Google'i reaktsioon tahvelarvutitele tervikuna on lõppkokkuvõttes järgmise põlvkonna kogemuste, nagu näiteks, allakäik Galaxy Z Fold 3 ja Apple peaks kindlasti kaaluma Safari Android-seadmetele mõeldud versiooni käivitamist.

Esiteks toetab Safari mitut eksemplari, nii et saate käivitada kaks, kolm, neli või isegi rohkem tervet Safari eksemplari, millest igaüks toetab kuni 500 vahekaarti, eraldi tühikuid jne. Ma kasutan seda Maci brauserist erinevalt, välja arvatud iPadis. See tähendab, et teil on võimalus sirvida jagatud ekraaniga ja kasutada ka Safarit erinevaid rakendusi multitegumtöö vaates ning sünkroonida järjehoidjaid, paroole ja muud töölauaversiooniga Safarist. Loomulikult töötab töölaua sünkroonimine ainult siis, kui kasutate Macis ka Safarit. Aga kui Apple peaks taas käivitama Safari kõikidel platvormidel – olles selle aastaid tagasi Windowsist eemaldanud – Kaalun aktiivselt vahetamist, eriti arvestades seda, kui palju akut tühjendab Chrome jätkuvalt.

iPad Mini Safari sirvib liikvel olles õigesti ja seab riba, millele Chrome ei suuda vastata

Teiseks kasutab Safari kõikidel veebisaitidel vaikimisi töölauakogemust, kuid mis kõige tähtsam, võimaldab teil suumi reguleerida. Erinevalt Chrome'ist Android-tahvelarvutites ja Galaxy Z Fold 3-st, mis lubab mul ainult režiimi „Töölauavaate taotlemine” sisse lülitada ega luba mul sundsuumimine võimaldab Safari kasutada brauserit iPadis – ja iPhone’is – samamoodi, kui kasutaksite seda Mac. Mis puutub töökogemusse, siis Safari on kahtlemata palju parem kogemus, kui Chrome mobiilseadmetes pakkuda suudab.

Võrrelge seda kogemust mobiilse Chrome'iga Galaxy Z Fold 3-s, mis on tõenäoliselt suurim konkurent, mida Androidil on pakkuda. Mõlemad seadmed pakuvad suurepärast multitegumtöö kogemust, kuid Chrome Androidis töötab ainult ühe eksemplariga, ei toeta seda sunnitud suumifunktsioonid ja on üldiselt mobiilibrauser, samas kui iPad Mini jaoks mõeldud Safari on põhimõtteliselt Safari töölauaversioon minek.

iPad Mini 6: mitte nii head osad

Kahjuks pole ükski tehnoloogia täiuslik ja ka ükski toode pole täiuslik. Isegi miski, mis on hoolikalt valmistatud nii, et paberil ei oleks tuvastatavaid vigu, on oma olemuselt mingil moel vigane ja iPad Mini 6-l on mõned vead, mis jätavad mulle kindlasti soovida.

iPad Mini 6 aku kestab enamiku inimeste jaoks terve päeva, kui te seda kunagi käest ei pane

Esimene on aku tööiga. Minu armusuhe iPad Mini 6-ga on vaid küsitav, sest ma ei taha seda käest panna. Seega näitab aku tööiga, et see ei ole tegelikult terve päeva aku kasutusiga. Kui olete suur kasutaja, kes kavatseb seda kasutada peamise kaasaskantava tahvelarvutina ja kasutate seda päeva jooksul liiga palju, peate tõenäoliselt seda päeva jooksul laadima.

Kuid enamiku inimeste jaoks osutub aku tööiga vastuvõetavaks. See võib hõlpsasti kesta 6–9 tundi ekraanil õigel ajal ja kui te seda täis heledusega ei kasuta, võib see suureneda veel 25%. Minu tipptasemel aku tööiga, kuigi enamasti madala heledusega lugedes, oli ekraaniaega 11 tundi ja aku kogukestvus 18 tundi. Iga telefonistandardi järgi on see suurepärane aku kestvus, kuid tahvelarvutite kasutajate jaoks võite oodata rohkem.

Laadimine on piisavalt kiire, eriti suurematel kiirustel kui varem. Karbis kaasas oleva 30 W laadija abil saab 19,3 Wh akut tühjast täis laadida umbes 2 tunniga. See on enamasti järjepidev laadimiskogemus aku protsendi ja kuluva aja vahelise seose osas; meie testimises laadis iPad Mini 15% -ni kümne minutiga, 60% -ni 50 minutiga, 77% -ni 70 minutiga ja 90% -ni 95 minutiga. Viimase kümne protsendi jaoks kulus veel 20 minutit, iPadOS-i laadimiskiirus vähenes lõpu poole.

Idee seisneb selles, et kui vajate kiiret laadimist, saate väga kiiresti 25% piirini, 50+% märgini hõlpsalt ja te ei pea täielikult laadima, kui just üleöö. Apple'i optimeeritud akufunktsioon aeglustab tööd viimase 20% võrra, kui laadite öö läbi, kui see tuvastab teie kellaaja tõenäoliselt tahaks esmalt iPadi kasutada, kuid keelasin selle kohe välja, kuna minu kasutusjuhtum on palju mitmekesisem, eriti kui läbivaatamine.

Ma ei ole ka suur Apple Pencili fänn. See, kuidas see iPadOS-iga suhtleb, on mitmel põhjusel suurepärane, kuid on ka juhtumeid, kus ma üritan seda kasutada kerimiseks või sirvimiseks ja ta arvab, et üritan midagi kritseldada. Kui pliiats on minu iPadiga füüsiliselt ühendatud, ei kuvata see ekraaniklaviatuuri ja selle asemel arvab, et proovin kritseldada. Erinevalt kõigist S Peni sisseehitatud toimingud Galaxy Z Fold 3 puhul ei ole Apple Apple Pencili kontseptsiooni lihtsalt kirjutamisest kaugemale viinud ja sellest on kahju, kuna potentsiaali on veel palju. Siiski on tore näha, et iPadOS-i uued täiendused püüavad seda veidi lahendada, libistades pliiatsiga pliiatsit kasutades kiiresti ekraanipildi. Apple'i pliiats on suurepärane, kuid see pole midagi, mida te oma iPad Mini kõrval absoluutselt vajate ega peaks isegi soovima.

Erinevalt uusimatest iPhone'idest ja suuremast iPad Pro'st pole iPad Minil 120 Hz adaptiivset värskendussagedust ja paljud kasutajad on avastanud tarretis kerimise probleem kus ekraani parem pool kerib veidi erineva kiirusega vasakule. Minu iPad Mini kasutamise ajal on see olnud märgatav – nagu ka mitmed OS-i osad, kus see väheneb kummaliseks kuvasuhteks –, kuid mitte niivõrd, et see kogemust kahandaks. Tõenäoliselt märkate seda, kuid teid see ei häiri.

Kas iPad Mini on kokkupandava iPadi plaan?

iPad Mini on suurepärane nii paljudel põhjustel, kuid see tõstatab ka suure küsimuse selle kohta, kust tootevalik siit edasi läheb. Erinevalt ülejäänud iPadi tootevalikust on Mini näinud kõige vähem värskendusi ja uusimat põlvkonda iPad Mini on piisavalt hea, et Apple ei pea vähemalt paaril korral mingeid muudatusi tegema aastat. Aga mis tuleb pärast seda?

Tehnoloogiatööstus on teinud pika tee pärast seda, kui Apple tõi turule esimese iPad Mini. Siis peeti 8,3-tollist tohutuks ja mitte tingimata kaasaskantavaks. Nüüd on teil Galaxy Z Fold 3 kokkupandava kujuga 8-tolline ekraan, mis mahub taskusse. Kuna Samsung omistab oma kokkupandavale turule nii palju turunduslikku tähtsust, siis Apple peab seda paratamatult järgima.

iPad Mini on Apple'i kokkupandava seadme plaan ja ma ei jõua ära oodata. Praegu peaksid kõik Mini ostma.

Tegelik küsimus on siis – milline näeb välja Apple'i kokkupandav? Kas see on põhimõtteliselt kokkupandav iPad Mini, mis saab helistada? Kas see on lihtsalt iPhone 13 Pro Maxi suurem versioon? Mina näiteks loodan, et see on esimene, kuna iPad Mini pakub põhimõtteliselt kavandit selle kohta, mida Apple oma kokkupandavaga tegema peab; selle asemel, et läheneda kokkupandavale telefonile, peaks Apple – ja Samsung – kindlasti lähenema neile kui väikestele tahvelarvutitele või arvutitele, mis muutuvad väiksemaks, võrreldes telefonidega, mis muutuvad suuremaks.

Paari aasta pärast – või alati, kui Apple otsustab oma varba kokkupandavasse seadmesse kasta – on vähe vajadus standardse iPad Mini vormiteguri järele, kuna kokkupandavad ekraanid peaksid olema küpsed ja muutunud rohkemaks üldlevinud. Kui Apple suudab iPad Mini kogemuse põhimõtteliselt pakkida iPhone'i Pro Maxi versiooni, on võitja käes. Apple Pencili tugi, uskumatu multitegumtöö ja lihtsalt üldine Pro kogemus tagavad ühe parima kogemuse, mis teil on.

Vahepeal pakub iPad Mini just seda: parimaid kaasaskantavaid tootlikkuse kogemusi, mida raha eest osta saab. Ma armastan oma Galaxy Z Fold 3 ja see on alati mu taskus, kuid nüüd on iPad Mini alati minu koti või jope taskus kaasas. See, et see on minu elule nii lühikese aja jooksul nii suurt mõju avaldanud, ütleb iPad Mini kohta palju: see on nii hea, et te ei taha seda käest panna.