See ei pruugi veel täiuslik olla, kuid integreeritud RGB-juhtelemendid on Windows 11 teretulnud täiendus.
Windows 11 tänu värskendusele saab järgmise paari kuu jooksul käputäie uusi funktsioone versioon 23H2. Nende hulgas on funktsioon nimega Dynamic Lighting, mis on sisseehitatud rakendusse Seaded ja mis võimaldab kasutajatel juhtida oma seadmete RGB-valgustust tsentraliseeritud liidese abil.
Enda üllatuseks olen aga näinud, et mõned inimesed märgistavad selle bloatwarena, väites, et see ei tööta kunagi kõigi välisseadmetega, nii et peate niikuinii kasutama kolmanda osapoole rakendusi. Muidugi võite vaielda ka selle üle, et RGB on üleliigne ja sellega ei ole Windowsi sisse ehitatud.
Samas ma ei nõustu. Usun, et RGB-juhtelementide lisamine Windows 11-le on kasulik mitmel viisil.
Dünaamiline valgustus muudab kolmandate osapoolte rakenduste kasutamise lihtsamaks
Suurim argument dünaamilise valgustuse kasuks on liidese tsentraliseerimine ja vähenenud vajadus kolmandate osapoolte rakenduste järele, eriti kui teil on palju erinevaid seadmeid tootjad. See Windows 11 seadete rakenduse leht koondab kõik teie seadmed, mis tähendab, et saate sama rakendada efekte neile kõigile (eeldusel, et nad neid toetavad) ja saavutavad ühtse välimuse olenemata teie kaubamärkidest kasutada. See vähendab ka hõõrdumist, kuna kõik need kolmanda osapoole rakendused sisaldavad tavaliselt palju rohkem bloatware ja tarbetuid funktsioone. Nende installimine, hüpikakende ja viipadega tegelemine ning nende kõigi taustal ressursside kulutamine on tülikas. Dünaamilise valgustusega on teil vaja ainult ühte.
Tegelikult on selle jaoks lahendus OpenRGB-ga juba olemas, kuid seegi on kolmanda osapoole rakendus ja ma oleksin valmis kihla vedama, et enamik inimesi pole sellest isegi kuulnud. See töötab ja minu arusaamist mööda töötab see üsna hästi, kuid sisseehitatud funktsiooni olemasolu on enamikule tavatarbijatele alati kättesaadavam.
"Kui sa selle ehitad, siis nad tulevad"
Esialgne suhtumine dünaamilise valgustuse poole näib olevat üsna negatiivne, suuresti tänu piiratud seadmetoele, mis on praegu Windows Insidersi jaoks saadaval. Tõsi, praegu toetatakse ainult Razeri hiiri ja klaviatuure, välja arvatud Microsoft Pro IntelliMouse ja lubatud tuge paarile Asuse seadmele.
Ilmselgelt kasvab see aja jooksul ja Microsoft on lubanud sama palju kohustustega mõnelt muult kaubamärgilt, sealhulgas Acer, HP ja Logitech, mis hõlmab suurt osa seadmetootjatest juba. Loodan, et liitub veelgi rohkem, kui funktsioon on täielikult saadaval.
Paljud seadmed ei pruugi olla loodud Windows 11 RGB-juhtelemente silmas pidades, kuid see ei tähenda, et tulevased seadmed seda ei teeks.
Arvan, et argumendi esitamine, et see ei toeta kunagi kõiki seadmeid, on üsna lööve, arvestades, et funktsioon on endiselt saadaval ainult Insidersile. Lisaks vähendab see sellise funktsiooni tulevikukindluse aspekti. Paljud seadmed ei pruugi olla loodud Windows 11 RGB-juhtelemente silmas pidades, kuid see ei tähenda, et tulevased seadmed seda ei teeks.
Umbes 15 aastat tagasi oli mu isal Toshiba sülearvuti, millel oli patenteeritud näoga sisselogimise funktsioon, mis ei kasutanud isegi infrapunaandureid; see tugines lihtsalt sülearvuti kohutavale RGB-veebikaamerale. Seda seadistust ei saa kunagi toetada Microsofti biomeetrilise autentimise funktsiooniga Windows Hello kasutusele Windows 10-s ja ma kahtlustan, et paljud sel ajal kasutusel olnud biomeetrilise autentimise tüübid ei teinud seda kunagi üleminek. Rääkimata sellest, et enne Windows Hello ei olnud paljudel sülearvutitel biomeetriline autentimine.
Ja veel, Windows Hello on nüüd peaaegu kõigi kesk- või tipptasemel sülearvutite standardfunktsioon. See pole enam mõeldud ainult ettevõtetele või väikesele niššile – need andurid on nüüd isegi mängusülearvutitel. Tõenäoliselt poleks seda kunagi juhtunud, kui Microsoft poleks hakanud pakkuma konkreetset platvormi, mida iga originaalseadmete tootja saaks hõlpsasti sihtida ja mille rakendamise eesmärk on.
Nägin hõlpsalt, et Dynamic Lighting teeb sama RGB jaoks, ja see on midagi, mille üle tasub põnevil olla.
See võib muuta ka sülearvutid lõbusamaks
Dünaamilisest valgustusest võiks kasu olla ka rohkem kui lihtsalt välisseadmed. Peame vaatama ka personaalarvutite komponente ja, mis on väidetavalt olulisem, sülearvuteid endid. RGB on olnud põhiline mängude sülearvutid mõnda aega, kuid see pole kunagi sellest kaugemale kasvanud ja ma arvan, et osa põhjus on selles ilmselt ei taha ettevõtted oma sülearvutitele veel üht äppi lihtsalt juhtimise pärast lisada RGB. Ühendava platvormiga, ma arvan, et paljud rohkem sülearvuteid võiks RGB-d rakendada väiksematel viisidel, näiteks klaviatuuril.
See pole ka mingi metsik väide. Vaata HP Dragonfly Pro ja Dragonfly Pro Chromebook; miks on ainult Chromebooki versioonil RGB-taustvalgustusega klaviatuur? RGB-klaviatuurid pole varem Chromebookide põhiosad olnud. Sellest hoolimata on tuled juhitavad ChromeOS-i seadete rakenduse kaudu – spetsiaalseid rakendusi pole vaja. Google ehitas mõni aeg tagasi ChromeOS-i RGB-juhtelemendid ja kuigi nägime neid paljudes pilvemängusülearvutites, pole HP Dragonfly Pro Chromebook tegelikult selleks mõeldud. RGB rakendati, kuna see on lõbus ja lisab isikupära, ja ma kahtlustan, et see oleks olnud Windowsi versioonis, kui see funktsioon oleks OS-i sisse ehitatud.
Võite öelda, et see on tarbetu ja see on nii, aga nagu ma ütlesin, on see lõbus ja ma arvan, et paljudel sülearvutitel on see tegur kindlasti puudu. Kui dünaamiline valgustus aitab seda muuta, olen ma selle poolt.
Parandada on veel palju
Nii lootusrikkalt kui ma olen dünaamilise valgustuse tuleviku suhtes, pean tunnistama, et see pole praegu suurepärane. Toetatud seadmeid pole mitte ainult väga vähe, kuid tundub, et see ei tööta veel nii hästi. Kui proovisin seda oma Razer Ornata V2 klaviatuuriga, märkasin, et klaviatuuril kuvatavad värvid olid sageli Windows 11 kasutajaliideses näidatud värvidest kaugel. Ilmselgelt tuleb teha tööd, et tagada nendes seadmetes värvide õige kuvamine, et kasutajad ei vajaks enam neid kolmandate osapoolte rakendusi.
Veelgi enam, ka kohandamisvalikute hulk on veidi piiratud, kuigi Microsoft on testimise käigus juba teinud suuri täiustusi. Esialgne rakendus ei toetanud paljusid animeeritud efekte, kuid nüüd on valida mõne hulgast. Siiski saate mitmevärviliste efektide jaoks valida ainult kaks värvi ja animatsioonide valik on üsna piiratud.
Ma kahtlustan, et mõnel määral on kolmandate osapoolte rakendustel veel mõnda aega eeliseid, kuid loodetavasti on Microsoftil lisab tulevikus paremad mitmevärvilised efektid ning toetatud tsooni- ja klahvipõhised RGB-juhtelemendid seadmeid. Tegelikult tutvustas Google just tsoonipõhiseid RGB-juhtelemente peidetud lipuna a-s hiljutine ChromeOS-i värskendus, nii et Microsoftil on seal juba, mille poole pürgida. Olen põnevil RGB võimalikust tulevikust Windowsis ja mul on rohkem kui hea meel näha, et tänu dünaamilisele valgustusele võtavad selle omaks rohkem seadmeid.