LG Gram Style'i ülevaade: ilus pettumus

Olen alati olnud LG Grami sülearvutite fänn, peamiselt seetõttu, et need on absoluutselt kerged (nagu ka õhukesed, kui tegemist on Gram SuperSlim). Kuid Gram Style on eriline riistvara. See on esimene LG Grami sülearvuti, mis on tegelikult ilus ja mitte ainult see, ma väidan, et see on a kõige ilusam sülearvuti turul.

Klaasi kasutamine kaanel ja sisemuses koos valge värviga ja endiselt muljetavaldavalt kerge disainiga loovad selle, mis on lihtsalt üks parimad sülearvutid lihtsalt vaadata ja hoida. Sellel on ka fantastiline OLED-ekraan, nii et see on tõesti loodud suurepäraseks sülearvutiks.

Lõppkokkuvõttes jääb see aga jõudlusest alla, nii et see on päriselus kasutamisel märgatav. Võimalik, et see kehtib ainult minu ülevaateüksuse kohta, kuid oluline on seda kõike mainida.

Selle arvustuse kohta: LG saatis meile selle ülevaate jaoks 16-tollise Gram Style'i ja tal ei olnud selle sisusse mingit sisendit.

LG Gram Style: hinnakujundus ja saadavus

LG Gram Style kuulutati välja kohe 2023. aasta alguses CESi ajal ja seda sai osta 20. märtsil. Täna leiate selle paljudest jaemüüjatest, sealhulgas Amazonist, Best Buy'ist, LG veebisaidilt ja mujalt. 14-tollise mudeli hinnad algavad 1500 dollarist, kuid ülevaatusüksus, mis mul on, on 16-tollise versiooni jaoks, millel on mõned uuendused ja mis algab 1800 dollarist.

LG saatis mulle tegelikult tipptasemel mudeli 32 GB muutmäluga ja see maksab 2000 dollarit. Kõik konfiguratsioonid sisaldavad Core i7 protsessorit ja sama tipptasemel ekraani, mistõttu on alghind nii kõrge. See on midagi, mida LG tavaliselt teeb; te ei saa tegelikult valida konfiguratsiooni, mis pole esmaklassiline, kuid see tagab teile esmaklassilise kogemuse. Kui kulutate üle 1000 dollari ja saate ainult 8 GB muutmälu, pole see ülimalt esmaklassiline kogemus ja LG teab seda.

Disain

See asi on täiesti uhke

Olen seda juba paar korda öelnud, kuid LG Gram Style on täiesti ilus sülearvuti ja see on selle kõige silmatorkavam asi. Niipea, kui selle pakendist välja võtate, tervitab teid sile klaaspind, mis katab peaaegu kogu kaane ja nihutab värve sõltuvalt nurgast ja valgustusest. Selle loomulik olek on valge, kuid sellel on alati mingi toon ja see on sillerdava klaasi tõttu alati erinev. LG nimetab seda värvivalikut dünaamiliseks valgeks ja minu arvates on sellel palju mõtet.

See välimus tungib ka sülearvuti sisse. LG kasutab randmetoe ja puuteplaadi ala jaoks ühte suurt klaasi, mis näeb välja täpselt sama hea välja kui see. Puuteplaadi ala külgedel on ka valgusribad, nii et teate, kust see leida, ning see näeb välja nii ilus kui kaasaegne, nagu Dell XPS 13 Plusi arenenud vorm.

Muidu kasutab sülearvuti magneesiumisulamit, mis on üleni valge, kuid see on ka suurepärane. Kuna paljud sülearvutid on hõbedased, hallid või mustad, meeldib mulle näha kõike, mis on erinev, nii et see on teretulnud. Kuna see kasutab magneesiumi, on see a ülikerge sülearvuti, mis kaalub vaid 2,76 naela. See ei ole kõige kergem, mida ma näinud olen, kuid see on kindlasti üsna lähedal ja see on tõesti muljetavaldav, et see saavutati, arvestades, et siin on palju klaasi.

See näeb välja nii ilus kui ka kaasaegne, nagu Dell XPS 13 Plusi arenenud vorm.

Klaas seab vastupidavuse kahtluse alla, nii et see sülearvuti on teie jaoks tõesti ei taha kukkuda. LG reklaammaterjalidel näete väiteid selle kohta, et see läbib sõjalise vastupidavuse testid, kuid need testid hõlmavad ainult vibratsiooni, kõrget ja madalat temperatuuri ning madalat rõhku. Kukkumiskindluse kohta pole midagi ja see on mõistlik, arvestades, et see on valmistatud klaasist. Ma ei kujutaks ette, et enamik inimesi kukuvad oma sülearvutid maha.

Seal on korralik sadamate pakkumine

LG Gram Style on ka ühenduvuse osas üsna kindel. Kuna see on paksem kui midagi sarnast Gram SuperSlim, sobib see A-tüüpi USB-porti, mis asub sülearvuti paremal küljel asuva microSD-kaardilugeja kõrval. Vasakul on kaks Thunderbolt 4 porti ja kõrvaklappide pesa.

See on siiski üsna kindel 16-tolline sülearvuti. Siiski oleksin oodanud ka HDMI-porti. Ma võtan alati rohkem porte, kui saan, kuid see seadistus on tänapäevase ultrabooki jaoks päris hea.

Klaviatuur ja puuteplaat

Tugev tippimiskogemus

LG Gram Style'i klaviatuur on üsna kindel. 16-tollisel mudelil on isegi paremal küljel numbriklahvistik, mida ma hindan. Mulle meeldib ka see, et nooleklahvid kasutavad pigem ümberpööratud T-paigutust, mitte tavalist lähenemist, et üles- ja allanooled surutakse vasaku ja parema noole vahele.

Ka tippimiskogemus ise on hea. Klahvidel on minu arvates õige vahemaa ja need ei lange karmilt põhja, nii et trükkimine tundub üsna mugav. See pole päris Lenovo klaviatuuri tasemel, kuid enamik sülearvuteid mitte. Klaviatuuriga jäin ikka päris rahule.

Puuteplaadiga peate harjuma

Asjad muutuvad veidi keerulisemaks puuteplaadiga. Nagu ma mainisin, kasutas LG randmepuhkeala jaoks ühte klaasi ja kuna puuduvad väljalõiked, tähendab see, et puuteplaat on õmblusteta ja nähtamatu. LG käsitles nähtavuse osa külgedel asuvate valgusribadega, kuid asjaolu, et puuteplaat on sujuv, tähendab, et te ei saa seda tegelikult klõpsata. Selle asemel kasutab LG haptikat, et simuleerida klõpsu tunnet, kui seda alla vajutate.

LG kiituseks tuleb öelda, et haptika on üsna hea. Vaikeseadete korral tundus see kindlasti üsna sarnane sellele, mida traditsioonilisel puuteplaadil klõpsamine tunduks, ja kogemus tundus enamasti üsna loomulik. Kui peate klõpsama ja lohistama, muutub puuteplaat probleemiks. Füüsilise puuteplaadiga saate natuke rohkem tagasisidet selle kohta, kui kaugele olete nupu alla vajutanud, nii et kujundage hea tunnetus selle kohta, kus on käivitamispunkt ja kui palju survet saate vabastada ilma a-st lahti laskmata klõpsa. Tahke pinnaga on seda natuke raskem aru saada ja ma avastan, et vajutan tavapärasest tugevamini, et kogemata klõps ei vabastaks.

Muidu tundub puuteplaat siiski suurepärane. See on üleni klaasist ja ülisile, nii et mul pole seal kaebusi.

Ekraan ja heli

Üliterav OLED-paneel

LG Grami sülearvutitel on alati olnud väga head ekraanid, kuid alles sel aastal otsustas ettevõte lõpuks OLED-i omaks võtta. Nägin seda esmalt Gram SuperSlimiga, kuid Gram Style'i on palju täiustatud. Esiteks on 16-tollisel Gram Style'il üliterav 3,2K paneel, mis tähendab, et eraldusvõime on 3200x2000. See pole midagi, mida oleme palju näinud, kuna enamik tipptasemel OLED-paneele on 2,8K (2880x1800), mis on lühem kuvasuhe. See on uskumatult terav ja see tähendab, et kui muudate ekraani skaleerimist, mida ma alati kipun tegema, mahutate ekraanile üsna palju rohkem. See on tootlikkuse jaoks suurepärane.

Puudub vaatamiskogemus nagu OLED-ekraan.

Lisaks on sellel paneelil 120 Hz värskendussagedus, nii et liikumine ja üleminekud näevad kõik ülimalt sujuvad. Loomulikult saate kasutada ka OLED-paneelide tavalisi eeliseid, eriti erksaid värve ja sügavaid mustasid, kuna piksleid saab lihtsalt nõudmisel välja lülitada. Puudub vaatamiskogemus nagu OLED-ekraan.

See selgub ekraani tegelikul testimisel. Mõõtsin värve SpyderX Pro-ga ja leidsin, et LG Gram Style katab 100% sRGB ja P3, 96% Adobe RGB ja 95% NTSC. See on üks parimaid tulemusi, mida ma kunagi näinud olen.

Mis puudutab heledust, siis minu testid näitavad, et see saavutab 408 niti, ületades veidi SDR-i sisu puhul eeldatavat 400 niti, kuigi HDR-sisu puhul peaks see olema 500 niti. SpyderX-i mõõtetööriist ei ole ideaalne HDR-i heleduse testimiseks. Kontrastsus on muidugi uskumatult suur, sest musta värvi tase on pidevalt nullilähedane.

Kokkuvõttes on see suurepärane ekraan ja see on lihtsalt üks parimaid turul.

1080p veebikaamera ja tugevad kõlarid

Selle ekraani kohal vaadates leiame veebikaamera, mis on kindel 1080p andur. Nagu enamik sülearvutite veebikaameraid, ei konkureeri see millegi sarnasega Obsbot Tiny 2 Vaatasin hiljuti üle, kuid kvaliteet on siin päris hea ja peab isegi hämaras korralikult vastu. Lisaks toetab see Windows Hello näotuvastust, mis on üks minu lemmikfunktsioone igas sülearvutis.

Muidu on meediakogemus piisav. Kaks 3 W kõlarit teevad head tööd, et edastada head heli. Need on küll näoga allapoole, kuid on piisavalt valjud, et pakkuda kaasahaaravat kogemust, eriti kui kasutate sülearvutit laual, mis võib heli teile tagasi peegeldada. Mõnel juhul võite maksimaalse helitugevuse korral kuulda pisut moonutusi, kuid enamasti on helikvaliteet väga selge.

Esitus

Tipptasemel riistvara, mida hoiavad tagasi kehvad termid

Üks suurimaid pettumusi, millega selle sülearvutiga silmitsi seisin, tuli jõudlusega. Asi pole mitte ainult selles, et see on halb – see on küll –, aga pole ka põhjust miks see peaks olema nii. LG Gram Style'i toiteallikaks on Intel Core i7-1360P, 12-tuumaline 16-lõimeline protsessor, mis võib võimendada kuni 5 GHz ja millel on Iris Xe integreeritud graafika. See peaks teile ütlema, et jõudlus on igapäevaste toimingute jaoks üsna suurepärane ja tavaliselt see nii on, eriti kui seda varustab 32 GB muutmälu. Kuid eriti see sülearvuti jääb sarnase riistvaraga teistest kõvasti maha, isegi riistvarast, mis peaks olema halvem.

Eelkõige jääb see sülearvuti teistest sarnase riistvaraga, isegi halvema riistvaraga, maha.

Kui ma just kirjutasin ja veebi sirvisin, pidas LG Gram Style enamasti hästi vastu. Kuid doki ühendamine mitme kuvari kasutamiseks mitme video esitamise või samaaegse videokõne ajal põhjustas sageli aeglustumise. Mõnikord tundus olevat vead, kus sülearvuti oli ka dokiga ühendatuna seletamatult aeglane, kuid isegi parimatel aegadel ei olnud jõudlus ideaalne.

See on väga ilmne, kui vaatame võrdlusaluseid, kus LG Gram Style mitte ainult ei järgi muud võrreldava riistvaraga sülearvutid, aga ka viimase põlvkonna sülearvutid ja isegi U-seeria Core i5 juhtudel.

Põhjus, miks see näib juhtuvat, on termiline drossel ja kuigi see on P-seeria sülearvutite puhul mõnevõrra tavaline, on see seni halvim juhtum, mida ma selle kohta näinud olen. See sülearvuti saab väga kuum. Tegin HWiNFO-ga kiirtesti ja niipea, kui Cinebenchi testiga alustasin, süttis rakendus kohe, andes mulle teada, et protsessor pidurdab. Ma ei tea, miks siinne soojusdisain nii kehv on, arvestades, et Gram SuperSlim on palju õhem ja suudab jõudluses siiski kaugele ees olla.

LG on mulle öelnud, et selle enda testimisel on sülearvuti jaoks erinevad hinded, kuid ausalt öeldes pole erinevus järelduse muutmiseks piisavalt suur. Seda sülearvutit ei tehtud selle protsessori jaoks, mis on üllatav, arvestades, et tegemist on täiesti uue disainiga ja see tuleb välja siis, kui meil on juba olemas terve põlvkond P-seeria protsessoreid, et neid tuvastada ja lahendada probleeme.

Aku eluiga on korras

Mis puutub aku kasutusaega, siis LG Gram Style teeb sellise protsessori ja nii terava ja suure värskendussagedusega ekraaniga hakkama umbes nii hästi, kui võis loota. Tavaliselt kasutan oma sülearvuteid testimiseks tasakaalustatud toiteplaanis ja kui ma seda siin tegin, sain laadimisega peaaegu kuus tundi aku kasutusaega. Siiski veetsin suurema osa ajast parima jõudluse võimsusplaanis, et püüda vältida jõudlusprobleeme, ning selle seadistuse juures jäi mul aega 4 tundi kuni 8 minutit ja 4 tundi ja 33 minutit. See oli tegelikult üsna järjekindel. Nagu tavaliselt, määrati minu testimise ajal heledus tavaliselt 30% ja akusäästja käivitas 20% aku.

Tegin ka oma tüüpilise 720p YouTube'i video taasesituse testi 50% heledusega ja 50% helitugevusega ning see andis mulle 8 tundi, 35 minutit ja 47 sekundit. See juhtus siis, kui akusäästja oli keelatud.

Kas peaksite ostma LG Gram Style'i?

Peaksite ostma LG Gram Style'i, kui:

• Soovite üht ilusaimat sülearvutit turul
• Tahad suurepärast sülearvutit, millelt filme vaadata
• Tahad midagi väga kaasaskantavat
• Teil pole midagi selle vastu, et ohverdaksite mõnda jõudlust

Te EI TOHI LG Gram Style'i ostma, kui:

• Peate tegema palju mitut ülesannet või täitma nõudlikke ülesandeid
• Soovite terve päeva aku kestvust
• Haptilise puuteplaadiga ei saa harjuda
• Alghind on teie jaoks liiga kõrge

Ma tõesti soovin, et saaksin LG Gram Style'i soovitada võimalikult paljudele inimestele. See on sülearvuti I tahan kasutada ja kõikjale kaasa võtta. Mulle meeldib, kui ilus ja kerge see on, mulle meeldib ekraan ning ka veebikaamera ja heli on kõik suurepärased. Isegi tippimiskogemus on teiste testitud LG Grami sülearvutitega võrreldes kindel.

Kuid kui vajate usaldusväärset jõudlust või suurepärast akukestvust, on see sülearvuti, millele on raske nõudlikumate ülesannete puhul loota. See sobib hästi tekstipõhiste ja veebisirvimise ülesannete jaoks, kuid see võib raske multitegumtöö ajal tõmblema hakata. Termiline drossel on siin suur probleem ja seetõttu on seda sülearvutit kõigile raske soovitada. Sellegipoolest, kui teil pole midagi liiga nõudlikku, mida soovite teha, siis ma ütleksin, et võite ilmselt tähelepanuta jätta jõudluse ja keskenduda siin suurepärasele disainile ja kuvale. Tõesti aga loodan, et LG parandab järgmise iteratsiooni jaoks soojusdisaini, sest see oleks üks minu lemmiksülearvuteid, kui seda konkreetset probleemi poleks.