Kas soovite osta uut pliiatsit? Edu erinevate tüüpidega tegelemisel.

Oma kuue aasta jooksul, mil olen tehnoloogiakirjanikuna töötanud, olen palju arvustanud suurepärased sülearvutid ja tahvelarvutid, millest paljudel on puuteekraanid ja pliiatsi sisend. Ma armastan mitmekülgsust, mida hea pliiats võib seadmesse tuua, kuid on üks asi, mis mind nende juures alati häirib. Olenevalt sellest, millise sülearvuti või tahvelarvuti ostate, vajate tõenäoliselt teist tüüpi pliiatsit. Kuigi Universal Stylus Initiative (USI) on olemas selleks, et proovida asju ühtlustada, on Windowsi sülearvutites kasutusel palju muid standardeid ja paljud neist ei ühildu üksteisega. Kui ostate pastakat, võib see üsna segadusse ajada. Niisiis, proovime neid kõiki selgitada.

Miks on nii palju pliiatsitüüpe?

Alustuseks sukeldun Wacomi EMR-i pliiatsitesse. See on laialt tuntud pliiatsitüüp, mida näete kõige sagedamini Samsung Galaxy raamat seadmeid. See seadmete loend sisaldab ka vanu Surface Pro 1 ja Surface Pro 2. See erineb teistest tüüpidest selle poolest, et tänu elektromagnetresonantsile pakub see pliiatsi-paberile tunde (EMR) tehnoloogia, mis tähendab, et seadme LCD-ekraani taga on andurite kiht ja klaasist. Pliiatsil ei pea olema välist toiteallikat, sest kõik elab ekraanil.

Aga oota, seal on veel! Olemas on ka Wacom AES pastakad. Mõned parimad Lenovo Yoga sülearvutid kasutage seda standardit. AES-pliiatsid erinevad EMR-pliiatsitest, kuna need töötavad kuvaritega, mis sisaldavad mitme elektrostaatilise võrguga andureid. Pliiats ühendub ühega neist võrkudest, et tekitada vastus, mis tähendab, et tehnika suudab määrata pliiatsi asukoha. Samuti saate boonustena peopesa tagasilükkamise ja parema tundlikkuse. Erinevalt EMR-ist vajab seda tüüpi pliiats laadimiseks toiteallikat. AES-pliiatsid ei tööta ka EMR-pliiatseid kasutavate seadmetega ekraanikihi erinevuse tõttu.

Kõik need erinevad protokollid muudavad pliiatsi leidmise segaseks.

Ja lisab segadust? Olemas on nii AES 2.0 kui ka AES 1.0 pliiatsid. AES 2.0 digiteerijaga seadmed toetavad nii versiooni 1.0 kui ka 2.0, kuid vanemad AES 1.0 digiteerijaga seadmed toetavad ainult 1.0 pliiatseid.

Mujal on MPP ja N-Trig tehnoloogia. N-Trig oli varem pliiatsitüübina omaette, kuid nüüd kuulub ettevõte Microsoftile. See sulatatud N-Trig koos oma Surface Peniga luua MPP standard juba 2016. aastal, lootes vähendada N-Trig ja Wacomi pliiatsi kokkusobimatust. MPP on nüüd kasutusel paljudes tahvelarvutites, sealhulgas Microsofti enda Surface seerias, aga ka HP Spectre ja HP ​​Envy sarjades. MPP on kõige sarnasem AES-iga, mis tähendab, et pliiats vajab toiteallikat, kuid töötab Bluetooth-ühenduse kaudu. Mainin lühidalt ka Apple Pencilit, mis töötab ettevõtte iPadidega, ja S Pen-i, mis töötab ainult Samsungi seadmetega ja töötab EMR-i versioonil.

Lõpuks on olemas Universal Stylus Initiative (USI). Selle organisatsiooni eesmärk on välja töötada uus USI standard, mis toimiks kõigis seadmetes ja hõlbustaks kasutajatel puustiili kasutamise alustamist. Paljud uued Chromebookid kasutavad seda ning partnerid, nagu Google, Dell, LG ja Lenovo, on kõik liitunud standardi liikmesettevõtetega. Kuid see on endiselt peamiselt kasutusel Chromebookides. Ma pole neid pastapliiatseid Windowsi seadmetes veel näinud. Nii et see pole veel päris "universaalne".

Püüdes seda kõike mõtestada

Seda kõike vaadates on siin mõningane koostalitlusvõime, kuid mitte palju, ja tulevikus on seda rohkem vaja. MPP puutepliiatsid näivad praegu olevat parimad ja kuigi mitte kõik originaalseadmete tootjad seda ei kasuta, on olemas teatud ristühilduvus. Näiteks Delli Active Stylus töötab seadmetes, mis toetavad nii MPP kui ka AES pliiatsi protokolle. See aga ei kehti kõigi pliiatsite kohta, kuna te ei saa võtta Surface Peni ja kasutada seda tavalise sülearvutiga, mis kasutab EMR- või AES-tehnoloogiat.

USI teeb aga suuri asju. See on seatud tagama, et saate kasutada ühte pliiatsit kõigis oma seadmetes, kuid see pole veel tavaline ega Windowsi seadmetes. Näete endiselt AES-i, EMR-i ja MPP-ga seadmeid.

On aeg neil originaalseadmete tootjatel ärgata ja USI-d tõsiselt võtta ning segadus lõpetada. Sest ausalt öeldes muudavad kõik need erinevad protokollid pliiatsi leidmise segaseks. Ja kui mina nii tunnen, siis kindlasti tunned seda ka sina.