Intel Core i9-13900K ülevaade: parim protsessori jõudlus

Mitte nii kaua aega tagasi kuulutasime uhkusega välja AMD Ryzen 9 7950X kui planeedi suurim ja halvim protsessor. See ei olnud ilma puudusteta, kuid tulemused rääkisid enda eest. Kuid AMD ei ole enam liigas, sest Intel on vastanud kohe Core i9-13900K-ga. Mõnes mõttes on see 13. põlvkonna uuendus võrreldes 12. põlvkonnaga väiksem, kuid teistes on see märkimisväärne hüpe.

Ka see ei müü seda üle. Sarnaselt eelkäijale kasutab Intel Core i9-13900K hübriiddisaini ja suurendab tuumade koguarvu ilmatu 24-ni. See ei ole õunte õunte võrdlus AMD tippprotsessoriga, kuid kahtlemata; need kaks on otsesed konkurendid. Traditsiooniliselt on Intel olnud parem mängijate ja ühetuumalise jõudluse jaoks, kuid sellega kaasneb tõsine hüüd, et see saaks hakkama ka nõudlikumate mitmetuumaliste töökoormustega.

Lühiversioon on järgmine: Intel Core i9-13900K saab seda kõike teha ja see maksab vähem kui Ryzen 9 7950X. AMD peaks muretsema.

Selle arvustuse kohta: see ülevaade viidi läbi Intel Core i9-13900K lansseerimiseelse näidise abil. Keegi Intelist ei olnud selle ülevaate sisusse panustanud.

Sisukord:

• Hinnakujundus ja saadavus
• Tehnilised andmed
• Jõudlus, termid ja võimsus
• Kas peaksite ostma?

Intel Core i9-13900K hinnakujundus ja saadavus

• Protsessor on nüüd saadaval 660 dollari eest
• Nagu tänapäeval paljude välisseadmete puhul, ei pruugi te seda laost leida

Intel Core i9-13900K on nüüd saadaval soovitusliku jaehinnaga 660 dollarit. On olemas soodsam SKU, Core i9-13900KF, mis on integreeritud graafika puudumise tõttu 30 dollarit vähem. Aga kõik muu on sama.

Suure nõudlusega kaubana on laoseisud ebastabiilsed, kuid vaadake pühade paiku varusid. Vaadake ka 13. põlvkonna Core i5 ja Core i7 lukustamata protsessoreid, mis on samuti nüüd saadaval.

Intel Core i9-13900K spetsifikatsioonid

• Kõik 13. põlvkonna Inteli protsessorid kasutavad sama pesa, mis eelmise põlvkonna puhul
• See ühildub Z690 ja Z790 emaplaatidega.
• Sellel on kokku 24 südamikku, mis koosnevad 8 P-südamikust ja 16 E-südamikust, kokku 32 keermega.

Kõigil 13. põlvkonna Inteli protsessoritel on viimase põlvkonnaga võrreldes muljetavaldavad jõudluse täiustused, kuigi need on ehitatud samale Intel 7 protsessile. Eeldatakse, et nad on selles protsessis viimased enne Intel 4-le üleminekut ja on viimased, mis seda praegust pistikupesa toetavad.

Kui see on kõrvale jäetud, siis siin on see, kuidas see kiip ülejäänud pereliikmetega kokku puutub.

Nagu 12. põlvkonna vendade puhul, järgivad kõik 13. põlvkonna CPU-d Inteli hübriiddisaini. Need kõik koosnevad jõudlussüdamikest (P-südamikud) ja tõhusatest tuumadest (E-südamikud). Kõige kohe märgatavam spetsifikatsioon on see, et sellel on igal CPU-l topelt rohkem E-südamike.

Core i9-13900K puhul tähendab see kokku 8 P-tuuma ja 16 E-südamikku, kokku 24. Kuid ainult P-südamikud on hüperkeermestatud, kokku 32 lõime nende 24 tuumani. Core i9-13900K turbokell on samuti 600 MHz kõrgem, kui see oli eelmise põlvkonna Core i9-l. Maksimaalne turbo sagedus on nüüd 5,8 GHz, mille baasvõimsus on 125 W ja maksimaalne TDP on 253 W. Kuigi, nagu hiljem näete, pole Core i9 jaoks liiga raske ületada 300 W kogupaketi TDP-d.

Core i9-13900K koosneb kaheksast hüperkeermega P-südamikust ja 16 E-südamikust kokku 32 keermega.

Samuti on oluline kaaluda jõudlust vatti kohta. Core i9-13900K suudab pakkuda 12. põlvkonnaga sarnast jõudlust, kuid palju väiksema energiatarbega. Eelmisel i9-l oli 241W TDP ja Core i9-13900K jõudlus on kuni 37% parem. Vaatamata suurenenud tuumade arvule on Core i9-13900K-l sama TDP kui Core i7-13700K-l.

Katselaud

Testimiseks oleme Intel Core i9-13900K kõrval kasutanud järgmist.

• ASUS Prime Z690-P emaplaat
• NVIDIA RTX 4090 asutajate väljaanne
• 32 GB Corsair Dominator Platinum DDR5-6600
• Phanteks Glacier One 240mm AIO

Graafikaprotsessoril on testitulemuste jaoks vähe tähtsust, kuid oleme kasutanud parimat, mis meil on, tagamaks, et Core i9-13900K ei oleks mingil moel takistatud.

Intel Core i9-13900K jõudlus

• Fantastiline ühetuumaline esitus
• AMD-d ületav mitmetuumaline jõudlus
• Kõrge temperatuur ja suur võimsus koormuse all

Niisiis, esitus. Lühike versioon? Hämmastav. Varem oleksite absoluutse parima saamiseks pidanud pöörduma Inteli entusiastlike platvormide ja suure tuumaarvuga Xeonide poole. Kuid see suitsetab enamikku neist ja isegi AMD uusimaid suure tuumaga Threadrippereid. Asi on selles, et meeletu protsessori jõudlus ei ole enam ainult entusiastide asi. See on 660-dollarine tarbijaprotsessor, mille võimsust te pole kunagi näinud.

Kõigepealt peaksime rääkima mängimisest. See ei ole see protsessor, mida hankida, kui soovite lihtsalt luua tapva mänguarvuti. Nii nagu RTX 4090 on mängijate jaoks liialdatud, Core i9-13900K on samuti. Selle ühetuumaline jõudlus on ootuspäraselt tugev ning see toimib väga hästi mängude ja mängukesksete võrdlusnäitajate puhul, nagu näete allpool, kuid te ei vaja mänguarvutis 24 tuuma.

See ei ole see protsessor, mida hankida, kui soovite lihtsalt luua tapva mänguarvuti.

Kuid mänguarvutis pole vaja 24 tuuma. Core i5-13600K jääb poole odavamaks ja vaid kahe P-tuuma võrra vähem parim protsessor mängimiseks. Core i9-le kaotate veidi taktsagedust ja vähem südamikke, kuid eeldades, et teil on hea GPU, on mõju teie mängudele tühine. P-südamikud eelistavad alati esiplaanil olevaid asju, nii et kasutate neid alati mängides.

Core i9-13900K on tööjaamade, sisuloojate ja professionaalsete rakenduste jaoks mõistlikum. Nagu näete võrdlusaluste läbimisel, on sellel CPU-l AMD-ga silmitsi seista, mis on viimastel aastatel olnud traditsiooniline valik neile, kellel on nõudlik mitmetuumaline töökoormus.

Vaatame mõningaid numbreid.

Cinebench R23

Geekbench 5.0

Nii Cinebenchi kui ka Geekbenchi jõudlus illustreerib paari asja. Esiteks on siin märkimisväärne ebatasasus 12. põlvkonna Core i9-12900K. Muidugi, see võib tunduda ilmselge, kuid oluline on selle otsene nägemine. Kumbki test pole Inteli jaoks suur võit, kuigi selle mitmetuumaline jõudlus on võib-olla kõige üllatavam. See võib olla rohkem südamikud kui Ryzen 9 7950X, kuid mõlemad on niitide poolest ühtlased. Ja Inteli disain on muidugi erinev. Cinebenchi test on keskendunud renderdamisele, seega on selle toimivus siin eriti meeldiv.

Võidud jätkuvad nii 3DMarki Time Spy Extreme kui ka CPU-Z puhul, kui keskenduda ainult CPU-le. Vaatamata AMD ühetuumalise jõudluse kasvule näib, et Intelil on endiselt eelis. Ja see peaks ka mängijatele hästi mõjuma.

3DMark Time Spy Extreme (CPU skoor)

CPU-Z

PCMark 10

PCMark testib natuke kõike ja pole puhas CPU test, kuid sellegipoolest võidab 13900K taas. Kiirelt mängude võrdlusaluseid vaadates saab Core i9-13900K keskmiseks 255 punkti. Tomb Raideri vari CPU mängu jaoks ja 357 CPU renderduse jaoks. Üldiselt oli keskmine FPS 209 koos RTX 4090-ga ja test oli ainult 50% GPU-ga seotud, nii et süsteemil oli veel palju ruumi.

Soojusenergia ja võimsus

Enamasti käitub Core i9-13900K teie süsteemi puhul ise, tarbides vähe energiat ning jäädes lahedaks ja rahulikuks. Kuid kui seda kõvasti vajutada, võib see ka väga kuumaks minna ja võtta palju energiat.

Siin on hoiatus, vähemalt selle ülevaate puhul. Pidin tegema mõned käsitsi näpunäited, mida võib-olla karbist välja võtmata ei peaks, sest minu kasutatud emaplaat tundub olevat piiravam kui teised. Ükski ülaltoodud tulemustest ei olnud siiski kiibi ülekiirendamise tagajärg.

Kui see juhtub, töötab Core i9-13900K järjekindlalt maksimaalse turboga ja tõuseb 100 kraadini Celsiuse järgi, enne kui hakkab pihta termilise drosseliga. Tõsi, see juhtus ainult stressitesti ajal, kui protsessor töötab pikema aja jooksul maksimaalsel koormusel, kuid mõlemal juhul on see kuum. Nii et ärge koonerdage jahutusega.

Samal ajal ületas pakett TDP loetletud 253 W kuni 330 Wni. Väited jõudluse suurenemise kohta väiksema võimsustarbega võivad olla tõesed. Ja vastupidi, see kiip saab joonistada palju võimu õigetes tingimustes. Overclockerid on väga rahul. Tõepoolest, juba on näiteid, et selle protsessori taktsagedus ületab 8 GHz, nii et normaalsemate püüdlustega inimesed peavad olema veidi tähelepanelikud.

Kodeerimine on GPU-kodeeringu ja uue põlvkonna riistvara tõttu võib-olla vähem asjakohane kui kunagi varem AV1 kodeerijad. Kuid see on endiselt asjakohane paljude kasutajate töövoogude jaoks, nii et siin me oleme. Cinebenchi renderdamistest näitab juba Core i9-13900K oma võimsaimalt, kuid see ei aeglustu reaalses kasutuses.

Võtke näiteks DaVinci Resolve. Hiljuti olen seda kasutanud kodeeringu jõudluse testimiseks Inteli Arc GPU-d ja Nvidia RTX 4090. Sama video kodeerimine – 4K, 60 kaadrit sekundis, 40 000 bitikiirus, 4:30 pikkus – andis Core i9 otse RTX 4090 ja videokaamera vahele. Intel Arc A770 16GB. Tõestus mitte ainult selle uskumatust jõudlusest, vaid ka sellest, et protsessori kodeerimiseks on endiselt koht. Eriti võrreldes Inteli enda GPU-dega. Negatiivne külg on see, et Core i9-13900K ei saa AV1-s renderdada, seega vajate selle jaoks siiski spetsiaalset kodeerijat.

DaVinci Resolve kodeering

Intelil on oma 13. põlvkonna protsessoritega ka mõned vahvad funktsioonid, mis töötavad taustal ja muudavad teie elu lihtsamaks. Thread Director, töötades koos Windows Scheduleriga, aitab CPU-l lõime klassifitseerida ja aitab süsteemil kõige paremini optimeerida, mida ülesannete jaoks kasutada.

Vähesed inimesed kasutavad Deep Linki, kuid see võib muutuda suuremaks tehinguks, kui Arc GPU perekond kasvab, kuna see ühendab CPU integreeritud graafika Arc GPU spetsiaalse graafikaga. See avab sellised funktsioonid nagu Hyper Encode, kus saate mõlemat GPU-d korraga kasutada, kuid me peame tegema oma katsed, et tagada selle kavandatud toimimine.

Kas peaksite ostma Intel Core i9-13900K?

Peaksite ostma, kui:

• Tegeled intensiivse, mitme lõimega töökoormustega
• Oled entusiast, kes tahab parimast parimat
• Ülekiirendamine ajab sind hommikul voodist püsti
• Olete sisulooja või striimija

Te ei tohiks osta, kui:

• Ehitate arvutit peamiselt mängude jaoks
• Soovite ehitada arvutit eelarvega
• Teil pole olulist jahutuslahendust ega toiteallikat

Intel Core i9-13900K on uskumatu, hingemattev protsessor ja selgelt praegune tippkoer m; arket. Kuid nii palju kui seda tasub osta ja kui palju te seda tõenäoliselt soovite, on tõenäoline, et see pole parim osta sulle.

Olgu see ühetuumaline või mitmetuumaline, mängimine või renderdamine, ei muuda seda miski. Selle ülevaate testimise ajal proovisin nii kõvasti seda CPU-d karistada ja see istus kogu aeg minu üle naerdes. Kui oleks sellist asja nagu liiga palju jõudu, oleks see lähedal.

See on ka hea näide sellest, kui kaugele on tööstus viimastel aastatel arenenud. Oli aeg, mil vaatasite (võrreldes) tohutu jõudluse saavutamiseks serveriklassi riistvara või ülikalleid entusiastide platvorme. Nüüd saate selle tavalisel ja taskukohasel emaplaadil alla 700 dollari eest. Milline aeg olla arvutiehitaja.

See ei ole Inteli jaoks AMD ees slam dunk, kuid see on siiski võit – ehkki see saavutati Ryzeni võistlusest väga erineva disaini kaudu. Inteli kiip läheb kuumemaks, kuid see pole liiga murettekitav, välja arvatud juhul, kui teete pidevalt midagi protsessori koormuse maksimeerimiseks pikema aja jooksul. Kui see kõlab nagu teie, siis veenduge, et teil oleks sellega toimetulemiseks piisav jahutus.