Sony Xperia 1 II ekraanianalüüs: sisuloojad, ettevaatust

Sony Corporation, kes on multimeediumitööstuses kindlalt koliaat, toodab elektroonikat, mis on paljudes eri tasandites ja kategooriates hästi austatud. Tarbijatele mõeldud heliseadmetest tarbijakaamerate ja professionaalsete võrdlusmonitorideni võib arvata, et Sony suudab luua suurepärase telefonitoru, mis ühendab endas ettevõtte paljusid valdkondi.

Kahjuks pole see nende paari viimase telefoni puhul nii olnud. Kuigi Sony on oma üksikutes tootedivisjonides edu saavutanud, tundub, et selle kõige telefoniks kokku panemisel puudub koordineerimine. Eelmisel aastal, Vaatasin üle Sony esimese Xperia 1 seadme ekraani, telefon, mille Sony oli sisuloojatele mõeldud. Kuigi ekraan ise oli enamiku tarbijate jaoks vaatamiseks piisavalt korralik, olin ma pettunud selles suunas, mille Sony oli kalibreerimisel valinud. Minu jaoks on ebamõistlik oodata midagi samal tasemel kui Sony Master Monitors (millest nad väidavad inspiratsiooni), kuid ma ootasin vähemalt mõningast sarnasust nende tipptasemel teleritega. Ja ma olin pettunud, kui nägin, et seda lihtsalt pole.

Neile, kes pole lugenud arvustus, Sony Xperia 1 ekraanil puudus tõeline sRGB-le vastav värviprofiil; pakutav Creator režiim ei olnud kalibreeritud D65 valgele punktile ja see sihis (ebajärjekindlalt) kogu sisu jaoks 2,4 gamma võimsust. Kuigi see ei tähenda halvasti kalibreeritud ekraani (telefoni ekraanid ei tohiks alguses olla suunatud 2,4 gamma võimsusele), ei saa telefon sisu renderdada sama värvistandard, mida Internet on nõustunud kasutama, seega ei saa seadet võrrelda teiste seadmetega samadel standarditel. Sony on seda probleemi märganud ja mul on hea meel näha, et tal õnnestus see oma teise põlvkonna Xperia 1 seadmes Sony Xperia 1 II ("Mark II") lahendada.

Kõik pikslid

Sony Xperia 1 II toetab jätkuvalt Sony valikut panna oma lipulaeva nutitelefoni ülilai 4K ekraan. Mugaval vaatamiskaugusel ja ekraanisuuruses on erinevus 4K-sisu vaatamisel 4K-eraldusvõimega paneelil peen võrreldes sama sisu vaatamisega 1440p paneelil. Sisu ja rakenduste puhul, mis ei ole loomulik 4K, renderdab telefon töötlemisvõimsuse säilitamiseks 1440p. Suurenenud pikslitiheduse ja 4K suurema võimsustarbe kahanemise tõttu pole see otsus, mida ma isiklikult kunagi teeks, kui kujundaksin täna nutitelefoni ekraani. Siiski mõistan, et Sony Xperia 1 II on nišitoode neile, kes kulutavad suure osa ajast 4K-sisu jälgimisele.

Liikumishägu vähendamine

Xperia 1 II-ga lisas Sony uue ekraanifunktsiooni nimega "Liikumise hägususe vähendamine", mis aitab kiiresti liikuvas sisus vähendada kummitusi. Enamik tõhusa liikumise hägususe vähendamise vorme saavutatakse musta kujutise lisamisega kaadrite vahele või ekraani taustvalgustuse strobeerimisega. Tundub aga, et Sony Xperia 1 II puhul see nii ei tööta. Sony rääkis Engadget Jaapan et Xperia 1 II "suurendab OLED-pikslite aktiveerimisel pildi kuvamisel pinget aja jooksul" ja et "isegi kui saatke piksli aktiveerimise juhis. Mustalt valgeks lülitumine võtab veidi aega, mille tulemusena võib piksel hall välja näha." YouTuber 忍の動画 laadis üles käepärase video mis võrdleb Sony Xperia 1 II ekraani liikumishägu vähendamise funktsiooni sisse- ja väljalülitamisega:

Kuigi meil pole ametlikku kinnitust, näib, et Sony funktsiooni eesmärk on parandada pikslite üleminekuaega, mitte parandada pildi püsivust. Selle nurga probleem seisneb selles, et OLED-i valgustatud pikslite üleminekuaeg (G2G) on juba peaaegu hetkeline ja see püsivus (MPRT) on liikumise hägususe peamine põhjus, mida Sony funktsioon ei võimalda parandada. Kuid mustade või peaaegu mustade värvide üleminekuaeg OLED-i sarnastele toonidele on tegelikult üsna aeglane. Mõnikord võib seda näha ekraani tumedate liikuvate elementide taga sinise või lilla jäljena ning see on olnud OLED-ekraanide tagajärg selle loomisest peale. Tahtsin innukalt näha, kas Sony funktsioon parandas üldse lõppu, kuid minu testimise põhjal ei olnud sellel mingit vahet. Olen leidnud, et Sony liikumise hägususe vähendamine ei ole inspireeriv, ebatõhus ega vääri palju täiendavat uurimist. Tegelikult tõhusa liikumise hägu vähendamise funktsiooni rakendamine kahjustaks ekraani heledust ja Sony Xperia 1 II-l pole palju vaba ruumi. Igal juhul oleks suurem värskendussagedusega paneel iga kord parem osamakse.

Kuvapaneel

Sony Xperia 1 II ekraani riistvara näib olevat varasema põlvkonna Samsungi paneel. Tegemist on ikkagi 8-bitise paneeliga, millel on samad väljundvõimalused kui eelmisel aastal. Paneeli tüüpiline tippheledus on olenevalt APL-ist umbes 550–650 niti ja selle värvigamma ulatub veidi kaugemale kui DCI-P3. Seda peeti Samsungi paneelide puhul 2017. ja 2018. aastal tipptasemel, kuid nüüd on need ületanud – tänapäeva paneelidelt võib oodata umbes 750–900 niti. Ma kujutan ette, et Sony otsustas uuemat paneeli tagasi hoida võib-olla seetõttu, et Samsung ei tee veel ühtegi 4K eraldusvõimega.

Ekraan ei tundu nii krohvitud kui konkurendid. Kuigi seda kvaliteeti mõõtmistes ei paista, on see midagi, mida võib peenelt märgata, eriti nurga all. Paneeli nurkne värvinihe ei ole samuti nii madal kui meie praeguste lipulaevade OLED-idel, kuigi see pole mingil juhul solvav.

Värviprofiilid

Sony teeb selle lihtsaks vaid kahe värviprofiiliga. Vaikimisi "Standardne" profiil küllastab sRGB-standardist veidi kõrgemad värvid ja nihutab valget punkti tunduvalt külmalt. Profiili "Loojarežiim" on ekraani värvitäpne profiil, mis on mõeldud sisuloojatele oma töö tõetruuks vaatamiseks. Mõlemad profiilid näivad sihivat sama 2,20 gamma võimsust, kuid nagu hiljem hinnati, on tegelik kontrast kahe profiili vahel erinev.

"Standardne" profiil sisaldab külma 7800 K valget punkti (tõenäoliselt sihib D75), mille põhivärvid jäävad sRGB ja P3 värvistandardite vahele. Võrreldes sRGB-ga on Standardprofiil kuni 21% suurem. Selle punased on kuni 13% suuremad, toonides märgatavalt oranži poole. Rohelised on kuni 14% suuremad, säilitades sama tooni. Sinised on umbes 9% suuremad, toonides kergelt magenta poole. Nagu varem mainitud, on profiili toonide vastendamine sarnane loojarežiimi omaga, mis sihib standardset gammavõimsust 2,20.

"Creator mode", mis on mõeldud olema "täpne" profiil, jätab esialgu oma valge punkti märgist mööda. Vaikimisi on profiili valgepunkt umbes 7100 K, mis on oluliselt külmem kui tavaline 6504 K. Sellel valgel punktil on profiili värvitäpsus märkamatu; kõik värvitoonid on nihutatud siniseks, kuid värvisegud on antud valge punktiga täpselt kohandatud. Kõige täpsema pildi saamiseks tuleb profiili valge tasakaaluks seada D65. Kuigi see parandab värvide täpsust, oleks paneel ja ekraaniprofiil pidanud olema tehases maksimaalse täpsuse saavutamiseks kalibreeritud D65-le.

Mõlemad profiilid võimaldavad kasutajal reguleerida valget punkti ja rakendada värviparandust (PCC) üksikutele RGB värvikanalitele. Sony pakub ka kanooniliste valgustite valgepunktivalikut, nimelt D50, D55, D65, D75 ja D93. See on suurepärane lisand, mida teised originaalseadmete tootjad peaksid pakkuma võimalusena, et võimaldada sisuloojatel näha oma tööd teistes standardsetes valgustites.

Heledus

Sony Xperia 1 II tippheledus on algse Xperia 1-ga võrreldes enamasti muutumatu, kui mitte pisut hämaram. Vähendamise põhjuseks on see, et Xperia 1 II võrdsustab nüüd ekraani heleduse ekraanil kuvatava APL-iga, mille tulemuseks on sisu muutumisel ekraani valge taseme tajumine peaaegu üldse mitte. See aitab parandada sisu kontrasti täpsust, kuid teatud tingimustes ohverdab heledust. Nagu Android-telefonide puhul tavaliselt, on ekraani tegelik maksimaalne heledus saadaval ainult automaatse heleduse korral eredas valguses. Käsirežiimis on Sony Xperia 1 II täisekraani heledus piiratud umbes 350 niti (100% APL).

Keskmine 50% APL-i heledus päikesevalguse käes on keskmiselt umbes 600 niti, võrreldes originaal Xperia 1 630-ga. HDR-sisu puhul suurendab Xperia 1 II ekraan väikeste valgete piirkondade heledust veidi, saavutades 710 niti 20% APL-i puhul. Need väärtused on tüüpilised Samsungi 2017–2018 põlvkonna paneelidele ja kuigi need on endiselt korralikud, ei ole need konkurentsivõimelised. seadmed, millel on 800-nitine täisekraani heledus ja tõelised 1000-nitised HDR-i esiletõstud, mida peaksime sellelt telefonilt ootama hind.

Veel üks tüütus, mille ma Xperia 1 II juures leidsin, on see, et Sony kasutab endiselt lineaarset heleduse väärtust kaardistamine, mis põhjustab heleduse (käsitsi või automaatse heleduse) madalamal reguleerimisel märkimisväärseid hüppeid tasemed. See pole liiga oluline, kuid see näitab mõningast poleerimise puudumist.

Kontrastsuse ja toonide kaardistamine

Suurim erinevus Xperia 1 II ekraanil on selle kontrastis. Uuem Sony Xperia 1 II sihib nüüd vaikimisi standardset 2,2 gamma võimsust, mis on teretulnud muudatus. Originaal Xperia 1 sihis 2,4 gamma võimsust, mida kasutatakse tavaliselt pimedate telerite kalibreerimiseks. See võib olla kasulik tegelikele filmitegijatele (või neile, kes täidavad niši), kuid see ei sobi muude tingimuste ja enamiku nutitelefonis vaadatava sisu jaoks. Tavatingimustes andis kõrgem gamma järsema kontrasti ja tumedamad värvid. Siin on ilmselge võimalus anda kasutajale valikuvõimalus, mida Sony kummagi põlvkonna seadmete puhul ei tee. Kuid meediumipleieri rakenduses videote vaatamisel kaardistab ekraan nüüd gammavõimsusega 2,4. See oleks oleks siiski parem, kui pakutaks võimalusi, kuid Sony lahendus on kindel kuldne kesktee, mis mind tabas üllatus.

Mis puudutab toonide taasesitamist, siis Sony Xperia 1 II ekraani tegelik kontrastsus on väga problemaatiline. Hinnates seda pideva APL-i ja konstantse võimsuse mustrite alusel, mõõtsin Creator režiimil märkimisväärselt varje, eriti suurema heleduse korral. Must crush pole tänu sellele probleem, kuid see põhjustab sisu väljapesetuna. Kõige sobivam gammavõimsus, mis Xperia 1 II ülekandefunktsiooni kõige paremini kirjeldab, oleks 1,90 lähedal, mis on palju madalam kui standard 2,20. Heleda poole pealt võivad ülestõstetud varjud parandada sisu loetavust eredamas valguses, kuid tavapärasel kasutamisel annab see lihtsalt lamedama pildi. Kui valgustatud varjud on tõepoolest ette nähtud päikesevalguse loetavuse tagamiseks, peaks toonide kaardistamine olema ümbritseva valgustuse funktsioon (mina mõõdan kuvasid pimedas ruumis), mitte ainult ekraani heledust. Xperia 1 II ekraani kontrastsus on täielik 180 esimese põlvkonna Xperia 1-st, millel tegelikult oli liiga palju kontrastsus üldise sisu jaoks. Kahjuks ei jõudnud ma videosisu sees kuvari 2,40 gamma võimsuse täpsuse testimiseni.

Teisest küljest näib, et standardrežiimil on pildi kontrastsus palju täpsem ja paremini juhitav. See on vastuoluline, kuna standardrežiim ei ole mõeldud täpseks värviprofiiliks, kuid see toimib sisustruktuuri põhimõttelisel taasesitamisel palju paremini. Madalama heleduse korral on endiselt väike tõus ja umbes 80% PQ heleduse korral väike purustamine, kuid selle suhtelise tonaalsuse tõttu täpsusega, soovitaksin kasutada varjude kaardistamiseks standardprofiili loojarežiimi asemel, jälgides samal ajal värviküllastust Looja režiim.

Valge tasakaal ja halltoonide täpsus

Standardprofiili ja looja režiimi vastavad keskmised valged punktid on vastavalt 7800 K ja 7100 K. Mõlemad on oluliselt külmemad kui D65 standard 6504 K. Arvestades, et loojarežiim peaks järgima sisuloojate värvistandardeid, pole mõtet valget punkti nii külmalt kalibreerida, nagu seda tegi Sony. Valge punkt on siiski reguleeritav ja D65 eelseadistuse valimine nihutab valge punkti umbes 6600 K-le lähemale ja üldise värviviga on väiksem.

Sama värvi kuvamisel erineva süsteemi heledusega näitab meie Sony Xperia 1 II keskpärast värvide kõrvalekallet, mis on suurem kui lipulaeva ekraan peaks näitama. Mõlemal profiilil on värvierinevuse standardhälve suurem kui märgatav lävi (ΔE_TP > 3,0), mis tähendab, et paljud värvid jäävad keskmisest mõõdetud värvitemperatuurist väljapoole. Madalama heledusega tumedamad värvitoonid muutuvad oluliselt roheliseks, muutes varjud ja tumedad liidese elemendid tasaseks ja viltu. Tootmise tolerants mängib tumedamate värvide täpsuses suurt rolli ja teised Sony Xperia 1 II kuvaseadmed võivad tunduda ühtlasemad (või halvemad). Mõõdukas levik isegi heledamate värvide vahel viitab aga sellele, et Sony kvaliteedikontrollilt võib sellist käitumist oodata.

Värvi täpsus

Kuna D65 valge punkt on meie standardsete värviruumide jaoks vajalik alus, ei ole loojarežiimi vaikevalge punkti külmem kalibreerimine esialgu täpne. Profiili vaikevalge punktiga on keskmine värviviga ΔE_TP 3,9, mis on üle meie märgatava läve ΔE_TP > 3.0. Valge tasakaalu eelseadistuse D65 valimine parandab oluliselt mõõtmisi ja annab enamikus tingimustes märkimisväärse värvikalibreerimise keskmise värviveaga ΔE_TP 2,5-st. Siiski avastasin, et minimaalse heleduse ümber on punaste alaküllastus, mis öise vaatamise ajal ekraani välimuse välja peseb. Minu varasemad halltoonide mõõtmised on näidanud ka värvide kaldumist rohelise poole paneeli tumedamate toonide puhul ja näeme ka valge punkti nihkumist rohelise suunas minu madalama heleduse mõõtmiste puhul.

HDR taasesitus

Kuna HDR10 ja Dolby Visioni pealkirjade arv meie lemmikvoogedastusteenuste platvormidel pidevalt kasvab, saame sagedamini kasutada oma tipptasemel kuvapaneelide kogu potentsiaali. HDR-sisu taasesitus on praegu parim näide kuvari väljundvõimalustest ja see võib olla tarbija jaoks kõige muljetavaldavam kuvamiskogemus. Sony Xperia 1 II ekraani kuvasuhe vastab paljudele kinovormingutele, luues ilma raamita filmivaatamise kogemuse, eemaldades vajaduse kirjakasti. Sellega saab salvestada ka videoid HDR-vormingus (ehkki HLG-vormingus), mille kasutuselevõtust ja kasutuselevõtust on meil aga veel palju aega. normaliseerimine, on sellegipoolest muljetavaldav ja annab meile kohese juurdepääsu sisule, mis kuvab ekraani esitus.

Sony Xperia 1 II reprodutseerib standardset HDR ST.2084 kõverat kenasti ja täpselt, välja arvatud peaaegu mustades värvides. Xperia 1 II tüüpiline tippheledus HDR-sisu puhul ulatub kuni umbes 710 nitini, mis ei ole päris tabanud 1000-nitine standard, kuid sellest piisab veenvalt eredate esiletõstete pakkumiseks pimedas vaatamiskeskkonnas. Lisaks, erinevalt teistest Android-telefonidest, mida olen testinud, on Sony HDR-värvihaldussüsteem tegelikult näib rakendavat toonide kaardistamist maksimaalse heleduse suunas kuni 75% PQ signaalitasemeni 1000-nitise HDR-i jaoks sisu; teised Android-telefonid raiskavad heledusruumi, vähendades kuni 100% PQ signaali taset. BT.2100 ekraani P3 värvigamma lühike küllastus näitab, et selle HDR-i värvitäpsus on õiglane, ehkki punaste ja roheliste värvidega on see veidi alaküllastunud. Samuti olen märganud, et Sony HDR-kuvarežiim ei vasta Androidi standardsele värvihaldussüsteemile ja ainult mõned valgesse nimekirja kantud rakendused suudavad HDR-videoid korralikult renderdada (peamiselt Google Photos ja Netflix). Paljud teised meediumipleierid, näiteks VLC, ei toeta Sony Xperia 1 II korralikku HDR-i taasesitust. Ma ei saanud testida Dolby Visioni jõudlust ega ühilduvust (kuigi väidetavalt toetab esimene põlvkond seda), kuid arvan, et see toimib sarnaselt HLG-ga.

Järeldus

Umbes 1200 USA dollari väärtuses Sony Xperia 1 II ekraan ei ole mind lihtsalt nii palju lummanud, et tunneksin, et seda saab võrrelda Samsungi, OnePlusi või Apple'iga. Ülejäänud telefon võib olla täiuslik, aga kui ekraan ei ole minu jaoks piisavalt kütkestav, siis on see mittekäivitaja. Arvestades loojarežiimis toonide kaardistamisega seotud probleeme, ei saa ma öelda, et see täidaks edukalt oma niši mobiilse jälgimistööriistana kõigi sisuloojate jaoks. Toonide kaardistamise varjud võivad olla väga õrnad ja see, mida Xperia 1 II ekraanil näete, on lihtsalt liiga hele võrreldes sellega, mida tegelik võrdlusmonitor annaks. Kahjuks ei ole ma mõõtnud selle Rec.709 video taasesituse väljundit (mis peaks olema suunatud 2,40 gamma võimsusele), kuid kui see on midagi selle üldise toonide kaardistamise moodi, oleks see filmitegijate jaoks kasutu. Kuna ma pean pildi täpsuse juures kõige olulisemaks teguriks kontrasti, siis saan sellel telefonil soovitada ainult D65-le seatud valge tasakaaluga Standardprofiili, seda ka selle võimendatud värvidega.

Mark II paranes nendes valdkondades, mis ei võimaldanud selle eelkäijat pidada viimati üheks parimaks telefoniks aastal, kuid see võttis kaks sammu tagasi, terve aasta hiljem, kui kuvatehnoloogia on taas astunud uue sammu edasi. Liikumise hägususe vähendamisel pole absoluutselt mingeid vaidlusi kõrgema värskendussageduse paneeli vastu ja 4K eraldusvõime on unustatav, välja arvatud juhul, kui tarbite oma telefonis sageli 4K-sisu. Need, kes soovivad HDR-sisu jälgida, võivad samuti olla ärritunud, nähes, et sellel on puudu peaaegu 300 niti esiletõstmise ruumi. Tavakasutajate jaoks on ekraan korralik ja tavarežiimis pole solvavaid probleeme, kuid sisulooja või mitte, ma ei usu see on väärt FOMO-d (hirm ilma jääda) selle väärtuse eest, eriti kui saate hankida odavamaid ja paremate ekraanidega telefone.

Sony Xperia 1 II foorumid

Sony Xperia 1 II

Xperia 1 II-ga sihib Sony sisuloojate niši. Kuigi Sony on pärast eelmise aasta Xperia 1 ekraani kvaliteeti kindlasti parandanud, on sisuloojatele paremaid valikuid. Tavakasutajad ja Sony Xperia telefonide fännid ei leia, et ekraan oleks aga solvav ja seega võib Xperia 1 II olla väärt ost.

Sidusettevõtte lingid

Amazon

Vaata Amazonist