Kaamera riistvara on nutitelefoni parimate fotode jäädvustamisel endiselt oluline

"Arvutifotograafia" on olnud moesõna nutitelefoni kaamerad Olen viimastel aastatel ja üha sagedamini kuulnud oma kolleegidelt tehnikameediast, et kaameratarkvara on mobiilifotograafias riistvarast olulisem.

Kuigi ma ei taha siin kõrvale heita tarkvara tähtsust mobiilifotograafias või isegi vaidlustada selle üle vähem Oluline on, et ma pean ütlema, et kaamera riistvara on tõeliselt suurepäraste kaamerate ja lihtsalt väga heade kaamerate eraldamisel endiselt väga oluline.

Kes selle trendi ikkagi alustas?

Väljend arvutusfotograafia on levinud enne nutitelefonide ajastut – see viitab filmi kasutamise asemel digitaalsele pildistamisele. - kuid see sai tõesti populaarseks fraasiks viimase viie aasta jooksul, umbes ajal, mil Google Pixel hakkas oma kaamera jaoks pealkirju haarama osavus. Kasutades selliseid tehnikaid nagu mitmekihiline pildistamine (mida Google nimetas HDR+) ja reaalajas masinõpe, suutsid varased Pixeli telefonid jäädvustada fotosid lõualuu langev dünaamiline ulatus, genereerib praktiliselt valgust stseenides, mis on inimsilma jaoks liiga tumedad, ja veenev kunstlik bokeh võrreldes oma eakaaslased.

Siiski ei tohi me ekslikult arvata, et Google leiutas nutitelefonides arvutipõhise fotograafia. Iga kaameraga nutitelefon kasutas definitsiooni järgi teatud tüüpi arvutusfotograafiat, sest nad tootsid digitaalseid pilte. Tegelikult oli XDA toonane peatoimetaja juba 2015. aastal seda teinud mõtiskles selle üle, kas kaamera riist- või tarkvara oli olulisem – tol ajal arutleti Samsungi tarkvaralise lähenemise ja LG riistvara otsimise üle.

Loomulikult lükkaks Google selle arutelu aasta hiljem peavoolu ja juhiks selle tarkvara argumendile oli tähtsam. Ja mõne aasta jooksul oli see ilmselt tõsi, sest esimesed kolm pikslit olid konsensuse alusel parimad kaameraga telefonid turul.

Masinõppe tõus ja erinevus filosoofias

Kuigi paar esimest Pixeli telefoni ei müünud ​​palju ühikuid võrreldes maailma iPhone'ide ja Samsungi galaktikatega, kõlas Pixeli üksmeelne kiitus kaamerad köitsid kõigi tähelepanu ja järgmise paari aasta jooksul hakkas iga brändi telefonide turuletoomine rohkem aega kulutama oma arvutusliku fotograafia reklaamimisele. osavus. Huvitav on tagasi vaadata iPhone 6 ja 6S seeriate esitlussündmusi alates 2014 ja 2015 ja vaadake, kuidas Apple'i tegevjuht Phil Schiller annab nende telefonide tarkvaralise pilditöötluse jaoks vaid mõne sekundi pikkuse kõneaega. iPhone'i pilditöötlusest rääkimisele kuluv aeg kasvab 2016. ja 2017. aastaks oluliselt. Aastal 2019 iPhone 11 seeria käivitamine, Schiller veetis üle viie minuti, luues Apple'i DeepFusioni arvutusfotograafia tehnoloogiat.

Samal ajal kui Samsung ja Hiina kaubamärgid, nagu Huawei, Xiaomi ja OnePlus, töötasid ka selle maine kallal ja turustasid seda tarkvara töötlemisoskus, olid need kaubamärgid üldiselt innukad uut riistvara jahtima kui Apple või Google. Kas see oli puhas kokkusattumus või väide ida ja lääne kultuuri erinevuste kohta, on teise päeva vaidlus. Kuid eelmise kümnendi lõpus tekkis narratiiv: Aasia kaubamärgid soovivad jahtida toretsevat riistvara, nagu rohkem kaameraid ja rohkem piksleid. Seevastu lääne kaubamärgid (Apple ja Google) keskendusid tarkvarakogemuse optimeerimisele ja masinõppe kasutamisele optika puudujääkide ületamiseks.

See lõhe filosoofias oli ehk kõige märgatavam aastatel 2018–2019, kui Aasia telefonibrändid tutvustasid kolmandat ja isegi neljas tagakaamera ning osalemine megapikslilise võidurelvastumises, samas kui Google jäi 2018. aastal kuulsaks ühe kaamera juurde. Pixel 3. Nii Google kui ka Apple jäid sellel kümnendil 12MP kaamerate juurde, samal ajal kui Aasia telefonibrändid olid paindlikud 48MP, 64MP ja isegi 108MP kaameratega.

Pixel jäi maha - kuni riistvara trooni tagasi haaras

Kuid siin on asi, kuigi Pixel 1 ja 2 olid turul vaieldamatult parimad kaamerad, kuna Pixel 3 ja 4 turule tulid hilja. 2018. ja 2019. aastal toimus vähemalt kindel arutelu selle üle, kas Aasia rivaalidel, nagu Huawei Mate 20 Pro ja P30 Pro, on parem. kaamera. See oli ajal, mil Huawei taotles rohkema pikslitega optikat ja suuremaid andureid ning käivitas maailma esimene suumobjektiiv Periscope (Oppo oli tehnoloogiat varem kiusanud, kuid Huawei ületas selle massi tootmine).

Selleks ajaks, kui Pixel 5 2020. aastal turule jõudis (kasutades sama põhikaamera riistvara kui Pixel 3 ja 4), oli see sai selgeks, et sellise vananenud kaamerariistvara kasutamine oli isegi Google'i kõikvõimsale tarkvarale liig ületada. Võrreldes Samsungi, Huawei ja Xiaomi 2020. aasta tipptelefonidega, olid Pixel 5 fotod hämaras mürarikkam, 100% skaalal pikslite piilumisel vähem detailne ja ei saa peaaegu samasse suumida kaugele.

See tähendab, et vaatamata sellele, mida arvutifotograafia teha saab, vajate lõpuks siiski asjakohast kaamerariistvara. Google põrkas tõepoolest tagasi ja võidab Pixel 6 seeriaga 2021. aastal tagasi kaameratrooni ning osa sellest oli seotud kohandatud Tensori Interneti-teenuse pakkujaga. Võib-olla oli olulisem tegur, et Google uuendas oluliselt oma kaamera riistvara. Pixel 6 telefonid võtsid kasutusele 50 MP GN1 anduri, mida Vivo oli suurepäraselt kasutanud, ja Pro mudel rakendas Oppo ja Huawei teerajaja Periscope'i suumitehnoloogiat.

Apple, nagu Google, uuendas viimase kahe aasta jooksul oluliselt ka iPhone'ide tipptasemel kaamerariistvara, sealhulgas 48MP põhikaamerale.

Võite jätkata riistvara otsimist, jätmata seejuures tähelepanuta tarkvara

Aasia kaubamärgid ei anna alla kaamera riistvaraga ümbriku surumise osas. Eelmisel suvel tutvustasid Xiaomi ja Sony niinimetatud "1-tollist" kaameraandurit nimega IMX989. Kuigi sensori suurus ei ole tegelikult täpselt 1 tolli (nimetus tuleneb vanadest kaamera tavadest), on see siiski 2,7x suurem kui andur, mida kasutati iPhone 13 Pro-s, mis oli hetkel uusim võrdluseks saadaolev iPhone sündmus.

Suurem pildisensor suudab vastu võtta rohkem pilditeavet ja luua realistlikuma teravussügavuse. Esimene telefon, millel on IMX989, Xiaomi 12S Ultra, suutis toota pilte, mis on selgelt üksikasjalikumad ja tugevama dünaamilise ulatusega kui ükski teine ​​telefon. Mul oli au katsetada peaaegu kõiki 2022. aastal välja antud lipulaevu ja nimetasin 12S Ultra 2022. aasta parimaks kaameratelefoniks selle 1-tollise sensori tugevuse põhjal. Ma ei ole selle mõttega üksi, sest mitmed tehnikaarvustajad, kes on tuntud oma kaamerateadmiste poolest, nagu näiteks Bloombergi Vlad Savovvõi kaamerakeskse tehnilise meedia, näiteks PetaPixel ja Digikaamera maailm, tunnistas seda parimaks kaameratelefoniks, mida nad on samuti kasutanud.

Pildisensor pole ainus riistvara, mis on oluline. Suurepärase objektiivikomplekti kasutamine võib ka pilte parandada – mis ei tohiks olla üllatus. Vivo viimased lipulaevtelefonid kasutavad näiteks Zeissi T-kattega objektiivi, mis vähendab võrreldes teiste kaameraobjektiividega jäädvustatud kaadritega objektiivi helki või teravaid esiletõstmisi märgatavalt.

Vahepeal tutvustasid Samsung ja pooljuhtide ettevõte Omnivision kumbki 200 MP pildisensorit, mis suudab teha meeletu 16-ühes pikslite eraldamise. Usaldusväärsed kuulujutud räägivad eelseisvast Galaxy S23 Ultra kasutab sellist pikslitihedat andurit.

Oleks aga ebatäpne väita, et Aasia kaubamärgid jahivad pimesi spetsifikatsioone. Muidugi, nad nihutavad endiselt riistvara piire, kuid Samsung, Xiaomi, Oppo ja Vivo on samuti investeerinud miljoneid arvutusseadmetesse. fotograafia oma kohandatud Interneti-teenuse pakkujate kaudu. See 200 MP sensor näiteks nõuab palju arvutuslikku fotograafiat, et saaks renderdada 12,5 MP pilti reaalajas. Alates Oppo MariSilicon X-st kuni Vivo V-kiipideni – need kaubamärgid ei otsi ainult riistvara silmapaistvate spetsifikatsioonide nimel, vaid keskenduvad ka suurepärase tarkvara loomisele.

Võib-olla mõne aasta pärast võtab tarkvara tähtsus taas juhtrolli, kuna nutitelefoni korpuse füüsilised piirangud piiravad lõpuks seda, kui palju suuremaid kaamerakomponente saab. Kuid praegu, 2023. aastal, on kaamera riistvara endiselt sama oluline.