Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Gen 1: iga-aastased täiustused, mida võimendab parem tõhusus

The Snapdragon 8 Gen 2 on väga tõenäoliselt praegu selle ettevõtte parim kiibistik ja seda tänu mitmele asjaolule. Sellel on uskumatult võimas GPU, tugev arvutusvõime ja see on paljude 2023. aastal välja antud kõrgetasemeliste seadmete selgroog. Pole kahtlust, et see on parem SoC kui Snapdragon 8 Gen 1, kuid kui palju?

Nagu selgub, on see üsna oluline edasiminek. Sellel võib olla palju põhjuseid (isegi Snapdragon 8 Plus Gen 1 sai hakkama ületab oluliselt originaalset Snapdragon 8 Gen 1) ja tundub, et see taandub tõhususele. Snapdragon 8 Gen 2 suudab oma võimsusega palju rohkem ära teha, samas kui Snapdragon 8 Gen 1 oli alati hädas. Ühendage see võimsuspiirangutega, mille originaalseadmete tootjad on 8 Gen 1 taltsutamiseks kehtestanud, sest vastasel juhul nad lõppes keeva kuumade seadmetega, ja teil oli kiibistik, mis tundus olevat mõne inimese jaoks kehvem.

Seega hüppab Snapdragon 8 Gen 2 Snapdragon 8 Gen 1 ees mitmel erineval viisil, kuid selle põhjused on tavaliste aasta-aastate täiustuste puhul ebatüüpilised. Sellised suured täiustused ei ole jätkusuutlikud ja hüpe Snapdragon 8 Plus Gen 1-lt, kiibistikult, mis 8 Gen 1 põhimõtteliselt oleks pidanud olema, Snapdragon 8 Gen 2-le on palju väiksem.

Selle võrdluse kohta: Võrdlesime OnePlus 11 juurde OnePlus 10 Pro. Mõlemad seadmed lähtestati tehaseseadetele, ühtegi Google'i kontot ei lingitud ja Wi-Fi lubati värskenduspakettide installimiseks ainult seda vajavate võrdlusaluste jaoks. Võrdlusuuringu rakendused installiti adb kaudu ja kõik testid viidi läbi lennukirežiimis seadme akudega üle 50%. Mõlemal seadmel oli OnePlusi jõudlusrežiim, mis võimaldas eemaldada nende kiibikomplektide taktsageduse kunstliku piirangu.

Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Gen 1: Tehnilised andmed

Põhilised erinevused

Arvestades, et Snapdragon 8 Gen 2 on viimase põlvkonna iteratsioon, on disainierinevused minimaalsed. Esmane tuum on uuendatud Cortex-X2-põhiselt kujunduselt Cortex-X3-põhiseks. Huvitaval kombel on Qualcomm liikunud kolmelt jõudlustuumalt neljale, suurendades oluliselt arvutusvõimsust.

Selle tulemusena eemaldab Qualcomm ühe tõhususe tuuma, mis tegi mulle muret, et see võib mõjutada nutitelefoni üldist tõhusust. Nagu hiljem näete, ei paista see siiski olevat. Jõudlus on endiselt suurepärane, voolutarve jääb normaalsesse vahemikku ja ainus küsimärk puudutab nelja A715 tuuma asemel kahe A710 tuuma kaasamist.

Snapdragon 8 Plus Gen 1 puhul nägime nii jõudluse kui ka tõhususe tohutut paranemist viisil, mida tavaliselt näeme aasta-aastalt. Snapdragon 8 Gen 2 ja Snapdragon 8 Gen 1 võrdlemine suurendab seda lõhet viisil, mida ei eeldaks tüüpilise põlvkonna täiustumisega. On tõeliselt uskumatu mõelda arvutuslikule kasule, mida võib saada, kui minna üle OnePlus 10 Pro-lt OnePlus 11-le.

Võrdlusnäitajate ülevaade

• GeekBench: CPU-keskne test, mis kasutab mitut arvutuslikku töökoormust, sealhulgas krüptimist, tihendamist (tekst ja pildid), renderdamine, füüsikasimulatsioonid, arvutinägemine, kiirte jälgimine, kõnetuvastus ja konvolutsiooniline närvivõrgu järeldus piltide peal. Hindade jaotus annab konkreetsed mõõdikud. Lõplikku skoori kaalutakse vastavalt disaineri kaalutlustele, pannes suurt rõhku täisarvude jõudlusele (65%), seejärel ujuv jõudlusele (30%) ja lõpuks krüptograafiale (5%).
• GFXBench: eesmärk on simuleerida videomängude graafika renderdamist uusimate API-de abil. Palju ekraaniefekte ja kvaliteetseid tekstuure. Uuemad testid kasutavad Vulkani, pärandtestid aga OpenGL ES 3.1. Väljunditeks on testi ajal kaadrid ja kaadrit sekundis (teine ​​arv jagatud testi pikkusega sisuliselt) kaalutud skoori asemel.
  • Asteekide varemed: Need testid on arvutuslikult raskeimad, mida GFXBench pakub. Praegu ei suuda parimad mobiilikiibistikud säilitada 30 kaadrit sekundis. Täpsemalt pakub test tõeliselt suure hulknurkade arvuga geomeetriat, riistvaralist tessellatsiooni, kõrge eraldusvõimega tekstuure, globaalne valgustus ja palju varjude kaardistamist, rohkeid osakeste efekte, samuti õitsengut ja teravussügavust mõjusid. Enamik neist tehnikatest rõhutab protsessori varjundi arvutamise võimalusi.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: See test on endiselt asjakohane, arvestades, et kaasaegsed mängud on juba saavutanud pakutud graafilise täpsuse ja rakendavad samu tehnikaid. Sellel on keeruline geomeetria, mis kasutab mitut renderdamise sihtmärki, peegeldusi (kuupkaarte), võrgusilma renderdamist, paljusid edasilükatud valgusallikaid ning järeltöötluse käigus õitsengut ja teravussügavust.
• Protsessori kontrollimise test: see rakendus kordab lihtsat mitmelõimega testi C-vormingus 15 minutit, kuigi me käitasime seda 30 minutit. Rakendus koostab skoori aja jooksul, et saaksite näha, millal telefon pidurdama hakkab. Tulemust mõõdetakse GIPS-is ehk miljardis toimingus sekundis.
• Läbipõlemise võrdlusalus: laadib erinevad SoC-komponendid suure töökoormusega, et analüüsida nende energiatarbimist, termilist drosselit ja maksimaalset jõudlust. See kasutab testimisel kasutatavate vattide arvutamiseks Androidi BatteryManageri API-t, mida saab kasutada nutitelefoni aku tühjenemise mõistmiseks.

Arvutuslik töökoormus

Need testid viidi läbi Geekbench 5 abil ja mitte Geekbench 6, kuigi läheme tulevastes võrdlustes üle Geekbench 6 kasutamisele.

Snapdragon 8 Gen 2 on selles testis võrreldes Snapdragon 8 Gen 1 üsna suurte eelistega, eriti mitmelõimelise töökoormuse osas. Märgitakse ühetuumalisi täiustusi, kuigi paranemine on "ainult" 12,6%. Seevastu mitmelõimelised täiustused suurendavad 41,7%, mis on üsna märkimisväärne. Enamik teie nutitelefoni töötlemisest on mitmelõimeline, seega on need täiustused märkimisväärsed.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: energiatõhusus

Burnout Benchmark võimaldab meil lihtsalt mõõta nutitelefoni kiibistiku tarbitavat võimsust. Järgmised testid viiakse läbi SoC erinevate komponentidega Burnout Benchmarki osana.

• GPU: paralleelsel nägemisel põhinevad arvutused, kasutades OpenCL-i
• CPU: mitme keermega arvutused, mis hõlmavad suures osas Arm Neoni juhiseid
• NPU: tüüpiliste masinõppeoperatsioonidega AI mudelid

Esiteks ja kõige tähtsam on siin kogutud võimsusmõõdikud.

Nagu ülaltoodud graafikutelt näha, tarbivad need kiibistikud äärmuseni surudes sama palju energiat. 14W äravoolu on a palju, kuid meie telefonid ei jõua põhimõtteliselt kunagi selleni, välja arvatud siis, kui me neid tõesti tahtlikult surume. Mängimine võib selle lähedale tuua, kuid isegi mängudes on hetki, kus tegevus tuhmub ja on vähem intensiivne.

See on aga ainult mündi üks külg. Kuigi need tarbivad äärmustesse surudes sama palju energiat, on nende kahe kiibi tegelik jõudlus metsikult erinev.

Ülaltoodud täiustused kehtivad ainult aadressil tipp jõudlust, mis tähendab, et tegelik erinevus pole nii tõsine. Ülaltoodud graafikutelt näete, et Snapdragon 8 Gen 2 GPU käivitub veidi kõrgemalt, kuid gaasitab veidi ja säilitab seejärel oma jõudluse, samas kui Snapdragon 8 Gen 1 ei tee seda. Maksimaalne jõudluse erinevus võib olla suurem, kuna see näitab kiibistiku üldist võimekust, isegi kui see aeglustub vaid mõneks sekundiks.

Need eelised on aasta-aastalt paranemise osas üsna naeruväärsed, kuid selle põhjuseks on Snapdragon 8 Gen 1 ebatõhusus. Kui me võrdleksime 8 Gen 2 ja 8 Plus Gen 1 (ja me seda teeme), leiaksime, et vahe on palju väiksem. Sama energiatarbega 8 Gen 1 ei suutnud saavutada peaaegu sama jõudlust kui 8 Plus Gen 1. Ülaltoodud arvud on samuti arvutatud tippväärtuste järgi.

Samuti on oluline märkida, et siin võivad olla ka tarkvara juhtelemendid. Kasutame kahte sama OEM-i seadet, kuna see näitab tõenäolisemalt kiibistiku paranemise suhtelisust, ja seda seetõttu, et originaalseadmete valmistaja kasutab suure tõenäosusega sama sageduse skaleerimise filosoofiat mitmel erineval viisil seadmeid. OnePlus võis piirata 8 Gen 1 jõudlust rohkem kui teised, mis moonutas ka tulemusi.

Sellegipoolest viitavad jõudluse täiustused sama võimsuse juures siiski suurele hüppele 8. Gen 1-lt 8. Gen 2-le ja seejuures muljetavaldavale hüppele.

Graafika

GFXBench on rakendus, millega saab testida nutitelefoni GPU graafilisi võimeid läbi mitme erineva testi. Tegime siin viis testi, millest arvutuslikult kõige koormavamad olid asteekide 1440p testid. Snapdragon 8 Gen 2 testimisel näeme 13% paranemist kuni 43% paranemiseni, mis on madalam kui 79% paranemine, kuid siiski üsna märkimisväärne.

Selle lahknevuse põhjus tuleneb tõenäoliselt kasutatud testimismeetoditest ning erinevusest tipptulemuse ja püsiva jõudluse vahel. Graafikaprotsessori maksimaalne jõudlus on Snapdragon 8 Gen 2 puhul madalam kui selle tippjõudlus, ehkki mitte palju. Eespool näidatud Vulkani-põhised töökoormused toimivad paremini, näiteks asteekide testid.

Protsessori kontrollimise test

Snapdragon 8 Gen 2 säilitab oma jõudluse aja jooksul palju paremini, säilitades aja jooksul palju suurema püsiva jõudluse ja kõrgema tipu. Selle jõudlust hoitakse vaatamata telefoni suurenenud kuumusele, mis on hea märk vastupidiselt Snapdragon 8 Gen 1-le.

Teisisõnu võite Snapdragon 8 Gen 2 seadmetega oodata aja jooksul üsna korralikku püsivat jõudlust.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 on täiuslik iteratsioon

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 on täiuslik samm edasi lipulaeva Snapdragon SoC seeria jaoks ja veel üks suurepärane kiibistik pärast segadust, mis oli Snapdragon 8 Gen 1. Snapdragon 8 Gen 2 on Snapdragon 8 Gen 1 võrratu edasiminek ja selle põhjuseks on peamiselt energiatõhusus.

Eelmisel aastal umbes sel ajal hakkasime seda tegema lugege, kuidas sellised ettevõtted nagu Samsung eemaldatakse Geekbenchist tänu nende ebajärjekindlusele 8 Gen 1 piirangute kehtestamisel. OnePlus oli piiranud OnePlus 10 Pro jõudlust karbist välja võttes ja OPPO oli sama teinud. Ettevõtted, kes ei kehtestanud selliseid piiranguid nagu need, said telefonidega, mis võisid oma kasutajatele potentsiaalselt haiget teha, ja üldiselt oli nutitelefonide kiibistiku jaoks üsna halb aeg.

Snapdragon 8 Gen 2 on täiuslik iteratsioon, kuna see täiustab kõige olulisemaid asju, samas ei astu tegelikult sammugi tagasi. Kõik täiustused jäeti alles, samas täiustati ka sammu võrra edasi – see on kõik, mida saate järgmise põlvkonna tootelt nõuda. Ootame huviga rohkemate Snapdragon 8 Gen 2 kiibistikuga seadmete turuletoomist ja loodame, et Qualcomm jätkab oma jada Snapdragon 8 Gen 3 puhul.