Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra kaameratest: kaks parimat kaameratelefoni (Põhja-Ameerikas)

Kui otsite uut lipulaeva telefoni ja kaamera jõudlus on oluline tegur, Samsung Galaxy S23 Ultra ja Google Pixel 7 Pro on ilmselt kaks parimat võimalust, mida kaaluda (välja arvatud juhul, kui elate Hiinas, sel juhul on teisi suuri kandidaate). Samal ajal kui iPhone 14 Pro on endiselt videosalvestuskuningas, selle fotode pildistamine jääb neist mõlemast maha Androidi lipulaevad. Pixel 7 Pro ja S23 Ultra sisaldavad põhikaameraid suuremate sensorite, rohkemate pikslite ja suumobjektiividega, millel on iPhone'iga võrreldes parem periskooptehnoloogia. Kuid kummal neist on parem kaamera? Kui otsite nende kahe telefoni täielikku võrdlust,

meil on ka üks.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: hinnakujundus ja saadavus

Mõlemad telefonid on praegu müügis. Põhja-Ameerikas ei tohiks teil olla probleeme telefoni leidmisega mis tahes operaatori poest või jaemüüjast, nagu Best Buy või Amazon. Kui asute Aasias või Euroopas, on Pixeli saadavus riigiti erinev. Õnneks on Samsung endiselt kõikjal (välja arvatud juhul, kui asute Jaapanis, kus Samsungi telefonid end poliitika tõttu Samsungi seadmetena ei turunda).

Galaxy S23 Ultra algab 1200 dollarist ja hind on enamasti kogu maailmas standardne. Google Pixel 7 Pro toodi turule hinnaga 899 dollarit, kuid nüüd saab mõne jaemüüja juures osta selle hinnaga kuni 749 dollarit.

• 	Google Pixel 7 Pro	Samsung Galaxy S23 Ultra
  Bränd	Google	Samsung
  SoC	Google Tensor G2	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy jaoks
  Ekraan	6,7-tolline QHD+ AMOLED, 120 Hz, HDR 10+, 1500 niti	6,8-tolline QHD+ Edge, dünaamiline AMOLED 2X ekraan, Super Smooth 120Hz värskendussagedus (1–120Hz), 240Hz puutetundlik diskreetimissagedus mängurežiimis
  RAM	8GB/12GB	8 GB, 12 GB
  Säilitamine	128 GB / 256 GB	256 GB, 512 GB, 1 TB UFS 4.0
  Aku	5000 mAh	5000 mAh
  Operatsioonisüsteem	Android 13	Android 13 / One UI 5.1
  Mõõtmed	162,9 x 76,6 x 8,9 mm	6,43 x 3,07 x 0,35 tolli (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)
  Värvid	Obsidiaan, lumi, sarapuu	Kreem, roheline, lavendel, fantoommust, Samsungi eksklusiivsed värvid (laim, grafiit, taevasinine ja punane)
  Kaal	212 g	8,25 untsi (233,8 g)
  Laadimine	Juhtmega: 23W; Juhtmeta: 23W; Reverse Wireless: 4,5W	45W
  IP reiting	IP68	IP68
  Hind	$799	Alates 1199 dollarist

Põhikaamera: lähimad ja juhuslikumad tulemused, mida olen näinud

Olen aastate jooksul teinud päris mitu sellist kaamerate võrdlust lipulaevade telefonide vahel ning see on seni lähim ja kõige juhuslikum võistlus. Tavaliselt saan uurida mõnda põhikaamera näidist ja teha kohe kindlaks omadused ja tunnused, mis ülejäänud võrdlust läbivad. Aga mitte seekord. Tulemused muutuvad võttelt võttele, ilma ühtse tunnuseta.

Näiteks näete, et Samsungi kaader on allpool kontrastsem, hoides varjud tumedamad, samas kui Pixeli kaader on varjutatud alasid heledamaks muutnud.

Kui aga 100% sisse suumida ja pikslit piiluda, siis näed, et Pixeli pildil on teravam, kuid väga kunstlikult töödeldud välimus. See töötab selle kasuks, kui vaatame kollaseks värvitud seina, kus Pixeli pilt näitab telliste tekstuuri palju paremini kui Samsungi pildil. Kuid skaneerige oma silmi vasakule ja mehe nahk ja varjutatud alad näevad S23 Ultra loomulikuma välimusega võrreldes kunstlikud.

Liikudes võtte teise osa juurde, näeme jälle, et Pixeli pilt on üle teritatud, kuid see võib Pixeli kasuks töötada, kui soovite uurida seinale maalitud kunstiteoseid. Pixeli pildil näete peeneid pintslitõmbeid, samas kui Samsungi pildis on need vähem üksikasjalikud.

Kuid liikuge teisele põhikaameraga tehtud fotodele ja kõike, mida just viimases lõigus kirjutasin, saab ümber pöörata.

Siin on Pixeli pildil natuke rohkem kontrasti. Seekord on Samsungi pilt, mis näib 100% sisse suumides ja üksikasju uurides üle teravdatud ja kunstlik. Vaadake taime või rohelise mütsiga meest.

Ja ka menüü.

Ja kaks telefoni lihtsalt kauplevad niimoodi edasi-tagasi. Allolevates näidistes on Samsungi detailid esimeses komplektis kunstlikuma välimusega ja teises näevad Pixeli pildid liiga teravad. Pärast nelja fotokomplekti on ainult üks järjekindel asi: Samsungi värviteadus kõigub veelgi lahedamalt kui Pixeli niigi lahedad toonid (näiteks iPhone teeb palju soojemaid fotosid).

Kuid detailidest ja mürast eemaldudes on need ülaltoodud pildid äärmiselt hästi säritatud ja tasakaalustatud arvestades, et need on sihilikult tehtud seadetes, kus on karm taustvalgus ja tumedamad alad varjud. Mõlema telefoni HDR on suurepärane. See on Samsungi hiljutine täiustus, mille telefonikaamerad kippusid kuni eelmise aastani esile tõstma.

Veel üks suur Galaxy telefoni täiustus sel aastal on säriaega. Viimastel Galaxy Ultra telefonidel oli kurikuulsalt hiline katik. Seekord näib S23 Ultra katik olevat sama kiire kui Pixel 7 Pro oma, mis on väga tundlik. Tegin allolevad pildid samal ajal.

Kuna mõlemal telefonil on sarnased 1/1,3-tollise sensori suurused, on bokeh-tase sarnane, kuid Samsungi kiirem f/1,7 ava annab sellele kerge serva.

Kui liigume vähese valgusega piltidele, näeme, et Samsung muudab stseeni pidevalt heledamaks. Eriti seinamaalingu esimeses komplektis oli stseen sel ajal tõeliselt tume, ainuke valgus tuli kitsast tulede koridorist. Pixel 7 Pro pilt säilitab rohkem kontrastset hõngu. Kui me suumime kõiki neid näiteid, näeme, et Samsungi pildid on ka mürarikkamad.

Ultrawide: Google'i tarkvara teeb vahet

Me ei pea kulutama peaaegu nii palju aega ülilaiadele anduritele, kuna pikslite piilumine on Pixeli jaoks väga selge võit. See on siin enamasti tarkvaraline võit, sest mõlema telefoni ülilai riistvara on väga sarnane: 12MP laskjad väikeste andurite ja f/2.2 avaga.

Kui vaatate neid fotosid kaugelt või telefoniekraanilt, näevad need head välja. Kuid suumige 100% sisse ja vaadake servi ning näeme, et mõlemad ülilaiad fotod on detailide suhtes pehmed. Kuid Samsungi oma on palju rohkem, ka palju rohkem müra.

Igal juhul on Pixel 7 Pro 100% kärpimine (vasakul) palju vähem mürarikas.

Erinevus on öösel teravam. See on Pixel 7 Pro selge võit.

Suum ja portreed: Google'i tarkvara ei suuda riistvara erinevust korvata

See võrdlus saab olema keeruline. Pixel 7 Pro-l on ainult üks suumobjektiiv, 5-kordne periskoopkaamera, samas kui Samsungil on 3-kordne telesuum ja 10-kordne periskoobi suum. Fotograafi vaatenurgast on Samsungi kahel suumobjektiivil optiliselt palju mõtet. 3X objektiiv on 70 mm ideaalne portreede ja lühikese suumi jaoks, samas kui 10X suum on 230 mm, mis on pikk. teleobjektiiv, mida kasutavad tänava- või loodusfotograafid, kes soovivad pildistada inimesi/loomi kaugemalt ära.

Vahepeal on Pixeli 5-kordne suum veidi ebamugaval fookuskaugusel: 125 mm. See on portreede jaoks liiga pikk, kuid mitte piisavalt pikk, et seda pidada pikaks suumobjektiiviks. Kellegi üllatuseks püüab Google seda tarkvaraparandustega kompenseerida. Kaamera vaikerakenduses on Google'il 2x suumimisnupp, mis kasutab 50MP põhikaamera andurisisest kärpimist. Seda 2-kordset suumimistaset kasutab ka Pixel 7 Pro portreerežiim, mis tähendab, et telefon kärbib automaatselt sisse, et saada tihedam kaader.

Kuid tarkvara kärpimine ei saa asendada tõelise suumobjektiivi tõelist teravussügavust, kuigi Google'i tarkvara teeb proovides kuradima head tööd. Allolevad näidised näitavad Pixel 7 Pro fotot 2-kordse suumiga fookuskaugusega, mis saavutatakse põhikaamera sensori digitaalse kärpimisega, samas kui S23 Ultra fotod on tehtud 3-kordse suumiga objektiiviga.

Näeme, et Pixeli võtetel on teravussügavuse bokeh endiselt üsna hea, kuid see lükkab tausta siiski veelgi tagasi, mis on lainurkkaamerate tunnusjoon. Telefoto puhul on nii, et mida pikem on suum, seda rohkem tõmmatakse taust objektile lähemale, kuid häguselt. Näete igal juhul, et S23 Ultra piltide taust on fookuses olevale objektile (kohvitass, koer, mina) lähemal. Kui teil on nende asjade jaoks silmad, saate hõlpsalt aru, et üks foto on tehtud tõelise suumobjektiiviga, samal ajal kui teine ​​on kärbitud.

Pikkade suumite jaoks on S23 Ultra eeliseks spetsiaalne 10-kordne suumobjektiiv, samas kui Google kasutab taaskord 5-kordse suumiga pildi andurisisest kärpimist, et saada 10-kordne suum. Jällegi, see ei sobi selle töö jaoks spetsiaalse suumobjektiivi olemasoluga. Kõigil allpool 10-kordse suumiga võtetel on S23 Ultra pildid teravamad ja erksamate värvidega.

Selfid: loomuliku välimusega Samsung üks kord

Samsung on tõesti parandanud oma kalduvust rakendada mineviku selfide jaoks Korea ilufiltreid. Galaxy S23 Ultra selfid on loomulikud, esitades mu nahatooni sellisena, nagu see välja näeb, ning mu nägu kortsude ja plekkidega. Eriti teises selfie-komplektis on minu nahatoon ja laiguline nahk S23 Ultra võttel täpsemalt esindatud.

Tundub, et Pixeli selfie'd on kontrastse stiiliga, mis mulle tegelikult meeldib. Näiteks ma arvan, et näen Pixeli selfil parem välja kui Samsungi selfil – mu kulmud ja näokarvad tunduvad täidlasemad, kuid kahjuks on Samsungi pilt minu jaoks täpsem nägu.

Videod: Samsung on Androidi videokuningas

Video jõudlus oli varem Pixeli telefonide nõrk koht, kuid Pixel 7 Pro parandas seda oluliselt. Kahjuks ei vasta see endiselt Galaxy S23 Ultrale, mis on Androidi parim videotelefon ja iPhone 14 Pro järel üldiselt paremuselt teine ​​videotelefon. Galaxy S23 Ultra kaadrid on vähem mürarikkad, täielikus pimeduses mitte nii kergesti läbi imbuvad ja käivitamisel on parem stabiliseerimine. Galaxy S23 Ultra suudab pildistada ka kuni 8K eraldusvõimega, samas kui Pixel 7 Pro maksimaalne eraldusvõime on 4K, kuid see pole tegelikult oluline, kuna 4K on endiselt standard, mida enamik inimesi peaks kasutama.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: milline kaamerasüsteem on siis parim?

Põhikaamera võistlus on lähim, mida ma näinud olen, kuigi ma annaksin Pixel 7 Prole paremate ööfotode jaoks väikese eelise. Samsung võidab suumfotograafias mitmekülgsemate ja võimekamate objektiividega. Ülilai võistlus läheb Pixeli kasuks, kuigi mõlema telefoni ülilai riistvara on parimal juhul keskmine võrreldes sellega, mida pakuvad sellised kaubamärgid nagu Oppo. Samsung on võitnud ka videote ja selfide osas, kuigi viimane on väga lähedal.

See tähendab, et Galaxy S23 Ultra on üldiselt mitmekülgsem ja võimekam süsteem, kuid Pixel võtab võidu võib-olla kõige olulisemas valdkonnas: põhikaamera jõudlus hämaras.

Ma arvan, et te ei saa kummagi telefoniga valesti minna, kui soovite fotograafia jõuallikat. Otsus, milline telefon siia hankida, peab põhinema muudel teguritel, nagu raha säästmise väärtus, tarkvara eelistus ja see, kas vajate pliiatsit või mitte.