Tavaline Inteli mänguarvuti juhend: parimad osad keskklassi Inteli ehitamiseks

Varem oli Intel kaubamärk, mis oli sünonüümiks sõnale "lisatasu" (või "ülehinnatud", olenevalt sellest, kuidas te seda vaatate), kuid hiljuti on ettevõte võtnud kasutusele agressiivse hinnastrateegia oma pikaajalise CPU-sarja ja uhiuue GPU-de seeria eest. Sellel põlvkonnal on Intelil kõige rohkem pakkuda kõigile, kes otsivad oma ehitamisel või uuendamisel parimat väärtust PC. Vaid 1000 dollari eest saate luua arvuti, mis sobib suurepäraselt mängimiseks ja tootlikkuseks ning sobib ideaalselt edaspidiseks uuendamiseks Inteli riistvara abil.

Selle koostamisjuhendi eelarve on umbes 1000 dollarit ja kui teil on rohkem raha, võite olla huvitatud meie lisatasu, 1500-dollarine Inteli ehitusjuhend selle asemel. Vaatamata sellele, mida me ütlesime selle kohta, et AMD ei ole parim hinna ja kvaliteedi suhe, ei ole nii, et te ei saaks Ryzeni ja Radeoni kiipide abil arvutit ehitada. Meil on

Selle artikli AMD versioon mille eelarve on samuti umbes 1000 dollarit, samuti a esmaklassiline AMD arvuti ehitusjuhend. Soovitame võrrelda meie ehitusjuhendeid, et saaksite välja selgitada, mis teile kõige paremini sobib.

Parimad osad Inteli tavaarvutite ehitamiseks 2023. aastal

Tänu Inteli agressiivsele hinnakujundusele oma 13. põlvkonna kiipidega on raske valida protsessorit, millel pole head väärtust. Kuna aga selle arvutiehituse jaoks on eelarve olemas, peame välja mõtlema, kus see piir peaks olema. Kui rääkida mängimisest, siis protsessor ei ole alati kriitiline komponent ja teatud hetkel toovad kõrgema klassi protsessorid lauale suures osas rohkem tuumasid ning mängude jaoks piisab kuuest. 210 dollari eest on Core i5-13400F 10-tuumaline protsessor, mis tagab suurepärase mängujõudluse, hea tootlikkuse ja selle konstruktsiooni kõrge väärtuse.

13400F (nagu ka 13400, mis on identne, kuid millel on integreeritud graafika) on Core i5-12400 järeltulija ja need on üsna sarnased, välja arvatud juhul, kui 13400-l on mõned olulised täiustused. Esiteks on 13. põlvkonna protsessoritel rohkem vahemälu ja suurem taktsagedus kui 12. põlvkonna mudelitel, mille tulemuseks on 13400(F) 200MHz sagedus ja 4MB vahemälu eelis võrreldes 12400-ga; see on eriti oluline mängude puhul. Teiseks, kuigi mõlemal CPU-l on kuus P-tuuma, siis 13400-l on ka neli E-tuuma, mis suurendab jõudlust mitme keermega töökoormuse korral.

Praktikas on 13400(F) umbes 30% kiirem kui 12400 mitme keermega rakendustes, nagu Cinebench R23, kuid mängudes on sellel vaid umbes 5-10% edumaa. See ei ole eriti oluline edumaa, arvestades, et 12400 on umbes 180 dollarit ja 12400F maksab kirjutamise ajal umbes 160 dollarit, kuid jõudlus pole siin ainus kaalutlus. Tõenäoliselt tõusevad 12400 ja 12400F mingil hetkel hind või lähevad laost otsa, kuna Intel on ametlikku hinda tõstnud, kuid me pole lihtsalt kindlad, millal see täpselt juhtub.

Kui soovite tõesti selle konstruktsiooni eelarvet vähendada ja vajate alternatiivi, on 12400F tõenäoliselt teie parim valik, kui see on veel hea hinnaga laos. Seal on ka Core i3-13100, kuid sellel on vaid neli P-tuuma, mis pole seda tüüpi arvuti jaoks ideaalne. Neile, kes soovivad natuke rohkem kulutada, on Core i5-13500 (kahjuks pole odavamat -F mudelit) 250 dollarit ja sellel on kaheksa E-südamikku, mis on 13400 (F-ga võrreldes) neli täiendavat. Siiski saavutab 13400F siin parima hinna ja jõudluse tasakaalu, eriti mängude jaoks.

Vaid paar kuud on möödunud sellest, kui Intel tuli välja oma esimeste mängugraafikaprotsessoritega, mis algselt käivitati lollaka tarkvara ja ebaühtlase jõudlusega. Kuid selle lühikese ajaga on Intel teinud märkimisväärseid edusamme oma Arci tootevaliku täiustamisel paremate draiveritega, mis on muutnud Arci küsitavast valikust reaalseks valikuks. 250-dollarine Arc A750 on Inteli kiiruselt teine ​​GPU ja pakub kogu tootevalikus parimat raha, rääkimata lisafunktsioonidest, mida võiksite hinnata.

A750 on sisuliselt 350-dollarise A770 kärbitud versioon, millel on 28 A770 32 Xe tuumast, kella kiirus 2050MHz erinevalt A770 2100MHz ja mis kõige tähtsam vaid 8GB GDDR6 mälu võrreldes A770-ga 16 GB. Hoolimata sellest, kui halb see võib välja näha, pole A750-l tegelikult liiga palju puudu. Sellel on peaaegu 90% A770 tuumadest, 50 MHz sageduse langus on minimaalne ja 16 GB on A770 puhul niikuinii üle jõu. 100 dollari eest odavamalt on A750-l väga head tehnilised andmed ja see on peamine põhjus, miks ta saab oma kallima venna-venna asemel soovituse.

Uusimaid draivereid kasutavates mängudes on A770 A750-st vaid umbes 10% kiirem, mis on täpselt see, mida spetsifikatsioonide põhjal võiks oodata. Võrreldes AMD ja Nvidia GPU-dega on natuke raske öelda, kuhu A750 täpselt maandub, sest marginaalid on mänguti oluliselt erinevad. Üldiselt on A750 kõige enam võrreldav RX 6600 XT ja RTX 3060-ga; mõnikord on see kiirem, mõnikord aeglasem, mõnikord on see umbes sama. Uuemad draiverid on Arci jõudluse parandamise peamine allikas alates käivitamisest ja Intelil on veel tööd teha.

Kui olete puhtalt mänguhuviline, seisab A750 ilmselt üksi piisavalt hästi, kuid sellel on ka mõned lisad. See toetab kiirte jälgimist ja XeSS-i, AMD FSR-i Inteli versiooni ja Nvidia DLSS-i, kuid võib-olla on kõige huvitavam funktsioon AV1-kodeering. Arc GPU-d olid esimesed ja kõige odavamad AV1-kodeeringut toetavad graafikakaardid. Tõenäoliselt ei huvita enamik kasutajaid AV1 toest, kuid neile, kes seda vajavad, on see suurepärane lisand palju madalama hinnaga kui AMD RX 7000 seeria ja Nvidia RTX 40 kaardid.

Kuigi soovitame selle konstruktsiooni jaoks üht Inteli uusimat protsessorit, ühendame selle tehniliselt vana emaplaadiga. Vaatamata nimetamistavale ei too uued 700. seeria kiibistikud 600. seeriaga võrreldes peaaegu mingeid täiustusi. Lisaks on 600-seeria emaplaadid nüüd nii odavad, et leiate Z690 plaadi vähem kui 200 dollari eest. Parima hinnaga Z690 emaplaat, mille võiksime leida, on MSI $ 180 Pro Z690-A, mis annab teie arvutile suurepärase aluse tulevasteks versiooniuuendusteks.

Z690 kiibistik pole 13400(F) jaoks tegelikult vajalik, kuna Z-klassi plaatide peamine eelis on kiirendamine (mis 13400(F) ei toeta), kuid tulevikus võite saada -K-seeria protsessori, mida saab soovi korral ülekiirendada. Lisaks on Pro Z690-A-l 14+1+1 astmeline VRM, millest piisab 13400 ja võib-olla isegi 13900K jaoks. Selle MSI plaadi teine ​​peamine müügiargument on neli M.2 NVMe pesa, millest kolm töötavad PCIe 4.0 kiirusel. Selle plaadi teine ​​oluline aspekt on see, et see toetab pigem DDR4 kui DDR5, mis säästab selle konstruktsiooni jaoks palju raha.

Muidugi pidi MSI kuskil nurgad lõikama ja see on tagumine I/O. Muidugi on olemas 2,5 gigabitine Inteli Etherneti port (mis on selle hinnaga emaplaadi puhul tegelikult üsna haruldane), kuid seal on ainult neli USB 3.2 porti ja neli USB 2.0 porti. See, et USB-porte on vaid kaheksa ja pooled neist töötavad näruse 2.0 kiirusega, on üsna pettumus. Selle emaplaadi baasmudelis pole ka WiFi-ühendust; sellel emaplaadil on Wi-Fi-ga versioon, kuid see maksab kirjutamise ajal 230 dollarit ja selle hinnaga on ka teisi kandidaate.

Vaatamata USB-portide ja Wi-Fi puudumisele on meil mugav MSI Pro Z690-A-le noogutada. Sellel on spetsifikatsioonid, mis mängimise jaoks kõige olulisemad on, ja üsna lihtne on lisada jaoturi kaudu rohkem USB-porte ja lubada USB-dongli kaudu Wi-Fi (sama ei kehti VRM-i faaside ja M.2-pesade kohta). Võite säästa raha, valides odavama B660 või H670 emaplaadi, kuid kompromiss pole lihtsalt seda väärt, kui säästate võib-olla maksimaalselt 50 dollarit.

Core i5-13400(F) on varustatud Inteli varujahutiga, nii et teil pole tehniliselt vaja CPU-jahutit osta, kuid soovitame seda siiski kahel põhjusel. Lukustamata võimsuspiiranguga (mis tähendab maksimaalset jõudlust) tarbib 13400(F) palju energiat ja võib Laminari jahutist kergesti üle koormata. Mõned arvustused näitavad, et saate jahutiga saavutada peaaegu maksimaalse jõudluse, kuid see tähendab, et 13400 töötab kogu aeg 100 C juures, mis pole suurepärane. 50 dollari eest pakub Noctua NH-U12S Redux 13400 (F) jaoks enam kui piisavat jahutust ja toetab ka kõrgema klassi mudeleid.

U12S Redux pole kaugeltki Noctua parim jahuti, kuid 50 dollariga on see päris hea. Noctua enda hinnangul sobib U12S Redux suurepäraselt 13400(F) jaoks ning saab ka Core i5-13600K, Core i7-13700K ja Core i9-13900K korralikult hakkama. See tähendab, et U12S Reduxi kasutamisel näete 13400(F) tippjõudlust (eeldusel, et olete lubanud piiramatu toite) ilma igasuguse mürata, mis kaasneks odavama jahutiga, nagu 13400(F) kaasas olev Laminari varumudel.

Kuigi Noctua on üsna esmaklassiline kaubamärk, oli meil raske leida midagi umbes 50 dollarit, mis oleks kõigi loetud arvustuste kohaselt väärt alternatiiv. 50-dollarise hinnapunkti juures tundub, et Noctua NH-U12S Redux on selle hea soojus- ja mürajõudluse põhjal tõesti kõige lahedam osta. Sellega ei kaasne selliseid hüvesid, mis teistel jahutitel on, nagu lisakaablid ja termopasta toru, kuid U12S Reduxil pole seda vaja.

DDR5 asemel DDR4 toega emaplaadi soovitamine ei olnud meiepoolne viga, vaid teadlik valik selle konstruktsiooni eelarve kontrolli all hoidmise huvides. Pealegi ei ole DDR5 RAM-il üldiselt mängimisel suurt vahet, kas teil on 13400(F) või 13900K. 16 GB DDR4-mälu komplektid lähevad naeruväärselt madalate hindadega, eriti Corsairi Vengeance LPX komplekt. 16 GB eest 40 dollarit ei ole see tänu suhteliselt kõrgele sagedusele ja madalale CAS-i latentsusele (ehk CL-le) mitte ainult palju mahutavuse, vaid ka jõudluse osas.

Võib arvata, et ühel odavaimal DDR4-mälukomplektil on mingid halvad spetsifikatsioonid, kuid see pole Vengeance LPX-i puhul tegelikult nii. Konkreetne komplekt, mille me lingisime, on hinnatud sagedusele 3200 MHz ja CL16, mis oli veel paar aastat tagasi üsna tipptasemel. Tänapäeval on palju kõrgemate sagedustega komplekte, kuid üldiselt need komplektid reaalset jõudlust eriti ei tõsta ja maksavad sageli palju rohkem. Halvim, mida selle RAM-i kohta öelda võiks, on see, et see näeb kuidagi igav välja, kuid jahutusradiaator on vähemalt madala profiiliga ja see tähendab, et CPU jahutiga ühilduvus on nii hea kui võimalik.

On mõned mälukomplektid, mis pakuvad samu tehnilisi andmeid umbes 35 dollari eest, kuid kõik need on pärit mõnevõrra vähem tuntud kaubamärke, mis ei oma jõudluse, kuid garantii jaoks tähtsust toetus. Lisaks kasutavad paljud neist odavamatest komplektidest kõrgemaid jahutusradiaatoreid, mis tõenäoliselt pole päris madala profiiliga ja alati on parem omada madala profiiliga mälu, kuna see ühildub alati mis tahes CPU jahuti. Siin võite säästa umbes 10 dollarit, kui valite mõne muu kaubamärgi, kuid me pole kindlad, kas see on seda väärt.

Emaplaadi ja RAM-i säästetud raha tõttu on eelarves veidi lisaruumi, mida soovitame kulutada SSD-le. Paar dollarit siia või sinna ei muuda enamiku komponentide puhul tavaliselt suurt vahet, kuid salvestusruum on erinev. SSD-de puhul võib 20–40 dollari lisatasu tähendada oluliselt suuremat võimsust või jõudlust. Täpselt 100-dollariline Sabrenti Rocket 4 Plus on alla 100-dollarilise segmendi 1TB SSD-dest astme võrra kõrgemal ja peaaegu sama suure jõudlusega, kui PCIe 4.0 liides suudab hakkama saada.

Rocket 4 Plusi 1TB mudelil on järjestikused lugemis- ja kirjutamiskiirused 7000 MB/s ja 5300 MB/s vastavalt, mis pole kaugel tipptasemel draividest nagu Samsungi 990 Pro ja WD SN850 Must. 2TB mudel on veelgi kiirem, vastavalt 7100 MB/s ja 6600 MB/s lugemis- ja kirjutamiskiirusega, kuid see maksab 180 dollarit, mis pole halb pakkumine, kuid teise, odavama 1 TB SSD ostmisel on parem väärtus, mis on veidi madalam esitus.

Teisest küljest võiks odava emaplaadi ja RAM-i säästud lihtsalt tasku panna ja midagi sarnast hankida Cruciali 1TB P5 Plus, mis on kirjutamise ajal umbes 80 dollarit ja pakub madalamat, kuid siiski head esitus. Kiire SSD omamine on alati tore, kuid mängimiseks pole see tingimata vajalik. Üks asi, mida me ei soovita teha, kui soovite kärpida nurki, on hankida 500 GB või 250 GB SSD. Need väiksemad mudelid on oluliselt kehvema jõudlusega ja neid tuleks sellises arvutis vältida.

Iga arvuti jaoks on alati oluline valida hea toiteallikas, kuid see kehtib eriti nende kohta, kes kasutavad Inteli uusimaid protsessoreid. The kõrgema klassi kiibid võivad koormuse all tarbida üle 200 vatti ja see tähendab, et hea võimsusega toiteallikas on vajalik. Lisaks soovite sellise arvuti puhul täiendavat ruumi tulevaste versiooniuuenduste jaoks, mis võivad suurendada arvuti koguenergiatarbimist. Soovitame toiteallikat, mis suudab pakkuda 750 vatti, ja Corsairi 100-dollarine RM750e on üks parimaid valikuid turul.

PSU-de puhul pole esoteerilised tehnilised andmed üliolulised (ja neid on niikuinii raske analüüsida); Peamised asjad, mida toiteallika puhul otsida, on kaubamärgi töökindlus, võimsus, reiting ja modulaarsus selles järjekorras. Corsair on kaubamärk, mida võime usaldada mitte ainult hea toiteallika pakkumiseks, vaid ka asjade parandamiseks, kui midagi läheb valesti. Eelkõige pakub RM750e selle arvutiehituse jaoks enam kui piisavalt võimsust ja sellel on ka 80 pluss kuldne efektiivsus, mis on suurepärane. See on ka modulaarne, mis tähendab mugavamat kaabli marsruutimist ja haldamist.

Kindlasti on seal odavamaid 750-vatisi toiteallikaid, kuid need kärbivad sageli tõhususe või modulaarsuse või isegi töökindluse osas. Toiteallika odavnemine on vastuvõetav, kui teil on väga väike eelarve ja kasutate madalama hinnaga komponente, kuid 1000-dollarilise arvuti puhul pole see kindlasti soovitatav. Corsairi RM750e peaks teile üsna kaua vastu pidama ja see on väärt 100 dollarit.

Juhtum, millesse kõik need osad lähevad, on viimane tükk ja võib-olla kõige vähem oluline, kui tegemist on meie soovitusega. Kõik, mida ümbris peab tegelikult tegema, on sobitada kõik komponendid ja sellel ei ole mingeid kohutavaid puudusi ning turul on kümneid kui mitte sadu korpuseid, mis vastavad nendele vajadustele. Tõenäoliselt soovite ümbrist, mis teie arvates hea välja näeb, ja me ei saa soovitada sellist, mis kõigile sobiks. Selle konkreetse konstruktsiooni jaoks sobib aga hästi Corsairi 120-dollarine iCUE 220T RGB Airflow.

Tehnilises plaanis on 220T väga muljetavaldav. Tänu perforeeritud esipaneelile on sellel hea eesmine sisselaskeõhuvool, see toetab kuni 360 mm radiaatorit ees (oluline juhul soovite kunagi minna üle Core i9-13900K-le ja saada sellest maksimumi) ning sellel on suurepärane kliirens nii CPU õhujahutite kui ka graafika jaoks kaardid. Kuid võib-olla on selle juhtumi parim aspekt see, et sellel on kolm RGB-fänni. See muudab 220T 120-dollarise hinnasildi tegelikult suhteliselt madalaks, kuna paljudel odavamatel korpustel on ainult üks või kaks ventilaatorit.

Kui te lihtsalt ei fänna, kuidas Corsairi iCUE 220T RGB Airflow välja näeb, ja funktsioonid teile muljet ei avalda, on meil selle kohta terve artikkel. parimad arvutiümbrised, mida täna osta saate. Samuti võite proovida ostlemist ja vaadata, mida saate ise leida, kuid pidage meeles, et peate komponentide ühilduvust veel kord kontrollima. mitte kõik korpused ei ühildu ühegi riistvaraosaga.

Tavaline Inteli arvutiehituse juhend: hindade jaotus

Siit saate teada, kuidas kõik kokku tuleb ja kui palju te tõenäoliselt selle konkreetse komponentide komplekti eest maksate. Ilmselgelt on need vaid hinnad kirjutamise ajal ja on peaaegu kindel, et nende komponentide hind aja jooksul tõuseb ja langeb. Kõigist siinsetest komponentidest on kõige suurem hinnakõikumine RAM, SSD, PSU ja korpus, kuid me räägime vaid mõnest dollarist siin või seal.

---

Selle põlvkonna Intel on tõenäoliselt teie parim valik 1000-dollarise arvuti jaoks, mille eelarve ületasime vaid 65 dollariga. 13400(F) on hea nii mängude kui ka tootlikkuse osas, A750 on selle raha eest kiire (kuigi kohati lollakas) ja emaplaadiga on kaasas põhimõtteliselt kõik, mida vajate tulevaste uuenduste toetamiseks. Kõik need säästud võimaldavad teil kulutada rohkem jahutile, SSD-le, toiteallikale ja muudele komponentidele. Me ei käsitlenud selles juhendis välisseadmeid, kuid meil on ka soovitusi parimate kohta mängumonitorid, hiiredja klaviatuurid saate täna osta. Samuti saate vaadata XDA arvutifoorumid meie kogukonnalt nõu saamiseks.