Algtaseme mängude arvutijuhend: parimad osad, mida valida eelarvega mängimiseks

Üsna lihtne on jääda mulje, et lauaarvutimängud on hobi, mis on mõeldud ainult heal järjel ja see pole väljateenimata maine. GPU-d, mis on mänguarvutite kõige olulisem komponent, on muutunud väga kalliks ja see kahjustab kõige rohkem eelarve ostjaid. Õnneks on siiski võimalik luua pädev mänguarvuti alla 600 dollari eest, isegi kui ostate kõik uhiuued osad. See ei ole suurepärane mängukogemus, kuid see aitab teil läbida peaaegu iga mängu, kui olete valmis visuaalse kvaliteedi osas järeleandmisi tegema.

Kuigi me ei käsitle selles koostamisjuhendis kasutatud riistvara, soovitame kindlasti seda uurida, kui soovite mujal raha säästa. Vanemad CPU-d, GPU-d ja emaplaadid võivad pakkuda väga sarnast jõudlust palju väiksema raha eest peaksite tegema kompromisse PCIe toe, versiooniuuenduse elujõulisuse ja teiste toetamise osas Funktsioonid. Täiesti uuel riistvaral on selles valdkonnas edu tänu moodsamatele funktsioonidele, mis võivad osutuda kasulikumaks, kui kavatsete oma arvutit järk-järgult uuendada.

Need on algtaseme arvuti parimad osad

Ülimalt odav arvuti vajab a super odav protsessor, ja 100-dollarise Core i3-13100F-st odavamalt on raskem saada, ilma et see vähendaks jõudlust või teeks järeleandmisi oluliste funktsioonide osas. 13100F-l on piisavalt kõike, et toita algtaseme mängulauaarvutit, ja sellel on ka piisavalt jõudlust, et toetada tulevasi muude komponentide versiooniuuendusi.

13100F on vaatamata uhiuuele 13. põlvkonna märgisele tegelikult veidi kõrgema taktsagedusega Core i3-12100F, mis tähendab, et virna ülemises pooles pole arhitektuurilisi täiustusi näha. 13100F-l pole ka integreeritud graafikat, mistõttu Intel võib õigustada selle müümist 100 dollariga. Core i3-13100 on iGPU-ga versioon, kuid see on umbes 130 dollarit, nii et me ei soovita seda hankida, kuna kasutate mängimiseks diskreetset GPU-d.

13100F-ga saate saavutada ainult umbes 90 kaadrit sekundis enamiku pealkirjade puhul, kuid see on täiesti vastuvõetav algtaseme arvuti jaoks, mis kasutab GPU-d, mis ei suuda seda kaadrisagedust väga lihtsalt tabada kas. Kuni suudate taluda 13100F keskpärast mitmetuumalist jõudlust, peaks see 1080p mängude jaoks olema enam kui piisav. Core i5-13400 versioonile uuendamine võib olla hea mõte, kui uuendate oma GPU-d oluliselt kiiremale mudelile.

Kui te ei leia 13100F-i 100 dollari eest, peaksite vaatama, kas 12100F on selle hinnaga saadaval. See on sama protsessor, mille taktsagedus on veidi madalam, nii et tegelikult ei muutuks midagi. Veelgi odavam protsessor, Pentium Hold G7400, on samuti valik, kuid see on kahetuumaline kiip, mille hind on 70–80 dollarit, ja seda ei tasu tegelikult pikaealise mänguarvuti jaoks hankida.

Kasutamata riistvara valimata, kõige odavamad GPU-d on vähe ja kaugel. Nvidial pole sõna otseses mõttes alla 200 dollari eest GPU-sid, mis pole ei väga vanad ega masendavalt aeglased mängude jaoks ning AMD ja Inteli vahel on ainult kolm teostatavat (ja mitte tingimata head) võimalust. Sellegipoolest vajate hea mängukogemuse jaoks tõesti graafikakaarti ja 150 dollari eest peame soovitama AMD RX 6500 XT-d.

RX 6500 XT ei ole ülikiire ega ka eriti hea raha eest, kuid selle võib leida juba 150 dollari eest. See on tohutult 50 dollarit vähem kui odavaim RX 6600, mis on 200 dollarit, kuigi me ei saa öelda, kas see hind tõuseb või langeb. Mõlemal juhul võimaldab see korralikku 1080p mängukogemust, eriti vanemates mängudes, mis ei nõua nii palju hobujõudu.

Siiski on oluline teha kokkuvõte, miks 6500 XT ei meeldi. See on ainult umbes sama kiire kui 2017. aasta RX 580 või umbes poole kiirem kui RX 6600. Lisaks on 6500 XT-l ainult neli PCIe rada ja kui kasutate seda süsteemis, mis suudab teha ainult PCIe 3.0, on jõudlus umbes 20% madalam. Sellel arvutiehitusel on PCIe 4.0, nii et te ei pea muretsema, kuid kui kaldute juhendist kõrvale, peate veel kord kontrollima, kas teie protsessor ja emaplaat toetavad PCIe 4.0.

RX 6600 on palju parem väärtus ja suurepärane alternatiiv, kui teil on 50 dollarit või rohkem, mida saate kulutada. Seal on ka Inteli Arc A380, mis näib olevat jõudluses sarnane, kuid selle kirjutamise ajal võib leida 120–160 dollari eest. Siiski kannatab A380 kahtlemata mõningate draiveriprobleemide all, nagu teised Arc-kaardid, kuid see sobiks paremini kui 6500 XT ainult PCIe 3.0-ga arvutisse.

Kuigi ma soovitan tavaliselt eelarvega inimestel proovida keskklassi emaplaati, mis toetab igasuguseid uuendusi fakt on see, et kui teil on eelarve, peate nurgad kärpima ja emaplaat on tükeldamisel blokk. Teil ei pruugi olla palju raha, mida tulevikus versiooniuuendustele kulutada, nii et sama hästi võite hankida üliodava plaadi, nagu ASRocki B660M Phantom Gaming 4. Odavate emaplaatide seas paistab see silma tänu sellele, et sellel on natuke rohkem kõike, mis on teile lühemas ja pikemas perspektiivis kasulik.

Emaplaadi üks peamisi probleeme on VRM, kuna nõrgemad VRM-id ei toeta kõrgema klassi kiipe. 8-astmeline VRM on üsna odav, kuid sellest piisab, et tõenäoliselt uuendada versioonile Core i5-13400, ilma et see kannataks oodatust madalama jõudluse all. Teised B660M Phantom Gaming 4 aspektid on üsna head – neli DDR4 RAM-i pesa ja kaks M.2 pesa SSD-de jaoks, millel on PCIe 4.0 tugi. Lisaks kasutab see plaat mikro-ATX-vormingut ja mikro-ATX-plaadid pole mitte ainult odavamad kui enamik ATX-plaate, vaid sobivad ka odavamatesse mikro-ATX-i korpustesse.

Tagumine I/O on üsna halb, kuid mitte kasutuskõlbmatu. Seal on vaid kuus USB-porti, millest kaks on versioon 3.2 ja teine ​​2.0, mis on tegelikult natuke parem kui paljud teised selle hinnaklassi emaplaadid. Seal on gigabitine Intel Ethernet, mis on praeguseks veidi vananenud, kuid siiski piisav kõigile, kellel on eelarve. See on kõik, mis sisend-väljundis on, välja arvatud tavalised video- ja helipordid.

Micro-ATX emaplaatidel nagu ASRocki B660M Phantom Gaming ei ole tavaliselt nii palju funktsioone kui tavalistel ATX-plaadid, kuid see on selle konstruktsiooni tugevus, kuna me hoolime ainult toorest mängujõudlusest ja väga vähesest muidu. Mikro-ATX-emaplaadi kasuks otsustamine tähendab vähem kulutusi emaplaadile endale ja ka arvuti korpusele, kuhu kõik komponendid peavad ära mahtuma. Saadaval on ka teisi odavaid B660M plaate, kuid sellel on VRM-i ja M.2 pesadega jalg üleval.

Võite olla üllatunud, kuid me ei soovita seda konkreetset RAM-i komplekti lihtsalt sellepärast, et see on odav. Corsairi Vengeance LPX DDR4-l on nii madal hind kui ka hea jõudlus. See ei ole kõige kiirem RAM-i komplekt, kuid see tagab umbes 90% kõrgema klassi komplekti jõudlusest, makstes palju vähem. Tavaliselt müüakse seda 45 dollari eest, kuid seda on aeg-ajalt nähtud alla 40 dollari piiri.

Nimisagedusega 3200 MHz ja CAS-i latentsusega (või CL) 16 on LPX RAM tegelikult üsna kiire. Kiireimate DDR4 komplektide sagedus on 4800 MHz, mis on oluliselt kõrgem, kuid sageduse nii kõrgele tõstmisel väheneb jõudlus. CL16-st väiksemat latentsust on samuti raske leida ja need maksavad sama palju kui ülikõrgete taktsagedustega komplektid. 3200 MHz ja CL16 on väga tasakaalustatud kombinatsioon, mis pole sugugi nii odav, kui hinnasilt eeldab.

On raske ette kujutada, et sooviksite Corsairi Vengeance LPX versiooni uuendada mis tahes alg- või kesktaseme arvutis. See on odav, hea jõudlusega ja selle jahutusradiaatorid on madala profiiliga, et tagada hea CPU-jahutiga ühilduvus. Selle üks nõrkus on võib-olla välimus; see ei ole suurepärane RAM-i komplekt. Kui soovite parema välimusega mälule rohkem kulutada, tehke seda, kuid te ei leia DDR4 jaoks paremat pakkumist.

SSD-d on tänapäeval väga odavad. Ei olnud nii kaua aega tagasi, et 100 dollarit 1 TB draivi eest ei olnud halb pakkumine, kuid täna saate 1 TB 50 dollari eest. Cruciali P3 Plus on tõenäoliselt üks parimaid 1TB SSD-sid hinnaga 50 dollarit ja see pole isegi alumise astme draiv, kuna see toetab PCIe. 4.0. Kuigi SSD-sid on 35 dollari piirile lähemal, ei tasu neid osta, kuna neil on väiksem maht ja palju madalam. esitus.

Vastavalt 5000 MB/s ja 4200 MB/s järjestikuse lugemise ja kirjutamise kiirusega P3 Plus on kindlasti üks aeglasemaid PCIe 4.0 SSD-sid. Mängude jaoks on see jõudlustasemest aga enam kui piisav ning see osutub kasulikuks ka igapäevaste ülesannete ja muude arvutis tehtavate asjade jaoks. P3 Plus on magusas kohas, kus odavamad SSD-d on märgatavalt aeglasemad ja neid ei tasu hankida ning ka seal, kus veidi kallimad SSD-d mängukogemust ei paranda.

Kuna P3 Plus on nii odav, võite isegi kaaluda 2 TB mudeli või kahe 1 TB draivi hankimist täiendava salvestusruumi jaoks. Kuna mängud muutuvad tänapäeval üsna suureks, poleks see halb mõte. Hea mõte võib olla ka suure kõvaketta hankimine 50 dollari eest; 50 dollari eest saate vähemalt 2TB kõvaketta, mis on palju aeglasem kui SSD, kuid suudab salvestada tunduvalt rohkem andmeid.

Odava toiteallika leidmine pole keeruline, kuid turg on üle ujutatud selliste ettevõtete mudelitega, millel on väga madal maine või puudub üldse. Arvestades, et toiteallikad on toitekomponendid ja süttimisvõimelised, on oluline valida see, millel on nii head tehnilised andmed kui ka hea kaubamärgi nimi. Thermaltake Smart 500 W PSU on kirjutamise ajal vaid 40 dollarit ja on kindlasti üks parimaid toiteallikaid neile, kellel on kitsas eelarve.

Thermaltake ei ole toiteallikate suurim nimi, kuid see on kindlasti piisavalt väljakujunenud mitte ainult selle konkreetse jaoks komponendid, aga ka paljude teiste jaoks, seega usume, et Thermaltake teeb need osad piisavalt head komponendid. Smart 500W võimsus on 500 vatti (nagu nimigi ütleb) ja sellel on reiting 80 Plus White, mis on minimaalne reiting 80 Plus, kuid siiski tähendab midagi. Mõned Amazoni toiteallikad ei vaevu isegi 80 Plusi reitingut saama, kuigi see peaks olema iga hea toiteallika jaoks lihtne. Kahjuks pole see modulaarne üksus, kuid need algavad tavaliselt 60 dollarist või rohkem.

Smart 500W on lihtsalt piisavalt odav ja piisavalt võimas, et selle konstruktsiooni jaoks mõistlik olla. Sellel on palju jõudu tulevaste keskklassi versiooniuuenduste jaoks ja sellel on kaks 8-kontaktilist toitepistikut kõrgema klassi kaartide jaoks, nagu RX 6650 XT ja Arc A750. Võib-olla soovite minna üle paremaks toiteallikaks, kuid see pole vajalik, välja arvatud juhul, kui proovite minna üle üsna kõrgekvaliteedilisele CPU-le või GPU-le või soovite lihtsalt moodulkaableid.

Suurema eelarve korral sõltub arvutikorpuse valimine isiklikest eelistustest, kuid kui teil on kulutada vaid mõnisada dollarit, on oluline hankida midagi, mis sobib teie eelarvega. Üks peamisi põhjusi, miks me soovitame kasutada mikro-ATX-emaplaati, on see, et mikro-ATX-i korpused on palju odavamad kui ATX-i keskmised tornid. Soovitan Thermaltake'i Versa H17, kuna see on ainult umbes 50 dollarit ja pakub hea versiooniuuenduse jaoks liikumisruumi.

Karbist välja võttes pole Versa H17 eriti hämmastav korpus. See näeb nii seest kui väljast korralik välja (muide, on ka veidi kallim karastatud klaasist küljepaneeliga versioon), kuid paugu mõttes pole H17 eriti eriline. Sellel on ainult üks 120 mm tagumine väljalasketoru, mis tähendab, et eesmise sisselaskeava õhuvool puudub. See on hea, kuna 13100F ja 6500 XT ei tooda üldse palju soojust, kuid kui uuendate mõnda neist osadest, soovite hankida ka paar lisaventilaatorit.

Kui nüüd uuendustest rääkida, siis siin paistab H17. Kui te kunagi CPU-d uuendate, soovite tõenäoliselt paremat jahutit sellega kaasas käia ja H17-l on toetus kuni 155 mm kõrgustele õhujahutitele (piisab isegi tipptasemel jahutitele) ja 280 mm vedeliku radiaatoritele jahutid. Graafikakaartide jaoks on ruumi 350 mm, kuid see eeldab, et teil pole eesmisi ventilaatoreid. Esiventilaatorite puhul on GPU kliirens sõltuvalt paigaldatud ventilaatorite mudelist tõenäoliselt umbes 320 mm. Ruumi on ka viiele 120 mm ventilaatorile: kolm ees, üks üleval ja üks taga (mis on kaasas).

Versa H17 ei pruugi olla üks neist parimad juhtumid saate osta, kuid kui teie hind on piiratud 50 dollariga, on see kindlasti hea valik. Kvaliteeditasemel ei saa sellelt tegelikult liiga palju oodata, kuid see pakub vähemalt uuendusteed ilma suuri kompromisse sundimata ja see on kõik, mida see tegelikult pakkuma peab.

Algtaseme mängude ehitamise juhend: hindade jaotus

Siit saate teada, kuidas kõik kokku tuleb ja kui palju te tõenäoliselt selle konkreetse komponentide komplekti eest maksate. Ilmselgelt on need vaid hinnad kirjutamise ajal ja on peaaegu kindel, et nende komponentide hind aja jooksul tõuseb ja langeb. Kõigist siinsetest komponentidest on need, mille hind võib kõige enam kõikuda, CPU, GPU, PSU ja korpus. Sellise kitsa eelarve korral võivad need kõikumised olla märkimisväärsed ja kui mõned osad on teie maitse jaoks liiga kallid, soovitame enne suurema kuluga nõustumist otsida alternatiive.

Soodsa arvuti ehitamise kunst taandub nurkade lõikamisele, mis ei kahjusta jõudlust ega kasutatavust. Võiksite säästa kokku 50 dollarit, kui valite odavama GPU, emaplaadi, SSD ja PSU, kuid kaubeldaksite ebaproportsionaalselt suure jõudlusega ja kaotaksite tuleviku jaoks ruumi uuendused. Isegi alla 600 dollari piiri on oluline hankida komponente, millel on saadaval vähemalt lühike uuendustee, ja minu arvates on see parim, mida saate umbes 550 dollariga teha.

Kui arvate, et saate uhiuue arvuti ostmiseks kulutada umbes 150 dollarit, soovitan tungivalt tutvuda meiega 700 $ AMD arvuti ja 700 dollarit Inteli arvuti ehitada juhendeid. Need 700-dollarilised arvutid on mängus umbes kaks korda kiiremad kui see 550-dollarine; 150 dollarit läheb selles hinnaklassis mänguarvutite puhul nii jõudluse kui ka täiendatavuse osas palju kasu.

See juhend keskendus ainult välisseadmetele, mis on veidi erinevad, kuid meil on suurepärased juhendid klaviatuurid, hiiredja peakomplektid mängimiseks. Kui soovite täiendavat nõu odava arvuti ehitamise kohta ja kogukonna soovitusi, peaksite liituma XDA arvutifoorumid.