Meteor Lake võib olla Inteli võimalus integreeritud graafikas AMD-le järele jõuda

Integreeritud graafika (lühemalt tuntud ka kui integreeritud GPU-d või iGPU-d) on olnud AMD leib ja võid juba aastaid. Need toidavad AMD niinimetatud kiirendatud protsessorit (APU), mis on lihtsalt Radeoni graafikaga protsessorid. Neid APU-sid on leitud sellistest kohtadest nagu Xbox ja PlayStation alates 2013. aastast ning need toidavad ka pihuarvuteid, nagu Steam Deck ja Asus ROG Ally. Integreeritud graafika on avanud AMD jaoks palju uksi, uksi, mis on samal ajal Intelile suletud – selle iGPU-d lihtsalt ei suuda konkureerida.

Intel ei ole aga alati tahavaatepeeglis. Tegelikult võivad tulevased 14. põlvkonna Meteor Lake'i kiibid viia Inteli AMD-ga võrdsusse või isegi vallutada krooni. AMD võitmine enda mängus võib avada Intelile hädasti vajalikke võimalusi, kuna ettevõte on läbimas finantsprobleeme.

Kuigi ma näen Intelil Meteor Lake'is palju potentsiaali, pole ma ka täiesti veendunud, et see on slam dunk.

Miks on integreeritud graafika AMD ja Inteli jaoks nii oluline?

Integreeritud graafika on naljakas, vähemalt arvutimängude ja sisuloojate ruumides. Need on palju aeglasemad kui tavalised graafikakaardid (või lühidalt diskreetsed GPU-d, dGPU-d) ja neid soovitatakse sageli ainult inimestele, kes ei saa endale lubada tõelist graafikakaarti. Näen inimesi, kes kritiseerivad Intelit ja AMD-d selle eest, et nad pühendavad nii palju räniala integreeritud graafikale töölauakiipides, kuna mängijad kasutavad niikuinii graafikakaarte. Inimesed kipuvad igatsema seda, et Intel ja AMD ei müü ainult protsessoreid lauaarvutite mängijatele.

Esiteks, integreeritud graafikaga protsessor ei vaja videoväljundi ja muu jaoks graafikakaarti funktsioonid, mis mitte ainult ei vähenda arvuti hinda, vaid kaob ka teised GPU tootjad pilt; see tappis Nvidia integreeritud graafikaga kiibistikud. Lisaks sobib iGPU-ga protsessor ka teistele turgudele, näiteks sülearvutitele ja manussüsteemidele. Just nendel põhjustel lisas AMD Ryzen 7000 entusiastide klassi protsessoritele ootamatult integreeritud graafika.

Integreeritud graafika ei pea olema ainult põhivideoväljundi jaoks ja AMD on seda juba aastaid tõestanud suurepärased protsessorid. Erinevalt Inteli integreeritud graafikast on APU-d suutnud pakkuda arvestatavat mängujõudlust 720p juures ja 1080p üle kümne aasta ning AMD uusimad Ryzen 7000 APU-d, mis kasutavad Phoenixi kiipi, on ilmselt nii kiired et need sobivad suurepäraselt 1080p jaoks AAA mängudes. AMD väidab, et selle kiireim APU on kuni kaks korda kiirem kui Inteli kiireim P-klassi sülearvuti protsessor, mis pole Inteli jaoks suurepärane.

Jõudluse krooni kaotamine tähendab seda, et Inteli kiipe ei võeta peaaegu kindlasti kunagi arvesse konsoolide, pihuarvutite ja muude seadmete puhul, kus graafiline hobujõud on oluline. Rahaliselt on Intel sarnases olukorras, kus AMD oli 2010. aastate alguses ja APU-d olid AMD päästerõngas. See tee pole Intelile avatud.

Meteor Lake võib Inteli jõudluses esikohale viia

Kuigi Olen Meteor Lake'i üsna palju kritiseerinud oma omapärase disaini eest, Ma arvan, et sellel on mõned tugevused, eriti kui tegemist on graafikaga. Meteor Lake on Inteli esimene tarbijaprotsessor, mis kasutab "plaate", mis on põhimõtteliselt individuaalsed ränivormid, millel on kindel eesmärk. Need on oma kontseptsioonilt sarnased AMD kiibidega, kuid on palju spetsialiseeritumad ja kohandatud. Selle lähenemisviisi üks tugevaid külgi on see, et see võimaldab Intelil teha valitud Meteor Lake'i kiipide jaoks võimsaid integreeritud GPU-sid.

Paanipõhine protsessor oleks veelgi kohandatavam ja potentsiaalselt suur konkurent.

Intel on juba kinnitanud, et teeb vähemalt kaks erinevat GPU-d oma Meteor Lake'i kiipide jaoks kasutades TSMC 5nm sõlme, mis on samaväärne AMD RX 7000 seeriaga. Eraldiseisev GPU-plaat võimaldab Intelil integreeritud graafika tõttu jõudlust soovi korral maksimeerida monoliitsel CPU-l (mis tähendab, et pole kiipe ega plaate) peab olema piiratud suurus, et praktiline. Kuna AMD eelistab teha ainult ühte tarbija-APU-d, mitte mitut erineva iGPU-ga APU-d, võib see jätta jõudluse lauale. Intelil poleks selle plaadipõhise lähenemisviisiga selliseid probleeme.

Parimal juhul võiks Intel AMD-ga konkureerida kõikjal, alates äri- ja lauaarvutitest kuni mängukonsoolideni nii kodus kui ka pihuarvutites. Isegi jõudluse ja tõhususe osas AMD integreeritud graafikast silmatorkavalt kaugele jõudmine võib tuua Intelile uusi kliente. On isegi võimalus võita AMD oma poolkohandatud mängus. See on segment, kus AMD teeb kohandatud kiipe erinevatele klientidele, nagu Sony, Microsoft ja Valve. Paanipõhine protsessor oleks veelgi kohandatavam ja potentsiaalselt suur konkurent.

Meteor Lake'i odav tootmine võib Inteli jaoks olla suur probleem

Kuid Meteori järvel on olulisi probleeme ühes olulises valdkonnas: hind. Alustuseks on mitme ränitüki kujundamine kulukas (eriti nii, nagu Intel seda teeb), mistõttu AMD ei tooda peaaegu kunagi rohkem kui kaks APU-d põlvkonna kohta. Kõigi nende plaatide kokkupanek on ka järjekordne samm tootmisprotsessis, mis tähendab suurenenud kulusid ja tootmisdefektide tekkimise võimalust. Paanipõhiste protsessorite valmistamise kulud võivad siin Inteli jaoks suureks probleemiks olla ja see piirab Meteor Lake'i potentsiaali.

Üks peamisi põhjusi, miks AMD on olnud APU-de müümisel nii paljudes segmentides nii edukas, seisneb selles, kui odavalt AMD neid valmistada suudab. Kodukonsoolide ja pihuarvutite (või vähemalt Steam Decki) hind on suhteliselt madal, ja AMD APU-d, mis kasutavad vanemaid ja odavamaid sõlmi, on kahtlemata võimelised neid hinnapunkte paremini saavutama teostatav. Ma ei näe Meteor Lake'i tegemas sama asja oma tipptasemel riistvaraga enne, kui aastaid hiljem, kui TSMC 5nm ja Intel 4 pole enam ülikallid.

Paanipõhiste protsessorite valmistamise kulud võivad siin Inteli jaoks suureks probleemiks olla ja see piirab Meteor Lake'i potentsiaali.

Lisaks on Intelil suure jõudlusega integreeritud graafika osas väga kehvad tulemused. 2018. aastal tõi Intel turule Kaby Lake G, neljatuumalise Inteli protsessori, millel on AMD graafika ja integreeritud HBM2 mälu, mis on väga sarnane Meteor Lake'i mitme plaadiga. See oli aga äriline ebaõnnestumine ja seda kasutati ainult HP Spectre'is, Dell XPS-is ja Inteli enda NUC-ides. Kasutades tipptasemel pakend ja HBM2 muutsid Kaby Lake G tootmise kahtlemata kalliks ja oli tõenäoliselt selle vaesuse võtmetegur. müük.

Aastast 2020 on saadaval ka Tiger Lake-U, mis tõi kaasa suure tõuke integreeritud graafikale ekspressotstarbeks ületades AMD APU-sid ja Nvidia MX-klassi GPU-sid. Kuigi see müüs palju paremini kui Kaby Lake G, ei olnud see ikkagi nii piisav. Paljud Tiger Lake-U sülearvutid olid nagunii seotud Nvidia GPU-dega ja draiveriprobleemid takistasid Tiger Lake'i iGPU järjepidevust. Lisaks pole Intel oma integreeritud graafikat sellest ajast peale uuendanud, mistõttu on Ryzen 7000 palju kiirem kui Alder Lake ja Raptor Lake.

Tipptasemel tehnoloogia võib olla Meteor Lake'i jaoks kahe teraga mõõk, vähemalt praegu

AMD, kiipide teerajaja, pole ikka veel monoliitseid APU-sid välja vahetanud ja ma arvan, et sellel on palju häid põhjuseid. Kuna võimsa integreeritud graafikaga kiibid peavad katma vaid suhteliselt väikese osa turust, lihtsam on teha iga põlvkonna jaoks üks või kaks uut kujundust ja need uued kujundused alla lõigata vaja. Lisaks kasutab AMD kulutõhusamat lahendust vajavate seadmete puhul Ryzen 4000, 5000 ja 6000 seeriate vanemate 7 nm APU-sid. See on strateegia, mis on Meteor Lake'iga teravas kontrastis.

Meteor Lake'i uhiuute sõlmede ja arhitektuuride kasutamine aitab jõudluse osas kindlasti AMD APU-de vastu võidelda, kuid ma eeldan, et Intel võitleb hinnakujunduse ja väärtusega. Kui Meteor Lake on AMD APU-dest oluliselt kallim, siis peab keegi arve kinni maksma. Tõenäoliselt on see Intel, mis pole ideaalne, kuna ettevõte peab hädasti hakkama rohkem raha teenima.

Teisest küljest, kui Intel suudab oma plaatide tehnoloogiat Meteor Lake'iga hallata, võib see ettevõtte parema tuleviku jaoks luua. Loodetavasti muutub Meteor Lake'i ja selle järeltulijate tootmine aja jooksul odavamaks, mis peaks ühtlustuma mänguruumi ja võimaldaks Intelil murda AMD nišši pooleldi kohandatud kujul. Järsk tungimine ühte AMD ajalooliselt kõige olulisemasse segmenti oleks hea nii Inteli äritegevusele kui ka mainele. Kuigi ma arvan, et Meteor Lake'i jaoks on vähem tõenäoline, et asjad nii hästi välja kukuvad, on Intelil vähemalt võimalus maagiat ellu viia.