Parimad protsessorid mängimiseks 2023. aastal

Meil on juba põhjalik kollektsioon parimad protsessorid turul, kus kirjeldatakse üksikasjalikult erinevaid protsessori valikuid erinevates kategooriates ja töökoormustes. Mängimine iseenesest väärib aga spetsiaalset loendit, kuna valikuvõimalusi on palju, mis ei mahu mitut töökoormust kirjeldavasse artiklisse. Asjad on nüüd põnevamad kui kunagi varem mängijate jaoks, kellel on tõsiselt tugevad konkurendid nii AMD Ryzen 7000 seeriast kui ka Inteli 13. põlvkonna protsessorid.

Mängimine on üks populaarsemaid põhjuseid arvuti ehitamiseks, kuid parima hankimine ei tähenda ainult kõige kallimate ja kõige spetsifikatsioonidega osade hankimist. Mängimine ei nõua selliseid töötlemata hobujõude, mida muud ülesanded nõuavad, ja seega on keskmise taseme protsessor peaaegu alati soodsam investeering. Kuid sisu loomise (nt voogesituse koos mängimisega) kasvuga tuleb alati ette olukordi, kus vajate natuke rohkem. Õnneks on mõlemalt müüjalt palju suurepäraseid valikuid.

Need on 2023. aasta parimad mängude jaoks mõeldud protsessorid

Kui otsite suurepärast mängukogemust suure töökoormusega, siis Core i5-13600K on sinu jaoks. See on Inteli asendus Core i5-12600K-le, mis varem seda kohta hoidis, ja kuigi uus 13600K on kallim, on selle jõudlus selle korvamiseks enam kui piisav.

13600K on sisuliselt 12600K, millel on neli täiendavat E-tuuma, kokku kuus P-tuuma ja kaheksa E-südamikud, mis muudab 13600K identseks tipptasemel Alder Lake-P protsessoritega sülearvutitele nagu Core i9-12900H. Lisaks ületab 13600K ka 5,1 GHz turbovõimendusega 5 GHz piiri, tehes sellest esimese Inteli keskklassi protsessori, mis seda karbist väljas teeb. Kuid mängude jaoks on 13600K kõige olulisem edasiminek selle vahemälu, mida on suurendatud 29,5 MB-lt 44 MB-le kombineeritud L2 ja L3 vahemälu.

Võrreldes peamise rivaali Ryzen 5 7600X ja 7600-ga, on 13600K löögid. Techspoti andmetel, on 13600K tänu oma suurele tuumade arvule tootlikkuses kindlalt juhtpositsioonil, kuid see on mängudes pisut aeglasem ja tarbib palju rohkem energiat. Oleks tore, kui 13600K oleks oma hinnasilti arvestades mängimiseks veidi kiirem, kuid kui kui sihite 240 kaadrit sekundis, peaksite olema rahul selle protsessori jõudlusega pakkuma.

Kui teile ei meeldi 13600K hinnasildi, peaksite valima Core i5-13600KF, millel pole integreeritud graafikat, kuid mis on pisut odavam. Ka vana 12600K on endiselt valikuvõimalus, kuigi me pole kindlad, kui kaua see madalama hinnaga püsib, kuna Intel on 12. põlvkonna osade hinda tõstnud. Seal on ka Core i5-13400, mis on põhimõtteliselt 12600K ilma ülekiirendamise toeta ja madalamate taktsagedusteta, kuid suurema vahemäluga, mida pakuvad 13. põlvkonna protsessorid.

Tänapäeval on Intel tänu oma agressiivsele hinnastrateegiale ja Raptor Lake'i suurele tuumade arvu uuendamisele üldiselt parem kaubamärk väärtuse ja mitmetuumalise jõudluse poolest. Kuid AMD Ryzen 7000 protsessorid ei ole mängude jaoks halb valik ja Ryzen 5 7600 on AMD parim keskklassi mänguprotsessor veidi üle 200 dollari eest.

Kuuetuumaline 7600 on sisuliselt 7600X, millel on odavam hinnasild ja väga veidi madalam taktsagedus; sellel on sama Zen 4 arhitektuur ja sama 32 MB L3 vahemälu, mis on mängimiseks ülioluline. Üldiselt ei muuda see sageduse erinevus peaaegu mingit vahet (isegi mängude puhul) ja isegi kui see nii oli, saate lihtsalt lubada Precision Boost Overdrive'i, et muuta oma 7600 7600X-ks.

Nagu võite loota, ületab see mängude osas Inteli Core i5-13600K (ehkki väga vähesel määral), peamiselt tänu oma suuremale L3 vahemälule. Mitmetuumaliste rakenduste puhul nihkuvad asjad selgelt 13600K kasuks, kuna 7600 kuue tuumaga ei suuda 13600K 14 tuumaga sammu pidada. Siiski on oluline meeles pidada, et 13600K on jaemüügis umbes 100 dollarit rohkem, seega pole 7600 lihtsalt halvem protsessor. Kui keskendute peamiselt mängimisele, on 7600 endiselt suurepärane valik ja tootlikkuse osas on 7600 endiselt piisavalt kiire.

AMD 7000-seeria on esimene uus pistikupesa mitme aasta jooksul, mis liigub AM5-le. Sellega saate kasutada ainult DDR5 RAM-i, mis avab küll tõsise jõudluse, kuid suurendab ka teie üldist eelarvet. Siiski lubatakse, et AM5 emaplaadid toetavad mitut põlvkonda protsessoreid ja isegi kui mitu tähendab ainult Ryzen 7000 ja ühte muud CPU-d, on see siiski eelis LGA 1700 plaatide ees, kuna 13. põlvkonna protsessorid on eeldatavasti viimased uued täiendused platvorm.

AMD uusim ja võimsaim Ryzen CPU on see, mis võimaldab striimijaid häälestada. Üks Ryzeni tugevusi on selle uskumatu mitme lõimega jõudlus, mis on oluline töökoormuse maksustamiseks. Intel on oma hübriidkujundusega läinud teist teed, kuid AMD hoiab seda siiski veidi traditsioonilisemana ja Ryzen 9 7950X on 16-tuumaline ja 32-lõimeline tohutu võimsus.

7950X on protsessor, mis suudab põhimõtteliselt kõike teha. Selle 16 Zen 4 tuuma võimaldavad uskumatut mitme keermega jõudlust, samas kui 5,7 GHz ühetuumaline võimenduskell tähendab, et see on ka üks kiiremaid protsessoreid ühe keermega töökoormuse jaoks. Sellel on ka kõige rohkem vahemälu mitte-3D V-Cache protsessoritest, 64 MB L3 ja 16 MB L2 vahemälu. Tehniliselt on 7950X asendatud 7950X3D-ga, kuid 7950X on üldiselt parem protsessor. X3D mudelil ei ole palju paremat mängujõudlust ja see ohverdab märkimisväärse hulga mitmetuumalist osavus.

Meie testimisel on Ryzen 9 7950X üks kiiremaid protsessoreid, mida saate osta. Võib-olla on see vaid juuksekarva võrra aeglasem kui Inteli Core i9-13900K üldiselt, kuid üldiselt leiate, et 7950X on võrdne 13900K-ga. 7950X teeb loojate jaoks paremaks protsessoriks kui 13900K on selle väiksem energiatarve ja suurepärane tugi PCIe 5.0 seadmetele. Leiate AM5 emaplaadid, millel on kaks PCIe 5.0 toega M.2 pesa, samas kui Inteli emaplaadid saavad olla ainult ühe PCIe 5.0 SSD pesaga.

Lõppkokkuvõttes on AMD Ryzeni perekonda üsna sisuka värskenduse teinud ja selle lipulaevmudel on populaarne loojate seas, kes vajavad ja saavad endale lubada 7950X. Kuid enamiku jaoks on 7950X liialdatud ja see on kõige kasulikum inimestele, kes mitte ainult voogesitavad, vaid ka redigeerivad videoid ja muud tööd, mis saavad kasu võimsast CPU-st.

Kui soovite mängude ajal lihtsalt kõrgeid kaadrisagedusi saavutada, soovite tõenäoliselt Ryzen 7 7800X3D. Kuigi see on AMD Ryzen 7000X3D protsessoritest kõige aeglasem, on see mängijate jaoks, kes tahavad lihtsalt mängida, kõige mõttekam. See on ka odavam kui 7950X ja 13900K – CPU-d, mis olid varem mängimiseks parimad.

Mis teeb 7800X3D konkreetselt mängimiseks nii heaks 3D V-vahemälu, lisakiip täis 64 MB L3 vahemälu, mille AMD installib igasse X3D protsessorisse. Rohkem vahemälu tähendab rohkem andmeid, mida saab CPU-s endas salvestada, mis tähendab vähem suhtlemist RAM-iga, mis on palju aeglasem kui vahemälu. 3D V-Cache'il on aga kriitiline varjukülg: madalamad sagedused. Vaatamata sellele, et 7800X3D on üks kalleimaid Ryzeni protsessoreid, on sellel ka madalaim võimenduskell, jäädes isegi 7600-st maha. Täiendav vahemälu on aga tavaliselt kasulikum kui suurem taktsagedus.

Arvustused on üsna üksmeelsed: 7800X3D on üks kiiremaid mänguprotsessoreid ja suudab sageli saavutada 200 kaadrit sekundis või rohkem järjekindlamalt kui teised AMD või Inteli kiibid. Kui aga mängite sageli alla 200 kaadrit sekundis, ei ole 7800X3D teistest protsessoritest parem. Meie ülevaates, testisime enamasti 120–160 kaadrit sekundis piirkonnas ja leidsime väga väikese erinevuse 7800X3D ja 7900X vahel. 7800X3D on parim neile, kes soovivad ülikõrgeid kaadrisagedusi või lihtsalt väga tõhusat mänguprotsessorit, mistõttu on 7800X3D tipptasemel mini-ITX arvutite jaoks üsna hea.

7800X3D ei ole täiuslik protsessor, kuid see on odavam kui paljud CPU-d, mida varem soovitati hea mängude jõudluse tagamiseks, ja on tõhusam. Kui te just ei mängi neid käputäis mänge, kus 7800X3D madalam taktsagedus tegelikult haiget teeb jõudlusega, on see protsessor suurepärane võimalus iga tipptasemel mänguarvuti jaoks, eriti kui eesmärk on 200 kaadrit sekundis või enama.

Tänu 13. põlvkonna protsessorite, LGA 1700 emaplaatide ja DDR4 RAM-i madalale hinnale on Intel hõlpsasti selle põlvkonna väärtuste loojate meister. Core i5-13400F on parim saadaolev keskklassi mänguprotsessor tänu alla 200-dollarilisele hinnasildile, heale mängujõudlusele ja korralikule mitmelõimelisele jõudlusele ka väljaspool mängimist.

Kuigi 13400F on 13. põlvkonna Raptor Lake'i protsessor, pole see tegelikult üldse uus. Sisuliselt on see Core i5-12600KF, millel on samad kuus P-tuuma ja neli E-tuuma, kuid puudub ülekiirendamine ja taktsagedus on veidi madalam. 12600KF maksab aga 40 dollarit rohkem, mis ei õigusta kõrgemat sagedust ega ülekiirendamise tuge, mida enamik mängijaid nagunii ei tee.

13400F peamine konkurents on Ryzen 5 7600 ja enamik arvustusi asetab need kaks kiipi umbes võrdsele tasemele, mis tähendab teoreetiliselt, et 13400F on üsna korralik väärtus, kuna see on odavam. Kuid see on ainult CPU hinna pärast; Kui arvestada emaplaadi ja RAM-i kulusid, võib 13400F kasutamine säästa ligi 100 dollarit. Seda 100 dollarit võiksite kasutada GPU hobujõu suurendamiseks, mis tähendab suuremat kaadrisagedust ja parema välimusega mänge.

Core i5-13400F-l pole aga integreeritud graafikat, mida tähistab -F. Kui teil on mingil põhjusel vaja integreeritud graafikat, on olemas Core i5-13400, kuid sel hetkel võite sama hästi hankida 12600K, kuna see on sama protsessor, kuid kõrgema sageduse ja kiirendamise toega (kuigi kiirendamiseks vajate ka emaplaati Z690 või Z790).

Kui teil on protsessorile kulutada ainult 100 dollarit, on hea argument, et peaksite ostma lihtsalt kasutatud, kuid Core i3-13100F pole ka halb valik. See on üllatavalt hea algtaseme protsessori jaoks ja selle madal hind tähendab, et saate kulutada rohkem oma eelarvest GPU-le, mis on mängu jõudluse jaoks kõige olulisem.

Nagu paljud teised 13. põlvkonna kiibid, on ka 13100F tegelikult uue nimega 12. põlvkonna Alder Lake kiip. 13100F-l on samad neli P-tuuma kui 12100F-l, kuid sellel on väike taktsagedus. Kirjutamise ajal maksid mõlemad protsessorid 100 dollarit, nii et võite ka 13100F hankida (kui just 12100F pole müügil või midagi muud).

Ilmselgelt pole 13100F kõige kiirem mänguprotsessor, kuid enamiku arvustuste kohaselt on see enam kui võimeline saavutama 60–90 kaadrit sekundis, mis on tavapäraste taskuarvutite jaoks. Kuigi see on võimeline suuremaks kaadrisageduseks, avastate üldiselt, et see hakkab paljudes riikides jõudlust 120–200 kaadrit sekundis kahanema. pealkirjad. Odavate nii uute kui ka vanade protsessorite hulgas toimib 13100F aga mängudes väga hästi. Selle mitmelõimeline jõudlus valmistab siiski pettumuse ja kaotab sageli oma AMD rivaalile Ryzen 5 5500.

13100F jaoks on kaks ideaalset kasutusjuhtumit: üliodav ja odav arvuti, mis on ehitatud minimaalse raha eest, või mõnevõrra kallim arvuti, mis kasutab 13100F valimisega säästetud raha, et investeerida rohkem GPU-sse nagu meie 700-dollarine Inteli arvuti ehitusjuhend. Kui te mingil põhjusel ei leia 13100F-i 100 dollari eest, peaksite vaatama, kas 12100F (mis on sama protsessor) on saadaval 100 dollari eest või vähem.

AMD enda eelarvega protsessor on Ryzen 5 5500, kuuetuumaline kiip, mis põhineb viimase põlvkonna AM4 platvormil. See on vana, kuid umbes 100 dollari eest on see mängudes piisavalt kiire, et olla seda väärt, ja mitme keermega rakendustes on sellel isegi veidi lisahobujõudu. Tänu odavale hinnale saab rohkem panustada graafikakaardile, mis on mängimise jaoks nagunii palju olulisem kui protsessor.

Huvitav on see, et 5500 on tegelikult Ryzen APU, mille integreeritud graafika on keelatud, mida Intel põhimõtteliselt teeb oma -F protsessoritega, et hoida kulusid madalal. Kuid Ryzen 5000 protsessoritel ja APU-del on mõned suured erinevused. Esiteks, 5500-l on poole väiksemast L3 vahemälust kui ühe kiibi CPU-del nagu 5600, mis on 50 dollarit rohkem. Lisaks toetavad Ryzen 5000 APU-d ainult PCIe 3.0, mis tähendab, et isegi kui arvuti emaplaat ja muud seadmed toetavad PCIe 4.0, töötavad need kiirusega 3.0.

5500 ei paku suurt mängujõudlust, kuid see on enam kui võimeline saavutama auväärse 60–90 kaadrit sekundis põhimõtteliselt igas mängus. Protsessori kitsaskohad on paljudes mängudes tõenäoliselt üle 120 kaadrit sekundis, kuid see on kompromiss, mille teete 100-dollarise protsessoriga (ja pealegi on 60 kaadrit sekundis hea). 5500-l on küll pisut nišš tänu oma kuuele tuumale, mis pakuvad paremat mitme keermega jõudlust kui 13100F, mis on Inteli 100-dollarine protsessor.

5500 on hea valik, olenemata sellest, kas ehitate arvutit madalaima võimaliku hinnaga või arvutit, mis on endiselt odav, kuid kasutab 5500 ostmisest saadavat säästu keskmise hinnaklassi graafikakaardi ostmiseks. Seda me omas ka tegime $ 700 AMD arvuti ehitusjuhend, mis kasutab RX 6600. Kuid 5500 versiooniuuendustee on piiratum kui 13100F, kuna AM4 protsessorid on piiratud Ryzen 5000-ga, mis tähendab piiratud jõudluse kasvu ja PCIe 5.0 toe puudumist.

AMD Ryzeni APU-del on integreeritud graafikaprotsessorid ja nad kasutavad muljetavaldava mängujõudluse tagamiseks ära süsteemimälu. AMD-l on oma 5000. seerias turul tugev APU-de valik. Ryzen 7 5700G on veidi võimsam APU, kuid just Ryzen 5 5600G väärib kohta teie arvutis. Ryzen 7 5700G ümber käiv hüpe kaob kiiresti, kui saate kätte Ryzen 5 5600G, mis teenib vähema raha eest ligikaudu 96% oma jõudlusest.

Ryzen 5 5600G-l on kuus südamikku ja 12 keerme ning see on osa AMD esimesest 7nm Cezanne'i APU-st lauaarvutite jaoks. Cezanne'i APU-d on varustatud Zen 3 täitmistuumadega, mis on ühendatud Radeon Vega graafikaga mootor. Ryzen 5 5600G-l on 3,7 GHz baassagedus ja 4,4 GHz võimenduskell, 16 MB L3 vahemälu ja seitse Radeon RX Vega CU-d, mis töötavad sagedusel 1,9 GHz.

Ryzen 5 5600G, välja arvatud 5700G, on integreeritud graafikamootoriga protsessorite turuliider, eriti selle hinnaklassis. See on võimeline käivitama enamiku turul olevatest uutest pealkirjadest, kuigi peate võib-olla oma ootusi üldise graafilise täpsuse osas kontrolli all hoidma. Tõsise mängimise jaoks soovitame APU asemel diskreetset GPU-d, kuid algtaseme mängijad leiavad APU-dest palju väärtust. See on ka ideaalne protsessori valik väikese kujuga või koduseks meelelahutuseks mõeldud arvutite jaoks.

5600G ainus nõrkus on see, et see on AM4 protsessor ja AM4 platvorm ei saa enam uusi protsessoreid ega kiibistikke. Asja teeb hullemaks see, et ainus APU, millele uuendada, on 5700G, mis pole mängude puhul sugugi parem ja on kiirem ainult väga mitme keermega rakendustes. Kui saate aga diskreetse GPU, avab see teie võimalused ja võite hankida Ryzen 9 5900X või 5950X tipptasemel arvutite jaoks või Ryzen 7 5800X3D tipptasemel mängude jaoks.

Parimad protsessorid mängimiseks: viimased mõtted

Mänguprotsessorite osas on Intelil ja AMD-l palju suurepäraseid võimalusi. Kui kasutate LGA 1700 pesa, Core i5-13600K on Inteli parim mänguprotsessor. Sellel on suurepärane mängujõudlus, mis on vaevalt madalam isegi Core i9-13900K-st, pluss väga hea mitmelõimeline jõudlus, kui vajate seda näiteks video redigeerimiseks või renderdamiseks. Core i5-13600KF on samuti hea valik, kuna see on sama protsessor ilma integreeritud graafikata veidi odavamalt. Kui teil on kitsas eelarve, saavad selle tööga hakkama ka Core i5-13400 ja Core i3-13100F.

Ryzen 7000 pole kahjuks hämmastav väärtus, peamiselt seetõttu, et AM5 emaplaadid ja DDR5 RAM on nii kallid. Mängimiseks pole need aga halvad ning Ryzen 5 7600-l on hea jõudlus ja energiatõhusus, mis on selge eelis energianäljaste Inteli kiipide ees. Kui olete entusiast ja soovite suurimat võimalikku kaadrisagedust, oleks Ryzen 7 7800X3D suurepärane valik. Viimase põlvkonna Ryzen 5 5500 on hea valik ka väikese eelarvega inimestele, kuigi selle versiooniuuendustee pole nii hea kui Core i3-13100F oma.

Meie parimate mänguprotsessorite kollektsioon, nagu varem mainisime, peegeldab pidevalt arenevat turgu, seega värskendame seda lehte pidevalt, et lisada mängu jaoks uuemaid ja paremaid protsessoreid, kui need turule tulevad metsik. Võite ka meiega liituda XDA arvutifoorum et näha, kas teistel on teie ehituse kohta kindlaid soovitusi. Teil on kindlasti põletavad arutelud selliste kuumade teemade üle nagu Windows 11 ja veel. Soovitame teil tutvuda ka mõne meie teiste juhenditega parimad mängumonitorid, parimad veebikaameradja palju muud seadistuse lõpuleviimiseks.