Kui paljud inimesed mõtlevad sellele, parimad kokkupandavad telefonid, arvan, et nende mõtetes on nutitelefon, mida saab muuta tahvelarvutiks. See on ülim segu tootlikkusest ja teisaldatavusest. Kuigi tehnoloogia on praegu veel noor, on tulevikus unistus, et teil oleks kompromissitu seade. See tähendab, et teie käes on võimas, kompaktne, vastupidav ja, mis kõige tähtsam, taskukohane kokkupandav nutitelefon. Samsung on laialdaselt kiidetud kui üks teerajajaid kokkupandavate nutitelefonide valdkonnas ja seda õigustatult, kuna sellel on Galaxy Z Foldi neli iteratsiooni ja Galaxy Z Flip liini neli iteratsiooni. Miljonid kliendid on kokkupandavaid seadmeid kogenud massituru tootes ja Samsung võtab selle eest au.
Kuid Samsungi kritiseeritakse sageli ka uuenduste puudumise pärast ja viimastel aastatel on see ilmselt tõsi. Kuna USA-s konkurents on väike, pole ettevõttel olnud põhjust oma lipulaevade ja kokkupandavate seadmete piire tegelikult nihutada. Teisest küljest annavad selle iteratiivsed uuendused aasta-aastalt sellele kõige küpsema ja rafineerituma valiku kõigist kokkupandavaid seadmeid pakkuvatest tootjatest. Kuigi on olemas ümbris kokkupandavate nutitelefonide jaoks, nagu Galaxy Z Fold, tunnen, et Galaxy Z Flipi kohta ei saa seda öelda. Samsung pakub oma uusimat
Kompaktsem. Täiustatud aku. Kiirem protsessor. Karmim disain. Paremad pildid hämaras.
Need on viis sammast, mida Samsung kasutab reklaamimisel, miks peaksite oma Galaxy Z Flip 4 ostma. See keskendub telefoni suurusele, selle aku kestvusele, arvutusvõimsusele, karmimale disainile ja kaamerale, mis suudab töötada kõigis stsenaariumides, kuid eriti vähese valguse korral. Kuid ma väidan, et enamik neist on põhjused, miks Galaxy Z Flip 4 või Galaxy Z Flip liin ei peaks isegi eksisteerima. Kuigi Galaxy Z Flip seeria on muutunud populaarseks, on see minu arvates peamiselt tingitud selle uudsusest ja, mis veelgi olulisem, selle taskukohasusest.
Kuna olen Galaxy Z Flip 3 kauaaegne kasutaja, otsustasin vaatamata Samsungile Flip 4 vahele jätta ja liikuda edasi millegi muu poole. pakkudes tohutuid vahetuskampaaniaid oma viimastel kokkupandavatel mudelitel. Minu jaoks ei vastanud Galaxy Z Flip 4 lihtsalt traditsioonilise nutitelefoni ootustele ega kogemustele. Ma arvan, et meie kõigi jaoks on praegu algtaseme ootus ja Z Flip lihtsalt ei vasta minu jaoks sellele standardile. Mõned võivad arvata, et siin avaldatud arvamused on jumalateotused, kuid ma kutsun teid üles olema avatud meelega ja samuti soovitan teil jagada oma kogemusi Z Flipiga, sest mulle meeldiks neid kuulda.
Lühike ja jäme
Mäletan siiani seda kiirustamist, mida tundsin Z Flip 3 esimest korda lahti voltides. Kuid sama kiiresti kui see tunne oli tulnud, kadus see kiiresti, kui ma selle kinni panin. Kas see pidi nii olema? Kujutasin ette, et esimene kord kokkupandavaga tundub sürreaalsem. Võib-olla olid mu ootused liiga kõrged. Ma ei mõelnud sellele liiga palju, vaid tegin häälestusprotsessi, vaatasin läbi menüüd ja kulutasin mõnda aega telefoni tundmaõppimisele. Sellest päevast alates sai sellest minu peamine seade, mis asendab minu Galaxy S20 Ultra.
Võib-olla oli üks esimesi asju, mida märkasin, et mulle ei meeldinud selle paksus taskus. See on ilmselt midagi, mida oleksin pidanud spetsifikatsioone vaadates ootama. Kuigi telefonil oli väiksem jalajälg, ei tundunud see minu pükstes kompaktsem. Asjaolu, et telefon oli muutunud kaks korda paksemaks, muutis tavalise nutitelefoniga võrreldes püksitaskusse peitmise keeruliseks. Nüüd saate selle kotti panna ja see stsenaarium on natuke parem, kuid jälle puutute kokku sama paksuse probleemiga. Telefoni helitugevus jääb samaks, see on lihtsalt kuju muutnud ja ma arvan, et mitte paremuse poole.
See osa on puhtalt subjektiivne, seega eelistate kas kõrget ja õhukest nutitelefoni või lühikest ja paksu nutitelefoni. Praegusel ajahetkel ei saa te tõesti mõlemast maailmast parimat saada, kuid Samsung ei tabanud isegi seda magusat kohta, kuid arvan, et lõpuks jõuame selleni.
Aku tööiga oli alati midagi, millele tähelepanu pöörata
Galaxy Z Flip oli telefon, millele ma iga päev tuginesin. Mul oleks rongisõit, kus kuulaksin paar tundi muusikat ja mõnikord hüppaksin navigeerimiseks isegi Google Mapsi. Mõnikord pidin tegema tõlkeid ja loomulikult suheldi selliste rakenduste kaudu nagu WhatsApp, Line ja Google Voice. Vahel vaatasin videoid või tegelesin kerge mänguga, peaaegu lihtsalt igapäevases kasutuses. Ma ei ole kunagi olnud nutitelefonide osas energiakasutaja ja üldiselt olen pärast tervepäevast kasutamist saanud hakkama ka mõõduka aku tühjenemisega. Kuid Galaxy Z Flipiga olid asjad teisiti.
Mul ei õnnestunud kunagi akut tühjaks lüüa, kuid olin alati sunnitud olema tähelepanelik, mõnikord isegi energiasäästurežiimi sisse lülitades, et tagada väljasõidul terve päeva. Muidugi pakkis telefon oma tugeva protsessoriga palju energiat, kuid teiselt poolt tundus aku tööiga ebapiisav. Võib-olla oli minu kogemus pisut viltu, eriti seadmest, millel oli 5000 mAh aku, ja telefonist, millel on 3300 mAh. Kuid tagasi vaadates võib öelda, et paljudel selle aja jooksul välja tulnud telefonidel olid akud, mis on suuremad kui 3300 mAh. Ma tean, et sellel on ilmselgelt piirang tuleb kokkupandava konstruktsiooniga, kuid ma arvan, et kui maksate telefoni eest 1000 dollarit, peaks selle aku olema suurem kui 3300 mAh.
Kujutage ette, kui Samsung annaks välja traditsioonilise Galaxy telefoni 1000 dollari eest, mis nägi välja hämmastav ja sellel oleks selle suurusega aku, siis te ei kuuleks selle lõppu. Ma arvan, et paljud inimesed annavad Z Flipile läbipääsu, kuna telefon käib kokku, kuid lõpuks peab ohverdama tarbija. See on klassikaline vorm funktsiooni asemel. Kuid kurb osa on see, et vorm ei anna kogemusele tegelikult midagi juurde. Olen Flex-režiimist hästi teadlik. Aga olge nüüd, ma arvan, et kellelgi pole tõesti vaja, et nende rakendus oleks väikesesse aknasse surutud, et saaksime juurdepääsu kohmakatele juhtnuppudele ja funktsioonidele, mis muudavad kasutuskogemuse tagasi.
Karmim kest, kuid ekraan oli siiski suhteliselt õrn
Galaxy Z Flip on karmima disainiga, mida tugevdab Corningi Gorilla Glass, mis pakub IPX8 veekindlust ja Armor alumiiniumraami. Mis puudutab ekraani, siis Samsungi üliõhuke klaas tagab parema vastupidavuse, mida on testitud 200 000 voltimisel. Võib-olla parim, mida kokkupandavad telefonid nende vastupidavuse osas pakuvad, on asjaolu, et neid saab ekraani kaitsmiseks kokku klappida. Aga kui avate telefoni, on lugu hoopis teine.
Ma ei tea, kuidas kõik teised on, aga kui ma esimestel kuudel telefoni kasutasin, tundsin, et pean selle lapsele andma. Mõne aja pärast harjusin kogemusega, kuid hoolimata sellest, kui palju ma üritasin seda tavatelefonina käsitleda, oli minus alati muret tekitav osa. Kunagi ei tundunud, et see oleks tavalise telefoniga võrdne. Võib-olla kaitsesin ma ekraani liiga palju? Kuid võrgus piisavalt õuduslugusid nähes sain aru, et olenemata sellest, kui kaitsev ma olin, oli ekraan vaid üks osa, mille pärast muretseda, kui ma tegelikult ei peaks.
Paremad pildid hämaras
Z Flipi pildikvaliteet pole olnud kõige parem ja jäi Samsungi lipulaevadele alati veidi alla. Sama kehtib ka Z Flip 3 kohta ja sama võib öelda ka Z Flip 4 kohta. Seda osa on pisut keerulisem arutada, sest varem on Samsung teinud teadlikke jõupingutusi, et pakkuda kulude vähendamise meetmena oma kõrgema kvaliteediga liinidelt madalama kvaliteediga kogemusi. Raske öelda, kas selline praktika selle uusimas mudelis ikka veel esineb, kuid sellest hoolimata kaamerate kvaliteet on hea, see lihtsalt ei löö teisi telefone sama hinnaga Grupp. Mulle ei meeldi praegu kõlada nagu purunenud plaat, kuid 1000-dollarise telefoni puhul ootame jällegi ohverdamist ja kompromisse ning seda ühel halvimal võimalikul viisil.
Kokkupandavatel seadmetel on omad kompromissid, nii et tea, millesse sa lähed
Arvan, et näeme suundumust ja seda, kus on minu mõtteviis pärast seda, kui olen uurinud uusima Samsung Galaxy Z Flip 4 või Z Flip sarja kui terviku mõningaid sambaid. Sellise kokkupandava nutitelefoni omamise või kasutamise puhul tehakse lihtsalt kompromisse. Teil on see kuskil keskel või ei ole. Kuid ma arvan, et kõige rohkem kipun jääma raha, mida inimesed selle kogemuse eest maksavad.
Muidugi, võib-olla pole ülalmainitud kompromissid teie jaoks diilimurdjad, kuid minu jaoks ma lihtsalt ei talu seda, kui ma seda iga päev aktiivselt kasutan. Kuid olen tänulik, et sain seda kogeda, sest ilma kokkupandava nutitelefoniga elamiseta ei saa te lihtsalt teada.
Need on vaid mõned isiklikud põhjused, miks ma arvan, et Galaxy Z Flip liin ei pea eksisteerima. Kui Samsung võtab lihtsalt tahveltelefoni, disaini, mis on üsna täiuslikkuseni viimistletud, ja lisab sellele lihtsalt kortsu mugavus, aku tööiga, vastupidavus ja funktsioonid – see on siis, kui ma arvan, et peame tagasi astuma, tootesarja tervikuna ümber mõtlema ja endalt küsima, kuidas Z Flip sari suudab ole parem.
Tuletame meelde, et see ei ole kirjatükk, mis on kirjutatud selleks, et püüda õhutada halbu tundeid, see on lihtsalt arvamus ja lõppude lõpuks on need vaid tooted. Kuid mulle meeldiks kuulda teie mõtteid Z Flip liini kohta, eriti kui olete avastanud, et telefon parandab teie igapäevaseid kogemusi.