Seagate FireCuda 540 ülevaade: maailma vastupidavaim PCIe 5.0 SSD

FireCuda 540 ühendab hea PCIe 5.0 tasemel jõudluse kõrgeima vastupidavusega, mida oleme kunagi näinud.

Kiirlingid

  • Seagate FireCuda 540 hinnakujundus ja saadavus
  • Kuidas testiti Seagate FireCuda 540
  • Esitus
  • Kas peaksite ostma Seagate FireCuda 540?

Kuigi paljud ettevõtted taotlevad tipptasemel jõudlust või suurepärast jahutust parim PCIe 5.0 SSD, Seagate otsib midagi muud: vastupidavust. Selle FireCuda 540 SSD pole PCIe 5.0 draivide seas kiireim, kuid 1000 TBW terabaidi kohta on see kindlasti kõige vastupidavam. Kui soovite SSD-d, mis kestaks aastaid, ilma et see isegi veidi ebaõnnestuks, on FireCuda 540 teie jaoks sobiv SSD.

Selle arvustuse kohta: Seagate saatis meile selle ülevaate jaoks FireCuda 540 2TB. Seagate ei näinud selle arvustuse sisu enne avaldamist.

Allikas: Seagate

Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5

Kõige vastupidavam M.2 SSD

PCIe 5.0 jõudlus ja suurepärane pikaealisus

8 / 10

$181 $187 Säästa 6 dollarit

Seagate'i FireCuda 540 SSD on esimese põlvkonna PCIe 5.0 M.2 draiv, mille lugemis- ja kirjutamiskiirus on kuni 10 000 MB/s. See nõuab aga jahutusradiaatorit ja kuna FireCuda 540-ga seda kaasas ei ole, peate tagama, et teie seadmel on sisseehitatud jahutusradiaator, mida saate kasutada.

Salvestusmaht
1TB, 2TB
Riistvaraliides
PCIe Gen 5 x4
Ülekandekiirus
10 000/10 000 MB/s lugemis-/kirjutuskiirus (mudel 2 TB)
TBW
2000 (mudel 2TB)
Plussid
  • Tagab palju parema maksimaalse jõudluse kui PCIe 4.0 SSD-d
  • 1TB ja 2TB mudelid
  • Suurim vastupidavus, mida SSD-lt leida võib
Miinused
  • Jahutusradiaatori mudelit pole (veel)
  • Pole just kiireim PCIe 5.0 SSD
Amazonis 320 dollarit181 dollarit Neweggis190 dollarit B&H-s

Seagate FireCuda 540 hinnakujundus ja saadavus

Kirjutamise ajal leiate FireCuda 540 2TB hinnaga 300 dollarit ja 1TB 180 dollari eest, kuigi saadavus ei tundu täiuslik nagu Amazonis, saate FireCuda 540 hankida ainult kolmandatelt osapooltelt. Üks asi, mida tuleb märkida, on see, et Seagate ütleb, et 1 TB mudel on pisut aeglasem kui 2 TB mudel, kuigi selles Testisin ainult 2 TB mudelit, nii et ma ei saa kindlalt öelda, kas peate tõesti muretsema madalama esitus.

Lisaks ei leia te vähemalt veel FireCuda 540 koos jahutusradiaatoriga. Seagate ütles mulle, et see ei tundu olevat probleem, kuna peaaegu kõigil PCIe 5.0 toega emaplaatidel on oma jahutusradiaatorid ja ma nõustun selle mõtteviisiga. Siiski oleks tore, et see valik oleks niikuinii ja loodetavasti tutvustab Seagate lõpuks FireCuda 540 varianti, mis on varustatud kohandatud jahutusradiaatoriga. Nagu enamik PCIe 5.0 SSD-sid, kuna see nõuab jahutusradiaatorit, ei pruugi see olla ideaalne, kui soovite selle asetada sülearvuti.

Kuidas testiti Seagate FireCuda 540

Selle ülevaate jaoks testisin FireCuda 540 katsestendil, kasutades Asuse B650E-I Strixi, Ryzen 9 7900X ja 32 GB G.Skilli Flare X5 DDR5 mälu, mille sagedus on 6000 MHz ja CL36. Kuna FireCuda 540-ga jahutusradiaatorit kaasas ei ole, siis katsetasin seda emaplaadiga kaasas olnud jahutusradiaatori all, mis pole küll eriti suur, kuid on piisav isegi tipptasemel SSD-de jaoks.

Läbiviidud võrdlusnäitajates (CrystalDiskMark ja ATTO Disk Benchmark) testisin FireCuda 540 ja teisi SSD-sid kahes erinevatel viisidel: 100% vaba ruumiga ja 10% vaba ruumiga, kuna mõned SSD-d kaotavad jõudluse, kui need täituvad andmeid. Samuti ei jooksnud ma võrdlusnäitajaid üksteise järel, vaid ootasin käituste vahel umbes 10–15 minutit, et veenduda, et vahemälu ei põle ja seetõttu ei tööta ma halvasti. Siiski on normaalne, et energiakasutajad tühjendavad SSD vahemälu reaalses töös.

Kaks SSD-d, mille valisin FireCuda 540 võrdlemiseks, on MSI Spatium M570, PCIe 5.0 draiv, mille hind on sarnane FireCuda 540-ga ja Corsairi MP600 Pro NH, kiireim PCIe 4.0 SSD, mida saate täna osta. Neid draive testiti samadel tingimustel samade metoodikatega.

Esitus

CrystalDiskMarkis testisin nelja "vaike" ja kahte "NVMe" võrdlusalust, mis on pooleldi järjestikused ja pooleldi juhuslikud ning kasutavad erinevaid ploki suurusi ja järjekorra sügavusi.

FireCuda 540

Spatium M570

MP600 Pro NH 2TB

FireCuda 540 (90% täis)

Spatium M570 (90% täis)

MP600 Pro NH 2TB (90% täis)

SEQ1M Q8T1

10065/10199

10084/10201

7344/7107

10075/10170

10052/10143

7325/6576

SEQ1M Q1T1

8664/10123

8712/10113

4392/6409

8678/10121

8664/9428

4462/5989

SEQ128K Q32T1

9985/10201

9984/10183

7457/7106

10020/10165

10002/5745

7456/6567

RND4K Q32T16

5276/2822

5219/2730

4758/2966

5277/2915

5208/1637

4748/2978

RND4K Q32T1

805/605

790/500

955/737

815/605

797/601

954/726

RND4K Q1T1

79/307

79/302

72/304

79/307

78/301

71/303

Hinded on korraldatud lugemise/kirjutamise järgi ja neid mõõdetakse MB/s.

Kuna nendele draividele andmeid pole salvestatud, on FireCuda 540 ja Spatium M570 päris kaela ja kaela, kuid iga draivi 90% täitmisel tekib üsna märkimisväärne tühimik. Spatium M570 kaotab kolmes kuuest testis üsna vähe kirjutamisvõimet ja kuigi lugemine on tavaliselt suurem kui kirjutamine on oluline, märkab igaüks, kes teeb palju failiedastusi, paratamatult, kui palju kiirem on FireCuda 540 on. Juhuslik jõudlus on aga FireCuda 540 ja Spatium M570 vahel enamasti sama, mis näitab, et mõlemad draivid töötavad väljaspool suuri failiedastusi ligikaudu sama.

Muidugi, võrreldes tipptasemel draiviga nagu MP600 Pro NH, on FireCuda 540 (nagu ka Spatium M570) järjestikuste töökoormuste korral palju kiirem. MP600 Pro NH säilitab juhuslikus Q32T1 testis üsna märkimisväärse edumaa, kuid see pole nii oluline, et see FireCuda 540 jaoks midagi muudaks.

ATTO Disk Benchmark käivitab järjestikuste lugemiste ja kirjutamiste seeria järk-järgult suureneva plokisuurusega ning ma testisin seda vaikekonfiguratsioonis. See annab üsna vähe andmepunkte, 512 baidist 64 MB-ni, kuid lõikasin selle ära 8 MB juures ja näitan ka ainult pooled andmepunktid vahemikus 512 baiti kuni 8 MB, lihtsalt lühiduse huvides.

FireCuda 540

Spatium M570

MP600 Pro NH 2TB

FireCuda 540 (90% täis)

Spatium M570 (90% täis)

MP600 Pro NH 2TB (90% täis)

512B

77/16

75/18

65/6

76/17

76/15

64/6

2KB

300/299

296/249

260/216

302/300

304/300

253/210

8KB

1140/1050

1120/1040

981/819

1150/1050

1150/1050

1019/846

32KB

4240/4050

4060/3960

3100/2940

4240/4040

4160/4060

3120/2950

128KB

7730/9500

7530/9470

6940/6090

7750/9470

7560/9500

6920/6090

512KB

8710/9500

8420/9500

6970/6140

8730/9500

8460/9500

6970/6140

2 MB

8890/9500

8920/9500

6880/6160

8540/7190

8830/9500

6880/6140

8 MB

9380/9500

9380/9450

6890/6140

9100/8400

9390/8810

6890/6160

Hinded on korraldatud lugemise/kirjutamise järgi ja neid mõõdetakse MB/s.

Nende kolme SSD vahel pole tõesti nii palju vahet, kuni jõuame 32 KB märgini, mis on siis, kui FireCuda 540 ja Spatium M570 hakkavad PCIe 4.0 draive, nagu MP600 Pro, ettepoole tõmbama NH. Üldiselt olid FireCuda ja Spatium M570 üsna sarnased, nii et mõlemad SSD-d näitasid sarnast ebakõla, kui need olid täidetud 90% mahuga. Kuid kumbki draiv ei olnud kurnavalt ebajärjekindel ja igaüks näitas jõudluse langust vaid paar korda kogu võrdlusaluse jooksul.

PCIe 5.0 SSD-d lähevad väga kuumaks ja FireCuda 540 pole erand, kuna see saavutas minu testimise ajal tipptaseme 86 C. See on kõrgem kui Spatium M570 puhul täheldatud 81 C, kuigi see võrdlus pole päris õiglane, kuna FireCuda 540 kasutas väiksemat jahutusradiaatorit. Selles valguses pole 86 C halb tulemus, kuigi loodetavasti lahendavad tulevased PCIe 5.0 draivid selle kuumaprobleemi.

Kas peaksite ostma Seagate FireCuda 540?

Seagate FireCuda 540 peaksite ostma, kui:

  • Soovite kiiret PCIe 5.0 SSD-d
  • Tänapäeval saadaoleva suurima vastupidavusega SSD

Seagate FireCuda 540 ei tohiks osta, kui:

  • Soovite veelgi kiiremat PCIe 5.0 SSD-d
  • Suur vastupidavus pole teie jaoks nii oluline

Kuigi mind ei hämmastanud FireCuda 450 jõudlus (Cruciali T700 on selles osas näiliselt parem SSD), on Seagate'i pakutav uskumatult kõrge vastupidavus muljetavaldav. 2 TB mudeli 2000 TBW puhul peaksite FireCuda 540-sse kirjutama 1 TB andmeid viis ja pool aastat, enne kui draiv jõuab oma piirini. Teised PCIe 5.0 SSD-d pakuvad vaid 700 TBW terabaidi kohta võrreldes FireCuda 540 1000 TBW terabaidiga, mis teeb FireCuda 540 omaette, isegi kui see vastupidavus on üle jõu käiv.

Kuigi selle suure jõudluse nautimiseks vajate PCIe 5.0-ga emaplaati, saate selle vastupidavust siiski nautida, kui paned selle töölauale, mis on piiratud PCIe 4.0-ga. Selles mõttes pole FireCuda 540 lihtsalt hea PCIe 5.0 SSD aga üks parimaid SSD-sid kõigile, kes hindavad üle kõige vastupidavust ja vastupidavust. Võib-olla muudab vastupidavuse sihtimine FireCuda 540 konkurentidest nišimaks, kuid sellegipoolest on see vaieldamatult võitja.

Allikas: Seagate

Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5

Kõige vastupidavam M.2 SSD

8 / 10

$181 $187 Säästa 6 dollarit

Seagate'i FireCuda 540 SSD on esimese põlvkonna PCIe 5.0 M.2 draiv, mille lugemis- ja kirjutamiskiirus on kuni 10 000 MB/s. See nõuab aga jahutusradiaatorit ja kuna FireCuda 540-ga seda kaasas ei ole, peate tagama, et teie seadmel on sisseehitatud jahutusradiaator, mida saate kasutada.

Amazonis 320 dollarit181 dollarit Neweggis190 dollarit B&H-s