Inimesed on Apple Musicuga mures olnud alates selle esmakordsest avalikustamisest 2015. aastal. Neile, kes pole tuttavad, võib öelda, et Apple'i Beatsi ostmine 2014. aastal oli osaliselt tingitud ettevõtte soovist luua muusika voogedastusteenus. Juba silmapaistvast voogedastusteenusest Beats Music sai siis Apple Music. Kuigi rakendus on sellest ajast saadik kaugele jõudnud, on sellel siiski märkimisväärseid puudusi, nagu märkis meie Apple'i toimetaja.
Ma ei taha neid kaebusi eitada ja tegelikult jagan neid ka ise. Siiski olen endiselt Apple Musicu tellija, sest arvan, et see on üldiselt parim muusika voogedastusteenus.
1 Päris fantastiline kasutajaliides
Apple Musicu kasutajaliides on ühtlane kõigil selle platvormidel, olenemata sellest, kas olete kasutades seda Apple Watchis või Maci töölaud. See on suurepärane inimestele, kes kasutavad palju seadmeid. Iga vahekaart, mille leiate, näiteks watchOS 10 rakendused on samad, mida leiate iPhone'i või Maci rakendustest. See muudab navigeerimise üsna lihtsaks olenemata platvormist.
Samuti on rakendused iga platvormi jaoks hästi optimeeritud. Näiteks watchOS 10 rakendus näitab selle käivitamisel vahekaarte Kuula kohe, Raadio, Library ja Search. Valides ühe nendest vahekaartidest, jõuate täpselt selleni, mida otsite, ilma Apple Watchi pisikest ekraani risustamata.
Lisaks täidab iga vaheleht või leht eraldi funktsiooni. Listen Now kuvab kureeritud sisu, mis Apple'i algoritmi arvates teile meeldib, ja sisaldab ka muusikat, mida olete varem kuulanud. Teek näitab lihtsalt lugusid ja albumeid, mille olete oma isiklikku kogusse lisanud, ning neid saab sortida erinevate kategooriate järgi. Ja nimekiri jätkub. Kõik need funktsioonid ei pruugi olla Apple Musicule ainulaadsed, kuid nende esitlus on lihtne ja täpne ning teenuse kasutamine tundub loomulik. See kehtib olenemata sellest, kas olete olnud üks päev kasutaja või proovite seda esimest korda.
2 Suurepärased soovitused ja kureeritud sisu
Suur kriitika Apple Musicule on olnud selle kehvad soovitused, kuid tegelikult olen selles valdkonnas üsna rahule jäänud. Muusika avastamiseks on palju kohti – võib-olla liiga palju kohti, mis võib olla osa probleemist. Kuid saate hõlpsasti uut muusikat leida oma isikliku raadiojaamaga, mis esitab valikuid teie eelneva kuulamisajaloo põhjal. Laulude lisamine oma teeki ja teile meeldivate lugude "armastamine" aitab kindlasti algoritmi edukamaks muuta. Kuid see on sarnane sellega, mida saate enamiku teiste voogedastusteenuste puhul.
Minu lemmikosa Apple Musicu muusikaavastamisel on aga see, kuidas see keskendub kuulatava muusika kohta lisateavet. Populaarsetele albumitele on lisatud lühike artikkel, mis selgitab teoste kohta rohkem, ja on selge, et osa Apple Musicust kureerivad toimetajad, mitte ainult algoritm. See isiklik puudutus on midagi, mida ma pole mujal näinud.
3 Apple Music Replay on parem kui Spotify Unwrapped
Spotify oli esimene sündmuskohal oma Unwrapped funktsiooniga, mis toimib aastaülevaatena, mida saab hõlpsasti sotsiaalmeedias jagada. See on suurepärane võimalus panna inimesi oma sõpradega Internetis Spotifyst rohkem rääkima, kuid ma arvan, et Apple Musicul on tegelikult parem aasta-ülevaate funktsioon.
Apple Music Replay peamine eesmärk on anda teile teavet teie muusikatarbimise kohta. Saate vaadata oma kuulamisharjumuste konkreetseid jaotusi laulu, albumi ja žanri järgi. Apple Music Replayl on palju samu kategooriaid nagu Spotify Unwrapped, kuid sellel on tunduvalt suurem statistika kui viimasel valikul.
Samuti on tõsiasi, et näete oma Apple Music Replay edenemist alates veebruarist, samas kui Spotify Unwrapped on saadaval alles aasta lõpus. See on funktsioon, mitte viga. See on lahe, kui saad oma kuulamisharjumusi igakuiselt jälgida, selle asemel, et kord aastas suuremat pilti näha. Lisaks saate vaadata teavet, näiteks minutite verstaposte aasta keskel, mis on täpsed kuupäevad, millal jõuate teatud kuulamislävedeni. Kui soovite lihtsalt oma aastaülevaadet näha, jääb Apple Music Replay suurema osa aastast eemale. Huvilistele võib aga aastaringne kordusstatistika olla Apple Musicu tohutuks eeliseks.
4 Üllatavalt vinge tugi Androidis ja Windowsis
See on alati šokk, kui Apple juhib platvormideülese toega, kuid see on nii Apple Musicu puhul. See töötab iOS-is hästi ja Android ja sellel on isegi spetsiaalne rakendus Google Play poes. Androidi rakenduses puuduvad mõned funktsioonid, kuid mitte nii palju, kui arvate. Isegi Apple'i uusimad funktsioonid, nagu Apple Music Sing, on Androidis teatud mahus saadaval. Seetõttu oleme leidnud, et Apple Music on üks neist Androidi parimad muusikapleierirakendused.
Samuti on olemas veebiklient, millele pääseb juurde mis tahes seadmes, sealhulgas Chromebookides ja Windowsi arvutites. Arvestades, et Spotify pole viitsinud tooge HomePodile oma tugi, kuigi API on olnud saadaval juba aastaid, on selge, et Apple on platvormideülene meister. nüüd.
5 Taskukohane hind ja hea hinnaga komplektid
Apple Music on konkurentsivõimelise hinnaga, eriti kui otsite üliõpilas- või perepaketti. Individuaalse õpilasplaani saate vaid 6 dollari eest kuus, mis on peaaegu poole madalam täishinnast. Samamoodi on perepakett vaid 6 dollarit suurem kui individuaalne plaan, mida saab jagada kuni viie inimesega perekonna jagamise rühmas. Pakkumised muutuvad veelgi paremaks, kui kavatsete kasutada muid Apple'i teenuseid, kuna Apple One'i paketid sisaldavad kõiki ettevõtte pakkumisi hinnaga kuni 17 dollarit kuus. Kuna liitumisplaanid lähevad aina kallimaks, on Apple Music jäänud üsna heaks hinnaks, eriti kui olete Apple'i ökosüsteemiga sügavalt kursis.
Ma ei lähe praegu kuhugi mujale
Apple Music on voogedastusteenus, mis on mõeldud rohkem muusikasõpradele kui tavakuulajatele ja see on tõenäoliselt tingitud Beats Musicu päritolust. Apple Musicu pakutav funktsioonide komplekt on rikkalik, kogenud toimetajate kureeritud sisuga, mida toetab teie kuulamisharjumusi arvestav algoritm. On arusaadav, miks mõned eelistavad Spotifyd, ja kindlasti on Apple Musicuga praegusel kujul probleeme. Kuid praegu on Apple Music parim voogedastusteenus, mida olen kasutanud.