Nvidia GeForce RTX 4090 ülevaade: midagi muud sarnast pole

Jõulud jõudsid sel aastal arvutimängijate jaoks kindlasti varakult. AMD pole oma järgmise põlvkonnaga veel kätt näidanud graafikakaardid, kuid Nvidial ja isegi Intelil on juba olemas ning rääkida on palju. Erinevad lähenemised, jah, aga äärmiselt huvitav sellegipoolest. Vormitruult on Nvidia oma uue lipulaeva GeForce RTX 4090 abil just jugulari jaoks sobinud.

Meil on klišeed otsa saamas, et kirjeldada, mida Nvidia järgmiseks GPU-tehnoloogias teeb. RTX 30 seeria oli juba üsna uskumatu, alates madalast otsast kuni massiivse energianäljase RTX 3090 perekonnani. RTX 4090 on aga midagi muud.

Loomulikult on uus põlvkond võimsam kui vana. Kuid lubadused, mis on antud eelmise põlvkonna edusammudest, on hämmastavad. Uus arhitektuur tõotab olla järjekordne monumentaalne hüpe edasi. Oleme aastaid rääkinud kiirte jälgimisest ja 4K-mängudest ning RTX 4090 on saabunud selleks, et muuta need mõlemad normiks ja pakkuda GPU-d erinevalt kõigest, mida oleme varem näinud.

Mängud pole kunagi nii head olnud.

Selle arvustuse kohta: See ülevaade viidi läbi, kasutades Nvidia testimise eesmärgil pakutavat RTX 4090 asutajate väljaannet. Keegi Nvidiast pole selle ülevaate sisusse panustanud.

Nvidia GeForce RTX 4090 hinnakujundus ja saadavus

• Nvidia GeForce RTX 4090 on saadaval suuremate jaemüüjate juures
• Asutajate väljaande ja mõnede lisafunktsioonidega kolmandate osapoolte kaartide hind algab USA-s 1599 dollarist

Nvidia GeForce RTX 4090 tuli müüki oktoobris. 12, 2022 suuremate jaemüüjate juures, nagu Amazon, Newegg ja Best Buy. Asutajate väljaande ja mõne kolmanda osapoole kaartide hinnad algavad USA-s 1599 dollarist.

Mõned kolmanda osapoole versioonid, millel on lisafunktsioonid, nagu kohandatud jahutus või tehase kiirendus, maksavad rohkem kui baashind, kuid see võib varieeruda. Suure nõudlusega kaubana müüdi varajased varud väga kiiresti, kuid varusid jätkub.

Nvidia GeForce RTX 4090 tehnilised andmed, riistvara ja disain

• Graafikakaart on nii suur, et see võib blokeerida teie emaplaadi pesad
• Vaatamata suurusele ei olnud märgatavat longust
• Sellel on valgustus, kuid me pole kindlad, mis selle käivitab

Kõik RTX 4090 juures on tohutu. Spetsifikatsioonitabel on tohutu, hind on tohutu ja tegelik graafikakaart on tohutu. Founders Edition näib tegelikult olevat kõige väiksem, kuid ärge laske sellel end petta.

Nagu me avastasime kui võrrelda seda muude esemetega, suurus võib olla probleem. See võtab arvuti korpuses ametlikult kolm PCIe pesa ja sõltuvalt teie emaplaadi paigutusest võite kaotada tegelike PCIe x16 pesade kasutamise. Näiteks minu ASUS Prime Z690-P puhul, kui ülemises pesas on RTX 4090, kaotan täissuuruses PCIe 4.0 laienduspesa kasutamise lihtsalt selle kaardi paksuse tõttu. Ja kolmanda osapoole versioonide kohandatud jahutid võivad olla veelgi hullemad.

Probleemiks on ka sügavus, kuigi mitte ainult kaardi suuruse tõttu. Koos vajadusega (paljude meist vähemalt mõnda aega) kasutada toiteallikaks 16-kontaktilist kuni 4 x 8-kontaktilist adapterkaablit, on teil vaja sügavat korpust. Minu Lian Li Lancool 205 võrgusilma puhul ei saa ma lihtsalt adapteri kasutamisel klaasist külgpaneeli. Spetsiaalse kaabli abil I võib, kuid reaalselt on Cablemodi täisnurkne adapter paljudele meist õige tee.

PCB ise pole eriti suur. See on lihtsalt kõik radikas. Founders Edition on sisuliselt üks hiiglaslik metallitükk, mille mõlemal küljel on õhuvoolu hõlbustamiseks uimed. Sellel on kaks suurt lehvikut kaardi vastasotstes ja vastaskülgedel. Üks asi, mida see üllataval kombel ei kannata, on longus. Vaatamata oma üldisele suurusele ja kaalule on see märkimisväärselt jäik. Tõepoolest, minu vana MSI RTX 2080, mis on oluliselt väiksem kui RTX 4090, sai palju-palju hullemini kannatada. Ootasin, et tugiklamber on vajalik, kuid see pole nii olnud. Üks mul on igaks juhuks alles, aga olen väga üllatunud.

Hoolimata sellest, et Founders Edition on massiivne, ei kannata see mingisuguse longuse all.

Founders Editionil on ka väga peen valgustus, kuid ma pole päris kindel, mis selle käivitab. GeForce RTX logo süttib, nagu ka riba ventilaatori ja RTX 4090 logo vahel. Kuid logo valgustus oli juhuslik ja kustus juhuslikult ning riba ei süttinud kunagi enne, kui installisin Corsair iCue millegi täiesti mitteseotud jaoks. Sõltumata sellest, kuidas see sisse lülitub, näeb see üsna kena välja.

Toiteadapteri jama kõrvaldamine ei pruugi seda teha vajavad uut toiteallikat. Kuigi ATX 3.0 üksusi on hakanud ilmuma sellistelt kaubamärkidelt nagu MSI ja Thermaltake, on paljud teised juba hakanud pakkuma 12VHPWR kuni 8-pin kaablit, mida saate kasutada oma olemasoleval seadmel. Lisateabe saamiseks pöörduge oma toiteallika tootja poole.

RTX 4090 jääb veidi maha ka oma uusimate kuvaväljundite toe puudumise tõttu. Kuigi sellel on HDMI 2.1, pole sellel DisplayPort 2.0. See pole praegu suur tehing, kuid ei ole nii, et saate seda lisada, kui see muutub asjakohasemaks. See on graafikakaart, mis võiks ja peaks kestma palju-palju aastaid ning see on pisut häiritud, kuna sellel pole uusimat ja parimat. Isegi Intelil on DisplayPort 2.0 oma alla 400-dollarilistel graafikakaartidel.

Mängu jõudlus

• Sõna otseses mõttes pole midagi muud turul praegu jõudluse poolest võrreldav RTX 4090-ga
• See on nii võimas, et nõuab 4K eraldusvõimega mängude mängimist
• Saate isegi 8K-ga mänge mängida – kui teil on seda toetav ekraan

RTX 4090 on osa GeForce'i perekonnast, mis tähendab, et see on suunatud peamiselt mängijatele. Siiski ma kahtlen, kas teie keskmine arvutimängija peaks kunagi kaaluma mõnda neist graafikakaartidest.

Etendus on naeruväärne. Täiesti naeruväärne. Ma armastan seda, aga ma pole kindel, kas mul seda vaja on. Ma pole kindel, kas keegi on selleks tõesti valmis.

RTX 4090 jõudlus on naeruväärne ja mulle meeldib see.

RTX 4090 jõudlusest rääkides pole seda absoluutselt millegagi võrrelda. Kõik, mida oleme seni näinud, viitab mõne stsenaariumi korral isegi 70% jõudluse kasvule võrreldes RTX 3090-ga. AMD-l tuleb sammu pidada, ja kuni RTX 4080 saabumiseni on 4090 peaaegu vaakumis.

Mõlemal juhul vaatame mõningaid võrdlusaluseid. Allolevad tabelid näitavad, millise jõudluse saate RTX 4090-st erinevates mängudes nii 1440p kui ka 4K eraldusvõimega. Kõigil juhtudel määrati iga graafikasäte kõrgeimale tasemele ja tuvastasime, kus kiirte jälgimine oli seotud. Mõnel juhul näete võrdlusandmeid Intel Arc A770 16GB, hiljuti üle vaadatud 1440p graafikakaart. Need kaks ei ole kaugeltki konkurentsivõimelised, kuid see näitab, kui kaugel ees RTX 4090 tegelikult on.

Saate uues 3DMark Speed ​​Way testis 9921 ja Port Royali kiirjälgimise testis 25 520 ning GeForce RTX 4090 muudab kõik numbrid lihtsalt brrr. See on praegu võrreldamatu ning A770 ja RTX 4090 vaheline DXR-test näitab, et kui te tegelikult kiirguse jälgimisest üldse hoolite, peate ikkagi valima tipptasemel GPU. Samal testil on RTX 4090 umbes 10 korda parem kui vana RTX 2080, algne tipptasemel kiirjälgimisega graafikakaart. Nii et näete, kui kaugele oleme jõudnud.

Järgmisena uurime mõnda mängu.

RTX 4090 muudab 4K peaaegu kohustuslikuks. Mängin eraldusvõimega 1440p ja mul on tõeliselt fantastiline Delli 165Hz 1440p mängumonitor, millest ma ei näe põhjust lahku minna. Ja veel, see on RTX 4090 poolt täielikult võitnud. On mänge, nt Hitman 3, kus saate kiirte jälgimise kiirendada või DLSS-i välja lülitada ja olete 1440p juures selle 165 Hz piires. Kuid enamasti karjub RTX 4090, et rohkem piksleid suruda.

Samuti muudab see esimest korda reaalsuseks 8K mängimise. Mitte ainult see, et see suudab seda teha, vaid ka kaadrisagedusega, millega võiksite mängida. Mul ei ole testimiseks 8K-ekraani ja ma ei kavatse seda niipea osta, kuid teave on olemas.

Soojuste ja jõudluse häälestamine

Mõnevõrra üllatav on see, kui hästi vähemalt Founders Edition kõigega hakkama saab. Termid, mälu kiirus, ventilaatori kiirus - kõik on suurepärane. OK, see võtab palju energiat, kuid aktsiaseadete järgi pole ma näinud, et see tõuseks üle 400 W.

Aga on nii palju pearuum. Varu võimsuspiirang on 450 W, mida näete karbil, kuid asutajate tegelik maksimaalne võimsuspiirang Väljaanne näib olevat naeruväärne 600 W – isegi selle visandliku välimusega, kuid olen kindel, et see on siiski täiesti ohutu, adapter. Sellised tööriistad nagu MSI Afterburner võimaldavad tavapäraseid näpunäiteid, suurendades mälu kiirust, tuuma kiirust ja võimsuspiirangut mis tahes piirides, mida teie konkreetne kaart võimaldab.

Olenemata sellest, mida ma olen proovinud, on varude seadete puhul temperatuurid tipptasemel 60–65 kraadi Celsiuse järgi, isegi kui tõmbate 420 W ja kasutate nii palju GPU-d kui võimalik. Need kaks suurt ventilaatorit ja hiiglaslik jahutusradiaator teevad päris head tööd, et hoida asju jahedana, ilma et see kõlaks nagu reaktiivmootor. Varasematel Nvidia graafikakaartidel olen sageli leidnud, et ventilaatori kõverad on suurepärased müra vähendamiseks, kuid GPU jahutamisel kasutud, kuid RTX 4090 näib olevat tabanud õnnelikku meediumit. Ventilaatorid lõpetavad ka tühikäigul pöörlemise, kuna GPU töötab piisavalt jahedalt, et see lihtsalt ei vaja neid. Kui töötate päeva jooksul, ei kuule te kõrvus lõputut ventilaatorimüra.

Siiski näib, et RTX 4090-st saab välja võtta mõne läbisõidu. Allolev graafik näitab Unigine Superposition etaloni tulemusi 8K optimeeritud eelseadistusel. Sel juhul fikseeriti põhikell, kuid suurendati mälu kiirust.

Peaaegu lineaarne skaleerimine näitab, et kuigi Ada Lovelace'i mälu ribalaius näib olevat näljane, kui GPU on seotud, on jõudlus paranenud. Eeldame, et kõik RTX 4090 kaardid suudavad vähemalt 1000–1500 nihet lisada nii palju kui võimalik 2100. Ligikaudsed hinnangud samas testis näitasid, et RTX 3090 jõudlus paranes kuni 75%. Kuid see võtab arvesse ka tõsiselt ülekiirendatud, vedelikjahutusega RTX 3090 ja värsket karbist välja tulnud RTX 4090.

Mängimisel saate oma etalonskoore ja keskmist FPS-i suurendada samal viisil. Näiteks +1000 lisamine mälule suurendas keskmiselt umbes 10 kaadrit sekundis Piirialad 3, suurendades samal ajal selle võimsust kuni 450 W. See on teie otsustada, kas arvate, et see on seda väärt. Tundub, et seadmel, mida olen kasutanud, tekkisid stabiilsusprobleemid, kui tõstes tuumakella sagedusele kuni 3 GHz, kuigi selle kasumid olid mängudes niikuinii minimaalsed. Sellegipoolest ei jõudnud Founders Edition 600 W absoluutsele piirile ega temperatuur kunagi ületanud madalaid 70 kraadi. Nii et kui teile meeldib nokitseda, on teil mänguväljak, kus saate nautida.

DLSS 3.0

RTX 4090 turuletoomine ei seisne ainult riistvara tohutus võimsuses. Nvidia on käivitanud ka oma DLSS-i ülesskaleerimise tehnoloogia uusima iteratsiooni, mis nõuab isegi 40-seeria GPU-d. Sellega on palju süveneda, kuid tl; dr on rohkem kaadreid sekundis — omamoodi. Nvidia andmetel:

DLSS ülieraldusvõimele tuginedes lisab DLSS 3 optilise mitme kaadri genereerimise, et luua täiesti uusi kaadreid, ja integreerib optimaalse reageerimise tagamiseks NVIDIA Reflexi madala latentsusajaga tehnoloogia. DLSS 3 toiteallikaks on NVIDIA Ada Lovelace'i arhitektuuri uus neljanda põlvkonna tensortuumad ja optiline voo kiirendi, mis toidab GeForce RTX 40 seeria graafikakaarte.

DLSS Frame Generation konvolutsiooniline automaatkooder võtab 4 sisendit – praegused ja varasemad mängukaadrid, Ada optilise voolu kiirendi genereeritud optiline vooluväli ja mängumootori andmed, nagu liikumisvektorid ja sügavus.

Mõned on kahtluse alla seadnud, kas see on tõeline FPS-i suurenemine või mingi trikk. Võin vaid öelda, et kui tulemuste põhjal edasi minna, siis see toimib nii, nagu ette nähtud. Kui vaatate DLSS 3.0 sisse- ja väljalülitamist tõeliselt tähelepanelikult kõrvuti, leiate vigu. Servad võivad olla pehmemad, DLSS-i jõudlusrežiimiga sarnane värelemine võib olla veidi rohkem ja tõenäoliselt saate välja valida piirkonnad, kus detail on kannatanud. Kuid siin on kicker: leiate need probleemid ainult siis, kui uurite neid tõsiselt.

DLSS 3.0 näib olevat võimeline kaadrisagedust kahekordistama, mis on hämmastav.

Aga kui mängite mõnda mängu nagu tavaline inimene, on see peaaegu eristamatu, osaliselt seetõttu, et saate natuke tõsine FPS. Ma ei ole testinud Küberpunk 2077 veel sellepärast, et see oli Steami kaudu saadaval ainult lansseerimiseelse värskendusena ja seda pole veel GOG-i versioonis saadaval olnud, kuid see on lisatud Ämblikmees remastereeritud, ja tulemused räägivad enda eest. Visuaalid on endiselt suurepärased, kuid teatatud kaadrisagedus kahekordistub. Ja kui suurendate 4K (või isegi 8K) eraldusvõimet ja kasutate kiirte jälgimist, on selline maagia teretulnud.

DLSS 3.0 pealkirjade loend on praegu üsna väike, kuid seal on hea valik, sealhulgas kõigi lemmikud, The Witcher 3. Ma pole päris kindel The Witcher 3 vajab DLSS 3.0, vähemalt mitte RTX 4090 jaoks, kuid ärge kunagi keelduge jõudluse osakonna abist.

Kodeerimise jõudlus

• Sellel kaardil on NVENC-kooder ja AV1 kodeerija
• Leidsime, et RTX 4090 suudab esitada 4K60 klipi 40 000 bitikiirusega vähem kui kahe ja poole minutiga
• 24 GB VRAM muudab mis tahes tarkvara kasutamise imelihtsaks

Pigem mänguri kui sisuloojana oskan hinnata RTX 4090 tohutut jõudu, aga ka seda, et võiksin ilmselt ilma selleta õnnelikult elada. Kuid selle professionaalsed rakendused asetavad selle graafikakaardi esiliigasse. OK, nii ka mängude jõudlus, kuid see on siiski hämmastav.

Alustuseks, lisaks suurepärasele NVENC-kodeerijale, millest paljud on hakanud sõltuma, on RTX 4090 riistvaralise AV1-kodeerijaga kõrgem. RTX-kaartidel on dekodeerimine olnud mõnda aega võimalik, kuid see on esimene kord, kui oleme saanud teist teed minna. Meie selgitaja AV1-s aitab teil mõista, miks see on suur asi. Kuid see, mida te RTX 4090 AV1-st tingimata ei saa, on kiirem kodeerimine, kuna see on umbes sama, mis tavaline vana h.264, mis kasutab NVENC-i.

Olenemata sellest, kas kasutate AV1 või NVENC-i, on RTX 4090 kodeeriv juggernaut.

See ei tähenda, et selle asja kodeeringu jõudlus poleks ülimalt muljetavaldav. DaVinci Resolve 18 Studios suudab RTX 4090 esitada 4K60 klipi bitikiirusega 40 000 vähem kui kahe ja poole minutiga. Võrreldes h.264 ja AV1 eksporti ICATis, on võimatu kvaliteedis vahet teha. AV1 eksport on loomulikult palju väiksem fail.

Lisaks ekspordile muudab GPU võimsuse ja tohutu 24 GB VRAM-i kombinatsioon tarkvara, nagu Resolve 18, kasutamise imelihtsaks. Isegi kõrge eraldusvõimega kaadri ja ajakava puhul pole aeglustumisest ega loidusest märkigi. See lihtsalt neelab kõik, nagu polekski midagi.

Proovisin ka OBS Studios AV1 kodeeringut. Funktsioon on tulevases värskenduses, kuid seda saab proovida versiooni 28.1 beetaversiooni alguses. Allolev näidisklipp jäädvustati AV1 abil 1440p eraldusvõimega "eristamatu" kvaliteedisättega (et et oleks väiksem fail kui tõeline kadudeta jäädvustamine). Kuna riistvara kodeerijad on mängu edasi lükkavatest GPU bittidest eraldi, ei mõjuta see selle jõudlust märgatavalt. Ja RTX 4090 on nii metsaline asi, et tal pole absoluutselt mingit probleemi mõlema ülesandega žongleerida.

Lõpptulemus on samuti fantastiline. Fail on väiksem kui võrreldav mitte-AV1-kodeering, kuid säilitab siiski kõik üksikasjad.

Need on vaid kaks rakendust, mis kasutavad hästi ära RTX 4090 mänguvälised osad. Teised, kes lisavad AV1 toe, hõlmavad peagi Discordi, samas kui XSplit toetab seda ka. Lihtne selgitus on see, et kui te juba kasutate NVENC-i, muudab RTX 4090 selle jõudluse mõne astme võrra paremaks. Sisuloojate jaoks on see tõsine, kuid arukas investeering. Seda, mida varem kulus rohkem kui ühele arvutile, saab hõlpsasti saavutada ühe RTX 4090-ga masinaga. Ainuüksi hobujõud muudab töövoo lihtsamaks ja kiiremaks.

Kas peaksite ostma Nvidia GeForce RTX 4090?

Ma tean, et sina tahan osta Nvidia GeForce RTX 4090, aga kas peaksite? See on keerulisem kui lihtne jah või ei vastus.

Peaksite ostma Nvidia GeForce RTX 4090, kui:

• Olete entusiast, kes otsib parimatest parimat
• Sulle meeldib kiirendada
• Olete sisulooja või professionaal, kes suudab GPU võimsust kasutada
• Kavatsete mängida 4K või isegi 8K eraldusvõimega

Te ei tohiks osta Nvidia GeForce RTX 4090, kui:

• Sinu ainus eesmärk on mängimine
• Sa ei mängi 4K-ga
• Hind on tõrjuv

RTX 4090 ostmiseks on palju põhjuseid, kuid need ei pruugi olla põhjused sina peaks ostma ühe. Enamikule seda lugevatele inimestele võin üsna kindlalt öelda, et te ei vaja seda. Saate raha targemini kulutada ja sama hinnaga terve arvuti ehitada. Nii põnev kui see ka pole, on see täiesti overkill.

Kui soovite seda osta, peate pidevalt mängima 4K-ga. Ikka on aegu, kus saate selle eraldusvõimega 1440p, millel on palju kiirte jälgitavaid peegeldusi, kergelt komistada. Kuid kui mängite alla 4K eraldusvõimega mänge, siis suures osas naerab see teie üle. Miski, mida saate praegu sellele graafikakaardile visata, ei muuda seda tõeliselt etapiviisiliseks.

RTX 4090-le üleminek on nagu Volvost väljumine Lamborghinisse.

Samuti ei pruugi see olla kõige targem ost, kui teie ainus eesmärk on mängimine. See on lihtsalt nii naeruväärselt võimas. Entusiastid ja need, kes naudivad ülekiiretamist ja riistvara murdepunkti viimist, armastavad seda absoluutselt ja suures osas ei vaja selle ostmiseks õigustust. Kuid isegi kui see on kohati kuni 70% parem kui RTX 3090, pole praegu ühtegi mängu, mis oleks selle jaoks kaugeltki väljakutseid pakkuv.

RTX 4090 on kõige mõttekam, kui seda kombineerida millegi muuga, olenemata sellest, kas kasutate GPU kiirendust masinõppes või loomingulises töös või otsite midagi, millega mängida ja voogesitada masin. Kui astute lihtsalt mängimisest tagasi ja hindate kõike muud, mida selle graafikakaardiga saate, on seda lihtsam mõtestada.

Põlvkondade kaupa on RTX 4090 tohutu hüpe ja sellega pole kaasnenud tohutut hinnatõusu. Kuid see on endiselt väga kallis ja tõenäoliselt pole see see, mida vajate. Aga kui sa selle omama hakkad, saad meeletu kogemuse. See on nagu Volvost väljumine Lamborghinisse. Seda graafikakaarti ei saa praegu miski puudutada. Peame ootama, kuni Nvidia seda ise teeb.