Mida täiustatud AI võib tähendada järgmise Tensori kiibi jaoks

Viimasel ajal on AI olnud paljude kasutajakogemuse lahutamatute funktsioonide keskmes, kuna paljud ettevõtted on püüdnud kasutada tehisintellekti võimsust mis tahes uues arendatavas funktsioonis. Alates paremast kõnetuvastusest kuni uduste fotode parandamine ja kõike vahepealset, paljud funktsioonid, mida me tänapäeval iseenesestmõistetavaks peame, on üles ehitatud tehisintellektile. Ükski neist ettevõtetest ei kipu aga väidetavalt rohkem toetuma tehisintellekti võimetele kui Google. Kuigi paljud osutavad Google'i sisemistele Tensor SoC-dele kui esimesele näitajale Google'i kasvavast sõltuvusest tehisintellektist, tegelikkuses ulatub see palju aega tagasi enne Tensor SoC-de algust. Ja Google teatas oma kavatsusest toetuda suuresti AI-le juures selle aasta Google I/O, et integratsioon muutub ainult olulisemaks.

Ambient Computing: Google'i lõppeesmärk

2019. aastal tutvustas Google'i seadmete ja teenuste SVP Rick Osterloh esmakordselt avalikkusele terminit "ambient computing".

Google'i 19. aasta sündmus. Publiku suureks hämminguks defineeris Osterloh ümbritsevat andmetöötlust kui kontseptsiooni, mille kohaselt on süsteemi keskmes lõppkasutaja, mitte nende telefonid või muud seadmed, mis neile kuuluvad. "Abi on kõikjal, kus seda soovite, ja see on sujuv," ütles ta. "Tehnoloogia jääb lihtsalt tagaplaanile, kui te seda ei vaja."

Põhimõtteliselt on Google'i eesmärk välja töötada süsteem, mis käsitleb kasutaja päringuid hõlpsalt ja sujuvalt võimalikult tõhusalt ja minimaalse sekkumisega. Mõelge sellele kui Iron Man’s Jarvisele, välja arvatud see, et see on mõeldud tavakasutajatele, mitte miljardärist superkangelasele. Samuti on selle ambitsioonika visiooni keskmes häälassistent – ​​meie puhul Google Assistant. Siinkohal antaks paljudele andeks, kui tõlgendaksid Google'i niinimetatud ümbritsevat andmetöötlust nii, et nad panevad Google'i assistendi igasse seadmesse ja helistavad sellele päeva peale.

Juba enne Tensor SoC debüüti investeeris Google kasutajakogemuse parandamiseks palju AI-sse.

Edasikerimine Google I/O 2022ja ümbritsev andmetöötlus oli taas kord, Osterloh kordas, et „Mitme seadmega maailmas ei taha inimesed oma elu sebida tehnoloogiaga." Peakõne jätkudes rõhutas ta, kuidas Google'i püüdlused Pixeli seadmetega on üles ehitatud ümbritsevat andmetöötlust silmas pidades. Google'i ambient-arvutite nägemuse nurgakivi on loomulikult Tensor SoC. Kuigi sellel ei pruugi olla suurimaid hobujõude, on selle suurim tugevus selle TPU, mis on Google'i oma integreeritud masinõppemootor, mis kasutab Google'i teadmisi tehisintellekti valdkonnas täiendused.

Põhimõtteliselt on TPU riistvara, mis on spetsiaalselt loodud suurte maatriksoperatsioonide jaoks, mida tavaliselt kasutatakse närvivõrgu töökoormuse jaoks palju suurema kiirusega. Need närvivõrgu töökoormused esindavad põhimõtteliselt AI-põhiste rakenduste tuuma. Tavaliselt töötleb neid teiste kiibistike CPU või GPU. Kuigi neid protsesse käsitletakse ilma suuremate probleemideta, ei saa kumbki nende ülesannetega toime tulla nii kiiresti kui TPU.

Peamiselt on TPU kiirem põhjus selles, et nii CPU kui ka GPU sõltuvad selliste toimingute töötlemisel erineval määral mälule juurdepääsust. Võrreldes arvutuskiirusega on juurdepääs mälule oluliselt aeglasem (seda nimetatakse von Neumanni kitsaskoht), mis võib nende maatriksi täitmisel takistada CPU ja GPU läbilaskevõimet operatsioonid. Tuleb aga märkida, et GPU on selles osas CPU-st tunduvalt kiirem. Tänu TPU konstruktsioonile ei ole nende maatriksitoimingute töötlemisel vaja juurdepääsu mälule, mille tulemuseks on palju suurem läbilaskevõime kui kumbki neist. Ainus negatiivne külg on see, et TPU sobib ainult selleks otstarbeks, mis tähendab, et see ei saa asendada ei protsessorit ega GPU-d nende vastavate ülesannete osas.

Arvestades Tensor SoC olulisust, ei olnud nii suur üllatus näha Google'i Pixel 6a – Google'i selle aasta keskklassi telefoni. – säilitab oma lipulaevast venna sama Tensor SoC, isegi kui see toimus millegi nii olulise kui suurema värskendussageduse arvelt ekraan. Kui midagi, siis see näitab, kui oluline on Tensor SoC Google'i lõppeesmärgi saavutamiseks. Kuigi see võis varem kõlada kui lihtsalt järelmõte või liiga ambitsioonikas projekt, kõlab see nüüd rohkem usaldusväärsem kui kunagi varem, eriti generatiivse AI ja loomuliku keele protsessi (NLP) mootoritega, mis vallutavad maailma torm.

Google Bard: AI roolis

Vaatamata sellele, et ta on tunnistatud oma tipptasemel tehisintellektiuuringute poolest tuntud, polnud Google see, kes algatas uusima AI-põhiste rakenduste laine. Kuna tehisintellektil põhinevad vestlusrobotid, nagu ChatGPT, on üha populaarsemaks muutunud, pidi Google välja laskma oma versiooni. Aastal kõige muljetavaldavam mood, Google avalikustas lõpuks Bardi, oma nägemuse generatiivsest AI-st.

Sarnaselt ChatGPT-ga on Bard veel üks AI-põhine vestlusbot, mis kasutab keelemudelit, et vastata lõppkasutaja päringutele loomulikul ja vestlusel. See erineb konkurendist mudeli järgi, mille järgi seda treenitakse, mis on drastilisem, kui enamik inimesi arvata võiks.

OpenAI GPT asemel kasutab Bard Google'i kodumaist keelemudelit, nimelt LaMDA-d, mis on välja töötatud suletud uste taga. Enne Bardi saime vaid pilguheita tagasi Google I/O 2021-s. Sellest teadaandest oodati muidugi suuri asju ja on raske väita, et Google ei täitnud seda, mida lubas. Probleem on selles, et Google on mitte üksi selles ruumis. Esimest korda paljude aastate jooksul ei ole Google konkreetse uuenduse esimene arhitekt.

Tõepoolest, OpenAI sai ChatGPT-ga palli veerema. Peale selle, et ChatGPT on esmalt avalikkusele avaldatud, on selle suhteliselt lühikese aja jooksul juba tehtud olulisi uuendusi, sealhulgas OpenAI uusim GPT-4 keelemudel. Veelgi murettekitavam oli see, kuidas Microsoft selle tehnoloogia lisamisega Bingile elu sisse puhus. Kui tehisintellekti tehnoloogia rambivalguses leotamine ei valmistanud Google'ile piisavalt muret, siis tema domineeriva positsiooni ähvardamine otsingumootorite turuosas paneb neile kindlasti oma varbad. See oli ilmne hetkest, mil Google kiiruga Bardilt katte võttis, mis vahel oli raske vastata mõnele põhiküsimusele nagu aasta kuude nimetamine või naljatledes vihjamine, et teenus on juba suletud.

Tuleb siiski märkida, et Bard on alles lapsekingades ja kasvuvalud pidid kindlasti juhtuma, eriti arvestades sellise tehnoloogia suuri lubadusi. Tähelepanuväärne on ka see, et esimesena piiriületus ei pruugi olla garanteeritud edule. Ka OpenAI puhul pole see sujuv, kuna ChatGPT läks aeg-ajalt rööpast välja. Tegelikult on Google'il endiselt suurepärane võimalus mitte ainult OpenAI vestlusbotile järele jõuda, vaid isegi ennistada end kindlalt võitma. Tänavusel Google I/O-l on ettevõte teatas paljudest uutest funktsioonidest ja täiustustest samal ajal tutvustades, kuidas see oli "vastutustundlik".

Kuidas saab Bard Google'i seadmetesse integreeruda?

Bard saab ära kasutada Pixeli ja laiema Google Androidi kogemuse paljusid aspekte. Esiteks saavutaks Bard ka oma Pixel-seadmetes oleva Tensor SoC ainulaadsete võimaluste kaudu.

See pole esimene kord, kui näeme, kuidas Google on pühendunud tehisintellektile tuginevatele funktsioonidele. Juba enne Tensor SoC debüüti investeeris Google kasutajakogemuse parandamiseks palju AI-sse. Üks Pixeli seadmete tipphetki, Now Playing, saavutas selle debüüt 2018. aastal. Pixeli kogemuse teine ​​nurgakivi, Google'i hiilgav HDR+ töötlus, tungis sündmuskohale ammu enne seda, kui Google kaalus oma SoC väljatöötamise ideed. Muidugi, Google integreeris hiljem oma Pixel Visual Core kiibi abiks selle keerukas HDR+ järeltöötluses. Kuid just Google'i järeltöötlusalgoritmid pöörasid paljudele tehnikahuvilistele nii palju tähelepanu, et mõned Androidi arendajate kogukonnad on tundnud huvi ainult Google'i Gcam-rakenduse teistesse seadmetesse teisaldamise vastu, parandada oluliselt foto kvaliteeti. Isegi Magic Eraser, funktsioon, mis ilmus palju hiljem, ilmus peagi tuuakse kõigile Pixeli seadmetele ja Google One’i liikmetele.

Tensor ei olnud nende funktsioonide alustala, kuid on raske väita, et need funktsioonid ei saa kasu Tensori spetsiaalse TPU-üksuse ainulaadsetest võimetest. Lisaks olemasolevate funktsioonide jõudluse suurendamisele võib see avada Google'ile võimaluse et lisada veelgi rohkem AI-mahukaid funktsioone ja üks neist funktsioonidest võiks olla ei keegi muu kui Bard AI. Tegelikult on sellest teatatud Bard AI võib tulla Pixeli seadmetesse eksklusiivse funktsioonina enne kui see potentsiaalselt kõigis Android-telefonides levitatakse.

Võib-olla testib Google endiselt Androidi Bardi eraldiseisva rakenduse kaudu, enne kui integreerib selle lõpuks millekski Google'i assistendiga. Nii saab Google tuua mõlemast maailmast parima – Google Assistanti täiustatud kogemuse ja Bardi kui generatiivse AI-mootori võimalused.

Üldiselt on Google Assistant suurepärane koht Bardi integreerimiseks. Alustuseks, kuna enamik Android-telefone on juba eelinstallitud Google Assistantiga, suurendab selline samm kiiresti Bardi kasutuselevõttu. Tänu Bardi võimele pakkuda keerukamaid vastuseid, muutub Google'i assistent oluliselt nutikamaks ja kasulikumaks. Kui Bard on seotud Google'i assistendiga, võib see hõlbustada ka selle integreerimist mis tahes muu nutiseadmega, mis toetab Google Assistanti. Nii ei muutu targemaks mitte ainult teie telefonid, vaid kõik teie nutiseadmed. Kummalisel kombel ei maininud Google isegi kordagi I/O juures assistenti.

Kui Google aga ühendaks Bardi ja Google'i assistendi, võib see Tensori potentsiaali ära kasutades ainult Bardi jõudlust suurendada. Kui Google saaks õpetada oma TPU-d kasutama LaMDA-d (või PaLM 2), võib see oma seadmetes olla suur muudatus. See mitte ainult ei kalluta kaalukaussi selle Pixeli seadmete kasuks, vaid võib ka esile kutsuda suure fookuse nihke tulevaste seadmete kujundamisel. SoC-d, mis veelgi lahjendavad üha kasvavat rõhku töötlemata protsessori ja GPU jõudlusele, rõhutades samal ajal võimeka, spetsiaalne TPU.

Arvestades, kui tuline konkurents on, pole Google'il praktiliselt mingit ruumi olla liiga ettevaatlik, et seda proovida.

Loomulikult esitab Bardi sidumine Google'i assistendiga oma väljakutsed, millega Google peab tegelema. Näiteks peab Google kindlasti töötama selle nimel, et desinformatsiooni võimalus praktiliselt nullini viia. Kui seda ei tehta, võib Google õõnestada Google'i assistendi usaldusväärsust, mis on väidetavalt suurim tugevus virtuaalse assistendi ruumis. On aus öelda, et panused on uskumatult kõrged. Arvestades seda, et Google on selles osas kõigist ees, oleks selle plaani mittetäitmine aga liiga hea võimalus raisata.

Näete, et Google'il on juba suur alus, mille kallal töötada. Google Assistant tarnitakse peaaegu kõigi Android-telefonidega ja seda toetavad paljud turul olevad nutiseadmed. Google'il on nüüd oma Tensori kiibistik, mis on loodud AI-põhistele rakendustele keskendumiseks. Need on kaks peamist valdkonda, kus Google on Microsofti juba võitnud. Arvestades, kui tuline konkurents on, pole Google'il praktiliselt mingit ruumi olla liiga ettevaatlik, et seda proovida.

Microsoftil on praegu eelis…

See on esimene kord, kui näeme, et Google on näiliselt maha jäänud. Ettevõtte jaoks, kes on alati uhkeldanud tipptasemel tehisintellektiuuringute üle, tundub veider näha, kuidas Google selles konkreetses aspektis järele jõuab. Ja kõigist konkurentidest on Microsoftil juhtpositsioonil tänu OpenAI uusima GPT-4 keelemudeli integreerimisele, mis Bingi protsessi käigus taaselustas. Siiski on endiselt paratamatuse tunne, et Google võtab peagi juhtpositsiooni tagasi, isegi kui mõlema ettevõtte vahel on praegu märkimisväärne lõhe. Kui midagi, siis Google ei ole veel oma ässa varrukast välja tõmbanud, samas kui Microsoft on juba oma relva hüpanud.

See ei ole aga sirge joon finišini. Google peab esmalt mõned nurgad puhastama, kui ta otsustab Bardi oma Pixeli seadmetesse integreerida. Kuigi Google'i assistendi marsruut võib tunduda lihtsa võiduna, esitab see siiski oma väljakutsed, mida Google peab navigeerima. Seda öeldes, kuna Google ei ole veel stardijoonelt lahkunud, on Microsoftil tõesti võidujooks kaotada. See võib praegu nii välja näha, kuid tõenäoliselt ei kesta see kaua.

Vaadates Google I/O-d, tundub, et Google, kuigi paanikas, pole veel valmis rätikut viskama.