Privaatsuse turvalisusega seotud küsimused on jätkuvalt kuumad teemad, mida arutatakse erinevates meediakanalites üle kogu maailma. Inimesed võivad mõelda, miks on see nii suur asi, kui nende isikuandmed lekitatakse kolmandale osapoolele.
Isikuandmete avalikuks levitamiseks on tõepoolest teatud eeliseid. Näiteks võib teie isiklik teave olla kasulik ettevõtetele ja teile, kuna kokkupuude erinevate tootereklaamidega on isikupärasem. Kuid võime väita, et riskid kaaluvad üles kasu.
Kodanikelt kaevandatakse tohutul hulgal isikuandmeid, et ettevõttel on õigus mõjutada avalikkust kõike tegema. Näiteks võivad nad manipuleerida avalikkust teatud kandidaatide poolt hääletama. Valitsus saab isikuandmeid kasutada selleks, et panna oma kodanikud vastu teatud seadusi. Lisaks tulekuga Asjade Internet, võivad kahtlased inimesed teid jälgida ja teile kahjulikke asju teha.
Privaatsusega seotud tulevik võib olla murettekitav. Arvestades, kui kiiresti ettevõtted ja asutused tänapäeval andmeid koguvad – päevas töödeldakse umbes 2,5 miljardi GB väärtuses andmeid, siis vajame vastumeetmeid, mis vähendavad inimeste isikuandmete leket. Mis need on? Siin on mõned arusaamad.
Andmete krüptimise tugevdamine
Krüpteerimine on teabe kodeerimine andmeteks, mis näivad kolmandale osapoolele loetamatud. Andmete krüptimise korral ei tohiks teie teatud ettevõttele edastatav teave olla volitamata isikutele arusaadav, isegi kui konfidentsiaalne teave on ebaseaduslikult hangitud.
Krüpteerimist rakendatakse tavaliselt sisselogimis- või registreerumislehtedel. Sellegipoolest üritavad reklaamijad, petturid või muud osapooled jälgida peaaegu kõiki Teie tegevust, võime tulevikus eeldada, et andmete krüptimine on saadaval kogu veebi jaoks tegevused.
Usaldusväärsete ja mainekate partnerite kasutamine
Kuni A.I. võtab üle, veebi haldavad inimesed ja ettevõtted. Digiareenil on palju halbu tegijaid, kuid selleks, et oma andmeid ja võrguelu teistele usaldada, tuleb loota usaldust väärt partneritele. Näiteks ei soovitaks me usaldada maailma suurimat sotsiaalmeediaettevõtet nende andmeskandaalide litaaniaga.
Arvustuste ja klientide usalduse põhjal saame soovitada selliseid ettevõtteid nagu DuckDuckGo, Oasis Labs, ja Newor Media. Viimane näide on ettevõte, mis teenib veebisaite rahaks ilma andmeid salvestamata ja võimendamata.
Seadusandjate määrus
Autorid ei pea alati olema "paha mees" paljudes veebipõhise privaatsuse haavatavust käsitlevates lugudes. Teatud seadusandjad mõnes riigis on juba tegutsemas, et vähemalt leevendada ebaseaduslike teabe kogumise tavade tekitatud kahju.
Andmekaitse üldmäärus ELis juhitud eesmärk on muuta isikuandmete kogumine kasutajate luba vajavaks. See tähendab, et isik, kes saab andmete kogumise objektiks, peab sellega vabatahtlikult nõustuma, et veenduda, et tegemist ei ole eraelu puutumatuse sunniviisilise rikkumisega.
Mõnes Ameerika Ühendriikide piirkonnas, näiteks Californias, Maine'is ja New Yorgis, vastuvõetav määrus hakkas samuti kaaluma ja mitmesuguste vastumeetmete rakendamine, näiteks kasutajate teenuste kasutamise takistamine, kui nad ei soovi, et nende isikuandmed tasakaalukas.
Kuigi valitsused peavad sekkuma, on plusse ja miinuseid, kuna nad võivad ise olla selliste tegude toimepanijad. Õigesti tehes võivad eeskirjad aga veebipõhise privaatsuse turvalisuse tõhusust suurendada.
Inimeste teadlikkus isikuandmete turvalisusest
Vanasti ei pööranud inimesed oma lemmikveebirakendusi kasutades erilist tähelepanu privaatsete andmete lekke võimalusele. Isegi täna, Pew Research Centeri andmetel, kasutab enamik ameeriklasi endiselt aktiivselt oma lemmiksotsiaalmeedia platvorme, nagu Facebook, ilma reservatsioonideta, kuna 74% Ameerika registreeritud kasutajatest kasutab seda platvormi endiselt iga päev.
Sellega seoses muutub inimeste teadlikkus oma isikuandmete turvalisusest järk-järgult paremuse poole. Tulevikus peaks enamik Interneti-kasutajaid olema juba teadlikud sellest, kuidas nende võrgutegevust võidakse teadmatuses jälgida ja mida teised osapooled sellega teha võivad.
See ilmutus toob kaasa uue kontseptsiooni andmete minimalism. Andmeminimalism nõuab, et ettevõte või asutus koguks oma toodete või teenuste jaoks ainult vajalikke andmeid. Samuti peavad nad olema oma tegevuses läbipaistvad, selle asemel, et koguda võimalikult palju teavet salajas.
Interneti-privaatsuse tulevik toob kaasa ka võimaluse suurendada kasutajate privileege, mis tähendab, et kui ettevõtted mingil moel lubadust murdsid et nad ei rikuks oma tarbijate tarbetuid isiklikke andmeid, on kasutajatel võimalus tühistada ettevõtete juurdepääs oma andmetele alaliselt.
Veebi privaatsuse tulevik ei tundu nii sünge, kui mõned inimesed arvavad. Eeloleval ajastul on Interneti-kasutajad nendes küsimustes rohkem haritud. Lisaks on tõenäoliselt rohkem esile tõstetud eeskirjad ja tööriistad, mille eesmärk on austada inimeste privaatsust võrgus.