Qualcomm lihtsalt ei tee veel piisavalt, et Inteli vastu astuda

Pärast MediaTeki tippkohtumisel Californias Sonomas osalemist pakkisin oma kohvrid, et suunduda Qualcommi Snapdragon Technology Summitile Mauis. Vahetult enne lennujaama suundumist läksin kotist midagi kaasa haarama. Siis valdas mind see kardetud, kuid tuttav tunne.

Selle koti sisemus tundub tõesti soe.

Muidugi ärkas Razer Blade'i sülearvuti, mida kaasas kandsin, kuidagi mu kotis ja aku sai tühjaks. Kuna ma olen võimas sülearvuti, ei saanud ma tavalist vana 65 W USB Type-C laadijat kuskil tee peal kasutada. Sülearvuti oli surnud ja oli aeg teele asuda.

Olles just rääkinud MediaTekiga ja teel Qualcommiga rääkima, oli mul värskelt meeles, et Armi sülearvutitega seda ei juhtu. Kuid kahjuks, kui ma tahan Intelist loobuda, siis pole lihtsalt ühtegi kindlat Windowsi alternatiivi.

Probleemid Inteli sülearvutitega

Ilmselgelt on Intel Windowsi puhul standard; kedagi ei vallandatud Inteli sülearvuti ostmise pärast. Kõik, mis on loodud Windowsi jaoks, töötab Inteli kiibil suurepäraselt ja see on disaini järgi. Intelile kuulub suurem osa Windowsi turust ja osa sellest

parimad sülearvutid võite leida, et sees on Intel.

Vaatamata oma domineerimisele ei ole toode täiuslik. Aku tööiga on endiselt väljakutse ja see on kõneaineks iga uue põlvkonna jaoks. Tõepoolest, 2013. aasta Microsoft Surface Pro kritiseeriti selle kehva aku tööea ja kolmanda põlvkonna pärast Inteli protsessorid ja Surface Pro 2 pidi saama suure tõuke Inteli neljanda põlvkonna Haswelliga protsessorid. See kõneaine pole siiski kuhugi kadunud, sest ausalt öeldes pole asjad palju paremaks läinud.

Inteli sülearvutitel, mida ma üle vaatan, on aku tööiga neli kuni kuus tundi, mis tähendab, et reaalses kasutuses pole Haswelli aegadest palju muutunud. Eespool kirjeldatud stsenaarium ei ole haruldane. Intel on juba peaaegu kümme aastat püüdnud magada tööle panna, kasutades selliseid funktsioone nagu vahetu äratus, ühendatud unerežiim ja nii edasi, kuid see ei õnnestu. Olenemata sülearvutist, kui hoiate kaant suletud ja toite sisse lülitatud, kuulete aeg-ajalt ventilaatori pöörlemist ja te ei saa kunagi teada, miks.

Intel on püüdnud paremini teha, peamiselt seetõttu, et seda ohustab Qualcomm. Seetõttu näeme 12. põlvkonna protsessorites hübriidarhitektuuri – idee, mille Intel laenas parema toitehalduse huvides Arm kiipidelt. Siiski tundub endiselt, et iga kord, kui kuuleme uutest funktsioonidest, püüavad need varjata tõsiasja, et Intel lihtsalt ei suuda aku kauakestvalt töötada.

The Surface Pro 8Näiteks oli kaasas 120 Hz ekraan, mis tapab Inteli personaalarvutite aku. Vaikimisi tarniti seda sagedusel 60 Hz, seega tuli valida hea kogemuse ja tugevama aku kestuse vahel. Microsoft lubas hiljem tarkvarauuenduse kaudu dünaamilise värskendussageduse vahemikus 60 Hz kuni 120 Hz. Siiski on Qualcommi toega Surface Pro 9 5G-ga tarnitakse vaikimisi sagedusel 120 Hz ja aku tööiga on suurepärane.

Elektri säästmiseks on igasuguseid nippe. Mõned sülearvutid kasutavad andureid, et tuvastada, kui lähete arvutist eemale, pannes selle magama või hämardades. Dellil on funktsioon, mis võimaldab teil öelda, milliseid rakendusi te kõige rohkem kasutate, ja see häälestab teie aku selleks.

Nii saate aru, miks on masendav, et me ei saa kasutada lihtsalt Inteli sülearvutit funktsioonidega, mis parandavad kasutuskogemust, ilma aku kasutusea pärast muretsemata. See probleem lahendatakse Arm kiibistikuga.

AMD pole lahendus

Kuigi me tahaksime lihtsalt AMD-sse minna, on sellel omad probleemid. AMD sülearvutite kasutuskogemus on suurepärane – seni, kuni olete toiteallikaga ühendatud. Pärast ühenduse katkestamist langeb jõudlus märkimisväärselt, mistõttu on neid sülearvuteid raske soovitada. Lõppude lõpuks, kui olete kogu aeg vooluvõrku ühendatud, hankiksite tõenäoliselt lihtsalt töölaua. Sellel ühel kriitilisel põhjusel ei saa see olla elujõuline alternatiiv.

Qualcomm ei tee piisavalt

Tee Windows on Armini on olnud konarlik ja kõigi asjaosaliste ilmsete eksitustega. Idee kuulutati esmakordselt välja Snapdragon Summit 2016 raames, kus seadmeid tarniti Snapdragon 835 kiibistikuga pärast Snapdragon Summit 2017. Vahetult pärast Snapdragon 850 käivitamist ja selleks ajaks, kui Snapdragon Summit 2018 toimus, Qualcomm oli valmis turule laskma Snapdragon 8cx, selle esimese kiibi, mis ehitati algusest peale sülearvutid. ("x" tähistab äärmust!)

Kuigi Snapdragon 8cx pidi konkureerima tolleaegse Inteli U-seeria Core i5-ga, ei tarnitud seda veel ühe aasta jooksul, mistõttu jäi see kiiresti maha. Alles Snapdragon Summit 2021 saime kiibi, Snapdragon 8cx, korraliku värskenduse. Gen 3 (Gen 2 oli kella kiiruse tõukur ja seda oleks teise tähise korral kutsutud "+" mudeliks bränd).

Snapdragon 8cx Gen 3 kuulutati välja samal üritusel kui Snapdragon 8 Gen 1, kuid see jäi juba aasta taha. See kasutab Cortex-X2 asemel Cortex-X1 tuumasid, see ei toeta USB4 ega DDR5/LPDDR5 mälu.

Ja Qualcomm ei värskenda seda sel aastal.

See tähendab, et kui soovite a Windows Snapdragon PC-s, jääte veel üheks aastaks kaheaastaste südamikega kinni, mis tähendab, et nad on selleks ajaks kolmeaastased, kui nendeni jõuate. AMD ja Intel, nagu kogu 2022. aasta jooksul, on ainsad, mis pakuvad USB4 ja LPDDR5 kuni 2023. aastani.

Qualcommi väärtuspakkumine on jätkuvalt seotud aku kasutusajaga, kuid praegu pole palju muud. Näib, et 2024. aasta on Windows on Armi jaoks suur aasta ja see on põhimõtteliselt säästmine suure pauguga väljalase jaoks.

Isiklikult lootsin Cortex-X3 kiipi USB4 ja LPDDR5 toega, kuid me peame uut ootama Oryoni südamikud, mis on kohandatud Arm-disainid, sarnaselt sellele, kuidas Apple teeb oma kohandatud M-seeria kiipe.

MediaTeki tippkohtumisel 2021 kinnitas ettevõte oma soovi olla Windowsi ruumis. Tänavusel konverentsil astus ta selle sammu edasi, öeldes, et tal on selleks konkreetsed plaanid.

Sama teetõke jääb siiski kehtima. Microsoft ja Qualcomm sõlmivad ülisalajase tehingu, mis teeb Qualcommist ainsa Windowsi kiibimüüja Arm-seadmetes. See tehing aegub, kuid keegi ei tea, millal.

Tõepoolest, kui see tehing aegub, peaks ettevõte hakkama soojenema (mitte sõna otseses mõttes, kuna arvutid oleksid tegelikult lahedamad). Teised Armi kiibitootjad võiksid kaasa lüüa ja Microsoft avab tõenäoliselt Windowsi, kus seda saaks Apple Silicon Macis hõlpsamini kasutada.

Praeguse seisuga on MediaTek aga laserkeskendunud Chromebookidele. On näidatud, et see suudab andmetöötluses konkureerida, kuid praegu ei ole see Windowsi ruumis kohal.

Samal ajal... osta Mac?

Et oleks selge, ma ei osta Maci. Olen Windowsi kasutaja. Kuid teeme kiire kontrollnimekirja asjadest, mida soovite suurepäraselt arvutilt:

• Esitus
• Aku kestvus
• Termilised
• Ühilduvus rakenduste ja välisseadmetega
• Õhuke ja kerge vormifaktor

Intel seab jõudluse ja ühilduvuse tõesti alla, kuid kõige muuga on tal probleeme. On õhukesi ja kergeid vormifaktoreid, kuid neil on siiski valjud ventilaatorid ja erinevad nipid, mida jahedana hoida. Qualcomm suudab suurepäraselt kesta aku, termosid, mis tähendavad, et arvuti ei kuumene, ning õhukesed ja kerged vormitegurid, mida Inteliga lihtsalt ei saa.

Apple on ainus, kes teeb kõike ülaltoodut. Heitke pilk aadressile Mac Studio Apple'i M1 Ultraga. Sellises korpuses ei saa Inteli protsessori ja spetsiaalse graafikaga luua nii suure võimsusega arvutit.

Need on sellised arvutid, mida me peame nägema. Vajame maksimaalse võimsusega mini-lauaarvuteid ja vajame õhukesi ja ventilaatoriteta sülearvuteid jõudlust ohverdamata.

Kahjuks pole 2023. aasta selleks sobiv aasta. Qualcomm ei avalikustanud sel aastal uut kiibikomplekti, kuid järgmisel aastal on see suur väljalase, nii et olge kursis. Windowsi kasutajad saavad peagi nautida kõiki Maci eeliseid.