Nutitelefonid muutuvad iga aastaga igavaks ja see on teile kasulik

Nutitelefonid muutuvad iga aastaga igavaks, kuid see pole tingimata halb. Klaasplaadid on saavutanud tõhusa tipu. Loe lähemalt siit!

Kui on üks asi, mida hiljutine väljalase iPhone 13 Minu jaoks esile tõstetud seeria puhul on see, et iga-aastased telefoniuuendused aeglustuvad. Möödas on aasta-aastalt toimunud suurte uuenduste ajad – selle asemel on iga aasta nutitelefonides enam-vähem stabiilsuse pant ühe või kahe väiksema muudatuse või täiustusega. IPhone 12 vs iPhone 13? Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy S21 Ultra? Võrreldes nende eelkäijatega pole vahet peaaegu üldse ja võib väita, et oleme jõudnud punkt, kus need korduvad uuendused lisavad nutitelefoni üldisele kasutuskogemusele üha vähem väärtust.

See võib sõna otseses mõttes olla mõni neist sadadest viimase 3 aasta jooksul välja lastud nutitelefonidest

Näeme sageli, et nutitelefonide arendamise stagnatsioonile juhitakse tähelepanu alati, kui avalik arutelu kaldub nutitelefonide "igavaks" nimetamise poole. "Nutitelefonid ei muutu igavaks" kuulen teid nutmas ja kokkupandavate nutitelefonide, nagu

Samsung Galaxy Z Fold 3 on selle ilmselgelt tõendid. Kuid "nutitelefonid" kui tööstusharu on saavutanud hüppeliselt selle, mis see kunagi aastaid tagasi oli, ja see on hea tarbijate jaoks.

Moore'i seaduse surm

Tehnoloogia, mitte ainult mobiiltehnoloogia, on viimastel aastatel olnud huvitavas kohas. "Moore'i seadus" märgib, et transistoride arv tihedas integraallülituses kahekordistub ligikaudu iga kahe aasta järel, samas kui maksumus väheneb poole võrra. Moore'i seaduse esitas 1960. aastatel Inteli endine tegevjuht Gordon Moore. 1960. aastatel oli tehnoloogiline maastik ilmselgelt väga-väga erinev sellest, mis meil praegu on, ja selline eksponentsiaalne kasv ei saa püsida igavesti.

Sisulisi parandusi on üha raskem saavutada

Moore'i seadus pani aluse korrapärasele iga-aastasele uuendusele, mis andis tervele tööstusharule midagi, mille poole püüelda. Isegi kui me ei pruugi tänapäeval Moore'i seadust täita, elab selle vaim edasi ja iga-aastased väljalasketsüklid on osaliselt sellest tingitud. Ettevõtted otsivad sisukaid täiustusi ja muudatusi, kuid iteratiivsete täiustuste vähenev väärtus on tähendanud, et neid olulisi parandusi on üha raskem teha.

Google Pixel 6 Pro on näide olulisest täiustamisest

The Pixel 6 Pro on näide sisukatest täiustustest ja Moore'i seaduse rakendatavusest ning sellel on lihtne põhjus. See on Google'i aastate suurim nutitelefonide väljalase, võrreldes eelmise aasta Pixel 5, Pixel 4 ja Pixel 3 suurte täiustustega. Täiustatud kaamera, täiesti uus disain, a kohandatud kiibistik, ja palju muud, millest me veel ei tea, teeb selle põnevaks. See teeb sellest esimese Pixeli mitme aasta jooksul, mis on tõeliselt ja tõeliselt üles ehitatud. Suur osa sellest on Google'is ja seisak Pixelites, kuid see tõstab esile ka meie põhipunkti – nutitelefonid muutuvad igavaks.

Et olla selge, Pixel 6 Pro ei pruugi olla a toode Moore'i seadusest, kuid Pixel 6 Pro võrdlemisel Pixel 5-ga on tohutult palju muudatusi. Telefoni iga tahk on muutunud või erineb eelmise aasta Pixel 5-st ja et sellepärast on see nii põnev. See ei ole väike uuendus uuema kiibi ja veidi täiustatud kaameraga – see on täiesti uus asi. Google läheb lipulaeval all-in ja see paneb meie nutitelefonide nohikute südamed lööma, kuna see erineb eelmise aasta klaasplaadist.

Tegelikult, kui me süveneme Pixel-seeria ajalukku, ei ole tegelikult kunagi toimunud tohutut iteratiivset paranemist ühelt mudelilt teisele. Algne Pixeli versiooniuuendus Pixel 2-le ei toonud kaasa palju muudatusi. Pixel 2 tutvustas mattkatte, selle aasta lipulaeva Qualcommi kiibistiku, paari esiküljega kõlareid, optilist pildistabilisaatorit ja Pixel Visual Core'i. See tõi kaasa ka IMX362, astme võrra madalamale kui IMX363, mis võeti kasutusele koos Pixel 3-ga ja mida on kuni Pixel 5-ni kasutatud peamise andurina igas Pixeli nutitelefonis. Laske sellel hetkeks vajuda.

Näib, et iga kord, kui Google midagi Pixeli nutitelefonis täiustas, läks midagi muud ohtu

Kui rääkida Pixel 3-st, siis ka see ei näinud palju paranemist. Peale kahanenud raamide ja suurema ekraani oli see rohkem sama. Pixel 4 muutis asju pisut, kuigi see oli arvukad kuvamisprobleemid kasutatud 90 Hz paneeliga. Peale suure värskendussagedusega ekraani oli Pixel 4 ainus tõeline edasiminek Soli näo avamise tugi, kuigi ettevõte loobus seejärel sõrmejäljeandurist. Näib, et iga kord, kui Google midagi Pixeli nutitelefonis täiustas, läks midagi muud ohtu.

Selles osas näeme, kuidas Pixeli liin erineb enamikust tavalistest lipulaevadest. Enamik lipulaevu ei saa tohutust aasta-aastast paranemisest kasu, kuna ettevõtted on välja mõelnud toimiva valemi. Miks peaks Samsung S-seeria eeldust radikaalselt muutma, kui ettevõte teab, et enamik tarbijaid soovib nende järkjärgulisi täiustusi? Pole vaja murrangulisi ja kulukaid uuendusi, kui igal aastal on sama valem, mis vajab veidi täiustamist.

Pixel 6 on siiski erinev, kuna see näib olevat peaaegu kõigi funktsioonide kulminatsioon, mida Google on testinud, eemaldanud või mingil või teisel viisil mitte täiuslikuks muutunud. Pixeli seeria ajalugu on miks tarbijad on Pixel 6 seeriast nii erutatud ja see on kaudne tõend stagnatsioonist, mida oleme nutitelefonide turule juba aastaid näinud. Asi pole selles, et Pixel 6 seeria on iseenesest murranguline (kuigi sellel tasub silma peal hoida Google Tensori kiip) -- see on, et eelkäijad olid lihtsalt piisavalt lihtsad ja igavad.

Mida toob tulevik?

Raske on vaielda, et klaasplaadiga nutitelefon pole saavutanud haripunkti. Igal aastal on sama valem, mis vajab täiustamist ja samas vormiteguris pole vaja kallist uuendust. Järgmine samm nutitelefonides on millegi parema ümbermõtestamine kui lihtsalt klaasplaat ja see järglane näib olevat kokkupandavate seadmete kujul. Sellised seadmed nagu Samsung Galaxy Z Fold 3 ja Galaxy Z Flip 3 on põnevad, sest nad esindavad midagi täielikult uus. Samsung kasutab Fold-seeriat isegi omamoodi mänguväljakuna, kuna Z Fold 3 sisaldab ka ettevõtte esimest ekraanialust kaamerat.

Kokkupandavad seadmed on siiski tõenäoliselt peavoolust kaugel ja kui nutitelefonid muutuvad järjekindlaks, pöördub vestlus tarkvara poole. Näeme, et nutitelefonide tootjad hakkavad keskenduma tarkvaratoe pikaealisusele ning sellised ettevõtted nagu Samsung ja Xiaomi pakuvad pikemaid tugiperioode. Isegi Google otsib seda toetada Pixel 6 seeriat vähemalt viis aastat, asetades selle iPhone'iga samasse liigasse. Tarkvaravärskendused võivad nutitelefoni kasutuskogemust täielikult muuta ja veenda tarbijaid muidu aegunud seadmeid kasutama. See on suurepärane uudis inimestele, kes näevad telefone kui lihtsalt kasulikke tööriistu – kasutage seda, kuni see puruneb, ja ostke siis uus.

Veelgi enam, kui nutitelefone värskendatakse kauem, tõuseb nende edasimüügi väärtus. Seda seetõttu, et neid peetakse endiselt "aktiivseteks" ja toetatud ning osaliselt seetõttu võivad iPhone'id oma väärtust aastaid säilitada. Ilmselgelt on olemas ka võimalus lülituda mõnele muule Androidi kaubamärgile (kui iPhone'id on ainuke koht iOS-i kogemuse saamiseks), kuid mõte on endiselt olemas, et tarkvarauuendused aitavad kindlasti.

Tegelikult hiljuti ilmunud Fairphone 4 võib sellest kasu saada, kuna lubab tarkvaravärskendusi 2025. aasta lõpuni. Ettevõte loodab ka välja anda suuri uuendusi kuni Android 15-ni, mille tarkvara tugi kestab kuni 2027. aastani. See on suur tellimus, millega ükski nutitelefoni tootja varem hakkama pole saanud, kuid on põhjust, miks jätkusuutlikkus on oluline. Ettevõtted soovivad hoida kliente tagasi tulemas, et edaspidi uuendades läheksid nad tagasi ettevõtte juurde, kes neid kõige kauem toetas.

Miks on igavad nutitelefonid head?

Tänapäeval pole nutitelefoni ostmine enam nii pikk ja veniv katsumus kui kunagi varem. Mäletan, et aastaid tagasi vaatasin enne nutitelefoni ostmist tunde ja arvustusi. Enne oma Nexus 5 või OnePlus 3 kasutamist tahtsin veenduda, et teen õigesti otsus tegi kõik, mida vajasin, eriti kuna Android Market oli tollal ilus segane.

Tegelikult päris palju mis tahes lipulaev telefon on kellelegi piisavalt hea. Pagan, isegi enamik keskklassi nutitelefone on enamiku inimeste jaoks piisavalt head. Enam pole mingeid üliveidraid veidrusi, sa tead, mida sa saad, ja see saab suures osas oma töö ära. Ükskõik, milline on uusim Samsung Galaxy S-seeria nutitelefon, on enamiku kasutajate jaoks tõenäoliselt parim, kuid kui teil on vähe eelarvet, võiksite otsida mõnda muud kaubamärki nagu Xiaomi. Enamik tarbijaid teab, mida nad otsivad, ja see muudab uuele versioonile üleminekul ostuotsuse palju lihtsamaks.

Igavate nutitelefonide kohta on palju öelda, kui see elu lihtsamaks teeb. Innovatsioon on lõbus, kuid innovatsioon viib toodeteni, mis ei ole kõigile piisavalt head. ZTE Axon 30 seeria on selle suurepärane näide – Axon 30 on omaette fantastiline seade ning innovatsioon on hea ja tervislik, kuid enamik tarbijaid ei peaks seda ostma, kui nad hoolivad selfie kvaliteedist. Neid probleeme ei juhtu, kui telefonid seisavad, ja igav tähendab, et iga-aastane täiustus on etteaimatav.

Entusiastide jaoks on nutitelefonide seisak kurb tõde, kuid tavatarbija jaoks on see väga hea. Klaasplaat on saavutanud üsna kõrge tipu ja kokkupandavad plaadid on ettevõtete jaoks uus mänguväljak uue riistvara katsetamiseks. Nautige oma klaasplaati nüüd neli aastat, ilma kahetsusväärselt.