Qualcomm Snapdragon 845 Hands On: võrdlusalused ja esmamuljed

The Qualcomm Snapdragon 845 teatati ametlikult eelmise aasta detsembris, kuigi selle avalikustamine iga-aastasel Snapdragon Tech Summitil jättis meile peaaegu sama palju küsimusi kui vastuseid. Kuigi meil õnnestus saada selle arhitektuuri ja võimaluste pinnatasemel kirjeldus, oleme seni pidanud lootma ettevõtte siseandmed – nimelt noteeritud protsendimäärad aasta-aastalt –, et hinnata uue platvormi esitus. Nüüd on meil võrdlusalused.

Sel nädalal kutsuti rühm ajakirjanikke, analüütikuid ja YouTube'i tegelasi Qualcommi 5G päeva üritusele, kus ettevõte avaldas rohkem teavet oma ühenduvuspüüdluste ja mobiiltelefoni tuleviku kohta internet. Pärast seda pidid mõned meist jääma Snapdragon 845 ja muude tipptasemel komponentidega varustatud võrdlusseadmega võrdlusseansile. Kuigi meil oli seadmega praktilist aega vaid umbes kaks kuni kolm tundi – ja hoolimata asjaolust, et võrdlusseade oli ehitatud ainult selleks otstarbeks platvormi testimisest (ja nüüd esitlemisest) – meil õnnestus saada ülevaade sellest, mida oodata tulevastelt lipulaevadelt, millel on Snapdragon 845.

Enne kui näitame teile mõningaid kogutud tulemusi, on siin kiire värskendus Snapdragon 845 kohta, sealhulgas see, mis on muutunud ja mis on uut CPU ja GPU disaini ja juurutamise osas.

JUBA MIND ETTEOHUSTUSTE JUURDE

---

Natuke tausta

Snapdragoni seeria kiibiarhitektuur, mis on ajalooliselt sisaldanud ARM-i disainil põhinevate kohandatud ja poolkohandatud tuumade segu, on viimase kümnendi jooksul järsult paranenud. Qualcommi Scorpion CPU tuumale järgnes kohandatud Krait CPU tuum, alustades Snapdragon S4-st 2012. aastal. 2015. aastal läks Qualcomm üle 64-bitiste ARM Cortex-A57 ja Cortex-A53 tuumade kombinatsioonile koos Snapdragon 810 ja 808, jättes Kriidi selle käigus pensionile. Kuid alles aasta hiljem oli Qualcomm tagasi kohandatud CPU põhimängus koos Snapdragon 820. See tähistas Kryo debüüti (allpool toodud võrdlustes), mis pani ühe keermega jõudluses suurt rõhku ujukoma IPC-le (juhendid kella kohta).

Kryo protsessori jõudlus ja toitetõhusus paranesid Qualcommi ARM Cortex-A57 üsna ebapiisaval rakendamisel. Snapdragon 808 ja 810, kuid võrdlusnäitajad näitasid, et see ei vastanud täisarvu poolest ARM-i 2016. aasta tuumale Cortex-A72 IPC. See tähendab, et see oli Qualcommi lunastav väljalase; selle eelkäija oli mõnede arvustajate seas rikkunud ettevõtte mainet kes paljudel juhtudel ei saanud eirata kuumuse ja pidurdusprobleeme, mida täheldati paljudes Snapdragon 810 seadmetes, eriti varasemates mudelites, nagu HTC One M9 ja LG G Flex 2.

Koos Snapdragon 835, Qualcomm muutis asju uuesti "poolkohandatud" CPU tuumadega, mis kasutasid "ARM Cortexi tehnoloogiale ehitatud" litsentsi. Snapdragon 835 sisaldab ARM-i A73 disainil põhinevaid Kryo 280 "jõudlusega" tuumasid, mis on kiiremad kui ettevõtte viimase põlvkonna mudelid. täielikult kohandatud eelkäijad täisarvu juhiste kohta kella kohta (IPC), kuid taandareng, kui tegemist on ujukoma matemaatikaga (FPM). Sellegipoolest on Snapdragon 835 Android-turu üks kiireimaid süsteemikiipe ja see on märkimisväärne samm edasi. tehnoloogilisest vaatenurgast, tuues parema energiatõhususe ja termilise stabiilsuse ning edusammud välisseadmetes komponendid.

---

Snapdragon 845 täiustuste ülevaade

Nagu võisite märgata, on Snapdragon 845 esimene Qualcommi kiip mitme põlvkonna jooksul mida ei ole arhitektuurselt uuendatud, vahetades kohandatud tuumadelt poolkohandatud tuumadele või vastupidi. See kasutab uuesti litsentsi "Built on ARM", järgides eelmise aasta Snapdragon 835 jälgedes. See on esimene kord aastate jooksul, kui oleme näinud, et Qualcommi lipulaevad on kaks aastat järjest järginud kohandatud või pooleldi kohandatud põhikujundust, ja see pole põhjendamatu. Snapdragon 845-l on kaheksa Kryo 385 protsessorituuma ja kuigi nende nimi viitab homogeensusele, koosneb see tegelikult neljast Cortex-A75 jõudlustuumast ja neljast Cortex-A55 tõhususe tuumast. Hüpe uuematele tuumadele viitaks iseenesest jõudluse paranemisele, nagu ka Samsungi teise põlvkonna 10 nm LPP (madala võimsusega pluss) FinFET-protsessi kasutuselevõtt, millele kiip on ehitatud. Need värskendused ja muud täiustused aitavad kaasa eelmise aasta 835-ga võrreldes 30% jõudluse kasvule ja 25% kuni 30% üldisele energiatõhususe paranemisele.

Kryo 385 jõudluse ("kuld") tuumade taktsagedus on kuni 2,8 GHz, võrreldes Kryo 280 2,4 GHz sagedusega. A75 disain täiustab eelmiste aastate A72 ja A73 mudelit jõudluse osas, liikudes samal ajal ARMv8.2 arhitektuurile, mis toob kaasa täiustatud mälumudeli, skaleeritavad vektorlaiendid (SVE) ja muud täiendused. Tuumad lisavad ka selliseid funktsioone nagu tugi ARM-i DynamIQ-le, ARM-i täiustatud standardile heterogeense andmetöötluse jaoks.

A72 ja A73 keskendusid suuresti termilise stabiilsuse ja energiatõhususe parandamisele ning A75 kannab neid eeliseid edasi (näiteks hoides A73 haru ennustajat minimaalse häälestamisega), näidates samal ajal paremat esitus.

A75-l on sama protsessisõlme ja sama kellakiirusega võrreldes Cortex-A73-ga võrreldes 22% tõus. See näeb üle 20% paremat täisarvu põhijõudlust ning 33% paremat ujukoma ja NEON jõudlust (lisandub FP16 tugi pooltäpne töötlemine) ja masinõppe jõudluse täiustused, lisades 8-bitisele INT8 punktitoote juhise. närvivõrgu algoritmid (kuigi tõenäoliselt soovite siiski täita masinõppe töökoormust Snapdragon 845 Adreno 630 GPU või arvutada DSP). Kui A75 algselt avalikustati ja seda üksikasjalikult tutvustati, pakkus ARM, et võiksime oodata 34% kasvu. Geekbenchi jõudlus võrreldes Cortex-A73-ga, mille kahekohaline protsent paranes võrreldes A72-ga madalalt kõige rohkem. Veel mõne lõigu pärast näeme, kuidas see tähendab Snapdragon 845.

Heterogeense andmetöötluse eelised. (Allikas: Qualcomm)

DynamIQ on ka paljutõotav edasiminek, mis põhineb suurel. VÄHE, et Snapdragon 845 A75+A55 kombinatsioonist maksimumi võtta. DynamIQ reguleerib CPU klastrite rühmitamist ja nende omavahelist suhtlust heterogeense andmetöötluse jaoks. See toetab kuni kaheksat CPU-d klastri kohta, kuni kaheksa pinge-/sagedusdomeeni CPU-klastri kohta – Snapdragon 845-l on tuttav kahe klastri seadistus, millel on kolm kella- ja pingedomeeni. Klastrite vahelise silla viib läbi DynamIQ jagatud üksus ehk DSU, mis võib hostida valikulist jagatud seadet. L3 vahemälu (mudel A75/A55 on nüüd privaatsed L2 vahemälud) ja Snapdragon 845 kasutab kõiki seda. DynamIQ võimaldab ka peenemat protsessori taktsageduse juhtimist, mida 845 saab mugavalt kasutada.

Kuigi me käsitleme jagatud vahemälu, pakub Snapdragon 845 ka eraldi 3 MB süsteemi vahemälu kõigi SoC-de jaoks. plokid, mis Qualcommi väitel võivad aidata juurdepääsutehinguid kuni 75% vähendada, mis omakorda annab jõudlust ja energiasäästu täiustused.

Allikas: ARM

Kryo 385 ("Silver") klastris on "tõhusad" tuumad, mis põhinevad ARM-i Cortex-A55-l ja mille taktsagedus on 1,8 GHz. Qualcomm väidab, et tulemuseks jõudluse tõus on umbes 15% ja ettevõte märkis ka, et tuumadel on heterogeense arvutusplatvormi üldises võimsuses võtmeroll. tõhusust. Tõepoolest, oleme näinud suurepäraseid tulemusi eelmise põlvkonna tõhusate tuumadega Qualcommi lipulaevade kiibikomplektides, aga ka keskklass (Snapdragon 625, millel olid ainult A53 tuumad ja millel oli legendaarne vastupidavus, on parim näide). A55 näeb oodatavaid täiustusi, nagu ülalmainitud ARMv8.2 arhitektuurilaiendused, spetsiaalne masinõpe juhised ja privaatne L2 vahemälu (kuni 256 KB) ja ka ümberkujundatud mikroarhitektuur, mis lubab jõudlust 18% parandada esitus 15% parema energiatõhususega (peame nägema, kuidas Qualcomm otsustas neid nuppe häälestada, kuid see on tõenäoliselt vastupidavuse kasuks).

See 18% jõudluse võrdluskasv kajastub 18% paremas täisarvulises jõudluses, 20% kõrgemas ujukoma jõudluses, 40% suurem jõudlus NEON SIMD-is ja 15% kiirem JavaScript koos mäluga seotud töökoormuse kuni 200% suurenemisega. ARM. Vähendatud vahemälu latentsus ja jõudluse optimeerimised muudavad selle energiatõhusa tuuma üldiselt paremaks versiooniks, mis on eelmise aasta märkimisväärsete vastupidavuskuningate taga. 845, millel on efektiivsusklastris veidi madalam sagedus (100 MHz võrreldes 835-ga), eeldame, et see A55 paigutus aitab oluliselt kaasa aku kasutusaega säästud.

Viimaseks, kuid mitte vähem tähtsaks, toob Snapdragon 845 Qualcommi kohandatud GPU-liinile oodatud täiustused, uue Adreno 630-ga, mis lubab 30% kiiremat jõudlust, jäädes samas 30% energiasäästlikumaks. Erinevalt 845 ARM-põhistest protsessoritest on olnud väljakutse avastada üksikasju selle kohta, mis on uut ja täiustatud. jõudlusnumbrid – me teame, et sellel on kaks korda rohkem arvutustuuma kui näiteks eelmise põlvkonna Adreno GPU-l… aga mitte palju muud.

Varem on meile tehtud suuremaid proportsionaalseid GPU täiustusi, kuid väärib märkimist, et Qualcommi Eelkõige on GPU-d Androidi ruumis konkurentidest kõrgemal, mida ei saa alati öelda selle protsessori kohta pakkumisi. HiSilicon 970-s sisalduv Mali-G72 (12-tuumaline variant) ja Exynos 8895-s leiduv Mali-G71 (20-tuumaline variant) hakkasid seda jõudluse puudujääki ületama, kuid energiatõhususe arvelt. See on Qualcommi jaoks oluline, kuna ettevõte keskendub heterogeensele andmetöötlusele a ühtset platvormi ning energiatõhususe parandamine kogu raamistikus mängib selles suurt rolli et. See sobib ka ettevõtte keskendumisega virtuaalreaalsusele (pole üllatav, et Snapdragoni kiibistikud on jõudmas VR-peakomplektidesse) ja seadmesiseseid masinõppe jõupingutusi (selle SDK-d võimaldavad arendajatel jaotada töökoormust CPU, GPU ja vajadusel DSP vahel).

---

Testimisüksus, metoodika ja lõksud

Kui oli aeg Snapdragon 845 testida, viidi meid Qualcommi San Diego peakorteri väikesesse konverentsiruumi, kus veetsime paar tundi Qualcommi uusima riistvaraga. Viide Disaini programm. See seade meenutas midagi, mida võiks tegelikult poes müüa, erinevalt toorest läikivast tellisest, mis oli Snapdragon 835 võrdlusmudel (MDP/S). Sellel oli 5,5-tolline QHD-ekraan ja võimsad komponendid, sealhulgas tagasihoidlik kaamerasensor, mida kirjeldatakse selle lõigu kohal olevas tabelis. Qualcomm on keskendunud termiliselt stabiilsema platvormi väljatöötamisele ja see ilmnes võrdlusprojektist. jõudlus — seade oli muljetavaldavalt termiliselt stabiilne, säilitades tulemused oodatud vahemikes isegi kõrgemal temperatuurid.

See töötas Android 8.0.0 Oreo ilma muudatusteta, kuid seadmel oli USB-silumine lubatud, kui jõudsime see ja juurjuurdepääs oli näiliselt samuti lubatud (me ei saanud seda just siis ja seal ära kasutada). Seda oli enne meie seanssi mitu korda võrdlusuuringuteks kasutatud, nädalaid tagasi saadud skoorid olid märgatavalt madalamad kui meie saadud tulemused.

Paar sõna metoodika kohta: Meil oli Snapdragon 845 võrdlusseadmega vaid paar tundi ja tuleb märkida, et ROM, mida see töötas, ei olnud tootmisvalmis paketist kaugel. Meid teavitati enne tähtaega mõnest testimisanomaaliast, millele pidime tähelepanu pöörama, nii et seadme tarkvara ei oleks tohtinud meie saadud tulemusi mõjutada. Sellegipoolest põhinevad mõned testid, nagu PCMark, Android API kutsetel ja võivad seega olla vastuvõtlikumad ROM-i kasutusele võetud kõrvaline käitumine ja meie sujuvustestid sõltuvad samuti suuresti ROM-ist optimeerimine. Eeldame, et mõned neist numbritest erinevad veidi nendest, millest me tulevikus teatame, kui saame Snapdragon 845 tegelikes tootmisüksustes testida. OEM-id tutvustavad oma tuuma ja valitsejate muudatusi ning lõpuks dikteerivad nad, kuidas protsessor täidab oma seadmetes (potentsiaalselt ei kasuta sama ajakava CPU skaleerimisregulaatorit mis võrdlusseade kasutab). Siiski peaksid need võrdlusnäitajad andma meile teadliku ülevaate sellest, mida oodata.

Sest meil oli nende seadmetega piiratud aeg ja igaühele meist anti ainult üks üksuse testimiseks, ei saanud me endale lubada põhjalikult kontrollida, et segajad ei muuda hinded. Sellegipoolest pole meil põhjust arvata, et need skoorid pole usaldusväärsed: keelasime iseseisvalt mõned seadmes olevad rakendused, et takistada neid töötab taustal (ja mõjutas märgatavalt, kuid minimaalselt punkte) ja kõik meie tulemused langesid Qualcommi pakutud (või kõrgemale) vahemikud. Üks probleem, mida me kindlasti vältida ei saanud, oli kuumus, kuna ajapiirangud sundisid meid enamikku võrdlusteste järjestikku läbima. Lasime seadmel pärast pikemaid graafikamahukaid teste siiski maha jahtuda ja nagu varem ütlesime, me ei arvan, et kuumus põhjustas märkimisväärset drosselit (me ei täheldanud olulisi muutusi protsessori sageduses graafikud).

Tegime iga testi kolm korda, välja arvatud Geekbench (neli korda) ja PCMark (üks kord). Süsteemi-kiibi põlvkondade muudatuste võrdlemiseks käitasime OnePlus 3T (6 GB) ja OnePlus 5 (6 GB) puhul samu võrdlusuuringuid sama arv kordi. Mõlemal seadmel on 1080p ekraan, seega oleme sellesse võrdlusesse kaasanud ainult ekraaniväliseid graafikateste. Kuid artikli lõpust leiate lingi kõikidele andmetele, mida me selle artikli jaoks kasutasime, kus näete ka ekraanil SDM845 1440p tulemusi. Ilma pikema jututa, siin on numbrid!

---

Võrdlusuuringu tulemused

Kõigepealt heidame pilgu peale Geekbench 4, üks paremaid (kui mitte parimaid) teste protsessori jõudluse hindamiseks Android-seadmetes ja erinevatel platvormidel. See etalon on olnud entusiastide seas väga populaarne juba aastaid ja selle taga olev meeskond on kuulanud nii kasutajaid kui ka ettevõtteid selle testide täpsuse optimeerimiseks ja kasulikkuse maksimeerimiseks. Geekbench 4 tutvustas uut skooride skaalat, mis on normaliseeritud Intel Core i7-6600U ümber (mille algskoor on 4000), samuti mõned pausid töökoormuste vahel, et minimeerida termilise drosseli mõju (selle tulemusena on selle valmimisaeg pikem kui Geekbench 3). 4.1 värskendus parandas ka mitmetuumalist skaleeritavust ja muutis mälu latentsusaja töökoormust, et vältida vahemälu tabamusi Cortex-A72 ja A73 tuumadega süsteemi kiipides (see on üks põhjusi, miks pidime selle artikli jaoks mõningaid tulemusi uuesti testima, kuna ühetuumaliste ja mitmetuumaliste skooride hind kasvas veidi, umbes 2% ja 5% vastavalt). Geekbench 4 kasutab teste, mis rakendavad populaarseid algoritme ja töökoormust, mis on homoloogsed paljude populaarsete rakenduste kulisside taga olevate inimestega, seega on selle tulemused väga põhjalikud. Üksikasjalik jaotus aitab meil hinnata mõningaid Qualcommi uue kiibistiku täiustusi.

Snapdragon 845 puhul näeme täiustusi kõikjal, mida ei saanud öelda eelmise aasta lipulaeva kiibipõhise süsteemi kohta. Ühetuumalise skoori keskmine tõus on 25%, samas kui mitmetuumalise skoori puhul on see väiksem, 24%. Need arvud on ligikaudu 25% kuni 30% oodatavatest paranemistest ja enamasti näeme Geekbenchis iga alamskoori tõusu (vt allolevat diagrammi). Veel üks huvitav tähelepanek on see, et nii ujukoma skoor MHz kohta kui ka täisarv MHz kohta näitavad Snapdragon 835-ga võrreldes paranemist. Eelmise aasta Snapdragon 835 tuumade täisarv MHz kohta suurenes, kuid ujukoma skoor MHz kohta langes võrreldes Snapdragon 821 Kraiti tuumadega. Seekord on nendes põlvkondades vähem kompromisse (ja et olla selge, kompromissi ei ole see, mida me siin tahame) kategooriad ja 845 kõrgem taktsagedus tähendab, et see eelis MHz kohta peaks tähendama eeldatavat jõudlust ülestõus.

Üldiselt näitab Geekbench 4 tervet (kui see pole tähelepanuväärne) aasta-aastalt. Kuid ülioluline on see, et skooridest ei piisa, et ületada Apple'i kiibisüsteemi A11 Bionic, mis saavutab ühetuumalistes testides üle 4200 ja mitmetuumalistes testides üle 10 100. Alates sellest ajast, kui Apple hakkas mõne aasta eest kiibi võrdlusnäitajate eest põgenema, on lõhe tema ja Qualcommi vahel ainult kasvanud, kuni punktini, kus viimase oma Väited 25–30% aasta-aastaste täiustuste kohta iga Snapdragoni versiooniga on saanud märgiks selle võimetusest Apple'i kohandatud räni selles valdkonnas kukutada. arvesse.

Muidugi on mõned vastuargumendid, mis õõnestavad võrdlust. Näiliselt ületamatu lõhe Qualcommi ja Apple'i süsteemsete kiipide vahel väheneb, kui arvestada mõõdikuid näiteks jõudlus ruutmillimeetri kohta või kui vaatate igaühe konkreetseid eesmärke ettevõte. Qualcomm soovib, et Snapdragon 845 jõudluse ja vati ja ruutmillimeetri suhe oleks parim rakendusi mitte ainult nutitelefonides, vaid ka virtuaalreaalsuse peakomplektides, ühendatud seadmetes ja Windowsis arvutid. Apple kujundab oma kiibistikke peamiselt ja peaaegu eranditult, pidades silmas ühte seadet: iPhone'i.

Jättes kõrvale argumendid ja vastuargumendid, on Snapdragon 845 jõudluse kasv umbes see, mida me ootasime ja Qualcomm on väitnud. Lihtsalt ärge oodake, et 845 protsessori võimalused (ja kindlasti mitte selle Geekbenchi skoor) ühtivad Apple'i praeguste ja tulevaste kiibistikuga.

Edasi liikudes on meil võrdlusuuringu tulemused AnTuTu, ülipopulaarne ja terviklik test, mis saab sageli sisulisi muudatusi. Kuigi AnTuTu on ehk kõige paremini tuntud oma silmapaistva ühepunktilise testitulemuse poolest, on see individuaalne alaskoor jaotus, mis võimaldab meil kõige paremini hinnata kiipide vahelisi erinevusi enamikul juhtudel ja antud juhul eriti.

UX-i ja mälu testid hõlmavad komponente ja tegureid, mis asuvad väljaspool CPU-d ja GPU-d, millele keskendume, ja seega pole kõrvalekalded meie prognoositud tulemustest täiesti ootamatud. Sellegipoolest jääb Snapdragon 845 keskmise skoori tõus mugavalt eeldatava 25% vahemikku, nagu ka keskmised GPU ja CPU skoorid. UX-test, mis simuleerib reaalmaailma rakenduste kasutamist (nt loendi kerimine, teksti ja pildi laadimine elemendid ja nii edasi), näeb meie OnePlus 5 spetsiifilise skooriga võrreldes hiiglaslikku tõuget, samas kui mälu töökoormus vähendamine. Arvestades, et lõppskoor on kõigi sõltumatute skooride summa, mõjutab see UX-test ebaproportsionaalselt lõpptulemust 845 kasuks. Kuna tegemist on testiga, mida mõjutab teravalt süsteemi käitumine, soovitame sellele vähem tähelepanu pöörata.

Teine test, mis simuleerib nii reaalseid rakendusi kui ka kasutusstsenaariume ning mis sõltub põhjalikult ROM-i ja kerneli/juhi häälestamisest. PCMark. Me ei tea Qualcommi võrdlusdisaini üldisest käitumisest palju, seega ei saa me kommenteerida, kui homoloogne jaemüügiüksusega võib olla ettevõtte võrdlusprojekti sageduse skaleerimine. Nagu oleme arvustustes näinud, kipuvad PCMarki hinded telefoniti varieeruma, isegi kui nimetatud telefonidel on sarnased või identsed tehnilised andmed. Kõike seda arvesse võttes näeb enamikus testides Snapdragon 845 märgatavat kahekohalist kasvu, välja arvatud fototöötlustest. (Täielik avalikustamine: saime selle testi jaoks salvestada ainult ühe skoori, kuna meil oli raskusi nii etaloni installimisel kui ka käivitamisel mitmes testimisüksuses.)

Graafika võrdlusnäitajate juurde liikudes vaatasime GFXBench populaarsed Manhattani (ES 3.1) ja Car Chase testid ning 3DMark Slingshot Unlimited test (ES 3.1). (Me ei jooksnud Vulkani läbi ega lisanud sellesse võrdlusesse graafikatestide ekraanitulemusi, kuigi leiate ekraanil kuvatavad tulemused meie arvutustabelis.) Nendes testides näeme Qualcommi Adreno 630 paremaid jõudlusnäitajaid. GPU. Täpsemalt näeme kahekohalisi täiustusi lähenemas (ja mõnel juhul isegi ületamas) 50% jõudlusele GFXBenchi Manhattani ja Car Chase'i ekraanivälistel testidel on tõuge, samas kui 3DMark näeb üldist kasvu 18%. skoor. Füüsika skoor näeb kõige suuremat paranemist, 75% kõrgem tulemus ja muutuv tõus testi kolmes osas.

Samuti tegime Snapdragon 845-ga Manhattan ES 3.1 vastupidavuse / aku kestvuse testi, 30-minutilise testi, mis surub mis tahes seadme termilise ümbriku, milles see töötab (koos Snapdragon 845-ga eelkõige nägime absurdset pinnatemperatuuri tippu 47 °C | 117°F) ja vaatamata sellele, et seade muutus talumatult kuumaks, langes kaadrisagedus vaid umbes 16% ja stabiliseerus tsükli lõpus kõrgemaks. test. See pole kindlasti halb, arvestades, et tavaliselt alustame seda testi jahedas 28 °C | 82,4 °F, luksus, mida me (sõna otseses mõttes) tulises võrdlusuuringus lubada ei saanud. Oleme esitanud mõned graafikud, mis võrdlevad gaasipedaali 821 ja 835 vahel, kuid pidage meeles, et need tulemused olid mis on saadud palju kontrollitumates testimiskeskkondades – ma ei teeks nendest konkreetsetest kindlaid järeldusi tulemused.

Viimasena, kuid mitte vähemtähtsana sünteetiliste võrdlusnäitajate loendis on meil rühm brauseriteste: Octane, Kraken, Jetstream ja Sunspyder. Õnneks näitas Snapdragon 845 nende testide lõppskoori võrreldes Snapdragon 835-ga aasta-aastalt paranemist. Lisasime selle artikli allosas olevale arvutustabelisse täieliku skooride jaotuse ja meie soovitame teil seda lehte kasutada, kuna suutsime iga konkreetse kohta salvestada palju rohkem punkte töökoormus. Meil on lihtsalt võimatu lisada kõiki neid jaotusi sellesse artiklisse ilma loetavust mõjutamata, seega otsustasime keskenduda populaarsematele tulemustele ja testidele.

Tegime veel paar testi, mis olulisi tulemusi ei andnud. Geekbench 4 RenderScripti skoor näitas Snapdragoniga võrreldes Snapdragon 835 tohutut 100% tõusu 845, mis saavutasid hinde 14 353 ning Razer Phone ja Exynos S8 põhinevad seadmed 8000 punkti vahemikus. Võrdlusuuringu istungil osalesid mõned ajakirjanduse esindajad, sealhulgas FudzillaFuad Abazovic uuris selle kohta ja talle teatati, et see võib olla seotud Snapdragoni arvutustuumade arvu kahekordse suurenemisega. 845 (meile öeldi, et graafika jõudlust piirab aga fikseeritud konveier, nii et ärge oodake, et enamikus töökoormused). Tegime ka ühe oma sujuvustestidest Snapdragon 845 peal, et näha, kas võrdlusseadme Oreo ROM on hästi optimeeritud ja/või kas 845 näitas kasutajaliidese jõudluses mõõdetavat eelist… see on küll mõttetu, sest meil on võimatu kindlaks teha, kas kumbki, mõlemad või mitte ükski on tõsi. Sellegipoolest näitas Play poe kerimistest (lihtne mitme sekundi pikkune kiirete pühkimiste komplekt eellaaditud loendi „Tipptabelid”) üsna hämmastavaid tulemusi (ülaltoodud graafikud).

---

Võrdlusalused annavad ja võrdlusnäitajad ära

Oleme läbinud hulgaliselt võrdlusuuringuid ja saanud ülevaate Snapdragon 845 jõudlusest. Siiski on veel palju avastada ja see, kuidas süsteem kiibil lõpuks toimib, sõltub tootja rakendustest. Loodame, et see on olnud kasulik, kui ebatäiuslik võrdlus. Kindlasti vaatame Snapdragon 845 ja selle 2018. aasta seadmetes kasutuselevõtu uuesti üle, kui lipulaevad telefonid turule tulevad.

Tänu hulgale võrdlusaluste teabele, mille oleme lahti pakkinud, on mõned olulised näpunäited. Qualcommi väited nii CPU kui ka GPU jõudluse 30% paranemise kohta on näiliselt õiged. raha, kusjuures mõningad kõikumised erinevates võrdlusnäitajates ja nende individuaalsetes näitajates üle ja alla selle alaskoorid. Võime järeldada, et Snapdragon 845 kasutab kolimisega kaasnevaid arhitektuurilisi täiustusi õigesti A75- ja A55-tuumadele ning Adreno GPU-liin pakub aastast aastasse taas auväärset tulemust. parandamine. Selle kõigega kaasnevad ka suured energiatõhususe täiustused, mida on küll raskem mõõta, kuid see peaks lõppkasutajale tooma käegakatsutavamat kasu. Samuti võime oodata jõudluse eeliseid DynamIQ kasutuselevõtust, mis on üks viimase aja olulisematest ARM-põhiste kiibikomplektide arengutest. Lisage sellele Snapdragon 845 jagatud süsteemi vahemälu ja SDK-de saadavus, et kõiki õigesti kasutada. SoC blokeerib ja saame hakata nägema, kuidas Qualcommi kombineeritud keskendumine heterogeensele andmetöötlusele kujundab Snapdragon platvorm edasi liikuma. Ilmselgelt, kuigi eelmise nädala pressiürituse eesmärk oli peamiselt võrrelda Snapdragon 845 protsessorit ja GPU-d, enamik ringreise ja kõnelusi puudutas tegelikult perifeerseid komponente, mida ettevõte iga kord täiustab põlvkond.

Tõepoolest, paljud Snapdragoni kõige põnevamad arendused seisnevad protsessorit ja graafikaprotsessorit ümbritsevatel kiibil asuvatel süsteemiplokkidel. Näiteks ühenduvuse valdkonnas täiustab Qualcomm oma modemit ja teeb koostööd partneritega, et kiirendada ja sujuda üleminekut 5G-le. Ettevõte kahekordistab ka masinõpet ja samal ajal Kuusnurkne 685 DSP jääb alla spetsiaalsele töötlemisüksusele, näeb see ikkagi kolm korda paremat jõudlust kui eelmisel põlvkonnal. Aqstici helikoodek (väikese võimsusega helikodek, mis toetab kõrge eraldusvõime standardeid ja integreeritud DAC-e), Qualcommi toitehaldus ja kiire laadimine lahendus, Spectra ISP ja uus Secure Processing Unit on kõik lisandmoodulid, mis mõjutavad kasutajakogemust ühel või teisel viisil. teine. Kuid samal ajal on ettevõttel olnud piinavalt raske suhelda, kuidas kogu see ekstra räni lõpuks konkreetsel ja jälgitaval viisil kasutajakogemusse jõuab. CPU-d ja GPU-d jäävad enamiku kasutajate meelest kõige olulisemateks komponentideks.

Mis viib mind punktini, mille tõstatasin 2016. aastal: Märkasin lõhe suurenemine Apple'i ja Qualcommi vahel ning viisid, kuidas konkurendid, nagu Huawei ja Samsung, hakkasid vaidlustama ettevõtte jõudlust Androidi ruumis. Tõepoolest, see õhuklapp ei ole veel lõdvenenud – see on ainult pingutatud, kuna A11 Bionic on ühe versiooniga hüpanud ette nii Snapdragon 835 kui ka seni avaldamata 845. Nagu Geekbench 4 looja John Poole kunagi ütles intervjuu XDA-ga: "[A]nii palju kui nad ei konkureeri Apple'iga, konkureerivad nad Apple'iga." See kehtib eriti entusiastide ja mobiiltehnoloogiat tähelepanelikult jälgivate inimeste silmis – see on muutub üha ilmsemaks, et konkurendid on järele jõudmas ja mõnes (või isegi paljudes) valdkondades edestavad Qualcomm. Näiteks Samsung lubab oma tulevase Exynose kiibi abil ühetuumalise jõudluse hiiglaslikku kahekordset kasvu. HiSilicon tutvustas eelmisel aastal esimest spetsiaalset närvivõrguspetsiifilist protsessorit, pööratakse suur osa ajakirjanduse tähelepanu mujale.

Muidugi, Qualcomm väidab, et selle Hexagon DSP on tegelikult kolmanda põlvkonna AI platvorm; et nende kiibid on konkurentsitult vatti, ruutmillimeetri või vati ruutmillimeetri kohta ületamatud; et neil on suurem, laiem ja mitmekesisem kliendibaas, mis kasutab platvormi mitmel erineval viisil; ja nii edasi. Need võivad olla kindlad ümberlükkamised ja ma juhtun nägema mõne sellise kõneaine paikapidavust. Kuid samal ajal olen ma arvamusel, et Internet laiemalt on endiselt laserkeskne CPU ja GPU näitajatele ning räniturg muutub selles valdkonnas ainult ägedamaks. See ei tähenda muidugi, et Qualcommi uurimis- ja arendusmeeskonnad teeksid valesti, investeerides nii palju kõikidesse komponentidesse. mis aitavad kaasa kasutajakogemusele kas otse või võimaldades originaalseadmete tootjatel kulusid kokku hoida, võttes kasutusele standardsed rakendused, nagu Quick Lae.

Päeva lõpus klõpsasite tõenäoliselt sellel artiklil, kuna lugesite pealkirjast sõna "etalon". Vaadates meie enda statistikat ja konkureerivate saitide nendel teemadel artiklite toimivust, arvan, et ma ei eksiks, kui ütleksin, et oleksite vähem tõenäoliselt loeb artiklit pealkirjaga Aqstici helikodeki, Spectra 280 ISP, Hexagon 685 DSP või turvalise töötlemise kohta Üksus. See on üks Qualcommi edaspidiseid väljakutseid, kui ta soovib järgmistel aastatel "ainult" jõudlust parandada umbes 30%. Suurenev lõhe võrdlusaluste skoorides, millest Internet väidetavalt hoolib nii vähe või nii palju, kuid igal juhul ei saa näib, et arutlemine lõpetab, tõmbab jätkuvalt väljateenitud tähelepanu, mida paljud ettevõtte läbimurded väärima.

---

Kui soovite rohkem teada saada, mida Snapdragon 845 pakub, vaadake meie varasemat katvust:

• Qualcommi teise põlvkonna Spectra ISP toob nutitelefonide fotograafiasse tohutuid täiustusi
• Qualcomm Hexagon 685 DSP on masinõppe õnnistus
• Snapdragon 845 turvaline töötlemisüksus kaitseb teie andmeid ründajate eest

SDM845 VÕRDLUSHINNIDE LEHT